本文目录一览:
【文/观察者网 周远方】时隔14个月后,美国三大信用评级机构中的第二家,获准进入中国评级市场。
5月14日,中国人民银行营业管理部发布公告,对美国惠誉评级公司(Fitch Ratings)在我国境内设立的独资公司——惠誉博华信用评级有限公司(下称:惠誉博华)予以备案。同日,中国银行间市场交易商协会发布公告,接受惠誉博华进入银行间债券市场开展部分债券品种评级业务的注册。
中国人民银行表示:“这标志着惠誉评级公司成为继2019年标普全球公司之后第二家获准进入中国市场的外资信用评级机构。”
中国人民银行网站截图
中国人民银行指出:“信用评级业对外开放是我国金融业开放的重要组成部分,有利于促进我国信用评级业和金融市场高水平、国际化发展。惠誉进入中国信用评级市场,是我国主动扩大金融业对外开放的又一举措,也是对中美第一阶段经贸协议的具体落实。”
“下一步,中国人民银行将继续推动我国信用评级业高水平对外开放,促进我国信用评级业高质量发展,引导信用评级机构在防范化解金融风险、改善民营和中小微企业融资环境等方面发挥更大作用”。
惠誉国际官方网站同日发布公告,宣布获得中国准入。
惠誉博华信用评级有限公司已获得中国人民银行及中国银行间市场交易商协会的批准,在中国银行间市场开展金融机构(包括银行、非银金融机构和保险公司)及其发行证券和结构融资债券的评级服务。
惠誉博华由惠誉评级全资拥有,作为一家独立的实体,公司将致力于为投资者和其他市场参与者提供前瞻性评级、深入的研究、有价值的数据工具及具有洞察力的专业评论。
惠誉评级亚太区业务主管李广聪先生表示,“中国是惠誉评级的核心增长市场。我们将一如既往地助力中国资本市场的发展和国际化进程。惠誉博华的成立大大增强了惠誉评级在亚太地区的业务实力,我们也将继续在该地区进行其他战略性投资。”
观察者网查询启信宝APP发现,惠誉博华于2018年7月在北京成立,是惠誉评级的全资子公司,经营范围包括对金融机构(包括银行、非银行金融机构和保险公司)及结构融资评级业务。
启信宝APP截图
正如前文所述,这是继标普之后,时隔一年多第二家美国评级公司获准进入中国信用评级市场。
去年1月28日,中国人民银行营业管理部对美国标普全球公司(S&PGlobal Inc.)在北京设立的全资子公司——标普信用评级(中国)有限公司(以下简称标普中国)予以备案。同日,交易商协会亦公告接受标普中国进入银行间债券市场开展债券评级业务的注册。
目前,中国银行间市场交易商协会的会员中有12家信用评级机构,有7家已经取得了银行间债券市场信用评级业务的注册资格,其中就包括标普信用评级(中国)有限公司,其余5家也都正在积极办理注册相关手续。
5天前(5月10日),中国银行间市场交易商协会在其官方网站发布了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务信息披露规则》,《规则》是根据《银行间债券市场非金融企业债务融资工具管理办法》(中国人民银行令〔2008〕第1号)、中国人民银行公告〔2017〕第7号文件及中国银行间市场交易商协会自律规定,交易商协会组织市场成员制定了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务信息披露规则》,经交易商协会第三届理事会第六次会议审议通过,并经中国人民银行备案同意,于2019年8月1日起施行。
中国银行间交易商协会认可的信用评级公司
(排名不分先后)
1. 大公国际资信评估有限公司
2. 上海新世纪资信评估投资服务有限公司
3. 联合资信评估有限公司
4. 中诚信国际信用评级有限责任公司
5. 东方金诚国际信用评估有限公司
6. 中债资信评估有限责任公司(投资者付费模式)
7. 中证鹏元资信评估股份有限公司*
8. 安融信用评级有限公司*
9. 标普信用评级(中国)有限公司
10. 穆迪(中国)信用评级有限公司*
11. 惠誉博华信用评级有限公司*
12. 远东资信评估有限公司*
注:标记*号的评级公司是协会会员,但尚未完成银行间债券市场信用评级业务注册。
本文系观察者网*稿件,未经授权,不得转载。
***财经(ID:***yscj)
监制:柯成韵
本文
【文/观察者网 周远方】时隔14个月后,美国三大信用评级机构中的第二家,获准进入中国评级市场。
5月14日,中国人民银行营业管理部发布公告,对美国惠誉评级公司(Fitch Ratings)在我国境内设立的独资公司——惠誉博华信用评级有限公司(下称:惠誉博华)予以备案。同日,中国银行间市场交易商协会发布公告,接受惠誉博华进入银行间债券市场开展部分债券品种评级业务的注册。
中国人民银行表示:“这标志着惠誉评级公司成为继2019年标普全球公司之后第二家获准进入中国市场的外资信用评级机构。”
中国人民银行网站截图
中国人民银行指出:“信用评级业对外开放是我国金融业开放的重要组成部分,有利于促进我国信用评级业和金融市场高水平、国际化发展。惠誉进入中国信用评级市场,是我国主动扩大金融业对外开放的又一举措,也是对中美第一阶段经贸协议的具体落实。”
“下一步,中国人民银行将继续推动我国信用评级业高水平对外开放,促进我国信用评级业高质量发展,引导信用评级机构在防范化解金融风险、改善民营和中小微企业融资环境等方面发挥更大作用”。
惠誉国际官方网站同日发布公告,宣布获得中国准入。
惠誉博华信用评级有限公司已获得中国人民银行及中国银行间市场交易商协会的批准,在中国银行间市场开展金融机构(包括银行、非银金融机构和保险公司)及其发行证券和结构融资债券的评级服务。
惠誉博华由惠誉评级全资拥有,作为一家独立的实体,公司将致力于为投资者和其他市场参与者提供前瞻性评级、深入的研究、有价值的数据工具及具有洞察力的专业评论。
惠誉评级亚太区业务主管李广聪先生表示,“中国是惠誉评级的核心增长市场。我们将一如既往地助力中国资本市场的发展和国际化进程。惠誉博华的成立大大增强了惠誉评级在亚太地区的业务实力,我们也将继续在该地区进行其他战略性投资。”
观察者网查询启信宝APP发现,惠誉博华于2018年7月在北京成立,是惠誉评级的全资子公司,经营范围包括对金融机构(包括银行、非银行金融机构和保险公司)及结构融资评级业务。
启信宝APP截图
正如前文所述,这是继标普之后,时隔一年多第二家美国评级公司获准进入中国信用评级市场。
去年1月28日,中国人民银行营业管理部对美国标普全球公司(S&PGlobal Inc.)在北京设立的全资子公司——标普信用评级(中国)有限公司(以下简称标普中国)予以备案。同日,交易商协会亦公告接受标普中国进入银行间债券市场开展债券评级业务的注册。
目前,中国银行间市场交易商协会的会员中有12家信用评级机构,有7家已经取得了银行间债券市场信用评级业务的注册资格,其中就包括标普信用评级(中国)有限公司,其余5家也都正在积极办理注册相关手续。
5天前(5月10日),中国银行间市场交易商协会在其官方网站发布了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务信息披露规则》,《规则》是根据《银行间债券市场非金融企业债务融资工具管理办法》(中国人民银行令〔2008〕第1号)、中国人民银行公告〔2017〕第7号文件及中国银行间市场交易商协会自律规定,交易商协会组织市场成员制定了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务信息披露规则》,经交易商协会第三届理事会第六次会议审议通过,并经中国人民银行备案同意,于2019年8月1日起施行。
中国银行间交易商协会认可的信用评级公司
(排名不分先后)
1. 大公国际资信评估有限公司
2. 上海新世纪资信评估投资服务有限公司
3. 联合资信评估有限公司
4. 中诚信国际信用评级有限责任公司
5. 东方金诚国际信用评估有限公司
6. 中债资信评估有限责任公司(投资者付费模式)
7. 中证鹏元资信评估股份有限公司*
8. 安融信用评级有限公司*
9. 标普信用评级(中国)有限公司
10. 穆迪(中国)信用评级有限公司*
11. 惠誉博华信用评级有限公司*
12. 远东资信评估有限公司*
注:标记*号的评级公司是协会会员,但尚未完成银行间债券市场信用评级业务注册。
本文系观察者网*稿件,未经授权,不得转载。
乐居财经讯严明会6月13日,惠誉评级确认光大银行(06818.HK)的长期外币发行人违约评级为'BBB',短期发行人违约评级为'F2',生存力评级为'bb-'。其长期发行人违约评级的展望稳定。惠誉同时确认其50亿美元中期票据计划的评级为'BBB'。
惠誉依据其2021年11月12日发布的*版《银行评级标准》,已撤销光大银行的支持评级和支持评级底线,因为这两项指标不再适用;同时,惠誉依据*评级标准,已授予光大银行'bbb'的政府支持评级。
关键评级驱动因素
受政府支持驱动的发行人违约评级:本次确认光大银行的长期发行人违约评级是基于,惠誉评定政府在该行承压时为其提供支持的可能性高。该评估结果基于以下因素,该行的相对规模、国内重要性、由光大集团股份公司(光大集团)持股以及光大银行以往获得的政府支持。
母公司的强大支持:在中央汇金投资有限责任公司(中央汇金)将其所持光大银行的20%股份转让予光大集团之后,光大集团持有光大银行约50%的多数股份。惠誉认为,股份转让不会直接影响政府向光大银行提供支持的意愿,因为政府仍是光大银行的最终支持提供者。惠誉预期,光大集团拟构建的金融控股公司架构不会显著影响政府向光大银行提供支持的意愿,因为惠誉预计光大集团作为重要国有企业集团的地位不会发生变化。
获认定为国内系统重要性银行:2021年10月光大银行被中国监管机构认定为国内系统重要性银行(D-SIB),这也是惠誉对该行政府支持评级的评估考虑因素之一。惠誉预期,中国实施的恢复与处置计划框架不会显著削弱政府向光大银行提供支持的意愿。
短期发行人违约评级:光大银行的短期发行人违约评级是该行两个可选短期发行人违约评级中的较高值,这反映出惠誉认为短期内该行获得政府支持的确定性更强。
生存力评级不驱动发行人违约评级:惠誉授予光大银行'bb-'的生存力评级与隐含评级一致,且生存力评级不驱动该行的发行人违约评级。然而,惠誉授予该行的多项财务指标评分低于核心指标的隐含评分,这主要是基于该行的表外敞口。此外,惠誉授予光大银行'bbb-'的经营环境评分,高于'bb'评级类别的隐含评分,因为惠誉认为中国稳健的外部融资条件和较强的宏观经济表现(体现在中国主权信用评级为A+/稳定)会增强金融市场与宏观经济的稳定性。
经营环境展望调整至稳定:惠誉已将中资银行‘bbb-’的经营环境评分的展望从正面调整为稳定,这是由于,近期宏观发展态势可能放缓中国银行业结构性改革的步伐。中国房地产市场持续疲软,防疫管控措施延长,叠加全球通胀水平与利率上升,令中国短期内的经济增长前景承压,并且已经有部分政策出现放松。尽管如此,惠誉认为,已经落实的银行业监管改革不会出现实质性逆转。
企业客户基础:光大银行是光大集团最重要的子公司之一,且因其与母公司的紧密关系而拥有强大的企业客户群体。然而,光大银行‘bb+’的业务状况评分低于‘a’评级类别的隐含评分,这反映出其管理与治理方面的局限性。鉴于管理层轮换与监管干预较为频繁,这种局限性在中国并不罕见。光大银行对利息收入的依赖以及影子银行规模将导致其业务模式更易受市场波动和监管变化的影响。
资产质量影响可控:鉴于光大银行对房地产开发贷款的敞口可控且该行近年来积极处置不良资产,惠誉预期,房地产行业低迷对光大银行资产质量的影响有限。然而,'bb-'的资产质量评分低于'bbb'评级类别的隐含评分,反映出该行类信贷敞口大于国有银行。
零售存款基础有限:光大银行的整体融资状况仍然受到该行零售存款基础有限的制约,且该行对非存款融资的依赖导致其'bb-'的融资与流动性评分低于'bbb'评级类别的隐含评分。
评级敏感性
可能单独或共同导致惠誉采取负面评级行动/下调评级的因素包括:
发行人违约评级、政府支持评级
若惠誉认为中央政府向光大银行及时提供特别支持的意愿和/或能力减弱,将令该行的长期发行人违约评级、政府支持评级承压。例如,政府支持意愿减弱可能源自趋严的恢复与处置框架,尽管惠誉预计短期内上述情形不会发生。
若光大银行母公司光大集团作为政府控股企业集团的重要地位减弱及/或大幅减少对光大银行的持股和控制力,则可能影响惠誉对政府支持该行意愿的评估。
惠誉若下调光大银行的长期发行人违约评级,亦将下调该行的短期发行人违约评级。
生存力评级
若光大银行的风险偏好(尤其是对消费贷款和信用卡应收账款的风险偏好)上升,或该行的委外投资或理财产品风险敞口大幅上升,以致侵蚀其资本缓冲水平,则惠誉可能下调该行的生存力评级。
若光大银行的财务指标(包括下列核心指标组合)持续恶化,可能导致惠誉下调该行的生存力评级:
-四年平均减值贷款率升至并持续保持在约6%(2017至2021年间光大银行披露的四年平均不良贷款率为1.5%)——尽管惠誉对该行资产质量的评估还会考虑其他指标(例如关注类贷款和贷款损失准备金),并考虑该行披露的财务指标是否(以及在何种程度上)低估了资产质量的恶化;且
-四年平均经营利润与风险加权资产的比率持续降至约1.0%;且
-核心一级资本充足率降至8.0%以下,且无可靠的计划令该指标恢复至当前水平。
可能单独或共同导致惠誉采取正面评级行动/上调评级的因素包括:
发行人违约评级、政府支持评级
若惠誉上调中国主权信用评级且此举表明政府支持光大银行的能力有所增强(且政府支持该行的意愿不减),则惠誉可能对该行的政府支持评级及其受支持因素驱动的发行人违约评级采取正面评级行动。
惠誉若上调光大银行的长期发行人违约评级,则可能上调该行的短期发行人违约评级。
生存力评级
光大银行的风险偏好持续改善(例如该行影子银行规模大幅缩减、或此等融资活动的透明度有所改善,增速进一步放缓,以及该行资本缓冲水平持续改善(例如该行核心一级资本充足率上升且持续高于10%))可能正面影响惠誉对该行生存力评级的评估结果。
其他债务、发行人评级:关键评级驱动因素
光大银行股份有限公司香港分行发行的*债务工具的评级与光大银行'BBB'的长期发行人违约评级一致,原因在于该票据构成光大银行的无抵押、非次级债务。
其他债务、发行人评级:
可能单独或共同导致惠誉采取负面评级行动/下调评级的因素包括:
惠誉若下调光大银行的长期发行人违约评级,亦将下调该*债券的评级。
可能单独或共同导致惠誉采取正面评级行动/上调评级的因素包括:
惠誉若上调光大银行的长期发行人违约评级,亦将对该行*债券的评级采取正面评级行动。
生存力评级调整
惠誉授予光大银行‘bbb-’的经营环境评分,高于‘bb’评级类别的隐含评分,调整原因主权信用评级(正面)。
惠誉授予光大银行‘bb+’的业务状况评分,低于‘a’评级类别的隐含评分,调整原因管理层和公司治理(负面),业务模式(负面)。
惠誉授予光大银行'bb-'的资产质量评分,低于'bbb'评级类别的隐含评分,调整原因类信贷敞口(负面)。
惠誉授予光大银行'bb-'的融资与流动性评分,低于'bbb'评级类别的隐含评分,调整原因非存款融资(负面)。
环境、社会与公司治理(ESG)方面的考虑因素
光大银行的“财务透明度风险”ESG相关度评分项得分为4分,原因在于,该行目前仍然存在财务透明度和披露充分度方面的结构性问题。上述问题没有充分体现在中国银行业的总体业绩指标中,这影响了惠誉对经营环境以及财务状况的评分。与其他中型银行相似,光大银行表外理财产品和委外投资比重仍然较高,光大银行的财务透明度风险敞口仍然高于国有银行。这对该行的信用状况产生了负面影响,并与其他因素一起构成本次评级的相关因素。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《惠誉中国》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多惠誉中国、美联储即将公布*利率决议相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。