股市分析及预测技巧(大家都是怎样掌握精确分析股市的能力的)
股市分析及预测技巧(大家都是怎样掌握精确分析股市的能力的)
本篇文章给大家谈谈股市分析及预测技巧,以及大家都是怎样掌握精确分析股市的能力的的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
所有有效的分析，都基于你对K线的正确了解。我对着大盘K线看了3年才慢慢看明白了所谓的趋势。道式理论的三个假设是对的，虽然对操作没什么用，却是你思考的基石。好的发现必须基于正确的理论之上。当你学习了很多方法，有的慢慢地淡忘，留下来的观点就成了精进的工具。
不必太拘泥于学到的方法，它们只是你看待市场的一个个角度，很多角度也许已经残破不堪，没有了实战价值。有些角度剥开历史的尘土，还保留着炫目的金光。研究技术分析，有点像在暗夜里走迷宫，很多次当你拼尽全力，满怀希望以为自己快到达出口，一个转角又看到了死角。一次又一次，你需要不停的思考，总结，以客观现实为推理的依据。这很难，也正是因为很难才有意思。容易事情没有价值。
好的结果是需要运气的，持续努力才能坚持到运气来临。
下图是我最近对大盘的预判，能帮助我在合适的点位进出场。
股市里没有所谓的股神，一般来说技术分析有时候也不可靠，要是可靠那么人人都发财了，一赚二平七亏损，真正可以赚到钱的只是少数人而已。真正的高手是善于把握趋势，对一些风向的敏锐洞察力，还要有克制能力，不贪小便宜，见好就收。普通的投资者也要练习自己的盘感，多盯盘多思考，自己也可以成为理财高手。
股市本身就是资金市和情绪市，特别是到了个股阶段，还要面对大资金或者主力的各种操作，所以精确掌握分析根本就是不可能的。
你看看那些大V，每个都说的头头是道，其实都大部分错误不准，也不敢发自已的持仓，就是这个原因。
我个人觉得股市，有自己的一个技术分析标准就好，精确把握就算了，这个技术标准主要用于提醒自己什么时候止盈，止损，介入，有一个标准而已，避免情绪化的操作。股市成功的方式，我觉得是心态加选股，祝 运。
学习缠论，先粗后细。
一，先用均线过滤出能搞范围的股票。舍弃那些没有达到能搞标准的股票。
二，等待时机，等待那些能搞的股票回调到一定程度的股票。
三，切换低级别级别图，看是否有背驰或者盘整背驰，有就买入，没有就舍弃。
四，买入后观察走势，是否走出强有力的底分型，有就拿着，没有就找机会走人。
快速过前高，走势非常流畅。值得拥有。
这是单一股票的纯图形分析。
还有更多分析，但无论怎样分析都离不开各种对比，横向的纵向的，独立的，共同的。领头的，跟风的等等。总的原则就是搞清楚股票目前所处的状态。
对于普通投资人而言，在股市中成功，最关键的能力就是要有可复制的、可持续的投资策略或是投资能力。多数做股票投资的个人，或是机构投资者，都很难让人相信具备这个能力。但斌、李驰、林园的投资业绩，让人感觉水平似乎自上轮牛市后的八九年原地踏步甚至是退步了。被称为中国私募基金教父的赵丹阳去年2款A股产品全部亏损，期货大佬葛卫东据说多款基金产品接近于0.8元的清盘线。去年公募*易方达的*基金，今年一度亏损近35%；2009年的私募*罗伟广，在2009年12月至2010年趁名声大噪时发了近10款产品，不少截至上个月，居然在五六年后仍是亏损的。这比较充分地说明，不管有多高的知名度，不管似乎智商有多高，不管似乎有比较可靠的信息来源，不管以前业绩做得有多好，都不是未来投资业绩稳定*的因素。
如何掌握股市中可复制、可持续的投资策略或是投资能力，只能多学习，而且要多思考，要重视任何一种似乎看起来不错的投资方法。只要有这个心，有效的投资方法实在是太多了。我是不大可能公布我所知的方法的，得来不易，于是就不愿意和别人分享，另外我说了基本上也没有人相信，这是股市投资的一种普遍现象。我十多年前就发现了。
自回到上海后，和不少以前的同事吃饭交流过。有一位已经是整个中国股市中的知名人物，最近和他交流，听到一些比较有趣的东西：
1、有个中国鼎鼎有名的证券界人物，第一职业是某高校的工作人员。据我这位朋友了解，股票投资水平其实相当差，倒是勤换老婆。当他说最后一任已经离婚后，饭桌上另一位私募基金经理听到后说“又离啦 ”。这位据说招研究生只要女的不要男的。当然，这个人的水平和道德，我早就看出来了。
2、有一位某家大型券商的首席，我感觉水平还是可以的，名气也非常大，几乎证券行业或是基金行业，99%的人应该都知道他。这个人在和自己校友吃饭的时候，诚实地讲，自己也就适合在卖方做首席，真要管股票账户，是不行的。能这么说，可见是相当有良心的，哪怕不是公开这么说。
3、另一位在券商做首席的，也是比较擅长讲宏观，讲市场，但他深知自己投资股票是不行的。但他也有自己的盈利模式，就是利用自己的市场知名度，大量募集资金，再招十多个人来管理账户，反正只要业绩做得不是太烂就行。
所以，普通投资人，千万不要把一些知名度很高的人说的话当回事。机构投资者也应该这样。真正有水平的人，早晚或是已经赚到了大家，未必有这个时间和兴趣讲那么多废话。有价值的知识在书中都能找到。我现在还谈不上赚到大钱，但也越来越不愿意写东西了。因为宏观或是行业分析基本上是不用的，我预测错误的例子比比皆是，我宏观的投资策略或是方法又不会公开，有什么好说的
再说说和投资有关的几个问题：
1、宏观经济的分析对股市投资有价值吗
我的话或许没什么影响力，但彼得林奇作为传奇基金经理的话应该有说服力，他曾不客气地说，一年中如果关注15分钟宏观经济，有10分钟就是浪费时间。我也不记得巴菲特曾准确预测了2008年的金融危机。倒是克鲁格曼准确预测了亚洲金融危机，末日博士鲁比尼准确预测了2008年的金融危机，但他们都没有持续准确的预测记录。我知道国内有些人永远看多，也有些人永远唱空中国经济。反正就是一只坏钟，一天之中也有两个时间点显示了准确的时间。《非理性繁荣》的作者，也是诺贝尔经济学奖的获得者罗伯特希勒，曾是准确预测了美国房地产市场的下跌，但却是下跌开始前大概三年就说要下跌。
宏观经济不是那么好预测的，2008年金融危机后，英国女王曾问英国*的经济学家们，为什么没有准确预测出这次危机，这帮大爷直翻白眼。美国导演斯庇尔伯格以前都拒绝参加达沃斯经济论坛，因为感觉自己也不懂经济，不好意思去，后来他发现经济学家们也就那水平，也毫不客气地参加了。有笑话说，金正恩和奥巴马聊天，金说自己*的烦恼是自己有100位卫士，但其中有一个是叛徒，自己不知哪个是叛徒。奥巴马说：“你这算什么烦恼 我有100个经济学家，但只有1个人是正确的，我不知道谁是正确的。更大的问题是，每次只有1个人是正确的，每次正确的人都不一样。”
放眼全中国，真正有水平，对宏观经济有客观理性的看法，对经济的预测有比较靠谱记录的人区指可数，我感觉华生还可以，其他的实在没有特别的印象。许小年、张维迎、郎咸平之流，水平就相当差了。最关键的是，国际国内的经济学家们，有几个在股市中赚过大钱的
2、准确择时的能力是普遍的吗
今年股市的暴跌，我是一点都没有预料到。其实去年的第二波下跌，我也完全没有预料到。关键是股市中的择时能力，99%的人都是没有的。巴菲特、林奇、索罗斯等全球闻名的人，都没有持续准确的择时记录。罗杰斯这方面做得不错。最近几年有个叫狄马克的美国人，几次准确预测了中国股市的拐点，但并不是每次都准确，也有预测与事实大相径庭的记录。
通过技术指标判断股市拐点，是比较有效的办法，不过人们往往只喜欢验证自己判断的技术信号，而忽略自己不喜欢的技术信号。更何况不同的技术信号，或是同一种但不同周期的技术指标，往往发出互相矛盾的信号。这也是我未能准确择时的重要原因之一。
3、个股的基本面分析有用吗
当然是有用的，但不是一直有用的，也不是全面有用的。不久前曾有一位去年行业新财富第五名的分析师来我公司面试。由于他工作时间大概才三年，所以知识不够全面也是正常的，我恐怕毕业后第六年都不如他的水平。我发现他去年新财富排名还可以，是因为推荐了3只牛票。但其中一只他推荐时只预期上涨20%，结果后来翻了一两倍。另一只在大概去年5月，在已经涨了近2倍后还预测要翻倍。他又说自己不懂技术分析。可见上涨完全在基本在分析之外。
如果是做价值投资，基本面分析一定要全面，片面的事实和谎言一样害人。基本面分析做到位了，股价也未必马上就涨。香港H股指数曾长期在5倍市盈率，直到2003年巴菲特买中石油，才唤醒了这个睡美人。基本面分析也不能脱离股市的基本规律，比如股价往往是一种先行指标。以茅台为例，2013年业绩还在30%左右增长时，股价开始暴跌了，2014年茅台业绩几乎零增长，股价反而暴涨近50%。
不管怎么说，很多行业对努力的人偏爱有加。林奇就是非常勤奋的人，他业绩当然做得好，中国的分析师们如果像他一样努力，基本面研究肯定会成功。
大家看懂了吗 看懂的点赞，没看懂的评论区里告诉我！
关注股票股市猫九，投资不迷路！
今天关于《大家都是怎样掌握精确分析股市的能力的》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
