我认为有两种能源安全观
有些人认为,2018年中国石油对外依存度接近70%,超过国际社会公认的65%警戒线,对我国能源安全造成了一定威胁。在紧急情况下,有可能造成石油的供应危机,进而可能危及国家经济安全。
但在另一些人看来,当前石油市场已经高度国际化,包括日本、法国、德国和韩国等,石油消费几乎全部依赖进口,因此石油对外依存度提高也没什么可怕的。
这两派观点,实际上是西方国际关系学界现实主义和自由主义两大思潮在能源安全领域的折射。现实主义者将冲突视为国家间关系的基本事实和根本特征,认为合作是有限的、脆弱的、不可靠的,而达成维持和平的关键因素是实力,因此石油的战略价值大于市场价值,石油的争夺注定是一种零和博弈,国家间的合作虽然可以在不同程度上弱化这一属性,但无法完全回避竞争。
而在自由主义者看来,国际行为体间的相互依存、现行国际制度的规约作用,是可以降低战争风险的。追求能源安全,可以通过减少需求、能源供应多元化、拓展全球贸易和投资来实现。
这两派能源安全观出发点不同,也各有自己的逻辑支撑,没有绝对的对与错,只是在不同时段里,谁的主张更顺应时代变化和民众心理,谁的声音就会更强烈一些。例如在20世纪70年代,在地缘政治冲突加剧、“石油峰值论”盛行的背景下,像“卡特主义”这样现实主义的能源安全观可能就会成为主流;进入20世纪80年代以来,随着国际局势缓和、油价走低、石油市场化的深入推进,人们对石油安全的看法趋于和平理性,新型能源安全观也在逐步酝酿并形成认识。
超越“敏感而不脆弱”
近年来,随着中国经济社会和能源行业的发展,尤其是随着新能源的发展,国人对于能源安全的心态正在逐渐走向成熟,如果仅从能源对外依存度的指标看,中国能源供应安全总体是稳定的。数据显示,2017年中国一次能源消费总量为44.9亿吨标准煤,有9亿吨标准煤依赖进口,能源对外依存度为20%,与欧盟超过50%、日本接近90%、土耳其超过70%相比,总体上仍处于较低水平。
从大家普遍关注的我国能源安全薄弱环节——石油安全来看,中国近年来在油气进口渠道多元化上也取得了积极进展。中国积极推进中亚-俄罗斯、中东、非洲、美洲和亚太五大油气合作区开发建设,基本形成西北、东北、西南以及海上四大油气进口战略通道。中国从中东进口的原油连续四年下降,2017年中东原油占中国进口原油总量的比例为43%,较上年下降4.7个百分点。与此同时,从美洲和欧亚地区进口的原油则增长较快。俄罗斯已经连续两年成为中国最大的原油进口来源国,占中国原油进口总额的14%。原油进口来源国集中度CR3,2016年为39.28%,较2012年的45.55%下降了6.27个百分点。
综上所述,从能源供应安全的视角看,中国能源安全是“敏感而不脆弱”的。但是,在新中国成立70周年的今天,国人看待能源安全的观念也应随着时代发展而与时俱进,不断赋予其新内涵。
新形势下的新问题
从日韩等国的实践看,政府和民众对能源安全内涵的认识经历了一个不断延展深化的过程,从上世纪七八十年代追求“能源供应安全”,逐步拓展到追求能源“环境安全”、“价格安全”等方方面面。如果从上述维度来看,我们可能会对能源安全问题多一些危机感和紧迫感。
首先,我国能源供应安全风险在局部地区和局部时段仍然存在。尽管中国天然气对外依存度仍远低于石油对外依存度,但考虑到天然气消费和供应市场远不如石油市场成熟,加上天然气消费量因季节变化而出现巨大“峰谷差”、天然气基础设施布局不足等多种因素,今后一段时间天然气供应安全问题将比石油供应安全更加突出。此外,近年来我国海外油气资源供应中也面临一些非传统安全风险,例如ISIS恐怖袭击、海盗、地区武装割据势力等,对我国能源供应安全构成新的威胁。
其次,我国能源环境安全总体形势仍然不容乐观。随着近年来国人环保意识的日益提高,追求能源环境安全已经成为日渐紧迫的议题。从近年来“煤改气”实践可以看到,天然气供应安全问题,实际上是我们在追求更高层次的“能源环境安全”过程中伴生的。尽管我国能源总体对外依存度仅为20%左右,但我们的底气在于国内有丰富的煤炭资源,这些煤炭资源未必是我们真正想动用的资源。试想一旦外部天然气供应出现中断等局面,正在推进的“煤改气”必然会受到影响,煤炭消费可能不降反升,进而对空气质量改善带来压力。因此,如果从提供更加优质高效、符合环保要求的能源产品看,我们能源自给的底气是否还那么足,可能就需要打上一个问号。
再次,我国能源价格安全问题仍需要下大力气予以解决。还是以天然气为例,尽管过去几年亚洲天然气价格已经大幅下滑,但是“亚洲溢价”依然明显存在。未来一段时间尤其是冬季保供时天然气市场供应仍将保持趋紧态势,预计冬季保供时期的LNG现货价格将会攀升,“中国买家”在未来一段时间内都将面临价格上涨压力。一直以来,“中国买家”在国际上包括亚洲区域市场的价格话语权都不够强,中国在建立区域性的石油天然气和天然气交易中心、谋求区域油气定价权方面,还需要做大量艰苦而又细致的工作。
从线性思维到系统优化
新时期解决中国能源安全问题应摆脱“线性思维”,树立“系统优化”理念,在“能源大安全”的总体框架下,将保障能源安全与应对气候变化、推进产业结构和能源结构转型有机联系起来,统筹处理好贯彻落实国家意志与遵循市场经济规律、坚持立足国内资源与“走出去”获取资源、发展化石能源与可再生能源等多个维度之间的关系,循序渐进推进相关问题的解决。
要赋予能源“多元化”以新内涵。解决能源供应安全问题,首先要致力于推进油气供应来源的多元化,以减少对于任何一个单一国家或地区的依赖。坚定不移推动国内能源企业“走出去”,努力获取高质量、有效益的海外油气资源。尤其在天然气供应安全方面,要坚持管道气和LNG并重,通过建立企业采购联盟等方式,获取一批有价格竞争力的现货和长协资源,确保上游资源供应的稳定性。其次要推进能源供应结构多元化,要把发展可再生能源作为保障国家能源安全的重要组成部分,大力推进风电、光伏发电、生物燃料等可再生能源的发展,鼓励替代燃料的发展,鼓励开发创新多元化的能源解决方案。再次要推进市场参与者的多元化。只有多种多样的市场参与者才可以带来多种多样的资源供应、多种多样的能源合同等。所以应积极鼓励符合市场准入条件的公司(无论是本土的还是外国公司),都能够为保障中国能源安全上做一份贡献。
应坚持立足国内资源保安全。解决能源供应安全问题应借鉴美国“能源独立”的思路,坚持立足本土,加大国内油气勘探开发投入力度,加快发展风电、光伏、地热、生物质等各类可再生能源。从油气资源潜力看,当前我国大部分陆上常规油气田开发陆续进入中后期,但在深层、非常规、海洋深水等领域还存在较大资源潜力,应以新领域、新类型为主攻方向,持续加强勘探开发力度,努力实现“东部可持续、西部快发展、海域大突破”的勘探开发格局。继续加快推进国内油气行业市场化改革,放开上游油气矿业权准入门槛,积极推进石油和天然气交易中心建设,谋求我国在亚太地区油气市场的价格话语权。
应大力推进亚洲区域能源一体化。从欧洲和北美地区的实践看,区域石油、天然气和电力网络的互联互通是确保所在地区能源安全的重要途径。目前亚洲能源区域一体化程度较低,能源安全风险系数则偏高(2017年亚洲石油整体对外依存度达76.42%)。中国应充分利用“一带一路”倡议下的多边合作机制,搭建合理透明的沟通平台,加快推进电力及油气基础设施的互联互通,积极推动水电、核电、风电、太阳能等清洁和可再生能源合作,形成能源资源合作上下游一体化产业链,着力提升亚洲能源市场一体化程度,推动形成亚洲区域内“能源市场共同体”。
自上世纪末,生物燃料作为兼具低碳经济与循环经济效应的绿色能源,在原油价格不断高涨、能源市场持续动荡以及生态环境日益恶化的背景下,受到世界各国的空前关注和积极扶持。
随着以玉米、大豆等粮食作物为主要原料的生物燃料产业在世界范围快速扩张,粮食价格不再仅受供求、成本等传统因素的影响,更会遭到能源市场等非传统外部因素的冲击,粮食价格的能源化特征便逐步形成。

尽管粮食价格的上涨交织着多种因素,但随着现代石油农业的发展与生物燃料技术的推广,原油价格的上涨被大多数国内学者视为主要原因。一般认为,原油价格上涨通过直接的“成本冲击”以及扩张生物能源产业间接刺激“需求增加”两方面,带动粮食价格呈现相同的发展趋势。
而部分研究发现粮油市场价格波动存在非对称性特征,即价格上涨与下跌信息为粮食价格带来的冲击并不相同。那么,原油价格与各粮食价格间分别表现出怎样的传导作用呢?原油价格变动是如何传导至整个粮食市场?原油价格上涨与下跌对粮食价格的传导效应是否一致?

随着生物能源技术的发展以及农业机械化程度的提高,原油价格与粮食价格的协整关系及传导效应应该是一个动态变化过程。而国内外现有研究基本采用全样本或将全样本分为若干子样本静态估计的研究方式衡量传导效应的整体表现与阶段特征,难以把握原油价格与粮食价格间协整关系及传导效应的时变全貌。结论如下:
1)相对而言,大豆-原油的传导效应最强,特别是在原油价格高位运行时,大豆与原油价格间的协整关系具有很强的拉动力,能够将暂时的非均衡状态迅速拉回到均衡状态;玉米作为生产燃料乙醇的主要原料,受原油价格上涨的冲击最大,玉米-原油传导效应在原油价格上涨阶段最强,而当原油价格低迷时,玉米-原油基本不存在显著的传导效应。
小麦价格对原油价格变动不敏感,但当玉米价格随原油价格上涨超过小麦价格时,玉米与小麦的替代效应推动小麦价格上涨,进而导致小麦-原油的传导效应有所增强;水稻-原油的传导效应与小麦类似,但近年水稻-原油间逐渐建立协整关系,且水稻价格对长期均衡的调整速度明显加快。

2)总体而言,原油价格对粮食价格的传导效应在原油价格上涨、高位运行阶段时较强,而在价格持续下跌与低位徘徊阶段时较弱。粮食价格之所以在原油价格波动上涨及高位运行阶段受到冲击较大,一方面,原油也已渗透到粮食生产、加工、运输等各环节,原油价格的高涨无疑增加了粮食产业链各个环节的成本,从而带动了粮价上涨;
另一方面,原油价格上涨通过粮食“能源化”打破了粮食需求相对稳定的格局,从而迅速推动了粮价上涨。本文认为,原油价格上涨率先影响市场化程度较高的大豆及与生物能源生产直接相关的玉米的价格,进而影响其替代品水稻、小麦价格并传导至整个粮食市场。

对策建议:目前,中国已拉开粮食市场化改革的序幕,粮食价格将会更容易受到外界因素的冲击。同时,中国经济处于结构调整的关键阶段,在“去库存”“供给侧”改革的驱动下,粮食工业需求增加,粮食价格的能源属性表现愈加强烈。因此,在粮食能源化趋势日趋明显化的市场形势下,政府应该采取以下措施以实现能源工业与粮食产业的双向良性循环。

1)密切关注能源市场这一价格信息源,科学构建主要粮食品种为核心的国内大宗农产品市场信息监控及价格预警机制,特别是在原油危机发生时,应适当放缓粮食市场的对外开放步伐策略以尽量规避风险,政府通过进出口贸易、国内支持等政策措施宏观调控粮食价格,从源头上阻止原油价格泡沫向粮食市场的传导链条,增加粮食市场的抗风险能力。
2)在主粮价格市场化改革的背景下,要从根本上解决价格变动的跨市场传染问题,就要根据粮食市场自身发展特点,建立及完善国内粮食市场制度,以增强抵御价格泡沫的能力。同时严控能源渠道的价格传导,将粮食燃料化项目控制在消化陈化粮的基础上及时调整策略,加快发展第二代生物能源技术,以确保获取生物能源成果的同时将风险最小化。
油价上涨是原油价格上涨?这个问题答案是油价上涨是和国际原油价格上涨有关系的。
一、期货价格的涨跌是如何形成的?
期货价格涨跌和市场预期有关系。
市场上更多人看涨,买入比卖出多,价格自然就涨。
没有明显的看涨看跌预期,买入和卖出差不多,价格一般就震荡。
预期的话有很多种因素影响,可能是基本面,比方说现在橡胶库存高,市场预期比较一致就是橡胶不可能大涨,确实橡胶价格就一直稳定在低位,偶尔小小的反弹一下。
比方说隔夜原油暴跌8%,今天化工品都大跌

二、期货的起源是什么?本质是什么?
货交易与股票交易的联系与区别:联系:都是资本投资,属于金融市场范畴,因此在投资理念、方法、技术指标的运用等方面均有相同之处,从事与股票、外汇投资的人比较容易进入期货市场,而且也比较容易掌握期货投资的技巧。
区别:(1)投资对象不同:股票属于现货交易,具有明确的投资对象,期货投资属于期货交易,是一种未来的交易,交易的对象是合约,如果在未来某一时期进行交割,那现在的交易是一种对未来商品的买卖,如果不进行交割,那么现在交易的只是一种预期,一种对未来价格走势的预期。
(2)资金使用效率不同:股票交易实行全额现金交易,投资者资金量的大小决定交易量的多少,面对突发行情时,资金的调度就成为制约投资者交易的主要问题。
期货交易实行保证金制度,一般保证金比例为5%---8%左右,资金放大作用比较明显,在控制风险的前提下,面对突发行情投资者可以有足够的时间和资金进行操作。
(3)交易机制不同:股票交易是一种现(实)货交易,目前股票市场不具备做空机制,股票实行T+1交易结算制度。
期货交易很大程度上是一种虚拟交易,具备多空两种交易机制,实行T+0交易结算制度。
(4)风险控制手段不同:虽然股票和期货交易都规定了风险控制制度,比如涨跌停板制度等,但因为制度设计本身的关系,目前对股票市场的系统风险投资者很难回避,同时缺少做空机制,投资者回避市场风险唯一的选择只能是卖出股票,由于期货交易具有多空两种形式,因此控制市场风险的手段,除了常见的一般形式外,还可以利用套期保值功能回避市场风险。
期货交易的限仓制度和强制平仓制度也是区别于股票交易的主要风险控制制度。
(5)分析方法不同:技术分析方法有共性;
但从基本面分析方法上看,因为期货投资的对象主要为商品期货,因此分析商品本身的价格走势特点很重要,商品价格走势特点主要体现在商品的供求上,影响商品价格的基本因素比较明确和固定。
股票基本面分析主要是具体上市公司的经营状况。
(6)信息的公开性和透明度不同:期货市场相对于股票市场的信息透明度更高,信息传播渠道更明确。
(7)需要强调指出的是:期货交易与股票交易的社会经济功能也不一致,股票提供筹资与社会资源的重新配置功能,期货交易提供回避风险和价格发现功能。

三、

四、请问股票的价格,还有那些期货交易市场价格是怎么定出来的?
黄金价格分国内价格和国际价格,国内价格现在是在185左右涨跌,国际价格现在是在845左右,价格一会涨一会跌,是由于国内一些炒家在炒作,价格就随之变动,比如黄金价格涨是因为炒黄金价格涨的投资者比炒黄金跌的投资者所投资的金额大,也就叫多头势大或者说是利多,反之称利空。
炒黄金没有庄家。

五、期货投资风险真的很大吗?
一谈到期货投资,很多投资者谈虎色变,认为这个市场风险巨大,弄不好就会倾家荡产。
期货真的有传说的那么可怕吗?它的风险到底大不大?我们不妨拿期货与大部分投资者比较熟悉的股票市场以及房地产市场进行一个对比,看看期货市场风险到底有多大。
期货与股票的最大不同之一,是期货市场的双向交易机制,只有买卖双方对等交易才能达成交易。
如果不考虑手续费的情况,你的盈利就是别人的亏损,你的亏损就是别人的盈利,因此期货市场是一个零和游戏的市场。
而股票市场却不是零和游戏的市场,因为在股票上涨时,虽然买入者是盈利的,但卖出者并不会因股票上涨而亏损;
反之,在股票下跌时,虽然买入者是亏损的,但卖出者却并不会因股票下跌而盈利。
既然期货市场是零和游戏,为什么我们听到的总是某某投资者在期货市场亏损多少的惨痛经历,而很少听到某某人在期货市场挣了多少?是媒体误导还是这个市场本身就不存在零和游戏?股票只有买方承担风险,而期货则是只要交易,无论做多做空都要承担价格波动带来的风险,这是由期货采用保证金交易形式而决定的。
投资者在期货交易中只需要缴纳合约价值5%-10%的保证金就可以交易,相当于杠杠比率放大20-10倍,期货市场的高风险就体现在杠杆效应上。
杠杆是撬动财富的钥匙,如果运用得当可以让我们的财富迅速升值。
就拿大家关注的房地产市场来说,总价为100万的房子,首付20%相当于5倍的杠杆比率。
当房价上升时,5倍杠杆比率会使你的房产市值迅速上升,因为房价的升值不是以你首付20万为基础,而是以房屋总价为基础的,房产总价只要涨20%即涨20万炒房的人就翻倍了!因此炒房其实也是一种期货行为,而且这些年不少炒房人以小博大赚得了暴利发了大财。
所以要想抑制房价快速上涨,最有效的手段就是降低杠杆比率或开征暴利税。
其实与股票和房地产相比,期货市场上只要你跟对了趋势(没有做反),下跌的时候也一样可以赚大钱,这一点就与股票和房地产只能在上涨的时候才能赚銭是完全不同的。
也就是说,期货投资相对来说机会要多得多,即使你一时操作失误亏了大钱,只要你即使止损并反手操作,后市有大把的机会让你赚回来甚至反过来由亏大钱变成赚大钱。
而这一点在股票市场上是很难做到的,炒股票的人都知道,一旦被深深套牢,如果想等到解套,很可能需要等待几个月甚至几年的时间,无数的投资机会就这样浪费了,光阴也就虚度了。
答案已经很明白了,一种投资的风险是否很大最关键是要看是否有足够多的机会让我们去弥补亏损并且风险是否可控。
一个很明显的对比例子就是***,***的风险就是真正地不可控了,而且也是无法预测和分析的,因为桌上开出的牌一旦亮出即马上知道输赢了,只有结果没有过程,风险是无法控制的。
而期货投资(股票投资也是一样)是有过程的(价格是波动的),风险的大小是可以控制的,因为你可以随时止损将风险控制在最小范围,但在你赚钱的情况下却可以耐心守住让你的盈利放到最大,唯一的区别是,股票和其他的现货投资只能在价格上涨的时候才能赚钱,而期货投资无论价格上涨还是下跌都可以赚钱(前提是你的方向没有错)。
任何投资都有风险,而且风险与收益永远都是成正比的,如果有人告诉你,某一项投资能赚大钱而且不用冒风险,那绝对是鬼话!所以,笔者总结得出的结论是:

六、什么是期货?它是怎样一个形式如何的买卖?规则如何?
建议:去期货公司开户,或者找个人当面给你讲,这样学习起来更快。
一开始可以下个免费的行情软件,然后在弄个模拟的交易帐号,先模拟做,这样进步就快了 期货跟股票的区别在于: 1,保证金交易 2,T+0(每天可以买卖进行N次交易) 3, 双向交易机制,不但可以做多,还可以做空 股指期货 就是 金融期货的一种,以沪深300为合约标的物而推出的 四个期货合约 期货的风险率=持仓保证金/客户权益×*** 一般期货公司规定 风险率到 150%的时候强行平仓 如果你的风险不到 150% 是不会给你强行平仓的,但当风险超过 *** 的时候可能期货公司的人要通知你注意风险,是否追加保证金了