舜宇光电入选苹果股票,舜宇光学VS大立光：一个光学巨人的崛起与隐忧
舜宇光电入选苹果股票,舜宇光学VS大立光：一个光学巨人的崛起与隐忧
当生物识别逐渐成为人们生活中的一项必备技术之后，越来越多的企业开始瞄准这个新兴领域。
这其中，除了常见的声纹识别或者人脸识别之外，3D结构光是更为精细的一个方向。和传统的图像识别不同的是，3D结构光由于采用的是光线投射的原理，因此可以体现出被拍摄物体的不同深度区域，从而更具有安全性。
2017年，苹果推出的iPhone X首次搭载了Face ID技术，为3D结构光打开了进入消费者日常使用场景的大门，同时也为后来的企业打开了市场，根据海通证券统计，2020年全球智能手机端3D视觉硬件市场规模将达到99.25亿美元。
此前，在海外市场，3D结构光的技术专利基本由苹果所垄断。2013 年，苹果以3.45亿美元的价格收购了以色列传感器公司PrimeSense，后者为苹果提供了VCSEL（垂直共振腔表面放射激光器）搭配 DOE（衍射光栅）的3D结构光技术方案。
而在国内，这一片技术目前尚处于整体发展的早期阶段。去年发布的OPPO Find X搭载了来自另一家光学企业奥比中光所提供的3D结构光人脸识别技术方案，而华为也有自研相关技术的消息传出。除此之外，并没有太多的企业在这一块有着比较成熟的技术方案。
除此之外，朱力也表示，不同的技术路径使得光鉴 科技 的技术方案可以做到比苹果更高的识别精度。在衡量识别精度时，一个标准是看识别散点的数量，散点则是通过激光器的的阵列来生成的。如果想要提升识别精度，一个方法就是提高激光器的数量，但这也会带来成本的提升。
光鉴 科技 采用的则是通过控制光场分布方式，从而在不改变成本的前提下形成更多的散点，最终实现识别精度的提升。按照朱力的说法，目前苹果的技术方案大概提供3万个散点，而光鉴 科技 可以做到3.5万到15万个散点。
为了保护目前技术的领先性，光鉴 科技 也已经为自己的技术方案在全球申请了专利，核心专利已获得批准。朱力认为，研制一款新的芯片有时间周期，目前光鉴 科技 在这一块已经有了一定的技术先发优势，足以满足市场发展的需求。
在技术上做好准备之后，光鉴 科技 目前最主要的工作就是寻找好落地的场景。
今年早些时候，光鉴 科技 宣布，其与易程电子合作研发的3D人脸识别票证闸机完成调试，即将推向市场。这意味着光鉴 科技 的技术方案将最先在通行这个场景落地。
朱力认为，高铁这个场景有着很强的示范作用，除了足够大的客流量之外，暗光、逆光、行人的配合程度等因素都会影响生物识别的准确度，如果能够在这个场景都提供足够好的技术服务，那么在其他场景落地也不成问题。
不过，和消费者日常使用最贴切的场景，还是手机上的人脸识别功能。朱力表示，现阶段3D结构光在手机上的渗透率还不算高，以安卓手机为例，则主要分布在高端的旗舰手机上，这部分的手机大概占据了整体安卓手机市场的1%左右。
随着光鉴 科技 正在逐步降低这部分技术的成本，朱力相信，3D结构光未来的在手机产品的市场前景也会更加明朗。他表示，目前公司已经和一些手机厂商在洽谈合作，明年春季搭载相关技术的机型可能就能够量产；除了手机之外，光鉴 科技 的技术将来还会进一步在包括新零售在内的场景落地。
日前，光鉴 科技 对外公布，已完成1500万美元的A轮融资，本轮融资由双湖资本和软银中国资本（SBCVC）共同领投，信中利资本与老股东北极光、松禾资本跟投。此外，老股东舜宇V基金将进一步助力光鉴 科技 实现产业落地。
作为国内主要光学产品制造企业，它们在生产和工艺上的积累也将帮助光鉴 科技 在产品规模量产时做好准备。舜宇V基金合伙人李薇表示：“光鉴 科技 的3D视觉方案为为广泛的3D视觉应用场景提供更优化的选择。通过与舜宇光电的密切合作，光鉴 科技 的技术将快速落地为产品。”
据说，在宝岛中国台湾的消费电子产业里，有两家可以 和苹果“掰手腕” 的企业：一家是威名在外的芯片代工龙头“台积电”，依靠先进制程维持着行业地位；另一家则是普通人经常使用却很少知道的镜头公司： 大立光（Largan Precision） 。
大立光的产品用于手机镜头。一般来说，手机的镜头模组由 镜头、滤光片、CMOS传感器和FPC基板 几部分组成，其中成本占比最高、技术最密集的是CMOS传感器和镜片。越是高端的镜片，利润就越高：大立光毛利率常年高达70%上下——这个毛利水平离茅台镇的酱香 科技 还有不小的距离，但也足以把一众制造业同行气晕。
手机镜头模组的构成，广发证券
手机镜头领域的玩家有台企大立光、玉晶光、日本企业Kantatsu，以及大陆企业舜宇光学。大立光不仅技压同行，也经常可以把“甲方变乙方”。从iPhone3G时代，大立光就开始给苹果供货，基本掌控了高端手机镜头中镜片的生产，无论是华为高端机的镜片，还是iPhone祖传的1200万像素镜头，基本都仰仗大立光生产。
苹果也想扶持别的企业，弱化大立光，但在很长一段时间，效果均甚微。 比如2013年，苹果推出iPhone5S，但由于对镜头模组的轻薄要求更高，苹果只能将iPhone5S的镜头交由大立光生产，但iPhone5C的镜头就交给了玉晶光。可惜，由于iPhone5C销量低迷，玉晶光的良率始终难以突破，最终，苹果又不得不将后续iPhone5C的订单也交给大立光。
大立光“卡脖子”的能力可见一斑。那么，为什么一个手机上看似微不足道的组件，却能创造了一家千亿市值、卡在产业链最顶端的光学巨擘呢？探究这个问题，对于正在爬坡阶段的大陆电子制造业来说，很有启发意义。
本文将聚焦以下三个问题：
1. 大立光如何崛起？
2. 大立光的优势从何而来？
3. 舜宇光学的反超机会在哪里？
下面进入正文部分。
提起镜头，大家首先联想到的大部分是徕卡、蔡司、尼康、佳能，前两家是德系、后两家是日系，这几家公司在单反、摄像机等领域无可撼动，它们所占据的是 “玻璃镜片阵营” ，前文提到的大立光、舜宇光学等公司，占据的则是 “塑料（树脂）镜片阵营” 。而大立光的崛起，正是因为塑料镜片的爆发。
玻璃镜片的主要原材料是玻璃，折射率高、透光率高、色散也更低，而且更重要的是，生产流程复杂，需要不断研磨，很多环节依赖“老师傅”的经验和调教，无法自动化，因此很难做到高度标准化。因此，强调严谨、工匠精神的德系、日系自然也成为了主要竞争者。
而塑料镜片在参数上打不过玻璃，但胜在成本低、不容易老化，而且一次成型，生产自动化程度高、标准化程度高，容易大规模量产。
两种镜片的生产流程，海通证券
如果下游只是单反这种高端产品，那自然没塑料镜片啥事儿。但幸运的是，手机崛起了。尽管，2003年，诺基亚、摩托罗拉、三星为代表的高端机都配备了摄像头。但在很长时间内，拍照只是手机的附属功能，就像笔记本摄像头一样，“得有但未必常用”、凑合一个就可以了。因此，低成本成为首选。
塑料摄像头正好迎合了这种产品需求。因此，大立光等企业，也相继介入了光学领域。从1998年到2002年，大立光收入增长了6倍。在此期间，也有许多竞争对手出现在塑料镜头领域，但大立光不仅“起了大早”，而且“坚定赶集”：持续在手机塑料镜头领域研发。
2002年，大立光上市后，成功研发出了300万像素三倍光学变焦镜头，卡住了塑料镜片的上限身位。
而和高大上的玻璃镜片相比，手机镜头依然不算得大生意。哪怕在如今，以三星高端手机S20Ultra为例，其镜头模组成本已经“高达”107.5美元，但这个成本在单反相机上，只能做一个票友级别的镜头。所以，在当时，其他公司不愿意过多押注。要么在技术路线上犹豫不决，要么在研发投入上裹足不前。
这个状况一直等到苹果的问世。2007年苹果第一代iPhone发布，大立光自然成为了其供应商之一，而日本的Kantatsu（康达智）和Konica Minolta（柯尼卡美能达）则因为工艺技术落后被苹果淘汰，韩国的Chabiotech和Kolen等厂商也只能靠着三星和LG的“钦点”才有生意。
此后的故事，已经非常清楚，苹果的热销，让一批批供应商坐上了收入“喷射机”，而大立光也因为对赛道前景的押注、投入，赚了一大笔。而塑料镜片也完成了对玻璃镜片的“屌丝逆袭”：出货量方面，智能手机已经是光学设备中的最大品类，占比高达75%，而相机只有1%，还不如平板电脑的8%和PC的4%。
押注新产品、等到猛大哥，大立光的起步似乎是凭眼光和运气。但大立光不只有运气，从iPhone3G到如今的iPhone12，每一代iPhone都有大立光的身影。对苹果来说，大立光的实力，也是一个让人又爱又恨的存在。
一直以来，苹果都以对供应链近乎极端的掌控力闻名。一方面，苹果希望供应商的技术不断进步，但同时，苹果又不愿意看到供应商的技术达到“卡脖子”的水平，导致自己丧失议价权。
从2007年选择大立光供应镜片起，苹果就一直希望扶持一个能够与大立光抗衡的供应商，改变大立光在镜片环节一家独大的局面。2010年，同样地处台湾地区的镜片厂商玉晶光进入苹果产业链，和大立光分享iPhone4/4S的镜头订单。
苹果的动作随后引起了大立光的警觉： 2013年，大立光向加州地方法院提起专利诉讼，控告玉晶光“引诱”苹果侵犯大立光5项美国专利，同时认定玉晶光8项产品侵害大立光专利。不仅把地点选在了苹果总部所在地，时间还是在苹果供应商加紧备货的6月份，敲打苹果的意味明显。
这场官司一打就是三年，最终在2016年，以大立光和玉晶光达成和解告终。大立光敢于敲山震虎，本质上还是自身积累的优势，加上这个行业的特点所决定的。
（1）技术壁垒： 镜片制造中，模具和设备是良率的关键。大立光模具基本以自制为主，自动化设备也能自己生产一部分。这也是判断一个工厂是否“高端”的指标之一，有的代工厂看起来高端大气，结果设备全是买来的，自然属于山寨富士康水平。
例如在高端镜头的生产中，一台注塑和镜片切割机一分钟可以生产16片镜片，但是一片镜片的检验要花30分钟。大立光自行建造的检验机大大提高了检验的自动化水平，其他厂家大多只能等镜头组装好再检验，牺牲了良率。
（2）专利壁垒： 大立光持续投入研发，持有中国台湾、美国、日本等国家和地区专利件数超过千件（包括申请中专利），这些专利多为镜头设计领域。大立光把容易生产的技术都抢注了专利，只能逼着其他公司想尽方法绕道而行，得到的要么是高成本、要么是低良率。
2013年后，大立光曾对玉晶光、先进光、三星电子等竞争对手相继发起专利诉讼，意图减缓其他厂商追赶速度，并试图达成专利授权，这些诉讼最后也多以胜利告终。
依靠着专利壁垒，大立光独享超额收益。
（3）规模壁垒： 镜头代工领域，产能规模是良率的关键，产量越大、良率越高，很容易形成强者恒强的局面。日本厂商虽然在技术积累上有优势，但产能是最大短板。
另一方面，iPhone的出货周期往往长达一年以上，又使得大立光有足够的时间逐步提高良率。而大多数手机品牌出货周期较短，供应商很难在短时间内将良率提升到足够稳定盈利的水平，进一步加固了大立光的壁垒。
大立光与玉晶光收入及利润对比，广发证券
比如前文曾讲过玉晶光的拉跨，而在此之后，苹果又转而扶持日本厂商Kantatsu，并让Kantatsu在2016年取代玉晶光，拿下了苹果20%的订单，但大多集中在前置摄像头和Mac镜头等低毛利产品上，高端镜头的生产依然依赖大立光。
总结下来，相比台湾和大陆厂商，大立光有技术优势；相比日本和韩国厂商，大立光有产能优势。提前布局带来的技术与规模壁垒，加上苹果产业链的造富运动，塑造了这支股价一度超过6000元新台币的台湾股王。
但随着大陆半导体产业链的崛起，行业格局也在出现新的变化。
2018年9月，大立光在手机镜头领域的霸主地位第一次受到了大陆厂商的挑战：舜宇光学当月的镜头出货量第一次超过大立光。同年3月，三星旗舰机型Galaxy S9的镜头也交由舜宇光学代工。而在这之前，三星手机镜头的供应商大多是Kolen、Sekonix等韩国本土品牌。
舜宇光学的起步和大立光有相似之处，除了光学镜头，舜宇光学大部分收入来自镜头模组业务。2004年，舜宇光学启动“名配角”战略，即为索尼、柯达、诺基亚等大公司当打工人，迅速在镜头模组领域站稳了脚跟。
手机镜头出货量，截至2019年12月，国盛证券
所谓镜头模组，可以简单理解为从供应商采购镜片、CMOS传感器和FPC基板等部件，组装成完整的镜头打包卖给手机品牌。
虽然看起来技术复杂、工艺精密，但本质上是个常见的“德国人出设备、中国人出人力”类型的代工品种，毛利不高，市场集中度低。这里面比较有名的是之前被苹果无情踢出供应链的欧菲光，毛利率只有10%左右。
做模组也有钱赚，但是否止步于此，是公司不同命运的抉择。而舜宇光学并不想只做“打工人”。2008年金融危机中，舜宇抄底韩国力量光学54.9%的股权，获得了其在高端镜头领域的部分技术。2013年，舜宇又收购了日本镜头制造商Konica Minolta在上海的手机镜头生产基地，将一系列专利揽入怀中。
长期的研发投入以及几次技术并购，帮助舜宇光学成功拿下了包括华为在内的绝大多数国产手机镜头的市场份额。大立光做高端高毛利，舜宇做中低端低毛利（毛利率40%左右，也不算低）市场的格局逐渐形成，这也是两岸消费电子产业常见的分布。
主要镜头制造商营收对比，国盛证券
但与台积电在高端制程上难以追赶的优势相比，大立光在高端镜头上的优势，却存在着一些隐患：
（1）苹果的套路深： 虽然大立光一家独大，玉晶光扶不起来，但苹果不会放弃对其他供应商的扶持，“舜宇进入苹果供应链”的传闻也若隐若现。今年1月，果学第一人、天风国际分析师郭明錤再度爆料，称未来iPhone主要镜头供应商为大立光、玉晶光与舜宇光学。
（2）技术迭代放缓： 随着手机摄像头对成像质素的要求越来越高，手机镜片数量越来越多，从3P（Plastic，即塑料片数）到5P到8P。但一方面，镜片数量提高，技术难度也指数级增加。目前，8P镜头的制造工艺牢牢掌握在大立光手中，但9P10P的量产依然有难度。
塑料镜头结构，国盛证券
另一方面，单纯镜片增加的空间也有限了。8P已经是业内认为的顶配了，镜片再增加，对于消费者的吸引力也没那么大了，边际效应递减。就像是吃包子一样，前三个吃起来都很爽，后面再多也就那样了，甚至会成为负担（比如成本大幅增加）。
而目前，舜宇光学实现了7P镜头的量产，在中高阶镜头竞争最为激烈的6P市场，舜宇也紧咬大立光。换句话说，从镜片角度看，当第一名站在终点线上没办法继续前进时，留给后来者的追赶难度也就小多了。
（3）技术路线变化： 由于塑料镜头面临的量产困难，玻塑混合镜头成为了一种新的技术路线。由于玻璃透镜透光性好、折射率高，一片玻璃透镜的效果大致等于2片塑料透镜。一个7P镜头，通过5P+1G（Glass）或3P+2G实现厚度减薄，也使得制造商存在“弯道超车”的空间。
2017年，LGV30最早应用玻塑混合镜头方案，荣耀也在2019年的荣耀20Pro和荣耀V30Pro中采用了6P+1G镜头的方案。相比塑料，玻璃透镜打磨难度大，量产也比较困难。也可以说，大家又都来到了一个新的同一起跑线上。
玻塑混合镜头结构，国盛证券
然而，不知道是不是像不少台企老板奋斗几十年后奋斗欲望降低、开始享清福一样，大立光目前在玻塑混合方面，并没有大幅发力，仍是聚焦塑料镜头领域；而舜宇光学则在研发上不断投入，已经实现了玻塑混合手机镜头的量产。
大立光掌门人林恩平，其精舍门口有4个大字，“只管打坐”，寄语自己要时刻学会清零。然而，从产业动态、以及自6000元新台币之后就开始下跌的股价来看，面对新技术趋势，能否抵挡住舜宇光学等公司的挑战，并不明朗。
舜宇光学一步步缩小与大立光差距的过程，其实也是大陆光学产业逐步崛起的一个缩影。
在镜片制造上，舜宇光学已经成为了一个产业升级的样本；在CMOS芯片上，韦尔股份冲击高端市场、格科微站稳中低端市场；在镜头模组业务中，欧菲光、舜宇光学和丘钛 科技 坐稳了前三名。
而回到当下，新能源车带来的摄像头增长，也会是一个新的增量。而依托本地化优势，国内光学企业也会迎来机遇。新的产品浪潮，是大立光当年作为挑战者而成功的“密码”；而也将会大陆这些挑战者而成功的“密码”。
而从产业升级的角度看，光学产业也为国内制造业摆脱依赖人力成本的低端加工，提供了一个可行的路径。在消费电子领域，无论是技术突破、还是产品量产、还是良率提升，每一个环节都需要长期的研发投入与耐心。唯有如此，才能摆脱“分工链”的尴尬，形成“价值链”的竞争力。
全文完。感谢您的耐心阅读。
[1] 从大立光成长史看lens行业变革，海通证券
[2] 从大立光看电子企业如何穿越周期，广发证券
中国工信部下属中国信息通信研究院消息表示，2018上半年全球人工智能领域投资额达435亿美元，其中中国的投资规模高达317亿美元，占70%以上。截至2018年9月，全球人工智能企业数量为5159家，其中中国大陆1122家，北京市以445家成为全球人工智能企业最多的城市。
人工智能在中国的火热情况可见一斑。
资本的疯狂涌入人工智能行业，同时催生了大量泡沫。有投资人指出：“最近我见了一个做内衣的，也说自己是人工智能的企业，这是非常不正常的现象。现在，人工智能领域的泡沫化特别严重。”
中国人工智能行业发展如何？人工智能泡沫有哪些表现？资本寒冬对人工智能行业有哪些影响？近期，我们采访了英诺天使基金合伙人周全，聊了聊他对这些问题的看法。
周全在英诺天使基金主要关注人工智能、大数据、智能硬件泛 科技 类领域，投出了推想 科技 、微动天下、智行者、未来黑 科技 等项目。
文|朱丹
01
“泡沫”必然存在
当资本开始关注一个行业的时候，一定会催生泡沫。
过去一两年，人工智能项目受到资本追捧。我们观察到，科研院所的科学家们出来创业拿融资非常容易。譬如中科院系的寒武纪，清华电子工程系长聘副教授汪玉联合创办的深鉴 科技 等。
2018年地平线B轮融资十亿美金，有这么多投资机构投资，肯定有他们的投资逻辑。
地平线创始人余凯，前百度研究院执行院长，智商和研究能力都很高。同时，他能将行业顶级人才汇聚在一起，地平线的估值和公司科学家数量成正比。尽管目前地平线还没有产品销售收入，但它已经有了足够的人才积累，资本市场给出的溢价就会高几倍。
头部项目的稀缺性，也为地平线带来了一定的溢价。资本愿意给地平线这么高的估值，肯定是看中了它未来的市场空间足够大。如果未来中国能出现一家伟大的芯片公司，目前头部芯片公司成功的概率相较更大。
做投资，并不是说现在项目的价值是一块钱，就给它一块钱。资本给它一百块，赌的是未来它能成为一万块的可能性。
在我看来，资本追捧也有益于行业发展。2000年互联网泡沫破灭后，大批公司倒闭了，但成就了中国的百度、阿里巴巴。人工智能泡沫也好、 科技 泡沫也好，胜者为王，经历过资本寒冬的洗礼，两三年后中国一定会沉淀出一些伟大的人工智能公司，这对我们国家从房地产资源型经济增长转向 科技 创新驱动来说是有好处的。
02
2019，人工智能泡沫将会破裂
近两年人工智能项目融资最多，估值最高。很多VC项目是IPO的价格，甚至一些人工智能天使轮的项目是Pre-IPO的价格，这极其不合理。
今年整个行业进入了资本寒冬。在我看来，人工智能泡沫也将在2019年破裂，一些没有造血能力、没有落地场景、没有收入的人工智能公司会首当其冲。
无人驾驶作为人工智能领域的皇冠和排头兵，现在也传出了裁人、收缩、公司团队不和的消息。因为无人驾驶难度很大，需要很长时间才能落地，这个过程没有收入，全靠资本投入。现在投资人都出手谨慎，无人驾驶肯定首当其冲。2019年，无人驾驶领域的军备竞赛将会史无前例地惨烈。
现在项目去融资的时候，行规都是砍一半估值。（这个估值是相对的，好项目的估值很坚挺，不好的项目估值再低也不投。）现在，整体项目估值趋向合理。优秀、头部项目的估值不会太便宜，只是不再像以前那样，上午一个价，下午一个价，晚上不投就没机会了。现在，创业者也更加理性，他们也希望找一些有资源、有品牌背书的投资方。
03
焦虑的投资人
每当风口来临，投资人也很焦虑，生怕错过机会。因此，现在市面上也有一些不懂人工智能技术，完全凭感觉出手的投资人。
如果投资人知道了一个项目的营业收入、利润，对照上市公司的估值就能投资的话，那小学生也可以做投资了。投资人只有投自己看的懂、有认知的行业才会容易成功。如果只是追风口，最后肯定一地鸡毛。就像2018火起来的区块链，这个现象就明显存在。
英诺在投资 科技 项目主要关注三点：
第一，上天。 科技 创新和模式创新不同，有一定的创业门槛。 科技 创新需要一万小时的积累，科学家有过去五年、十年的科研积累、技术积累和团队积累；
第二，入地。 科学家创业如果只有好技术，但没有落地的能力，找不到实际的应用场景，是不可能成功的。因此，我们希望团队中除了有大科学家，大教授、专家做技术支撑，也有年轻人冲在一线去做市场BD，招人，这样的团队更容易成功；
第三，能出海。 现在 科技 竞争是全球化竞争，希望创业团队要有国际化视野。
科学家要想转身成为企业家需要跨越一条鸿沟：从技术到产品，产品到市场，需要面对很多挑战。英诺会为创业者对接其欠缺的产业资源、政府资源、VC资源，通过深度投后服务加速项目的发展。
人工智能、大 科技 行业有很多的细分领域，如果投资人不在细分行业进行深入研究的话，对项目很难有专业判断。
2015年，我们在未来黑 科技 只有一个想法、一张PPT的时候投资了它。现在它已经完成了三轮融资，估值翻了几十倍。做早期投资，大部分项目就像未来黑 科技 的状况一样，处于起步阶段。这就需要投资者人判断项目的产品和技术的市场有没有想象力，三五年后能不能发展成为一家几十亿估值的公司。
有一家做低轨卫星的公司在估值非常低的时候找到了我们，当时我们对这个行业没有足够的认知和研究，最后就错过了。这警醒我们做早期投资，要对新鲜事物保持足够的好奇心，始终保持谦卑和包容，不断提升自己的认知。如果因为你不懂，就贸然否定一个项目的话，就会错失很多机会。
04
科技 创新的时代
过去几年，中国创业公司大部分都是模式创新，中国人口基数大，加上移动互联网红利，使得如电商、共享经济这类企业在过去几年发展的非常快。但2018年中美贸易战，让我们清醒的意识到中国缺乏自己的核心技术，很多“大厦”建立在别人的地基上。
从大趋势来说，中国的确需要 科技 创新：
一方面，外企在中国的成本每年以***的幅度上涨，逃离中国，搬去东南亚已经成为趋势。中国制造鞋、衬衣已经没有成本优势了，我们需要一些有核心技术的机器人公司、人工智能公司、芯片公司、智能制造等创新公司来填补产业空白。
此外，中国过去10年培养了6000万大学毕业生和450万研究生，留学人员的回国比例也在上涨。中国由过去的人口红利慢慢转向工程师红利（高教育素质人口红利）。有了足够多的工程师，为中国从传统的房地产转向 科技 创新，提供了良好的基础。
在人工智能领域，目前中美差距主要在基础技术研究和高端技术人才上。比如需要长期技术研发、资金投入积累的芯片半导体行业，中国在算法上要落后于美国。但中国的人口基数和市场足够大，可以获取大量数据，因此，中国在应用层面要领先于美国。
譬如英诺投资的“推想 科技 ”，它利用深度学习技术，辅助医生分析DR、CT及MRI等医学影像数据。这个公司找到我们的时候，当天我们就决定投资。
在投决时，我当时认定这个公司以后会超过国外类似公司，甚至会成为一家全球化的公司。推想 科技 的创始人是芝加哥大学博士毕业，团队在算法技术上并不比美国同类项目差，它们的优势在于获取的医疗影像数据远超美国。在就医量上，中国一家三甲医院一天的数据比美国竞争对手一个月可获取的数据都大；从隐私数据的保护上来说，在美国，企业要想获取一个病人的影像数据，需要病人亲笔签字，非常复杂，在这方面中国创业公司有巨大的优势。
中美贸易战原因之一是美国看到中国在人工智能、智能制造领域的野心和宏图，而这是美国的产业制高点，中国要做，美国肯定全面打压。人工智能、智能制造是未来的趋势，中国不会放弃追赶。
未来十年将是 科技 创新的时代。
05
争取活下来，活得更长
今年，我希望深挖智能网联 汽车 和智能制造两个方向：
汽车 是一个万亿级的市场。 汽车 从发明至今，相对于手机、计算机来说，变化并不大。现在 汽车 行业迎来了一个变革的拐点，未来 汽车 是一个智能化的交通工具。譬如，现在通话不是手机最主要的功能，未来开车或许也不是 汽车 最大的功能，而是变成智能终端、检测终端。
过去10年苹果公司带动了智能手机产业链的爆发，产生了欧菲光、舜宇光电市值翻了10倍的白马股。智能 汽车 时代随着特斯拉到中国的建厂，智能网联车产业链的投资机会也已经出现，比如无人驾驶的整车、关键核心零部件、V2V、V2X、车网联信息安全等。
在智能制造方面，20年前的日本工厂就已经非常先进和自动化，中国在纺织行业、服装行业以及一些重工行业，大部分的产能都很落后。
一年前，我去很多3C制造企业参观，缺陷检测还需要女工人工检测，在放大镜前面一盯就是一天，原本好好的眼睛最后都不行了。如果用机器视觉，既能把人从繁琐枯燥的工作中解放出来，也能大大提高准确率。国内很多国内芯片制造业，甚至还需要人工搬运芯片晶舟，我记得很清楚，一个操作工在搬芯片的时候摔了下去，一下子损失了几十万，最后被开除了，而这在日本早就实现全自动化了。当我们淘汰掉不合理的产业和过剩产能后，肯定会产生一些新的力量。
过去四十年，中国因为改革开放的红利，享受着高速发展。过去20年中国的房价从来没有跌过，不断挑战大家的想象空间。未来三年，从内外部来看，中国的经济都将处于调整期，经济降速、资本寒冬是常态。因为中国有庞大的人口基数，以及工程师红利，再过三年、五年可能又是一个高速发展期，
但在2019年胜者为王的大环境下，创业者应该更加务实，稳中求进，管理好自己的现金流，做更多的确定性的事情，不要盲目扩张。在资本充裕的情况下，企业可以做冒进的事情。现在企业运营要更加稳一点，争取活下来，活的更长。
如果你是创业者，同时对这一话题感兴趣，欢迎加微信：hizhudan进行讨论，请注明姓名+公司+Title。
人事部。舜宇光学科技（集团）有限公司是全球领先的综合光学零件及产品制造商，员工的薪资待遇是由人事部谈的。公司于2007年6月在香港联交所主板上市，是首家在香港上市的国内光学企业，2017年成功入选恒生指数成分股，2020年首次纳入恒生中国企业指数。
1984年，现在的浙江宁波余姚市在那会还是一个小县城，就是在一个小县城里，一家光学仪器厂舜宇光学集团在这里成立了，而余姚县是直到1985年7月份才 撤县设市（县级市，隶属于宁波市）。
出生于小县城，但并不影响舜宇光学的成长，从最开始的只做照相机镜片，到现在扩展到以手机、车载等镜片模组为主的业务，通过30多年的摸爬滚打，2007年在香港上市，如今已经走向国际，成为一线手机品牌比如华为、苹果、OPPO、三星、vivo、小米、联想等手机相机模组和镜片的供应商，同时，其生产过的 车载光学镜头已进入豪华车领域，比如奔驰、奥迪、宝马、雷克萨斯等。
根据舜宇光学2020的财报显示， 全年的营收已达380亿元，净利润48.7亿元，手机 摄像头模组的全年出货量5.93亿件，手机镜头出货量为15.3亿件，通过对比近几年的出货量，舜宇一直保持着高速地增长，目前舜宇 手机摄像镜头和模组市场占有率已经排在全球前一 。这得益于这几年智能手机的普及，以及手机摄像头数量的增加，现在几乎看不到单摄的手机了，2-4颗摄像头的手机很常见。
不仅是手机相机模组，在车载镜片上，舜宇也是保持高速稳定增长， 连续多年市场占有率位居全球首位， 从2015到2020年，出货量从 1000多万件增长至5000多万件，随着新能源智能 汽车 的兴起，舜宇在未来的车载镜片市场中有领跑的趋势。
在 科技 圈中，都知道苹果对供应链是非常的严格，能够进入苹果的供应链，是值得高兴的一件事，而舜宇光学也成功地打入了苹果供应链。
而在说舜宇加入苹果供应链之前，不得不提他刚开始做手机相机模组的时候。
舜宇光学做手机 镜头模组算后来者，第一款使用 舜宇光学镜头的是2014年的荣耀 6 Plus，后置的双800万像素镜头模组就是由舜宇光学生产供应的，这也为后来华为P9系列打下了基础，就相当于先来使用，没问题了在用在华为旗舰手机上。2016的华为P9系列非常的火，后置的彩色黑白双摄镜头，拍照备受好评，这款手机也开启了华为旗舰手机的多摄之路。
之后，舜宇光学又不断跟国内手机大厂OPPO、vivo、小米等合作，并保持稳定的供应。但舜宇部局限与国内，也要开拓国际市场，三星成了主要的目标。2018年， 舜宇光学成功跟三星合作，并且合作的的首款机型就是Galalxy S9旗舰手机。至此，舜宇光学完成了一个大转变，走出国门，走向高端。
舜宇光学是在2020年才加入苹果供应链，2021上半年开始为iPad和Mac供应镜头，下半年开始为iPhone供应手机镜头模组，据 郭明錤的 分析报告，在2022年 舜宇光学能给苹果镜头扩产至少50%。
其实作为苹果的供应商，也不是那么好过，随时都有可能被替换掉。提到苹果代工，首先想到的就是 富士康、立讯精密，这两家都是苹果扶持起来相互制约、竞争的。对于手机镜头模组供应商，一样也不例外。
苹果对于供应商，几乎都是至少有两家一样性质的工厂，主动权都是掌握在自己手里，手机镜头模组供应一样也不例外。
舜宇光学前脚刚进，欧菲光后脚就被剔除苹果供应链。而在这之前，是欧菲光和 大立光相互竞争，现在变成了 舜宇光学和大立光。苹果早前也培养过 玉晶光和康达智这两家光学镜头企业，但很难与大立光匹敌，舜宇光学成了不二之选。
据 TSR在2020年的数据显示，舜宇光学的手机光学镜头市场占有率是26%，仅次于大立光的28%。不过在 2021年12月初，有关数据显示 舜宇光学手机镜头已经超过大立光排在了第一位。
38年，从一个小厂成长为一个国际大厂， 舜宇光学能有这么大的成就，当然离不开大量的投入和研发，仅在2021年的上半年，宇舜光学就投入了13.21亿元的研发费用，半年时间专利数量增加了392个，总的专利数量达到2488个。
最后，给大家说个很多人可能还不知道的知识点。我们经常看到手机厂商在介绍手机镜头的时候都说是 6P或7P镜头，以为是指的6片（ Pieces ）镜头，其实这里的P并不是表示数量的量词，而是Plastic（塑料）的简写，也就是说手机的镜头是塑料而不是玻璃的，虽然玻璃镜头折射率高、通透性好等，但塑料的成本更低，工艺简单，更适合大批量生产出货。
不知道还有记不记得红米 K40 游戏 增强版，在发布的时候介绍到是“1G+5P”的ED超低色散光学玻璃镜片，这是采用了1玻璃镜片+5塑料镜片混合使用，不过供应商不是宇舜光学，而是诚瑞光学。
接下来，手机相机镜头很有可能朝着玻璃或者玻璃塑料混用的方向发展，小米这是在红米上测试混用镜头的效果，效果好的话再推广到旗舰机上去，对于舜宇光学、大立光和其他光学厂商来说，又是下一个赛点。
股票开户不一定哪个证券公司好，做股票主要靠你个人的智慧，并不是靠证券公司，只要选一个手续费低并且业务办理方便的证券公司即可。
