台海是什么意思（吉艾科技股吧）
台海是什么意思（吉艾科技股吧）
台《新新闻》近日刊登署名施威全的文章《孙亚夫的预告，不代表台海将起大波澜》。该文关注到海协会副会长孙亚夫近日接受媒体专访时表示“中共即将召开的二十大，可能会提出对台工作新主张，对台海形势产生积极影响”，并指明“台海战争可能性是存在的”，“武统与和平统一是辩证的存在”。不料，施专家的解读极其猥琐和偏颇，胡说大陆追求的“心灵契合”意思就是“强奸不能缔姻缘，武统不足以统治台湾”，强调台湾谈“武统的可能”时，不该自动忽略大陆
值得警惕的是，该专家还将“两岸关系取决于大陆的发展程度”解读为“台湾人对大陆的观感问题”，不知道这是台湾“以自我为中心”的习惯性思维，还是有意曲解？大陆的发展进步，难道要以台湾为标杆？难道只是给台湾人看的？无巧不成书，台湾*媒体人赵少康近日在脸书发文也宣称，过年前夕，台空军又发生军机事故，呼吁大陆就让两岸人民以及双方官兵都过个好年，“军机别再来了”，否则将把台湾民心“推得更远”。
台湾一些人正在以“台湾民意民心”为幌子，企图抢占“道义”制高点，制约大陆反“独”促统行动，同时又有意无意曲解误读大陆对台政策，强化岛内社会拒统偏安的心态，其危害不可不察。在这里谈几点自己的理解：
第一，“心灵契合”是国家统一的目标之一，但不是*的目标；“心灵契合”存在于反“独”促统的过程中，也融汇于统一后的治理，不是说要等到“心灵完全契合”之后，才能谈统一。
第二，武统与和平统一是辩证的存在，是因为两者可以相互转换，也可以有机配合。大陆正在采取包括军事威慑在内的“两手”策略尽*努力争取和平统一，但如果“台独”分裂势力和外部势力的挑衅逼迫突破“红线”，大陆得采取断然措施。如果大陆判断和平统一的可能性完全丧失，那也意味着武统将进入政策选项。两岸学者谈及的“以武统开始，以和统结束”，或者“谈不拢再打、打服再谈”等观点也是一种辩证的思考。
第三，台湾军政和学术各界的一些人不能自视过高，以为“武统”后就不能有效治理台湾，这种观点若为台湾统治者或者多数选民所接受，反而将导致和平统一变得不可能。
第四，大陆发展进步的参照物不是西方式的“民主”，也不是台湾人的“观感”，而是国家的综合实力、14亿中国人民的物质精神需要和对世界的贡献。决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆发展进步，其含义是大陆实力越强大、制度越完善、决策越科学，就越能掌握两岸关系的主导权主动权，越有利于彻底解决台湾问题。
施专家还说，美国在“不突破台海现状，不违反一中政策”的前提下，有百百种拿台湾（问题）“戳弄中国”的作为，这对美国是“不花成本”的游戏，中国大陆却得花大力气、高成本应付。其还妄称，大陆陷入此麻烦处境是“咎由自取”，只要不正视“中华民国”存在的现实课题、不面对台湾的“国际空间”议题，美国就可以继续拿“台湾耍中共”。
这又是一个话语圈套。大陆正视“中华民国的存在”，放任台湾扩大“国际空间”，美国人就不会搞“以台制华”了？台湾当局就不会“倚美谋独”和挟洋自重了？施专家的观察这也恰恰说明，两岸只有统一，才能终结美国“低成本”的“反华遏华”游戏。
两岸关系的走向和终局，最终还得实力说话。祖国统一正在推进当中，台湾当局正在惶恐中构建“拒统防线”，外部势力正在强化介入以制造更大筹码，这才是台海形势的客观事实。
