有人这么认为: 一:
如果比尔-盖茨把全部个人资产捐出后,捐出的资产,就与他“一刀两断”,没有任何关联,那就是真的;如果盖茨资产捐出后,是把钱捐到《盖茨基金会》,而《盖茨基金会》的会长,又是比尔-盖茨的父亲(威廉-盖茨)担任的。这样的换个牌子的资产转移法,就叫搞慈善,那就是个骗局。为什么呢?
比尔-盖茨通过这样的资产转移,从比尔-盖茨的私人的金库,转到《盖茨基金会》的金库,但金库大门的钥匙,仍然掌握在盖茨家族手中,比尔-盖茨仍然可以动用《盖茨基金会》的资金,进行投资到一些企业,甚至去买美国国债、股票和外国政府的债券等去赚钱活动。不同的是,通过《盖茨基金会》去搞投资活动,可以免去政府高额的税收。
比方说:《盖茨基金会》2003年以268亿美元的资本去搞投资,就获得了高达39亿美元的投资报酬。而这些报酬,都属于比尔-盖茨自己所有。
一句话,比尔-盖茨捐出了全部个人资产后,可以得到三个好处:1.可以得到“公德无量”的口碑;2.可以逃避50%,甚至60%的“遗产税”;3.在《盖茨基金会》的名义下,仍然可以进行商业活动,而且可以得到政府免税的优惠待遇。
中国人理解的“捐献慈善”,跟美国人理解的“捐献慈善”,是两个概念。中国人理解的“捐献慈善”,是把钱捐出去后,就像拨出去的水,就覆水难收了。而美国比尔-盖茨理解的“捐献慈善”,是把钱捐出去后,就像嫁出去的女儿,还可以再回娘家的。
沃伦-巴菲特与比尔-盖茨,说要到中国来,游说中国的富豪们也要向他们学习,都把钱捐出来,这就像黄牛要劝说老虎要吃草不要吃荤一样,这简直是在开玩笑。
要中国的富豪们都把钱捐出来给慈善,不是不可能,只要中国政府愿意把美国的慈善基金会的一套玩意儿原封不动的搬到中国来,中国的富豪同样也会愿意都把钱捐出来的。
比尔-盖茨是个企业家,是个商人,全世界的商人都是一样的,都想赚钱,都想赚得越多越好,赚钱多多益善是商人的本质,不想赚钱的商人,是变不了富豪的。
比尔-盖茨要捐出个人全部资产的消息被披露后,许多中国人,就迫不及待的对美国富人的个人高尚品德,大捧特捧,而自己又不愿意去认真的思索一下,为什么美国的富人,对把自己的资产都捐献出来的热情,会这么高。他们辛辛苦苦一辈子,难道最后的目的,就是为了把钱送给人家吗?比尔-盖茨,既然要做好事,把钱捐出来就捐出来呗,把钱交给美国政府不就了事吗?为什么还要成立《盖茨基金会》,再把钱交给《盖茨基金会》,然后,再任命自己的父亲当《盖茨基金会》会长。这不是脱裤子放屁吗?
如果沃伦-巴菲特与比尔-盖茨,要来中国游说中国的富豪的话,是否先把《盖茨基金会》的钱,先发给几亿的中国穷人,这样游说起来,才有说服力。
二:
6月27日,在美国华盛顿州雷德蒙德的℡☎联系:软公司总部,美国℡☎联系:软公司联合创始人比尔·盖茨(右)在员工送别自己的活动中讲话。旁边是℡☎联系:软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。当天,比尔·盖茨度过了他在℡☎联系:软最后一个全职工作日。
这些天,盖茨辞去℡☎联系:软董事长,将主要管理盖茨基金会一事,在我国被媒体炒的沸沸扬扬。我国的不少媒体或个人,就盖茨基金会一事做为证据,大谈“仁慈”、“人道”。有人还把盖茨主要管理盖茨基金会,说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”。大谈的盖茨用资金成立基金会就是“捐出了全部个人资产” ,是“大公无私”,基金会就是从事“慈善”等说法。
许多网站曾刊登一篇名为《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》的文章。文章实际指出盖茨基金会在“慈善”名义下大肆赚钱赢利。文章引用美国《洛杉矶时报》的话说,盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券,这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。
《洛杉矶时报》还说,“慈善”的盖茨基金会每年从其盈利投资中获得巨额收益,而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的“社会公益活动相冲突”。根据《洛杉矶时报》资料,被某些人宣扬为主要从事社会慈善公益活动的盖茨基金会,其“总资产的41%以上(约87亿美元)被投资到了一些企业,这还不包括该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。”
根据文章引用的《福布斯》报道,据说主要从事社会慈善公益活动的的盖茨基金会,“ 2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上,通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元。”因此,被某些人宣扬为从事社会慈善公益活动的盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,其利润率高达15%左右,比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高。而右派们大肆宣扬盖茨基金会的 “慈善”,却避而不谈盖茨基金会在“慈善”下赚钱的真实。
实际上,“慈善事业”幌子下通过投资经营来赚钱并增加自己的财富,已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己的财富的经营模式之一。而右派却硬要把将资本从其他经营模式转为基金会这种资本经营模式,美化为“将资产全部捐献出去了”。实际上,基金会这种资本经营模式披上仁慈的外装,还能带来减免税收的巨大经济利益。像美国多数号称从事慈善事业的基金会一样,盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元,而这使盖茨基金会另外95%的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。
而且据有关资料,2003年盖茨基金会有268亿美元的资产,2005年底盖茨基金会共拥有350亿美元资产。因此,2005年,被某些人宣扬成极其“仁慈”的盖茨基金会,其捐献14亿美元,极可能还未达到其要求捐赠5%的百分比。
盖茨将几百亿资产转为自己名下的基金会去赚钱赢利,并且一年赚得几十亿美元。却硬要把盖茨将钱从左口袋放入右口袋的行为,说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”,盖茨“裸捐”。似乎盖茨已捐得赤身裸体、一丝不挂。盖茨将“财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会”。实际上,盖茨是将原来在A处赚钱的资产,转到B处----盖茨基金会赚钱。这种左手转右手,从左口袋取出放在右口袋,或者说资本经营模式的变化,怎能说是盖茨将“财产全数捐”?有将自己的财产捐给自己的说法吗?盖茨“完成了从企业家到慈善家的转身”。美国基金会(包括盖茨基金会)从事“慈善、公益”,而基金会(包括盖茨基金会)精于赚钱,大肆赢利。
2006年6月16日,香港的星岛环球网一文章写道,“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称。以盖茨基金会为例,其在美国以投资的‘多样性’和‘保守性’而闻名。其惯用的手法就是简单的‘低吸高抛’,借机获利。除了股票之外,盖茨基金会还大量投资于短期投资项目,包括美国政府债券、高等级商业票据及短期贴现债券,还有国内国际共同基金投资、高收益企业证券和国际企业和政府证券等。
据《福布斯》报道,盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报,而2001年其平均投资报酬率为18%左右,……其高效的投资水平令人称奇。因此有人认为,盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税。也有一些人认为,盖茨这样做是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”。
另一篇文章也根据《福布斯》数据,分析了盖茨基金会到底是热衷于慈善还是赚钱。“据《福布斯》报道,据其年报,该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。这个总数是其财产转让所得的12亿美元的3倍多。2001年盖茨基金的平均投资报酬率为18%左右。……甚至当标准普尔 500股指的股息下降12% 的时候,盖茨基金年收益率还能达到7.8%。这些数字表明,这家慈善机构的工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上。”
2007年1月,我国的许多网站都刊登一篇名为《盖茨基金会违背投资宗旨破坏世界环境?》的文章,文章说,“有国外媒体报道,比尔和梅林达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相违背。据《洛杉矶时报》报道,盖茨基金会将大笔资金投入到石油公司,这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与基金会与贫穷和艾滋病作斗争的宗旨相违背。
同时,盖茨基金会所投资的一些医药公司还曾被指控阻止向贫穷国家提供低价药品。另外,盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益,而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。”
盖茨基金会为了赚钱不讲道德,不择手段的唯利是图行为,不仅发生在国外,也发生在中国。被吹捧为“大公无私”、“ 高尚的道德情操”体现的盖茨基金会早就在我国投资赚钱赢利,并使我国一些跟风投资的民众损失惨重。这些事情也是大肆称赞盖茨基金会“慈善”、 “ 高尚的道德情操”的哈美人士避而不谈的。他们只谈盖茨基金会要来我国从事慈善活动。
2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说:“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情,盖茨概念股北人股份(资讯 行情论坛)(600860)昨天再度涨停,然而,正当股民还在狂欢之时,一瓢冷水就当头泼来:盖茨基金开始出货了!
香港联交所昨日公布的交易资料显示,盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份,每股均价1.35元,持股量由5.38%降至4.8%。该基金当初买入的均价是0.94港元/股,此次卖出每股获利0.41元,一个月的收益率达到43%。盖茨基金初玩中国股票,就尝到了甜头。
盖茨基金是在7月5前买海域化工,8月2日公布消息,公布当天海域化工股价飙升36.7%,收于1.34港元,由于是跳空高开,大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。
盖茨基金8月3日出货,当天海域化工下跌11.85%,昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36%,报收1.15港元,8月3日追涨的股民普遍账面亏损10%以上,惨被套牢。”
在中国股票市场上,盖茨基金会一贯利用股票市场中它操纵炒作起来的“盖茨概念”,诱使广大股民跟风抬高盖茨基金会购买的股票价格,然后盖茨基金会抛出其股票获利,同时“大公无私”、“ 高尚道德情操”地将使盖茨基金会获利的中国股民抛向亏损、套牢境地。“大公无私”、“ 高尚的道德情操”盖茨基金会这种靠损害他人利益来获利的真实面目,高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士是不会谈及。
《金融界》的这篇文章,讲述盖茨基金会、洛克菲勒基金会在捐助医疗科研的幌子下,参与卫生决策,而决策“考虑的对象永远只是自己”,并且专制地要求医疗科研必须与盖茨、洛克菲勒等捐助方的“意愿相一致”,“ 利益相一致”。如科研课题负责人不按捐助方的意愿行事,“仁慈”的基金会就会专制地要求受捐助方将科研课题负责人隔离、下岗。文章说:“近日,世界卫生组织负责疟疾的官员抱怨,由于比尔和梅琳达盖茨基金会在世界范围内进行的疟疾研究越来越广,已处于支配该领域的程度。世界卫生组织表示,盖茨基金会的一家独大将可能阻碍科学家们在该领域提出不同意见,使得在世界范围内共同制定卫生决策的功能逐渐丧失。
在一份谅解备忘录中,世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界卫生组织的总干事陈冯富珍博士提出了自己的忧虑:盖茨基金会捐给世界卫生组织的钱是‘关键的,但同时有着深远的、意想不到的后果。’
‘ 由于研究经费的限制,世界上许多在疟疾研究领域处于领先地位的科学家,在研究导向上都必须与支持自己研究的机构意愿相一致。’科崎博士说:‘如果每个在这个领域做研究的人都要与自己的集团利益相一致,科学家进行科学研究的独立性将会越来越难以保证。’
此外,科崎认为,基金会资助的研究方向往往都偏重自己的喜好,如果盖茨基金会的决策足以对世界范围内的机构有着举足轻重的指导意义,这将对世界范围政策的制定过程有着不良的影响,政策将不会估计到所有人的利益。
……科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员,曾因为抗击世界肺结核扩散而受到行内的尊敬。然而此次在抗击疟疾项目上,科崎被‘隔离’,其原因是他得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方。科崎认为这些基金会在参与世界性卫生决策时,如同一个封闭的内部工作程序,其考虑的对象永远只是自己。他补充,基金会总是把其既得利益者所看到的数据融入到政策的制定中。”
世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士这个案例,只是无数个资本家基金会用“慈善捐赠”来专制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士这个案例之所以暴露出来,是因为“科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员”,他不屈从资本压力,他以为西方真的是“科研自由”,他以为西方真得“尊重”民主自由,“尊重人材”,而他是“受到行内的尊敬”的人材,所以认为他能按自己的科研方向行事。他没明白垄断资本基金会的“仁慈”只是骗人幌子,垄断资本是社会的统治者,垄断资本要求社会的一切人都服从自己的权力,即使在所谓“慈善捐赠”时也不例外。因此科崎博士“得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方”而被隔离。
比尔盖茨拥有苹果公司百分之五股份。根据查询相关公开信息显示,比尔盖茨2019年年初开始有购买苹果股票的行为,已经有苹果公司百分之五股份。
乔布斯和比尔盖茨的故事
过去30多年中,盖茨和乔布斯两人没少“打口水仗”。乔布斯生前曾在不同场合表示℡☎联系:软不希望看到苹果的成功,批评℡☎联系:软产品“没品位”以及盖茨为人心胸不够宽广等;而盖茨也反唇相讥,称Mac机执行应用程式有限,iPod成功难以持久等等。
即将公开发行的乔布斯个人传记,则更多的披露了乔布斯在不同人生阶段,对盖茨地个人看法。
据艾萨克斯记载,乔布斯认为盖茨是“完全古怪的”以及“有怪癖的”人。盖茨则认为,乔布斯要么是将人说得一无是处,要么就是引人误入歧途。
盖茨的这种看法,与℡☎联系:软另一位联合创始人保罗-艾伦(Paul Allen)的言论相似。艾伦在他今年早些时候出版的自传中,将乔布斯描述为一位“恶毒”的上司,表示如果乔布斯对哪位员工不满,就会在公开场合对其加以羞辱。
《乔布斯传》一书还透露,乔布斯认为盖茨更多的是一名精明的商人。他对艾萨克森说:“他(盖茨)真的从来不懂技术。”乔布斯认为盖茨基本上没有想像力,也从未有发明过什么。正因为如此,“我觉得他更适合做慈善事业,而不是技术工作。他只是 *** 地掳夺别人的创意而已。”
1997年,乔布斯躺在地上和盖茨打了一天的电话,说服对方收购苹果股票。 (Diana Walker摄)
另一方面,对于世人为之倾倒的苹果iPad,盖茨则表示这样的创意“还好”。更有意思的是,梅兰达-盖茨曾对外表示,“我们家的孩子没什么不能玩的,除了iPods和iPhones。”
“惺惺相惜”
1997 年重回苹果的乔布斯随后宣布,℡☎联系:软和苹果之间的冷战结束。据跟拍乔布斯长达22年摄影师戴安娜-沃克尔(Diana Walker)记录,当时乔布斯为了℡☎联系:软收购苹果股票的问题,躺在地板上跟比尔盖兹打了一整天的电话,最后终于说服℡☎联系:软完成这笔价值1.5 亿美元交易。根据这项为期五年的交易,℡☎联系:软网际网路浏览器(Inter Explorer)在一段时间里,成为苹果电脑的预设设定。
2007年AllThingsD大会上两大钜子罕有地同时登台,虽然之前乔布斯称iTunes之于Windows个人电脑,就像“给炼狱里的人一杯冰水”,盖茨因此几乎临时拒绝露面,不过,二人一旦同台,就互相称赞和恭维对方,大有惺惺惜惺惺之态。
乔布斯称盖茨“在别人还没有一点头绪的时候,就真正致力于软体”;盖茨则反过来赞扬乔布斯的成就“非凡”。在以后的其他场合,盖茨还曾表示“希望我有斯蒂夫的品味。无论从个人还是产品来说,(他的品味)是神奇的。”“他从不停息。他永远在推进。”
在这次公开会面上,乔布斯重申苹果和℡☎联系:软并非零和游戏,“苹果根本不必与℡☎联系:软正面冲突,它只要记住自己是什么就可以。”而盖茨更感慨,“我想我们俩没有什么可以抱怨的。很多人离开了这个行业,斯蒂夫这样的人还在,感觉很好。”
乔布斯去世后,盖茨随即发表宣告,称赞前者拥有如此深远的影响力为“全世界少有”,认为“他的影响力将持续影响未来数个世代。”他说,“我和他在近30年前第一次碰面,在我们过半的人生中,我们曾经是同事、竞争者与朋友。在这个世界上,很少有人能够和他一样,有这么大的影响。”盖茨还出席了本周三苹果公司私下举行的纪念活动。
1991年福布斯杂志封面。时年36岁的乔布斯和35岁的盖茨共谈未来。 (福布斯图)
一笑泯恩仇
在去世前数月,乔布斯邀请盖茨到他位于加州帕洛-阿尔托的家中。艾萨克斯写道,这次两人更多的谈到家庭生活和养儿育女带来的情感收获。据盖茨后来对艾萨克斯称,最终两人笑谈,是劳伦让丈夫乔布斯保持“半清醒”状态,而让盖茨保持“半清醒”的也归功于盖茨夫人梅兰达。
新闻背景:苹果和℡☎联系:软的记忆
1977年,西海岸电脑展,两大巨头初次相识。
1985年5月,苹果董事会联合投票,免去乔布斯的职务。
1985年10月,℡☎联系:软推出图形使用者介面系统Windows。苹果公司控告盖茨侵犯版权,和℡☎联系:软打起了一场长达十余年的官司。
1996年,在和℡☎联系:软的竞争中,苹果亏损超过10亿美元,股价也从1992年的60美元跌落到1996年底的17美元。
1996年12月2日,乔布斯回到苹果总部。
1997 年8月6日,在乔布斯的劝说下,盖茨以1.5亿美元购买了苹果公司的非投票股票,拯救了危在旦夕的苹果。作为回报,苹果放弃控告℡☎联系:软侵犯版权的官司,并在每一部Macintosh上内建Inter Explorer和Office。乔布斯此后宣布与℡☎联系:软合作。
1998年,苹果推出笔记本iMac。乔布斯用了仅仅一年时间,让苹果转亏为赢。
2001年,iPod和iTune面世。
2007年,苹果推出触控式萤幕智慧手机——iPhone,乔布斯颇具前瞻性地把苹果带到了手机业。
2010年,苹果推出平板电脑iPad,掀起平板电脑热潮。
经过短短十年,苹果从一个濒临破产的公司起死回生,其经营超越了个人电脑范畴,成为横跨IT、手机和多媒体三大业务的庞大的帝国,市值反超℡☎联系:软。虽然这些标新立异的产品并不是乔布斯一个人的功劳,但正是他看到了“i”的深层含义:“个人电脑的时代已经过去,”他说,“下一个时代是网际网路(inter) 的时代。”
乔布斯和比尔盖茨的故事是什么?
过去30多年中,盖茨和乔布斯两人没少“打口水仗”。批评℡☎联系:软产品“没品位”以及盖茨为人心胸不够宽广等;而盖茨也反唇相讥,称Mac机执行应用程式有限,iPod成功难以持久等等。
即将公开发行的乔布斯个人传记,则更多的披露了乔布斯在不同人生阶段,盖茨则认为,乔布斯要么是将人说得一无是处,要么就是引人误入歧途。
盖茨的这种看法,与℡☎联系:软另一位联合创始人保罗-艾伦(Paul Allen)的言论相似。艾伦在他今年早些时候出版的自传中,将乔布斯描述为一位“恶毒”的上司,他对艾萨克森说:“他(盖茨)真的从来不懂技术。”乔布斯认为盖茨基本上没有想像力,也从未有发明过什么。正因为如此,“我觉得他更适合做慈善事业,而不是技术工作。他只是 *** 地掳夺别人的创意而已。”
1997年,乔布斯躺在地上和盖茨打了一天的电话,说服对方收购苹果股票。 (Diana Walker摄)
另一方面,对于世人为之倾倒的苹果iPad,据跟拍乔布斯长达22年摄影师戴安娜-沃克尔(Diana Walker)记录,当时乔布斯为了℡☎联系:软收购苹果股票的问题,躺在地板上跟比尔盖兹打了一整天的电话,最后终于说服℡☎联系:软完成这笔价值1.5 亿美元交易。根据这项为期五年的交易,℡☎联系:软网际网路浏览器(Inter Explorer)在一段时间里,成为苹果电脑的预设设定。
2007年AllThingsD大会上两大钜子罕有地同时登台,盖茨则反过来赞扬乔布斯的成就“非凡”。在以后的其他场合,盖茨还曾表示“希望我有斯蒂夫的品味。无论从个人还是产品来说,(他的品味)是神奇的。”“他从不停息。他永远在推进。”
在这次公开会面上,乔布斯重申苹果和℡☎联系:软并非零和游戏认为“他的影响力将持续影响未来数个世代。”他说,“我和他在近30年前第一次碰面,在我们过半的人生中,我们曾经是同事、竞争者与朋友。在这个世界上,很少有人能够和他一样,有这么大的影响。”盖茨还出席了本周三苹果公司私下举行的纪念活动。
1991年福布斯杂志封面。时年36岁的乔布斯和35岁的盖茨共谈未来。
乔布斯和比尔盖茨哪个更牛?
肯定是盖茨啊,他完成了一个计算机革命性的转变,使计算机从专业化到大众化
乔布斯和比尔盖茨谁更牛74
盖茨牛,起码还健在。
2012乔布斯和比尔盖茨资产谁多?
评比资产永远是比尔盖茨啊, 比尔盖茨捐出去那么多还剩下600多亿美元, 最高时候也就是2000年那年℡☎联系:软市值达到顶峰的时候, 约6700亿美元, 那时候股份近20%的比尔盖茨资产一度达到1360亿美元
乔布斯比尔盖茨
要是乔布斯不是在如今苹果最火爆的时候去世,绝对还有很多人都不知道他是谁,但说到比尔盖茨的知名度,我小学时就总是听见媒体或身边人谈论起,传诵他的故事,将他视为偶像等等,你说比尔的影响力有多大呢?
比尔盖茨暗杀乔布斯?
比尔都退休了
乔布斯和比尔盖茨谁更厉害
比尔盖茨是千里马,乔布斯是伯乐;如果从拥有财富层面比较比尔盖茨厉害;如果从发现价值层面比较乔布斯更厉害;二人不在同一层面上。
乔布斯和比尔盖茨那个出名早
当然是比尔盖茨,比尔·盖茨1995-2007年连续13年成为《福布斯》全球富翁榜首富 ,连续20年成为《福布斯》美国富翁榜首富。
1996年乔布斯公司由于《玩具总动员》而名声大振,个人身价达到10亿美元。但是乔布斯还是于苹果危难之中重新回来,回来后的乔布斯大刀阔斧改革,停止了不合理的研发和生产,结束了℡☎联系:软和苹果多年的专利纷争,并开始研发新产品iMac和OS X作业系统。
比尔盖茨和乔布斯谁厉害?
比尔盖茨前几年裸捐580亿,现在又重回世界首富,只一点乔布斯和盖茨就不是一个世界的
爵士在香港是什么地位1、港的那些被英女王封的爵士,都是英...
本文摘要:美团创始人王兴的父亲王兴的父亲是王苗,一位身材并不高大的...
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败,网上被黑的情况,可以找...
本文摘要:废旧手机回收价格表烂旧手机回收价格如下:上门回收旧手机:...
东方明珠底下的别墅什么来头1、别墅位于东方明珠底部,属于...