私募基金经理曝行业内幕（私募基金经理排行榜前十名）
私募基金经理曝行业内幕（私募基金经理排行榜前十名）
投资者要警惕私募基金的哪些风险？
1、信息不透明，在私募基金领域更为明显，在投资方案、资金转移、项目跟踪管理等涉及投资运作和管理的全过程，都有可能存在信息披露不充分的可能。
2、投资者抗风险能力较低，私募基金的收益率高，因此吸引了很多投资者参与，虽说也设定了高达百万元的准入门槛，但是投资者并不具备相应的抗风险能力。
3、基金管理人资质参差不齐，私募基金和基金经理都没有任何行业准入资格的要求，基金管理人的管理能力、行业地位、市场认同度都存在较大差异。
4、道德风险较高，基金项目是以合伙形式成立的，投资者由于受到专业、地理、时间等的限制，很难对项目做出监督和管理。所以私募基金的道德风险较高。
5、项目融资专业度不够，项目融资对实务经验和专业能力的要求很高，往往超过了一些私募基金经理或管理团队的能力范围。
6、提防非法吸收公众存款，私募基金往往会以高收益高回报作宣传，来吸引投资者投资。甚至有时也会故意夸大收益率、隐瞒项目的重要信息的，有涉嫌非法吸收公众存款的可能性。
近日，一则“私募*爆料多家上市公司操作黑幕”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，私募*爆料了多家上市公司操作黑幕，这反映了什么潜规则呢?第一，反映了其实股票价格的上涨和下跌并不是自然的，也许是庄家进行操纵的。第二，基金并不是都在帮你赚钱，他也许是在拿着你的钱在中饱私囊。第三，这样的非法操作是个监管盲区，没法查到。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。
一.股价并不是自然上涨的
首先，从这里我们知道了，有些股票的价格并不是完全的自然上涨或下跌的，他是因为公司进行了“市值管理”而导致的股价走高的。
二.基金并不全是帮你赚钱的
其次，就是大家最关心的问题。 基金公司并不是完全在帮你赚钱的，因为基金经理赚多赚少都是对于他本人的收益是没有直接影响的。所以基金经理为了中饱私囊，是选择了用散户们的钱去给庄家接盘。给庄家接盘的话，一接盘就是按亿为单位的。这个基金经理也会赚的非常的多，而亏的就是散户。
三.市场市场监管盲区
最后，这反应了我们的证监会也是存在这样的监管盲区的，这样的监管盲区是难以被发现的。所以也是说明了证监会这里也是存在着很大的漏洞，需要尽早的去填不上这个漏洞才好。
以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。
之所以这些私募产品会跌破预警线，就是因为目前整个大盘的行情都是不太好的，那对于这些基金经理来说，他们也没有太好的办法来，让整个 A股市场出现大规模的反弹，再加上对于一部分的产业也处于调整和升级的关键阶段，又使得整个市场出现一片萎靡不振的状况。
首先，由于春节的因素导致，大部分的机构都希望能够在过年前有一个好的表现，所以说在这个过节期间都出现了大幅度的停潮换股，更为关键的是对于一部分的散户投资者来说，在过年之前他们都会进行调仓，往往在这个时候也是抛售的高峰期，因为大多数人在投资的时候往往会选择在过节之前把这些钱购买国债来实现短期的收益，他们不想在这一段时间内让自己的股票出现比较大的风险，所以说对于这一部分的人来说，他们就会进行相应的卖出股票，那么就会直接让股票的价格出现下跌。
其次，对于这些基金经理在投资的时候往往拿着投资人的钱在投资的时候，往往他们不自觉就会放大自己的风险，所以说对于这些私募基金经理在投资的时候，往往会把钱投资在一些风险比较大的行业当中，所以说这些私募基金的整体的风险就会比其他公募基金要大一些，那么在这样的情况之下，如果市场出现了大幅度的波动的话，尤其是在市场下跌的过程中，这些私募基金就会受到更为严重的冲击，而对于那些公募基金来说，可能受到的冲击就会小一些。
最后，整个市场的情绪一直不高，就导致了不论这些经理怎么操作都很难实现比较大的增长，所以就会看到不少私募基金的产品都出现了大幅度的下跌。
29岁美女基金经理，上任10天亏了20%（10亿元）。她因此成为投资者眼中失败的典型，甚至成为基民憎恨的对象。
很少有投资者想过，其实她只是一个替罪羔羊。 如果投资者无法看清整个事件的本质，那*不要做投资，否则不可能赚钱。
为什么说她只是替罪的羔羊？
我说的这位基金经理叫“梦圆”，公开资料显示，她毕业于北大和英国雷丁，尽管后者并不是十分出众的大学，但“北大”就足够亮眼了。目前她管理的基金是“农银医疗保健股票”和“农银汇理创新医疗混合”2只基金。
大家注意，她是从2月24日开始任职这2只基金的经理的。 我为什么要强调这个时间节点呢？
第一，2月24日是上证指数确认下跌趋势的一天。
第二，实际上从2月18日开始，基金抱团股就显示了明显的瓦解现象。比如贵州茅台，比如迈瑞医疗等等。
这是巧合吗？专业人士对大方向都不可能看错。当基金公司发现并确认基金抱团股已经开始瓦解的时候， 大家对后面将会发生什么是心知肚明的，但没有人可以挽狂澜于既倒。 因为按照基金的运行规则，它是不能空仓的。
一肚子重仓的股票都是各大基金抱团的票，它就算想减轻仓位，也无济于事。因为大家都有这个想法，那如果减得太狠，就直接砸到跌停了，这等于自己杀低自己的基金净值。
梦圆管理的这2只基金虽然名字不同，但持股几乎是完全相同的。这一点在最近2年非常普遍，也是基金抱团威力惊人的主要原因。
很多投资者对梦圆的能力表示出了“愤怒”。这些愤怒的人，可悲又可怜。
好简单的道理： 那2只基金所持有的股票，是梦圆买的吗？ 但是按照规则，她可以在2月24日上任第一天就清仓吗？即使她完全预测到了后面的行情，也无能为力。
这2只基金的前任经理，叫“赵伟”。
资料显示，他目前未管理任何基金。他的及时离职，让自己的履历相当完美。如果日后他任职新的基金，那么现在那2只基金的暴跌与他没有任何关系，日后投资者能看到的，是一个战绩无比辉煌的*。
不懂以上种种的基民们，下一次依然会热情满满地追逐这位*。
当然，他本人也没有做错什么，无可厚非。适者生存，他很好地应对了 游戏 的规则。
江湖故事多。
去年我曾讲过，广州有一家私募基金竟然每年固定时间给投资者发放基本固定的分红。懂常识的人一听就知道，这里边有问题。
往好的方向想，这只基金其实是把钱借了出去，所谓的分红就是每年的利息。
往坏的方向想，这只基金其实是在演戏，在骗人，以此赢得更多投资者的信任。
昨天，广州一家知名私募基金公司就被曝出“虚增净值18亿元”。 什么叫虚增净值？
先来说净值。净值就是你买的每一份基金，每天的价格变化。假设某基金的净值是2元，那么我买1万元的话，就能买到5000份，如果不考虑手续费。以后我的持有数量（份数）是不变的，我赚钱还是亏钱，直观的表现就是净值比我买的时候涨了还是跌了。
所以对于同一只基金的投资者而言，大家每天的净值是完全一样的（要变一起变），不同是持有的数量。
所谓虚增净值，就是基金公司假装基金在赚钱。 明明今天净值是1元，现在告诉大家是1.05元，这不就是虚增嘛。
广州那家私募虚增18亿元，就是假装多赚了18亿元。而根据调查，它还挪用了6亿元的基金资产。也就是大家投资的钱里，有6亿元被它挪用了。
这就是私募基金与公募基金的区别。公募基金不存在这个问题，大家尽管放心。问题就出在监管与投资信息保护的矛盾上。
私募拥有比公募更高的投资灵活性，比如基金抱团股，私募基金经理如果看对方向，他可以在短短几天内选择清仓。但公募不行。
但在能力方面，并不意味着私募就比公募更强。*的区别在于灵活性，在于资金规模，以及投资者结构。投资者结构对基金投资回报的影响也很大，比如公募，几乎每天都要面临大量的赎回和新的申购，基金经理因此要频繁地买入或卖出；但私募基金就基本没有这个问题，有时候持仓几年都不用动。
所以两者之间没有好坏之分。
与股民比起来，基民更加自信。 有一个统计数据，12%的基金投资者认为自己的金融知识水平远高于同龄人的平均水平。
41.4%的基金投资者认为自己的金融知识水平高于同龄人的平均水平。
39.8%的基金投资者认为自己的金融知识水平大约处在同龄人的平均水平。
以上3个数据加起来，高达93.2%。显然，这不可能符合事实的真相，因为目前中国有6亿基金投资者，有1亿股民。如果93.2%的人都很专业，那剩下谁是傻子呢？又怎么会酿成基金抱团股的踩踏呢？基民早就可以赎回了，就不会出现最近这样的行情。
这种自信，十分可怕。不怕无知，就怕无知者迷之自信
最近市场大跌，九零后美女基金经理梦碎，上市时间一个月亏了25%约10亿。除了她，众多的明星基金经理，这点事都出现了大幅回撤，比如说公募基金，一个张坤净值回撤超过了22%，还有2019年的收益*，刘国松回撤超过了23%，但是机器人表示。这不算啥？还有13天巨亏接近30%的，接下来是应该止损还是接受基金投资绝不是毕朝一夕的事情，长期持有才是正确的打开方式，那这个结论基础数据支撑的以普通偏股型基金为例，持有的时间越长，正收益的概率就越高， 历史 的经验已经告诉我们，时间是取得正收益中。主要因素，耐得住寂寞，守得住繁华，市场存在不可能三角，我们那个附魔的不俗，长期处于天就亮了我的产品。不是那磨的，我没看之前我看过看就知道了吧啊，就算不是不报时候弄那个。那不断创新高的，如果你是长期不用的钱，通过空枕头基金经理的投资理念，还有方向就多给他们一点时间熬的*的主动基金，真的是持有时间越长，收益越高。
比窦娥还冤！
