银行指数基金定投还是（银行指数基金定投还是定投好）
银行指数基金定投还是（银行指数基金定投还是定投好）
基金投资一次性买入和定投的区别主要是全仓买入与分批逐步买入实现建仓其建仓价格的问题，而且关键点在于建仓者独立思维能力以及对大盘趋势判断的准确性。一次性买入就是一次性就把资金投入，提交基金买入申请的一种投资方式；基金定投是指按约定的时间、周期、金额、终止方式自动完成扣款并提交基金买入申请的一种投资方式。您可以登录平安口袋银行APP-首页-更多-理财-投资理财-基金产品-定投专区，进行了解详细情况。
温馨提示：
1、以上信息仅供参考，不作任何建议；
2、基金产品由基金管理有限公司发行与管理，平安银行仅为代销机构，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资有风险，入市需谨慎。
应答时间：2021-10-09，*业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
这两款投资形式放在一起比较其实并不太合适。
因为银行定期存款属于保本保息的投资形式，风险极低利率是固定的，几乎可以说没有任何的风险，但是收益不高，就拿你所说的三年定期存款来说，如果按照三年大额存单利率4.125%来计算的，50万本金，三年可以拿到利息收入50万*4.125%*3=61875元，这个利息收入是完全确定的，总之定期存款适合于不愿意承担一点风险的保守型投资者。
然而基金定投虽然比一次性的基金投资风险要低一些，但是基金定投归根结底还是属于风险投资。必须要明确清晰认识几点，第一 不保本!不保证本金不会亏损！第二不保证收益，收益是不确定的。第三，在投资过程中会发生本金大幅波动的情况！ 这三点是必须要明确的，如果你无法接受这三点，属于保守型投资者，那么下面就不用看了，三年定期好！
如果具有一定的风险承受能力并且愿意学习投资方法，那么继续往下看，基金定投的三年收益几乎是3年定期存款的数倍。并且在一定程度上来说长期来看基金定投是一定会盈利的。简单的说说方法吧：
第一 定投指数基金，也叫宽基基金，而不是行业基金或者是策略基金，因为每年每个经济周期的的热点都是不一样的，策略有效性也是不一样的，基金定投强调市场平均收益。
第二 选择市场指数，比如沪深300 处于PE低估值状态的时候开始进行定投，而不是高估值时定投
第三 一旦开始定投，就不要轻易结束，市场80%时间都是处于震荡行情的，也就是意味着你大部分时间都不盈利的，利润产生的时间往往很短，一旦结束定投那么整个投资计划就意味着失败。
先说这么多吧，基金定投要说的内容太多了，感兴趣的话持续学习吧。
朋友们好，这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。
首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：
1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。
2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。
小结： 很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。
其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：
例如：
1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。
2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。
3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。
小结： 这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。
最后，来总结分析：
作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。
本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。
定期存款和基金本就是两种不同类型的理财产品，放在一起进行比较是非常不恰当的。
一个是定期型产品，一个是定投型产品，投资方式有很大不同。
定期产品是一次性投入，一定期限后收回本金和收益。银行的定期存款、定期型理财，都属于此类。这也是银行系的代表产品，广受投资者喜爱。
定投产品是定期投入，按照约定在某一开放日进行赎回。零存整取、基金定投都是这种产品。零存整取的市场越来越少，基金定投因为投资方式稳健受到很多人的追捧。
既然是定期投资，就不适合那些拥有一大笔资金需要投资的人。这不难理解，如果拿一部分去定投，剩余部分还是要选择理财。
从投资形式上来说，50万的资金就不适合定投。
一个是存款产品，一个是理财型产品，产品类型有很大不同。
办理了定期存款，就意味着银行欠你的钱。银行倒闭了，存款保险基金还是会赔的。定期存款的风险是所有理财中风险*的一种。
基金与定期存款不同，它根据投资标的的不同，种类不同，风险也不同。货币基金风险较低、债券型基金适中、股票型基金较高。
选择什么样的产品与投资者风险偏好有较大的关系。
如果只有定期存款和定投基金两种投资方式，有50万的资金当然是选择定期存款。可是投资并不只有这两种方式，更不是只能选择其中一种。
如果你每月或者每一固定时间都有收入，那就适合将50万做定期型产品，每月的收入去做定投基金。
如果你没有固定收入，从风险角度来说，不应该投入到风险较高的产品中去，全部投入到定期存款中是非常可行的。
除了上述两种方式，还有一种方式是值得推荐的。那就是将50万存入到可以按月付息的大额存单里。每月的利息投入到基金中去。
大额存单年利率4%左右，存50万，每月利息为500000*4%/12=1667元，也就是说每月定投1667元。这个数字和大部分工薪阶层定投的金额一样。
总结：
不是说有钱就适合基金定投，最起码要符合基金定投这个定投的形式。如果只选择定期存款，对于收益的保障就比较低。*的方式就是将两者结合到一起，用存款利息进行基金定投。
50万现金流应该定期存银行3年好，还是基金定投好，这需要结合自身财务情况和理财需求来看
首先，我们要区分定期存款和基金定投的区别，定期存款是属于存款理财选择，也是银行三大揽储利器之一，除了定期存款，还有结构性存款，大额存单两个存款产品，匹配不同群体的存款需求。
定期存款属于三大存款理财中，门槛*的选择，而且灵活性相对高，3-5年期的利息也在4%以上，可以提前取出，但是提前支取按照活期利息计算，而不是到期利息计算，所以在做定存存款理财规划的时候，一定要做好基本的财务周期规划，来实现利息*化。
我们可以把财务账户分为四个，分别是现金流账户，保障账户，安全理财账户，风险投资账户，而定期存款属于固定收益的存款理财，本金保障，利息固定，也被划入安全理财账户，作为底层安全理财资产的配置。
其次，我们来看看基金定投，基金定投属于介于安全理财和风险投资之间的理财选择，分为长期性基金定投和一次性基金投资，一般普通理财人士，都是通过长期基金定投的方式理财。
这种定投基金的理财选择，其实采用的是平均投资原理，通过定时定量买入周期性投资品种，摊薄风险和成本，中间是一个亏损的过程，等待的是长期定投后带来的行业周期性变化的高回报，等于是用时间换空间，换取高周期回报，利用时间杠杆，而不是采用高风险金融杠杆投资。
这种基金定投也是与经济和行业周期结合的，以指数基金定投为例子，一般定位定投规划2-3年的周期，高位定投则是3-5年，在市场转换期，则是半年到一年的定投周期，结合市场变化来定，而基金定投是适合新手小白的长期理财选择，通过长期定投实现强制储蓄和高周期回报，跑赢通胀。
最后，如果有50万闲钱，应该选择定期存款还是基金定投呢？
我们需要结合个人的投资风格和财务情况来看，如果这50万是长期不用的闲钱，而且需要本金安全，适度收益即可，那么选择做定期存款，大额存单，国债都是属于比较好的选择，本金有保障，而且存款理财都有50万的存款保险保障，而国债理财则是国家信用背书，安全性也高。
如果已经配置了安全理财的资格，50万想要做风险投资，来获取更高的回报，那么在没有专业理财能力和经验的情况下，股票风险太大，而基金定投恰好是介于安全理财和风险投资的长期理财选择，适合稳健投资群体。
还有一种理财选择是做资产组合，50万的闲钱部分配置安全的底层资产比如定存，国债，大额存单，而部分用来规划长周期的基金定投，这样既有安全保底的固定收益回报，也有非保本的长期理财高周期回报。可以追求更高的回报空间
综上：定存属于固定收益理财，而基金定投属于长期理财规划，非保本长期理财，50万的配置可以根据自身资产情况和投资风格选择，定存适合做安全保底资产，而基金定投适合小白的长期理财方式，可以获取更高回报可能性。
银行定期存款与基金定投两种截然不同的理财产品，对于不同的人群得出的结论自认也是各不相同，不能承受任何风险选择银行定期存款好，能承受一定风险选择基金定投走完一个周期好。
从安全有保障上对比，必然是银行定期存款更加安全与合适，因为各大银行推出的一般性存款产品，均是受存款保险条例本息50万元保障，而基金产品不同了没有任何保障，随着国内外市场行情跌宕起伏，注重安全选择银行三年期定期存款更合适，因为不用承担任何风险。
从收益率上对比在整体市场行情波动较小的情况下，除了货币基金可以说任何*基金产品，均是可以达到与银行定期存款相同或极高的收益率水准，但是并不能保证***可以达到，毕竟随行就市行情好收益率上升，行情不好不仅仅收益率下跌，在极端的行情下本金也是会出现较为严重的亏损……
按照2019年各类基金产品的平均收益率来看，基金定投收益率还是高于三年期银行定期存款很多，三年期银行定期存款收益率基本上均是在4.26%-5.0%之间，而基金产品在2019年整体市经济较为平稳的情况下还是达到了非常可观的收益率（看上图）。
综上：个人建议在拥有50万元存款即将理财的情况下，单一的选择银行三年期定期存款，或者单一的基金定投，其实都不是很合适的选择，如果是理财小白的情况下80%-90%的存款选择银行定存，抽出10%-20%的存款慢慢的开始接触基金定投；有一定理 财经 验的情况下，其实个人也是建议抽出50%的存款选择定投，剩余50%的存款选择银行定存合适，毕竟基金产品是没有任何保障的理财产品。
50万定期银行3年好？还是基金定投好？
这个就主要看你的风险承受能力如何了。
如果风险承受能力比较低的情况下，就是选择保本保息的存款就可以了，现在3年期的大额存款就是4%左右。
如果风险承受能力比较高的情况下，就是选择高风险高收益的基金定投就可以了，在市场好的情况下，能够做到20-30%的收益是不难的。
存款你可以全部进去，选择基金的话，就不建议去全部进去了，因为遇到市场不好的时候，那么，你的本金将会受到非常大的影响，一下子拿不出来的话，也不好，建议即便选择基金定投的方式，你也最多进去50-70%也就差不多了。
毕竟有风险的投资，还是要相对谨慎。
建议优先选择存款吧，保本保息，有需要使用的时候，也可以放弃利息的方式，拿回自己的本金，相对来说，可控制的可能性会比基金要强。
适合自己的才是*的，分解能力，如果接受较强的话，建议还是优先考虑采取结构化的投资方式，将这50万元分开30万元购买银行定期或者是当前的银行大额存单，亦或者是当前一部分民营银行的智能存款。剩下的20万元采取基金定投的方式，这样自己的综合收益率是远远高于普通的稳健投资。
2021年银行三年期定期存款利率是多少？
从2019年下半年开始银行利率就出现了一定幅度的下跌，这里的下跌指的是银行的实际执行利率，央行2015年以后规定的基准利率并没有出现变化。央行规定的三年期基准利率是2.75%，定期存款的*利率浮动标准是50%。
所以我们可以计算得出银行三年期的存款利率*利率是4.12%。但是市面上绝大多数的银行，它的浮动利率达不到50%左右，即便是一部分的村镇银行或者民营银行，浮动利率也在40%~45%左右。一般而言就是3.8%左右，就是我们常见的银行三年期定期存款利率。
所以我们能够看出一年期年化利率不到4%的存款收益，是很难满足当前一部分人抵抗通货膨胀的预期收入。但是2020年的基金投资市场属于一个相对应的牛市周期，尤其是很多主动管理式的基金，即便是采取定投方式的话，年化收益率基本上也能够高于50%以上，比如之前我们提到过的几个黄金赛道 科技 医疗消费和半导体。
但2021年的基金投资市场还是有所变化的，首先就是降低原本的预期收益率。基金市场投资的本质就是分散性的持有股票，然后交给专业的投资经理去打理而已。2020年的新冠疫情对于一股市场而言形成了难得的黄金坑，尤其是从3月以后，伴随着热钱的涌入反弹幅度特别的高。
但是目前已经度过了之前的高幅度反弹期，进入到了相对应的震荡行情中来，此刻如果选择定投基金的话，一定要采取相对谨慎的态度，选择指数型基金为佳，因为风险而言是最小的。把自己的预期年化收益率降低到10%~30%的区间内以来，这是比较容易实现的。
这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。
首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：
1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。
2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。
小结：很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。
其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：
例如：
1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。
2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。
3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。
小结：这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。
最后，来总结分析：
作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。
本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。
把家庭资产等分三份，你这50万元属于那一类？就选择相应的理财产品
第一类资产：现金类资产用于家庭日常生活开销、房贷月供、应急突发事件备用金，需要用时需要马上拿出，这部分资金对安全性、流动性要求比较高，对于收益性可忽略。存储方式有：银行活期存款、支付保、微信、*账户、现金
第二类资产：保障类资产这类资产用于转嫁家庭大的风险，给予家庭成员保障的资产。比如：当家庭成员遭遇意外、重大疾病时，有一笔专项资金应对，不至于被灾难改变生活质量。当然孩子的教育金、自己的养老金也是从这部分资金里支付，时间和复利是*的朋友，复利高低做不了主，起码从现在开始准备自己能做主。这类资产对安全性要求比较高，流动性、收益性尚可，要求专款专用。可选产品：保险类产品（重疾险、意外险及各类年金险产品）、基金定投
第三类资产：权益类产品这类产品用来实现被动收入“钱生钱”的，看中收益性，可以承担一定的风险。可选产品：投资性房产、黄金、公募、私募、股票、期货有些钱是看家护院的，比如保障类资产；有些钱是冲锋陷阵的比如权益类资产；随着家庭结构的变化，比例可以调整，随着年龄的增大，权益类资产比例会慢慢减少，保障类资产比例会逐渐增大
建议考虑定投，或者选择中小银行做定期，收益会好一些，有机会跑赢通胀。
总体而言，定投银行股的收益会高于定投指数基金，因为定投银行股的风险较大，收益相对就较大。而风险体现就是收益或代价的不确定性，即风险与收益是对等的，最终结果可能高于，也有可能低于，具有相对性。
如果你想在投资领域找“*值”，那么你走错地方了，最终不会在投资领域有所建树。比如人们都说买国债存银行安全，但是有没有考虑过市场风险中的购买力风险，在剔除CPI之后实际收益率还剩下多少？
也就是说，安全或不安全，收益高和收益低，它是相对于某特一风险而言的，而忽略了其他风险。比如买国债存银行安全，它主要考量的是信用风险，而忽略了流动性风险和市场风险中的购买力风险，以及利率风险。
假如投资理财存在“*值”，那么某一产品它就会完全被摒弃，而趋向于另外一个风险低收益高的产品。然而，真的有这一产品吗？最终也是不会存在的，始终会以收益与风险继续分层，比如基金产品，不断的细分去衡量风险与收益。银行存款也一样，存在不同银行之间的差异，不同期限之间的差异，不同产品之间的差异（普通存款、大额存款和大额存单等），以及不同地域之间的差异……
定投银行股
定投银行股定投什么银行股呢？目前A股银行股30多只，筛选是一个问题。比如定投小型商业银行波动率较大，未来收益较大，但风险也较大；而定投大型商业银行波动率较小，未来收益较小，风险也较小。
其次，定投银行股产品单一，风险不能分散，也致使总体风险较大。风险较大，相对定投分散的指数基金，自然收益较大。
但是不要忽略风险表现为收益或代价的不确定性，即最终的收益波动性较大。如果你没有投资经验，比如筛选某特一银行股的能力，那么并不建议定投银行股；如果风险承受能力较差，比如风险承受能力评测结果为保守型投资者和谨慎型投资者，那么并不建议定投银行股。
定投指数基金
指数基金数量庞大，比银行股的数目更多，筛选仍然是一个问题。但是如果热衷银行股，可以选择银行行业的指数基金，既间接的持有银行股，又分散了持有单只银行股的集中风险。
然，风险与收益对等，分散风险的同时便分散了收益，比较适合没有什么投资经验相对保守的投资者；而具有一定投资经验和风险承受能力的投资者应当直接投资股票，甚至不要定投，可较为有利的获得资本利得。
如果投资的不是银行行业的指数基金，那么指数基金与银行股便不具备关联关系，又怎能对比呢？
何为指数基金？
指数基金是指以特定指数（比如沪深300）为标的的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
严格上来说，场内基金（交易所交易）中的ETF基金才是真正意义上的指数基金，因为该基金申购赎回必须以一篮子股票换取基金份额或者以基金份额换回一篮子股票，可以尽量避免持有现金，减少跟踪目标误差。
而我们一般在银行或第三方平台购买的基金，它为场外基金，用现金申购和赎回，以致基金必须持有一定量的现金，导致跟踪指数存在一定误差。还有的就是我们通常场外购买的是ETF联接基金，而所谓的“联接”是将其绝大部分基金财产投资于跟踪同一标的指数的ETF基金，相应的存在更大的误差。
如果购买是银行行业指数基金，它便是按照市值权重将整个板块的银行股都买了，那么购买银行行业指数基金的投资者便是间接的购买了整个银行行业股票。即相对购买单一的银行股具有分散风险的效用。
定投的本质
定投的本质就是求一个投资的平均值，并没有特殊意义，也不一定能带来收益。之所以定投惹人们喜爱，主要是定投的投资者不想在基金投资方面花时间和精力，抑或投资者没有投资经验，根本不知道在什么时候投资什么可以比较有效的获得资产增益。
定投一定能赚钱吗？不一定，但通常都是能赚钱的。因为货币总是处于一个贬值的过程，而持有金融资产相对于货币而言会有所上升，就像物价上涨一样；其次，不管定投单一股票还是定投指数基金，都是直接或间接持有企业股票，间接参与企业利润分配，投资者可以从中获得相应的收益。
因此，如果定投是长久性的（没有投资经验，不会在高点卖出，也恐高点卖出后继续上涨），只要企业不破产倒闭，那么尽管定投是求一个平均值，相对而言也是赚钱的，也通常能跑赢通货膨胀。
也因此，如果没有投资经验，建议长期定投指数基金，哪怕高点都不建议卖出（直到急需资金时进行相应的减持），因为没有投资经验通常是无法判断高点的，就像牛市顶部还有很多人认为会继续涨一样。
定投更加合适。要让人一下拿出一大笔钱，真的不容易。之前有报道，现在大家的人均存款不足5万元。同样是买5万元基金，有钱能一次性买入的人不多。
但是，每月从工资中节省出4000元用于基金定投，能做到的人更多，这符合普通投资者的资金来源的节奏。
两者也适合不同的投资群体，单笔投资适合那些闲置资金较多或者能自主选择入市时机的投资者；而基金定投则比较适合普通的工薪阶层和大多数的投资大众，相当于每月结余的强制储蓄进行投资，且投资者无需考虑入市时机的问题。
众所周知，A股自诞生以来牛短熊长、震荡运行。就拿今年来说，第一季度股市大涨，投资者兴奋不已。确实，年初就“一把梭”的高手基民，到现在还赚得不少。那些在第二季度一次性买入的基民，则很容易就站在了山顶。
而基金定投，淡化了择时的作用，降低了对基民投资能力的要求。
绝大多数基民心理是脆弱的，什么“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”完全不存在。往往，普通基民是低抛高吸的，否则怎么能成为“韭菜”呢。基金定投，对基民的投资行为具有强制性，受情绪影响更小。基金定投和一次性买入，没有优劣之分。
只是，对于大多数普通投资者来说，找到合适的点完成一次性买入，难度较大。
针对一次性单笔投入更像是一种投资，只要稍微挑选一些前1/3收益的主动型股票或者混合基金，跑赢指数应该没问题；
而定投更像是一种理财手段，强制储蓄抵抗系统风险，当然收益也不会太高，也不会太差。
从以上分析，我认为如果选择定投的话，还是尽量选择指数基金定投，无论是在单边市还是震荡市，指数基金的定投都是处于其他主动型基金定投收益中前列。
