西方和中国的经济发展中国早期经济近代化与西方的不同及原因
西方和中国的经济发展中国早期经济近代化与西方的不同及原因
今天阿莫来给大家分享一些关于西方和中国的经济发展中国早期经济近代化与西方的不同及原因 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、目的不一样，中国经济近代化是从洋务运动开始的，主要是向西方学习先进的科学技术，目的是为了维护清朝的统治。西方资本主义经济的发展，市场的需求增大以及对利润的追求，刺激人们对生产技术的改进和发明。
2、近代工业的产业结构不协调、不配套，工业在整个国民经济中的比重很小，重工业特别是钢铁、机械、电力、石油等工业尤为微弱，地区分布不平衡，主要分布于东南沿海和沿江地区。
3、国家财富基础不同。欧洲300年的财富积累。无论是科技还是工业基础都要比中国强的多。国家体制和国家制度不同。历史文化理念的不同。教育方法不同。
4、原因英法等国的近代化，其主角是资产阶级，内涵是资本主义化，在中国近代化的早期阶段，主角则是地主阶级的开明派即洋务派，目的是巩固清王朝的统治。
5、完全依附于保守势力，缺乏社会责任感，缺乏民主意识，缺乏独立性，对人性人权的认识不深刻，对自由的追求不很迫切。实际上不具备西方知识分子的素质。也就是说中国文人没有近代化，没有完成转变为近代知识分子的羽化过程。
6、清帝国在实力上要远胜于英国，可是在重农抑商的儒家思想作用下，资产阶级一直处于萌芽状态，一直到第二次鸦片战争结束，中国的近代化才在曾国藩、李鸿章等重臣的主导下缓慢开始。
1、通过粗略比较我们就可以发现，中西方“大一统”理念的发展结果之所以不同，就是因为两者的政治实践上的差别。中国历史上，自秦帝国建立之后，虽经无数次的分裂、割据，但政治统一一直是发展的主流。
2、西方呢，农业发展不怎么便利，土地较为分散，活动范围太小了，你说西方人满足吗？这么小的地方，不走出去不浪费了生命吗？其次，制度与思想。中国人偏保守，长期实行封建君主专制。西方人信神学，神权甚至高于王权。
3、中国社会结构的超稳定性，与单调的千年循环，一治一乱，这肯定是有其原因的，而且是由多种原因复合而成的。仅就思维方式而言，其实也很能够说明一些问题。
4、在这样一种依附体系下，西方国家处于中心，发展中国家处于外围，中心国家，也就是西方国家通过对外围国家的超级剥削而赚得盆满钵满。而外围国家，即发展中国家长期处于贫穷落后的状况，发展不起来。
5、对比中西方现代化道路，最本质的区别是现代化的中心不同：西方式现代化是以资本为中心的现代化，而中国式现代化是以人民为中心的现代化。
资本帝国主义列强对近代中国进行经济掠夺的主要手段：控制中国通商口岸；剥夺中国关税自主权；对华倾销商品和资本输出；操纵中国经济命脉。
列强由自由资本主义进入垄断资本主义阶段，因而其侵略方式由商业目的（商品倾销，掠夺原材料）变为掠夺领土，瓜分中国和世界。
十九世纪末二十世纪初，对中国的经济侵略方式改为以资本输出为主，以商品输出为辅。这一时期，资本主义向帝国时代发展，经济侵略的方式也发生变化。一战后至日本战败，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
