一审二审均判赔偿，第三次审理为何就变了案件性质？
一审二审均判赔偿，第三次审理为何就变了案件性质？
本人于1996年11月经村委会和本屯同意而签订了承包种植药材合同。然而2013年，雅林场申报成立后，兰花植物保护ju至此就不让我进行管护了，导致本人的事业全面受阻。(2017年才正式批准成立保护局)
本人的权益受到了严重侵犯。 于是，我在2012年3月，要求他们补偿我在黄猄洞底内的动植物及其他经济损失。各有关部门到实地调查后，已证明并建议总场尽快落实对我的补偿问题，但总场后面只是补偿了本人养殖的野猪款项。
本人不服，2012年6月我又上访请求上级为我化解矛盾。2013年4月11日，乐业县人民政fu办公室领导下发视频接访(调解)工作实施方案的通知要求，进行解决。
2013年7月，蔡mou威新任场长。他就黄猄洞内的种养补偿问题与我再进一步进行协商，可均未果。
2016年12月，经北京市国宏价格评估有限公司、县人民fa院和雅林场、兰花保护ju进行现场评估，我的动植物经济总值元(有评估报告)。可是多年来，林场一拖再拖，不对我进行补偿。万般无奈之下，本人只好申诉请求人民fa院主持公道。经fa院开庭审理，一审判决由保护局赔偿元。对方不服，又申诉到百色市中院，百色市中院判决补偿本人32万元，并于今后应准许我进入保护局经营护理林木，不得阻挠。
32万元补到我手后，雅林及保护局又将此事上诉广西区高院。然而，高院中止了原判决的执行。将此经济纠分案转为行政an件，接着又在百色中院开庭驳回我的起诉。
事件情况大致如上述所言。但是我很疑惑，为什么当时一审判补81万元，二审判补我32万元（且已到手），而到了高院，却将此案转到为行政案，不可补偿?后来，我与保护ju副站长邓某耀同志在商讨时，对方恶狠狠地表示，林场和保护局愿意各出资500万来打官司，跟我斗。
直到这时，我才知道，他们把此案复杂化，把时间拉长，与我磨时间。不然同样的案件材料，为何原一审、二审判补偿，然后又这样呢?我合理怀疑，办案人员是否跟他们达成了什么共同协议。对于本人来说，无论是民事案还是行政案，侵占人民的利益都应该赔偿。
雅林保护ju要开发旅游我不干涉，也与我无关，因为士地是国家的。虽然我屯历史以来在此耕种，加之国.务.院也规定不准保护区划过农民耕地红线内等。但我现在不跟林场保护ju争土地，我只是希望他们能够补偿本人应得的劳动果实。希望有关部门能够重视此事，帮我讨回公道。
<="///.jpg" alt="">
<="///.jpg" alt="">
<="///.jpg" alt="">
<="///.jpg" alt="">
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
