保险金信托销售案例分析题,关于保险学的案例分析题。麻烦写详细一些

金钱信托的案例?容易理解的

信托夹层融资的贷款型模式 信托公司通过设立信托计划将募集到的信托资金以债权方式发放给具有良好破产隔离的特设目的公司(SPV)，特设目的公司负责项目运作，并最终获取投资收益，到期依照借贷合同还本付息。

关于保险学的案例分析题。麻烦写详细一些

1、林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。

2、【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

3、这个要引用近因原则。我们可以采用倒推的方法：该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高，温度升高是因为通风设备无法打开，而无法打开则是因为恶劣天气。恶劣天气是属于保险责任范围之内的，所以该赔偿100万。保险公司胜诉。

4、第二题 据题分析可知，B车只投保了交通事故强制责任保险（简称交强险），因为赔偿限额60000的只有交强险，商业险没有这个限额的。A车没有投保不计免赔险，A车全损。

5、对于这张有争议的保单，投保人时刘某所在的公司，被保险人是刘某，保险人是保险公司。

6、该案可作为典型案例，对今后类似案件具有参照意义。首先说说保险该如何处理责任：根据保险原理中的近因原则，导致A死亡的直接原因是因为结核病毒扩散至颅内和肾，最终死亡。

保险案例分析题

1、林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。

2、保险法案例分析题（附解析）保险法概述道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。

3、．在溢额再保险中，有合同限额的规定，本题中，各溢额再保险合同限额为（ ）A．第一溢额250万 B．第二溢额400万 C．第三溢额750万 D．各均为1000万 2．分出公司承保的巨额保险业务，可签多个溢额再保险合同。

4、合同有效。因为每个月都已经缴纳保险费。2-成立。 因为收益人是A， 3-有权，B是A的监护人。

5、第二题 据题分析可知，B车只投保了交通事故强制责任保险（简称交强险），因为赔偿限额60000的只有交强险，商业险没有这个限额的。A车没有投保不计免赔险，A车全损。

6、案例一：我们在买保险特别是人寿保险的时候，一定要先了解只有健康的又交的起保费的人群才有买保险的资格。如果在没有如实告知的情况下投保了人寿保险，依照合同保险公司肯定不会承担任何责任。

保险小知识案例

1、吴某的车辆经评估损失为6万元，吴某向保险公司申请理赔，保险公司以吴某对该事故无责任，按保险条款第十九条的约定，保险公司不承担赔偿责任为由拒赔，吴某将保险公司诉至法院。

2、保险案例中，保险公司则根据保险条款中“锁骨、肋骨骨折后后遗有显著畸形，应分别给付保险金额的10%”的规定，拒绝全额经付。保险公司的做法合理。

3、事后，姚某家人以姚某跳河前的种种行为表现为依据，向保险公司提交了他生前曾去医院看病治疗以及医生在诊断书上所下结论的证明和其他必要单证，要求保险公司给付保险金。最终保险公司给予了赔付。

4、车险小知识有哪些介绍 机动车辆保险一般包括交强险和商业险，商业险包括基本险和附加险两部分。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除