股市早八点(老沙博客股市早八点)
股市早八点(老沙博客股市早八点)
买股票、基金到底应该听谁的？这是很多A股投资者感到困惑的事情。
在A股市场三十年的历史中，“荐股人”是一个从出生就带有矛盾性的群体：一方面、市场人气需要“荐股人”，而且初入股海的投资者，也需要一位领路人；但另一方面，“荐股人”却始终无法回到一个灵魂之问，“能挣钱的事儿，为啥要到处嚷嚷？”
但毋庸置疑的是，A股的低门槛，造就了“荐股人”的多样性。
媒体型“荐股人”，其中沙黾农是其中的代表。时至今日，打开“老沙博客”仍是不少股民一天的必修课；
学者型“荐股人”，已故复旦大学教授谢百三就以“敢言”著称，其观点不仅针对市场，也针对监管机构，在其去世时，时任证监会主席都表示了哀悼；
私募型“荐股人”，比如李驰、但斌，一个是“银行粉”、一个是“茅台粉”，虽然都面临不少的市场争议，但从投资角度看，他们无疑都是A股市场的“成功者”；
券商型“股评人”，比如桂浩明、李大霄，按理说券商说股票是本职工作，但上述两人都是从营业部分析师起步，逐渐成为机构的“意见*”。
近两年，随着A股市场逐渐“机构化”，“荐股人”逐渐销声匿迹，“基金组合”跟投成为另一种模式。
所谓的“基金组合”是由一些网络大V提出的，由于这些网络大V自带“流量”，其公布的基金组合常被普通投资者“抄作业”，因此能够极大带动基金销量。
“有的基金公司甚至主动联系投资大V参与公司活动。”一位知情人士告诉笔者，“此前都是组织媒体的活动，现在都是投资大V。”但笔者了解到的情况是，很多投资大V本身就是自媒体，这无疑成为投资的“模糊地带”。
在此背景下，《关于规范基金投资建议活动的通知》（简称《通知》）就显得十分及时和必要：
简单来说，《通知》的核心要求是“四不得”：即不具有基金投资顾问业务资格的机构不得提供基金投资组合策略投资建议；不得提供基金组合中具体基金构成比例建议；不得展示基金组合的业绩；不得提供调仓建议。
笔者咨询了一位熟悉的投资大V，他表示“所有大v不得提供组合建议，除非挂靠投顾。”目前来看，“存量组合暂时不受影响。”
可以这么说，基金“投资组合”推荐“野蛮生长”的时代告一段落了。但问题是，正规机构能否提供客户需要的“投资建议”，以及良好的投资体验。
毕竟，“股市有风险，投资请谨慎”，不如“跟我闭眼买，一起赚大钱”有号召性。说到底，“基金组合”得能真正帮散户挣到钱，这才是硬道理。
新金融记者 张兆瑞
