首先,看基金经理的从业情况。比如从研究员、基金经理助理做到基金经理,并且还经历了牛熊市周期的基金经理,相对而言对市场的把控和判断可能会更*些。可以根据基金经理从业年限,和A股市场行情对照着看。那些经历过多轮牛熊的基金经理,更是市场稀缺型资源。其次,看基金经理的背景。
1、【1】更换基金经理:每个基金经理都有自己的投资习惯,基金经理的轮换更容易导致投资风格的变化。【2】发现新赛道:市场是时常变化的,如果基金经理发现了更好的更优质的投资方向,就会投资以获得更多的回报。大多数投资者都非常关注基金的短期业绩,基金经理为了适应市场,也会通过追逐市场热点来提高短期业绩。
2、就是说基金投资风格在风险盈利风格上发生了转变,如从风险性较低的混合型基金漂移变成风险性较高的股票型基金。每一个基金经理都会有自身的投资习惯,基金经理的轮换更加容易造成投资风格的转变。
3、基金投资风险的成因主要包括以下几点:流动性风险:任何一种投资工具都存在流动性风险,亦即投资人在需要卖出时面临的变现困难和不能在适当价格上变现的风险。
4、基金规模过大 银华富裕基金暴跌的原因之三是基金规模过大。随着基金规模的不断扩大,基金经理在投资中的灵活性和操作空间越来越小,投资的风险也随之增加。基金规模过大还可能导致基金经理的投资方向和风格变得越来越保守,这样就容易错失市场上的机会。
5、如果一支基金的换手率忽高忽低,跟市场行情也没有明显的相关性,说明基金经理的投资风格不稳定,可能是投资体系上的不成熟和不完整。 影响基金换手率的因素有哪些? 基金的换手率受到很多因素的影响。
6、三,基金经理有时为了某些因素不得不选择市值大的股票,“身在江湖,身不由己”受职业限制,因此基金持有股未必一定是业绩*,有时也可能遭遇上市公司利空,这些因素都是存在的。如果会看股票,首先看持仓股票而不是看基金经理,但如果会看股票,完全可以自己组合基金。
基本风格漂移,这一类行为容易导致投资的跟风效应,从而加剧市场波动。主题类投资风格漂移,这一类风格漂移的表现就是基金的投资风格偏离原来的主题风格。
如果基金的风格漂移可以任性为之,那么,所有的基金产品就没有辨识度了,基金市场的产品会高度同质化,而基金持有人的需求是多元化的。
但也有学者持不同看法,Kim等,Swinkels等就认为基金风格漂移也可能是源于其投资决策转变的副产品而已,或者源于资金流入后对基金管理所造成的影响。Cooper等通过实证研究表明基金通过变更名称在一定程度上可以吸引新的资金流入。Gallo等把基金风格漂移归因于基金经理的变更。
第三是货币宽松预期降低,短债炒作热度下降,影响了短债基金表现。锂电池为代表的新能源产业链板块大跌。近期闹得沸沸扬扬的“基金风格漂移”有关。十月上旬,公募基金将披露三季度前十大持仓股情况。这周四收盘的基金持仓情况,将在十月上旬被基民一览无余。
红利风格:红利风格是指偏爱低估值且兼具高股息个股的组合投资方式。红利风格的基金其持有的个股一般具有较低的市盈率、市净率和较高的股息率。所以,红利投资是属于比较保守的投资风格。因为其对股息率的要求比极高,所以,在牛市当中,红利风格的投资进攻性相对比较弱。
判断基金经理的投资风格我们可以从以下几个方面看。基金经理的从业经验 一个基金经理不可能一毕业就开始担任基金经理,在正式任职基金经理之前,可能做过行业研究员、基金经理助理等等,如果一个基金经理的证券从业经验历经过牛熊市场周期,他对市场的把握相对而言也会更加的*一些。
第三种是赛道型的风格,主要投资一个行业或领域,比如医疗健康行业或者半导体行业,代表性的基金经理有蔡嵩松,赵蓓等。第三类就是风格灵动型,主要是跟随市场风格,比如消费风格,科技风格,进行持续的调仓,主要特征就是基金换手率较高,会跟踪市场风格进行趋势性交易。
通常情况下,我们关注的风格有两类,一个是市值,也就是大、中、小盘风格,还有一个就是估值,也就是成长、平衡、价值风格。判断一位基金经理属于哪种投资风格,并不算容易,而且市场上也没有标准的指标去定义“都有哪些风格的基金经理”。一个简单粗暴的办法,就是查基金第三方平台的九宫格。