天齐锂业股吧(同方国信投资控股有限公司)

重庆国信投资控股有限公司（下称“重庆国信”）日前更名为同方国信投资控股有限公司。公司更名司空见惯，但重庆国信简单的名称变更背后似乎有着不一样的内涵。

知情人士提醒第一财经1℃记者，重庆国信表面上看是由同方股份（600100.SH）关联公司持有单一*股份，但实际上，重庆国信及其相关公司的主要管理人员以及关联行动人的持股比例已经远远高于同方方面。

第一财经1℃记者通过梳理和调查后发现，从股权结构上看，多家自然人控制的公司所持重庆国信的股份总数已经处于*多数地位，而这些股东公司背后的自然人，又都有着深度关联的痕迹。

重庆国信是一家以基础设施投资和股权投资及经营为主的大型投资控股集团，是重庆市最重要的金融控股平台之一，曾被人称为重庆金融的“半壁江山”，其资产涉及信托、银行、证券、基金等金融机构，并对上市公司、基础设施等进行了大量投资；旗下的重庆国际信托股份有限公司（下称“重庆信托”）更是国内信托行业的佼佼者。

重庆国信在其公开的报告中提到，2016年，公司实现营业总收入124.67亿元，同比增长14.54%。2016年末，公司总资产由上年的1861.30亿元增至2447.52亿元，同比增加31.50%；所有者权益由上年的309.40亿元增至430.45亿元。

充满“设计感”的股权“出海”？

重庆国信曾是重庆市着力打造的几大国有金融控股平台之一，于2007年5月由重庆国际信托投资有限公司（即重庆信托）的原股东分别按照所持有该公司的股权及部分货币资金对公司增资设立，承接重庆信托剥离的非金融类实业投资。重庆信托保留金融类资产，主要经营信托业务和固有资金投资金融股权及金融产品。

据一位曾经接近重庆国信的人士回忆，公司成立初期，便有意引进民营资本，股权上由国资控股的重庆市城市建设投资公司（下称“重庆城投”）持有重庆国信38.412%股份，为单一*股东，其余股份由6家有民营资本背景的外部股东分别持有。后来，更是引进了外资股东。

2010年1月8日，重庆城投实际控制的重庆路桥（600106.SH）发布公告：2009年12月12日，重庆城投与一家名为南光（香港）投资管理有限公司（下称“南光香港”）签订了附生效条件的股权转让协议，重庆城投拟将其持有的国信控股38.412%的股权（对应出资额6.28亿元）转让给南光香港。

重庆路桥披露的《股权转让协议》显示，南光香港是一家根据英属维京群岛法律注册设立的公司，“是受国务院国有资产管理委员会管理的中央国有企业南光(集团)有限公司设在海外的全资子公司，具有很强的经济实力，履约能力和社会信用良好。”

但很快，南光香港的身份受到了质疑。

据后来《证券市场周刊》的调查，南光香港的身份并非央企的全资子公司，而只是一家股本仅为一万元的私人公司，并且，成立时间是2009年12月23日，晚于其与重庆城投签约的时间。

“南光公司整个就是个过桥的空壳。”前述当年接近重庆国信的人士评价说。

重庆城投转让重庆国信38.412%股权的对价为28.11亿元人民币的等值美元，这对南光香港这么一家小公司来说或许是一个天文数字。事实上，它并不用为钱担心，因为重庆国信6家民营背景的股东此时“挺身而出”，集体为初来乍到的南光香港进行担保。

按照各方达成的方案，重庆国信其余6家股东以其所持重庆国信61.588%股权向银行进行质押担保，联合向银行申请授信28.6亿元，为南光香港向银行贷款的4.1亿美元作担保，从而帮助南光香港从银行获得完成该次股权收购的资金；南光香港在获得股权后，将股权质押给6家担保股东。

资料显示，这6家股东分别为重庆协信资产管理有限公司(下称“重庆协信”)、重庆希格玛海源股权投资有限公司(下称“重庆希格玛”)、重庆同创新天地股权投资有限公司(下称“重庆同创”)、重庆新纪元股权投资有限公司(下称“重庆新纪元”)、重庆华葡投资有限公司(下称“重庆华葡”)、重庆佳宇股权投资有限公司(下称“重庆佳宇”)。其中，重庆华葡还以7亿元现金存单作为追加担保质押给银行。同时，南光香港将购得的重庆国信38.412%股权质押给重庆华葡，进行反担保。双方还约定了违约处罚。

随后，南光香港先后获得银行贷款和重庆国信38.412%股权，在完成工商登记手续后，重庆国信实际控制人变更为南光香港。

根据2009年《重庆市外经贸委关于同意重庆国信投资控股有限公司股权变更的批复》，股权变更后，重庆协信出资21143万元人民币，占注册资本的12.942%；重庆希格玛出资20000万元人民币，占注册资本的12.242%；重庆同创出资20000万元人民币，占注册资本的12.242%；重庆新纪元出资20000万元人民币，占注册资本的12.242%；重庆华葡出资13745万元人民币，占注册资本的8.413%；重庆佳宇出资5730万元人民币，占注册资本的3.507%；南光香港以现汇出资与62755万元人民币等值外币，占注册资本的38.412%。

但蜜月期并未维持多久，刚刚易手不久的重庆国信38.412％股权归属出现了变数。

重庆路桥公告显示：2011年重庆国信其他股东就与南光香港担保纠纷事项提起了仲裁。2011年10月30日，重庆市仲裁委员会作出裁决，裁定南光香港败诉。2011年11月14日，重庆市第五中级人民法院就上述案件立案执行，拟将南光香港质押至重庆国信其他股东的重庆国信38.412％股权进行变卖。

2011年12月7日同方股份公告称，公司拟以参股方式联合控股股东清华控股有限公司及其他战略投资者以公司下属境外子公司 TF-EPI Co.，LIMITED(下称“TF-EPI”)为投资主体，以参与司法执行的方式共同投资收购重庆国信38.412%的股权。

2011年12月23日，TF-EPI接到法院执行裁定书，裁定将被执行人南光香港持有的上述股权转让给TF-EPI。2011年12月29日，上述股权变更登记过户手续办理完毕。

至此，重庆国信完成了股权“出海”。

谁的“白衣骑士”？

据了解，当年是重庆国信的“其他股东”共同向同方股份发出了参与上述股权执行的邀请。在一些人看来，同方股份当时“江湖救急”，解了重庆国信当时的股权纠纷困局。

公告显示，TF-EPI成立于2005年7月，注册资本为5万美元，注册地为开曼群岛，同方股份下属全资子公司Resuccess Investments Limited 持有其***的股份。

同方股份在公告中解释了其当时接手重庆国信相关股份的动机：重庆国信是拥有重庆信托、重庆路桥、渝涪高速、三峡银行、益民基金等下属子公司的控股型公司，其利润来源主要为下属三类被投资企业的投资收益，一是金融类，二是高速公路及桥梁管理类，三是涉及物业管理、财务咨询、饭店经营等其他类。重庆国信资产规模适中，公司治理运作规范，业绩良好，具有一定的发展空间，为此，同方股份通过信息披露义务人参与重庆国信38.412％股权的司法执行。

的确，重庆国信平台控制着一系列非常优质的资产，其中，重庆信托是非常抢眼的亮点。

官方网站信息显示，重庆信托的前身是重庆国际信托投资公司，于1984年10月经中国人民银行批准成立。2015年9月29日，公司名称变更为“重庆国际信托股份有限公司”， 公司注册资本由人民币24.3873亿元变更为人民币128亿元。官方网站上列举的“主要投资企业”包括：中国信托业务保障基金有限公司、重庆三峡银行股份有限公司、益民基金管理有限公司、重庆路桥股份有限公司、合肥科技农村商业银行股份有限公司、滨海（天津）金融资产交易中心股份有限公司、国都证券股份有限公司、国泓资产管理有限公司、中国信托登记有限责任公司。

重庆信托年报显示，2016年重庆信托营业收入为428129.60万元，归属于母公司的净利润为364334.99万元。至2016年末，重庆信托计入合并资产负债表中的资产总计为2596294.70万元。

由此看来，同方股份的接盘既在关键时刻解了重庆国信股东之间的纠纷困局，又为自己取得了一块不错的可期收益。

但同方股份同时宣布了一项“两步走”的减持计划。

根据同方股份拟定的计划，最终清华控股持有TF-EPI不少于26％的股权（间接持有重庆国信约不少于9.99％的股权）、同方股份持有TF-EPI不少于25％的股权（间接持有重庆国信约不少于9.60％的股权），其余权益由引进的投资者分别享有。

截至同方股份2017年半年报，TF-EPI仍是其全资子公司。

重庆国信早前的公开报告称，为适应公司面向全国的战略发展需要，公司董事会审议决定将公司名称变更为“同方国信投资控股有限公司”，相关变更手续已于2017年5月15日办理完毕。但通过比对股权变更信息不难发现，包括TF-EPI及其关联公司在重庆国信所持股权比重已被逐渐稀释。

截至第一财经记者2017年10月30日在国家企业信用信息公示系统查询时，重庆国信股权构成已变为包括TF-EPI在内的“同方系”及其余11家民资背景股东共同持股，其中“同方系”持股已从最初的38.412%减至28.26%。

谁在控制？

TF-EPI进入后，重庆国信又经历了多轮股权变更。但有两点没变：一是TF-EPI一直是单一*股东，二是当年主动为南光香港进入提供股权质押担保，并主动邀请同方股份“解局”的几位主要股东主体也一直都未曾离开。

根据同方股份的公告，2016年6月17日，重庆国信各股东方签署《增资扩股协议》。在此次增资扩股完成后，重庆国信的注册资本变更为25.74亿元。

至目前，同方股份全资子公司TF-EPI、同方金融控股（深圳）有限公司（下称“同方金控”）分别持有重庆国信24.38%、1.94%股权，同方股份关联方深圳市华融泰资产管理有限公司（同方金控持股48%）持有1.94%，三家共计持有重庆国信28.26%股份。

其余71.74%股份则由另外11家股东持有，具体持股比例分别为：上海渝富资产管理有限公司（下称“上海渝富”）持股15.87%、上海银信实业发展有限公司（下称“上海银信”）持股10.54%、重庆新纪元股权投资有限公司（下称“重庆新纪元”）持股10.49%、重庆华葡投资有限公司（下称“重庆华葡”）持股8.06%、重庆新和天地科技发展有限公司（下称“新和天地”）持股7.77%、重庆希格玛海源实业发展有限公司（下称“希格玛海源”）持股7.77%、北京正泓瑞沣科技发展有限公司（下称“正泓瑞沣”）持股5.13%、重庆富春股权投资有限公司（下称“重庆富春”）持股2.23%、上海奇霖企业发展合伙企业（有限合伙）（下称“上海奇霖”）持股1.55%、重庆嘉慧量子科技发展有限公司（下称“嘉慧量子”）持股1.55%、北京大丰新兴实业有限公司（下称“北京大丰”）持股0.78%。

重庆国信的报告称，由于公司股权结构较为分散，任一单一股东对其董事会成员委派和日常经营均不具有实质性影响，故公司目前无控股股东和实际控制人。

重庆国信在2017年3月8日发布于上海证券报上的公开发行2017年公司债券（第一期）募集说明书中称，公司共有董事7名，监事2名，非董事*管理人员3名，董事会为公司*权力机构，决定其一切重大问题。根据《公司法》及《上海证券交易所股票上市规划（2012年修订）》对“实际控制人”以及“控制”的定义，以及《重庆国信投资控股有限公司章程》的规定，即一般事项须经二分之一以上董事决议通过，特别事项须经出席会议的全体董事一致通过，公司的任一股东均无法单独控制董事会。

国家企业信用信息公示系统公示了重庆国信的董事名单，从这份名单来看，代表“同方”方面的董事仅陆致成一人，为公司副董事长。其他董事为：董事长为何玉柏，董事、总经理为刘勤勤，董事为王晓岩、时平生、谢维宪、高源。其中，何玉柏、刘勤勤为上海渝富股东，刘勤勤同时为重庆新纪元、重庆华葡的实际控制人，王晓岩为希格玛海源、新和天地、重庆富春实际控制人，时平生为中国新纪元有限公司法定代表人、董事长，高源为新和天地法定代表人，谢维宪曾为北京中关村科学城建股份有限公司总经理。

第一财经1℃记者对“同方系”之外的11家民资背景外部股东追根溯源梳理发现，这些公司绝大多数的源头都是由自然人控制，并且这些自然人之间的关系极为微妙。

比照工商信息可以看出，重庆国信目前的11家民资股东中，实际涵盖了当年的“6家股东”。其中，上海银信与当年的重庆协信属于同一实际控制人；希格玛海源则是由当年的重庆希格玛更名而来，它同时与当年的重庆同创、重庆佳宇属于同一实际控制人；重庆新纪元和重庆华葡则一直没变。

国家企业信用信息公示系统显示，上海渝富的工商注册时间为2010年11月29日，目前的控股股东为上海安淮投资管理有限公司（下称“上海安淮”），持股84.58%，其余股东为刘勤勤、何玉柏、贾根群、江津、谷安东、雷万亚、卢俊、张昕8位自然人。上海安淮由翁振杰和翁玮潞两人持有，持股比例分别为80%和20%。由此可见，翁振杰通过上海安淮实际控制了上海渝富。

值得注意的是，对比国家企业信用信息公示系统，上述名单中，翁振杰与重庆国信旗下公司重庆信托董事长、法定代表人同名；何玉柏与重庆国信董事长、法定代表人同名；刘勤勤与重庆国信董事、总经理同名；江津与重庆国信子公司重庆路桥董事长、法定代表人同名；谷安东与重庆路桥董事、总经理同名；雷万亚与重庆信托监事会主席同名；卢俊与重庆国信财务负责人同名；另一名股东张昕，则与重庆希格玛投资有限公司的自然人股东同名，这家公司与希格玛海源属于同一实际控制人。

查询上海渝富的历史可以看到，这家公司最初由大丰鸿鹄资产管理有限公司（下称“大丰鸿鹄”）和上海晟炜嘉投资有限公司（下称“晟炜嘉”）共同出资成立。大丰鸿鹄由大丰（天津）股权投资基金管理有限公司（下称“天津大丰”）全资持有，而天津大丰则是孙景龙（99.80%）和孙孝德（0.20%）两个自然人共同持有的上海红马投资集团有限公司（后更名为“上海会德沣投资集团有限公司”）***控股。晟炜嘉原为卢俊、卢毅两个自然人发起成立，2015年4月，卢俊退出，胡晓露成为新的股东。

国家企业信用信息公示系统显示，重庆新纪元和重庆华葡均为北京盛联投资有限公司（下称“北京盛联”）的全资子公司，上海渝富的股东刘勤勤持有北京盛联90%股份。由此可见，刘勤勤为重庆国信股东重庆新纪元、重庆华葡的实际控制人。

上海银信则与上海渝富股东贾根群有过交集。上海银信为上海世兆投资管理有限公司（下称“世兆投资”）的独资公司。世兆投资曾是贾根群实际控制的公司，但其在2017年1月从股东名单中退出，该公司变成其合作伙伴贾玉峡独资。贾根群还曾有段时间与重庆希格玛投资有限公司（下称“重庆希格玛”）共同持有世兆投资，2014年重庆希格玛退出，贾玉峡接替其成为股东。

重庆希格玛与重庆国信控股股东名单中的希格玛海源、新和天地、重庆富春共同受自然人王晓岩实际控制。王晓岩的名字也同样出现重庆国信和重庆信托的董事名单中。

另外，上海奇霖的合伙人邢建亚控制的上海紫钧股权投资有限公司（下称“上海紫钧”）曾是一家名为上海钧阳投资有限公司（下称“上海钧阳”）的股东。2015年4月，上海钧阳从上海紫钧退出。上海钧阳的股东为贾鹏、贾根群。

嘉慧量子成立于2016年6月，目前股东为23名自然人，法定代表人为王磊。但这家公司的工商登记地址为重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园7幢3-1，与重庆信托的全资子公司重庆瑞熙投资有限公司、控股子公司重庆博弘怀朴企业管理合伙企业（有限合伙）、控股孙公司重庆徽合景皖企业管理有限责任公司的工商登记地址也都完全一样。

北京大丰为上海大丰投资集团有限公司的全资子公司，后者由孙景龙持股99%控制。

从公开信息来看，持股5.13%的正泓瑞沣似乎是重庆国信股东中*“独立性”的，但其身份也充满神秘色彩。国家企业信用信息系统显示，这家公司成立于2016年6月14日，仅早于《增资扩股协议》日三天，目前股东为19位自然人，法定代表人为刘利群。

总结起来，刘勤勤控制的重庆新纪元和重庆华葡总共在重庆国信持有股份18.55%，王晓岩控制的“希格玛系”（希格玛海源、新和天地、重庆富春）持有股份为17.77%，翁振杰控制的上海渝富持有股份15.87%，贾根群（贾玉峡）控制的上海银信持有股份10.54%。此“四大家”总共在重庆国信的持股比例总共达到了62.73%，远超“同方系”所持股权比重。

重庆国信控股的重庆信托身上也能看到这些人的影子。

重庆信托2016年度报告显示，报告期末公司股东分别为重庆国信投资控股有限公司（持股66.99%）、国寿投资控股有限公司（持股26.04%）、上海淮矿资产管理有限公司（持股4.10%）、重庆国投股权投资管理有限公司（持股2.05%）、新疆宝利盛股权投资有限公司（持股0.82%）。

透过工商资料可以看到，重庆国投股权投资管理有限公司此前由贾根群控制的世兆投资独资，2016年12月才变更为由孙景龙实际控制的天津重信资产管理有限公司的全资子公司。

大致梳理近年来的资本市场不难发现，上述人员所控制的机构多年来一直配合默契，多次联手行动，至少南华生物（000504.SZ）、华闻传媒（000793.SZ）、顾地科技（002694.SZ）、新兴铸管（000778.SZ）、西部矿业（601168.SH）、益民基金等公司就曾出现这种携手合作的身影。或许，重庆国信及其相关平台，只是这些“资本系”的一个集合点。

【相关报道】

解构南华生物第二三股东

南华生物第二三大股东的神秘身份一直引发市场猜测。通过分析可以发现，这两家股东方实际有着特殊的关联，而两者相加的股份目前也已经逼近南华生物的第一大股东，因此，两家神秘股东是会在本次重组成功后迅速获利离场，还是会继续坚守、甚至危及第一大股东的地位，值得关注。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除