炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「600608」沪深300指数基金排名》,是否对你有帮助呢?
本文目录
中证财讯 ST沪科(600608)4月26日披露2022年第一季度报告,公司实现营业总收入1.10亿元,同比下降7.87%;归母净利润207.48万元,同比扭亏;扣非净利润207.21万元,同比扭亏;经营活动产生的现金流量净额为-3501.14万元,上年同期为-1101.28万元;基本每股收益为0.0063元,加权平均净资产收益率为3.06%。
数据显示,2022年一季度,公司毛利率为4.90%,同比上升3.66个百分点,环比下降1.59个百分点;净利率为2.27%,较上年同期上升2.83个百分点,较上一季度上升3.46个百分点。
2022年一季度,公司加权平均净资产收益率为3.06%,同比上升4.14个百分点,环比上升4.06个百分点。
2022年一季度,公司营业收入现金比为118.28%,净现比为-1687.46%。
公司近年主要资产结构变化如下图:
2022年一季度末的公司十大流通股东中,新进股东为王庆国,取代了此前的钱伟阳。在具体持股比例上,孙伟、顾力平持股有所上升,罗瑞云持股有所下降。
股东名称 | 持股数(万股) | 占总股本比例(%) | 变动比例(%) |
---|---|---|---|
昆明市交通投资有限责任公司 | 3948.63 | 12.006975 | 不变 |
昆明产业开发投资有限责任公司 | 2078.54 | 6.320404 | 不变 |
孙伟 | 1626.36 | 4.945426 | 0.37 |
罗瑞云 | 385.4 | 1.171922 | -0.04 |
刘丽丽 | 369.19 | 1.122625 | 不变 |
高建成 | 316.73 | 0.963096 | 不变 |
蒋全福 | 283.03 | 0.860636 | 不变 |
顾力平 | 215 | 0.653771 | 0.02 |
俞雪 | 213.7 | 0.649818 | 不变 |
王庆国 | 205.41 | 0.624609 | 新进 |
筹码集中度方面,截至2022年一季度末,公司股东总户数为1.5万户,较上年末下降了41户,降幅0.27%;户均持股市值由2021年末的12.73万元下降至10.55万元,降幅为17.12%。
本文计划对沪深300指数简单梳理一下,给大家看看目前沪深300指数相关基金的一些数据。天天基金App显示,跟踪沪深300指数的基金合计有138只,截至2022年3月18日PE为12.16倍,以七年区间来看PE百分位30.01%,谈不上贵。
查询东财Choice数据,跟踪标的指数简称为“沪深300”的被动指数型基金和增强指数型基金合计有163只。被动指数型基金保留有三年业绩的,主动型基金保留基金经理上任满三年的,满足要求的只剩下82只基金。多份额仅保留A类,剔除规模小于1亿元的基金,则只剩下51只基金。需要测评的三只沪深300指数基金就在这51只基金之中。
51只基金按照基金的规模由大到小排序如下,规模*的是沪深300ETF(510300)达到了456.12亿元,需要测评的三只基金都用黄色底纹标注了,规模分别是69.10亿元、15.43亿元、5.64亿元。其中一只是被动指数型基金,两只是增强型指数基金。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照过去三年的收益率排序如下,展示了过去三年的收益率、过去三年的区间年化收益率、过去三年的*回撤、过去三年的夏普比率、过去三年的卡玛比率等数据。测评的三只基金,许之彦排在相对前面,但*秀的是邓宇翔的富荣沪深300指数增强A(004788)达到了124.63%,超过第二名盛丰衍的西部利得沪深300指数增强A(673100)一大截,不知道使了什么魔法
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
这张表给我一个印象:规模越大的基金三年业绩相对来说比较差,三年业绩相对比较好的规模都是相对比较小的。另外,增强型基金确实能排在前面,要相信长期持有还是尽量选择增强型指数基金。
51只基金按照基金经理任职年化排序如下,*的还是邓宇翔,刘洋排名第二,董梁排名第三,这三只基金都是增强型指数基金。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照基金经理年限由大到小排序如下,杨建华的基金经理年限最长达到了17.75年,其次是许之彦15.39年,梅津吾14.12年。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照基金经理在管基金数量排序如下:李笑薇、申庆、张志强等只管理2只基金,测评的两只增强型指数基金经理泰达宏利基金刘洋在管基金数量8只,华安基金许之彦在管基金数量14只。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照机构投资者持有比例由高到低排序如下,刘洋的基金机构投资者持有比例28.55%,许之彦的机构投资者持有比例14.29%。增强型指数基金机构投资者持有比例较高的有浦银安盛基金陈士俊、汇添富基金吴振翔、西部利得基金盛丰衍、安信基金徐黄玮、创金合信基金董梁、广发基金赵杰……
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照今年来的业绩排序如下,业绩*的是桂征辉,只下跌了-10.69%,同期沪深300指数下跌-13.65%,很奇怪,前十名只有第一名博时沪深300指数A(050002)是被动指数型基金,虽然跑赢了沪深300指数,不过跟踪误差有点大呀,哈哈。今年业绩最差的沪深300指数基金下跌了-16.76%。测评的三只基金,刘洋今年来业绩相对较好,下跌-12.18%,而许之彦下跌了-14.65%。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
最后做一次筛选,要求是增强指数型基金,51只基金剩下21只,剔除过去三年收益率后7名(三分之一),剩余14只基金按照近三年业绩排序如下,排在前面的是邓宇翔、盛丰衍、吴振翔等。
数据来源:东方财富Choice数据,截至2022.03.18
数据全部整理完毕,我个人的观点是长期持有,被动指数型基金和增强指数型基金我会优先选择增强。如果短期持有,则可以考虑被动指数型基金。
最后附邓宇翔的简历吧,邓宇翔是中国科技大学硕士,目前是富荣基金权益投资部兼研究部总监。富荣基金成立于2016年,目前非货币资产规模119.75亿元,在180家基金公司中排名第107名。
信息量都在文中,本文仅是个人投资思考和阶段性梳理,不作为投资建议。
免责声明:收益率数据仅供参考,过往业绩和走势风格不预示未来表现,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。市场有风险,定投有风险,投资需谨慎。
格隆汇10月25日丨ST沪科(600608.SH)公布,2021年第三季度,公司实现营业收入为9807.27万元,同比下降52.95%;归属于上市公司股东的净利润为76.89万元,同比增长214.73%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为76.89万元,同比增长237.62%;基本每股收益为0.0023元/股。
本文源自格隆汇
市值风云APP原创作品 欢迎转发,转载需授权
作者 | 汤包子
编辑 | 汤包子
最近几天,风云君一直在思考一个问题,上市公司第一必备技能应该是什么?隔壁老张听了,眼皮子都没抬,甩过来一句:“保壳啊。”
简单三个字,令人感觉醍醐灌顶,对啊,壳保住了才能愉快换姿势,没毛病!那么问题来了,A股3000多家公司,保壳技术哪家强?
风云君首推*ST沪科(600608.SH)。
一、“不死壳神”上海科技
*ST沪科,不被ST的时候叫上海科技,公司全名为上海宽频科技股份有限公司,1992年就已经上市,主营业务为钢管、金属型材、棒材及波纹管制品的加工及销售。
*ST沪科经历颇为坎坷,上市以来四易其主,其中两任大股东都把它当成烫手山芋,想尽快出手,最后一任也曾想过注入资产,至今尚未成功。
话说公司第一任控股股东为上海冶金工业局,掌舵八年未曾亏损。
2000年9月30日,南京斯威特集团有限公司(以下简称斯威特集团)借壳上位,公司第一主业变为生产、销售和服务于社区宽频接入网络,也就是当时火热的信息产业,而钢管、金属型材等产品的生产销售退居第二主业。
当年,公司实现归属于上市公司股东的净利润3011.96万元,较上年增加40.49%;扣非净利润4393.27万元,较上年增加150.96%。上市公司那叫一个高兴啊,一脚踏进了高新技术产业的快车道,钱途一片大好。
霸特,这也就是第二任股东治下,上市公司业绩的顶峰了。其后,公司业绩每况愈下,终于在2004年实现主营业务亏损,此后也再未扭亏。2005年,公司归属净利润巨亏2.53亿元,并从此开启“以亿为单位亏损两年,再以千万为单位盈利一年”的节奏,直到2008年再次易主。
实际上,早在2006年,大股东斯威特集团所持公司股份就因无力偿债被陆续拍卖。2008年,无锡万方通信技术有限公司通过2笔拍卖竞得共计4287.63万股,一举成为公司控股股东。
不过,这任大股东及下任大股东史佩欣对上市公司控股权应该都没啥兴趣,上位之后迅速卖壳,直到2012年,昆明市交通投资有限责任公司(以下简称“昆明交投”)控股*ST沪科,上市公司这才相对“安定”下来。
为啥说是相对“安定”呢?根据公司年报,昆明交投2011年就通过买下无锡万方通信技术有限公司***股权从而获得上市公司2737.6311万股股份;随后,又通过拍卖买下时任控股股东史佩欣手中的1211万股股份,最终以持股3948.63万股成为*ST沪科控股股东。而这一切,都是为了将昆明市基础设施投资建设有限公司(以下简称“昆明基础”)装进上市公司。
二、出师未捷
实际上,昆明交投取得上市公司控制权之前,已经在推进上市公司购买昆明基础***股权的重大资产重组。但前控股股东史佩欣所持股份被司法冻结,且面临拍卖,导致重大资产重组推进困难。
昆明交投脚一跺心一横,干脆买下被拍卖的股份自己上位,甚至拿出7000多万真金白银为上市公司偿债,其推动昆明基础借壳*ST沪科的决心可见一斑。
2012年7月,上市公司发布交易预案。预案显示,交易分为两个部分:
第一部分是重大资产出售。公司拟向史佩欣或其指定第三方出售上市公司截至评估基准日的部分资产,包括:交大创奇75%股权、江苏意源76.97%股权、永鑫波纹70%股权、苏州国芯41.05%股权。
第二部分是向特定对象发行股份购买资产。公司拟向昆明交投定向发行股份,购买昆明交投合计持有的昆明基础***股权。
根据2012年年报,在预备出售的资产中,江苏意源、永鑫波纹和苏州国芯都是上市公司主要参、控股子公司,涉及行业包括信息技术服务、微电子技术服务及波纹管生产。交易完成后,上市公司原有主营业务只剩下钢管及金属加工、销售。
至于昆明基础,顾名思义,其主营业务就是基础设施建设,包括投融资、建设管理和运营,ST沪科眼看着就要土鸡变凤凰。
然而,本次重大资产重组被证监会发审委给否了,具体原因上市公司讳莫如深,但外界多猜测与昆明基础自身有关。
据重组方案披露,昆明基础本身资产负债率极高。2011年末、2012年末及2012年6月,昆明基础的资产负债率分别为89.70%、89.22%及86.52%。并且,该公司的负债结构非常危险,2011年末及2012年6月,昆明基础的负债全部为流动负债,偿债压力可想而知。
注:昆明基础主营业务收入情况
由上图可知,而若本次交易完成,公司的主营业务将为片区土地综合整理。
众所周知,片区综合整治类的业务对资金的需求量想当大,在资产负债率已经如此高企的情况下,昆明基础独立举债筹措资金的道路将非常艰难。
因此,昆明基础的持续盈利能力颇受质疑。
此外,2012年6月,昆明基础资产负债表中的“其他应付款”余额为58.81亿元,占全部负债余额的91.79%。
其中,昆明交投及昆明盘融置业有限公司两家关联方通过“往来款”项目为其输血53.29亿,占“其他应付款”全部余额的90.61%。
由此,昆明基础的独立性也受到质疑。
独立性及持续盈利能力都是发审委关注的重点内容,重组方案被否再正常不过。
三、洗干剥净,沦为空壳
重组方案被否后,尽管上市公司声称要继续推进,但直到重组方案到期失效也没有动作。不仅如此,上市公司倒是开始慢慢出售重组方案中准备出售的资产。
截至今年6月30日,*ST沪科主要参、控股公司只剩下上海异型钢管有限公司(以下简称“上海异钢”)、上海异型钢管制品有限公司(以下简称“异钢制品”)、上海永鑫波纹管有限公司及上海益选国际贸易有限公司。此前的信息技术和微电子技术相关资产已被剥离。
11月21日,上市公司又宣布要进行重大资产出售,打算卖掉上海异钢***股权和异钢制品80%股权。交易完成后,上市公司总资 产2.12亿,其中包括本次交易所获现金2.01亿,固定资产仅余24.97万元,且不再持有无形资产。同时也意味着,钢材制品加工制造业务被剥离,公司业务仅剩下商品贸易业务。
如此一来,上市公司将成为实质上的空壳。如此,*的可能就是,世间再无“上海科技”,而又多了一只洗剥干净只待来者的空壳。
END/本文为市值风云APP原创作品,未经授权不得转载!