中天能源股吧(今日油价走势)
中天能源股吧(今日油价走势)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「中天能源股吧」今日油价走势》，是否对你有帮助呢？
本文目录
近日，A股上市公司长春中天能源股份有限公司（公司简称：中天能源，证券代码：600856.SH）发布权益变动公告披露，公司目前已解除铜陵国厚天源资产管理有限公司（公司简称：国厚天源）的表决权，并委托至森宇化工油气有限公司（公司简称：森宇化工）。但与此同时，国厚天源大股东国厚金融资产管理股份有限公司（公司简称：国厚资产）却与中天能源重新签署了一份新的《债务重组及咨询顾问协议》，该协议约定中天能源一次性支付给国厚资产1750万元服务费，数目之大着实让人有些惊讶。
根据公开资料显示，中天能源是一家主营天然气(CNG和LNG)生产和销售的能源类企业，公司目前已建成以武汉为核心的CNG生产和销售网络、以青岛为核心的天然气及新能源设备制造产业基地，同时以浙江、湖北、江苏、山东、安徽等地为基地的天然气分销网络。然而，公司今年以来负面消息不断，债务高企，诸多诉讼引发控股股东中天资产管理有限公司（公司简称：中天资产）所持股份被司法冻结，公司经营也陷入困境。为了走出困境，才有了之后的公司大股东转交表决权以及与国厚资产签署纾困协议。
中天能源债务高企，国厚天源入主“纾困”
据中天能源公告披露，2018年公司遭受到金融市场环境变化，中美贸易争端、国内金融去杠杆等因素叠加导致6月中下旬公司股价持续暴跌，银行收缩贷款信用，致使公司下半年资金链断裂陷入经营危机，可供经营活动支出的货币资金严重短缺。公司存在大额逾期债务，面临诸多金融机构诉讼，境内多个募集资金银行账户被司法冻结。
在此背景之下，公司选择与国厚天源进行合作。2019年3月6日，公司发布公告称，公司控股股东中天资产、实控人邓天洲先生已与国厚天源签署了《表决权委托协议》，中天资产以及邓天洲先生将其持有的中天能源合计18.70%股份对应的全部表决权委托给国厚天源行使。国厚天源通过表决权委托的形式取得对公司18.70%股份对应的表决权、提名和提案权、召集权等权利，成为公司控股股东。公司实际控制人从邓天洲先生、黄博先生变更为国厚天源实际控制人李厚文先生。
根据公开资料显示，国厚天源成立于于2016年08月11日，业务主要以不良资产收购处置业务为核心，通过债务追偿、债务重组、债转股、企业重整、资产证券化等多种处置方式，为地方企业重组、产业整合、转型升级提供金融服务，其控股股东国厚资产，2017年国厚资产的总资产金额为129.31亿元，实控人为李厚文。
获得上市公司控制权的国厚天源很快安排中天能源与自家大股东国厚资产达成了一笔协议。据公告披露，2019年6月7日上市公司与国厚资产签署了《债务重组及咨询顾问协议》，协议规定，国厚资产向公司收取基础服务费用为100万/月，同时针对股权融资类服务、债务重组类服务、债券融资类服务、资产处置类服务收取的专项服务费用分别为股权投资金额的5%、延付债务款项金额的2%、债权投资金额的2%、资产处置金额的2%。
值得一提的是，100万元/月的服务费似乎是国厚资产的标准定价。此前因经营不善已经退市的中弘控股股份有限公司（公司简称：中弘退，证券代码：000979.SZ）在2018年10月9日，也就是退市前夕，也曾与国厚资产旗下的宿州国厚城投资产管理有限公司（公司简称：宿州国厚）签署过《经营托管协议》。协议中宿州国厚为中弘退提供托管服务，每月也是同样收取基础费用100万元。协议内容与此次中天能源、国厚资产签署的十分相似。
正式合作仅仅一个多月，掏走1750万“服务费”
然而中天能源与国厚天源的“联姻”并没有持续多久，2019年7月12日中天资产及邓天洲先生分别与国厚天源解除了于2019年3月6日签署的《表决权委托协议》。随着双方委托协议的解除，国厚天源失去了对公司的控制，因此与自家大股东国厚资产签署的《债务重组及咨询顾问协议》也失去了合作的基础。
2019年7月15日，中天能源发布与国厚资产签署《债务重组及咨询顾问协议》的进展公告。公告披露，为进一步明确双方权利与义务，国厚资产与中天能源拟解除原协议，并于2019年7月12日签订了新的《债务重组及咨询顾问协议》。
公告披露，此前签署的《债务重组及咨询顾问协议》虽双方同意，但因未经公司股东大会审议，因此虽已成立但尚未生效，双方尚未开始履行协议，自解除日起，该协议解除，双方不得以该协议提出任何请求。在解除了原先的《债务重组及咨询顾问协议》，双方又签署了一份新的《债务重组及咨询顾问协议》。
此次中天能源与国厚资产新签署的咨询顾问协议与此前签署的在服务费上存在较大的不同，此前协议中规定的服务费为100万元/月，而新的协议中规定服务费为1750万元，而且是一次性全额支付。协议中披露该服务费主要为国厚资产已提供服务的服务费以及先予垫付的各类费用，包括垫付的差旅费、招待费、影印费、会务费及外聘中介服务机构收取的服务费用。由于国厚资产就是国厚天源的大股东，中天能源与国厚资产的这笔交易构成关联交易，关联交易又往往容易构成利益输送。
于是，1750万的天价关联交易就立即引起市场的质疑。国厚资产与中天能源2019年6月7日才开始正式签订合作协议，至双方7月12日终止合作，满打满算才一个多月，且公司公告也没有披露这期间公司存在股权投资、延付债务款项、债权投资、资产处置等相关事项。如此看来，1750万元的“分手费”似乎有些“狮子大开口”的味道，有利益输送嫌疑。有投资者也认为，国厚天源“纾困”上市公司是假的，“掏空”中天能源倒是真的。
在中天能源的股吧中，不少投资者纷纷表示这1750万元的“服务费”仅仅是一小部分“分手费”，目前国厚资产正向上市公司索要更多。有人士直言：“本来和国厚谈好的1750万，当钱拿到之后又开始追加几千万”。下面更有留言：“我也听说过这个消息，很属实，现在国厚又在要钱。”虽然诸多股吧投资人的言论暂时无从求证，但真实的资本故事一般都是比公告内容要精彩很多。
通过公开信息查询，国厚天源的股东构成是国厚资产持股65%，铜陵国资委控制下的铜陵天源股权投资集团有限公司持股35%，而国厚资产是李厚文实际控制的平台公司。从这种股权结构就可以看出国厚天源和国厚资产应该都是李厚文控制的公司，这其中虽有地方国资参股，但股份不大，估计也没有什么经营上的话语权。比较尴尬的是，如果国厚公司这样明显的以“纾困”之名行“掏空”之实的行为，实际损害了上市公司利益，最后真要被监管部门认定是违法违规，那么参股其中的这些地方国资机构无疑也要跟着蒙羞。
今天是2022年5月20日星期五，截至当前，5月份第2轮成品油调价周期已经过去了四个工作日，即使现行定价机制并没有公布挂靠的具体油种和具体计算公式，但是作者根据中国的主要进口指标原油品种依旧核算出综合变化率为正值7.29%，并预测对应调价幅度预计上调340元/吨，折合0.26元/升-0.30元/升供大家参考。
细心的车主应该已经发现，为什么今天加油站的汽油、柴油预测涨幅与昨天相比拉窄了？正确答案是因为虽然美国商业原油库存下降，但美国三大股指全线下挫，原油市场担忧美国经济存在衰退风险，导致国际油价下跌，从而导致今日加油站汽柴油预期涨幅下降5元/吨。但与上一轮调价基准108.43美元/桶相比，目前的国际原油均价依然高出许多，因此奠定了本轮国内成品油调价再次上调的局面。好在下一轮成品油调价窗口将于5月30日24时开启，在此之前国内加油站各品种汽柴油零售价格并不会做出实质性改变。
另外从成品油市场分析，据海关总署数据统计，4月我国成品油出口量为247万吨，环比下跌4.95%，同比下跌49.06%。其中，汽油出口98万吨，环比下跌15.40%，同比下跌33.34%；柴油出口53万吨，环比下跌21.26%，同比下跌80.52%；煤油出口96万吨，环比下跌25.16%，同比下跌45.82%。
1-4月我国成品油累计出口量860.03万吨，同比下跌51.64%。其中，1-4月汽油累计出口量为402.37万吨，同比下跌38.71%；1-4月柴油累计出口量为162.33万吨，同比下跌81.89%；1-4月煤油累计出口量为295.32万吨，同比上涨31.22%。
进入五月份，市场汽柴价格整体持稳为主，价格波动区间较窄。虽然国际原油维持高位震荡，提振成品油市场，但是成品油需求方面表现较弱，一是因为部分地区疫情反复，防控升级，二是汽油价格高位，抑制部分终端需求。价格受需求拖累，上涨动力有限。故短期内成品油市场价格持稳为主。
以汽油为例，截止当前，主营汽油价格在8900元/吨，环比上月底下调150元/吨，跌幅在1.68%；而柴油价格维持在8700元/吨。价格波动有限，需求疲软，那么近期省外汽油套利情况作何表现，下面通过数据分析来看：
4月份以来，南通江上资源到重庆汽油套利空间维持在负250到100元/吨之间，套利空间较前期明显缩窄。4月份以来，延长炼厂汽油资源到重庆套利空间维持在400到200元/吨之间，套利空间呈明显上升趋势。4月份以来，宁夏地方炼厂汽油资源到重庆套利空间维持在150到250元/吨之间，套利空间亦呈明显上升趋势。
截止目前，宁夏以及陕西汽油运往重庆市场套利空间呈拉宽趋势。而江上资源运往重庆的汽油套利空间较窄。究其原因，一是因为目前西北地区汽油价格偏低，跨区套利空间拉宽；二是因为目前行情欠明朗，中下游客户入市谨慎，采购积极性较差，多以刚需订单为主。江上运输周期长，订单量偏大，不确定因素较多。故贸易商短期多选择汽运小单为主。
另外以柴油为例分析，2022年4月，国内柴油消费量1818万吨，环比上涨8.71%，同比下跌1.03%，在局部疫情仍然较重，物流运输并不完全通畅的情况下，消费同比仅有小跌的结果较为意外。这其中有国内各方面保障物流畅通、积极复工复产的原因，也有去年同期国内柴油消费较低迷的因素。
5月国内柴油供应将由跌转涨，预计总供应量在1805万吨，环比上涨4.86%，同比下跌7.61%，其中国内产量1812万吨，净出口仅7万吨。按照主营单位排产计划，其5月柴油产量仅增长14万吨；另外按独立炼厂的开工计划和加工意向，预计增产53万吨；社会资源增长约5万吨。出口方面，汽柴油剩余配额不多，汽油库存压力巨大，各单位主要出口汽油，柴油出口计划极少，合计约有10万吨；柴油进口长期低位，预估在3万吨左右。柴油生产利润在3月底正式超过汽油，独立炼厂生产积极性较高，5月柴油收率会有小幅提升。
5月国内柴油消费继续提升，预计总量1960万吨，环比上涨7.83%，同比上涨0.56%。5月初，全国关停关闭的高速公路收费站和服务区已经接近清零，各地物流保障措施都落实较好，物流需求继续好转；基建、工矿、制造业领域对柴油的需求本身受疫情影响小，各地也在积极推动企业开工恢复经济，也有一定增长空间；因船用柴油本身消费量较低，休渔期的利空较小，但夏收开始，长江以北需求会有显著增长。
5月国内柴油将继续降库存，预计5月底中国柴油库存1885万吨，环比下跌7.59%，同比下跌17.43%。柴油库存加速下跌，且低于去年同期，与去年下半年平均库存水平接近，对价格的支撑力度较强，且库存更多的存在主营单位，社会库存较低，中下游买进能力较强。预计5月国际原油均价上涨2-3美元/桶，供需格局的好转和原油成本上涨，提振市场信心，5月中国柴油均价或上涨到8500元/吨左右，环比上涨约160元/吨，月末仍处于夏收需求高峰， 柴油价格为月内*，预计在8600元/吨左右。
综合来看，近期市场对供应趋紧的担忧情绪仍在，叠加亚洲疫情出现好转迹象，但委内瑞拉确认美国计划放宽对其石油公司的限制， 国际油价涨后回落，同时国内成品油批发价格在近一个月高位盘整。那么终端加油站零售利润又如何表现呢？
截至当前，国内主营汽油均价为9294元/吨，较4月中旬上涨196元/吨，环比涨幅2.15%。国内主营柴油均价为8756元/吨，较4月中旬上涨270元/吨，环比涨幅3.18%。自3月下旬开始，国际原油波动幅度较大，冲高后回落，且国内疫情多点散发，国内汽 柴油价格在3月下旬呈现下滑走势。4月底，受“五一”假期利好支撑，国内汽柴油价格存反弹迹象，但各地散发疫情拖累汽柴油需求，节前备货不及预期，汽柴油批发价格涨势乏力，近期处于高位盘整阶段。
终端零售利润方面，2022年开局成品油零售调价接连上调，截至当前，2022年的调价格局为“八涨一跌零搁浅”，汽油总计上调了1645元/吨，柴油总计上调了1585元/吨。如图2所示，近一个月，汽柴油理论综合零售利润小幅上涨，截至5月17日，汽油理论综合零售利润为2402元/吨，较4月底涨幅15.96%；柴油理论综合零售利润为962.72元/吨，较4月底涨幅12.00%。“五一”节后阶段性补货行情短暂，且近期缺乏实质性利好消息，汽柴油批发价格整体走势较为平稳，市场表现一般。而国内成品油零售价连续两轮上调，致使国内汽柴油理论综合零售利润有所扩大。
就后市来看，美国成品油供紧价扬带来担忧以及俄乌等地缘局势稍显转淡等因素，另外面对匈牙利的持续抵制，欧盟对俄罗斯原油实施进口禁令的不确定性抑制油价上涨。国内疫情形势好转，叠加夏季车载空调用油增加，汽油需求或逐渐恢复，而受南方梅雨季和休渔期的影响，柴油渐进入季节性需求淡季，在下一轮调价之前上涨空间有限。预计短期内汽油批发价格或迎来转机，柴油批发价格在成本面支撑下较为坚挺，但上涨动力仍显不足，整体来看国内汽柴油理论综合零售利润维持较高水平盘整。
今天5月20日，最后作者带大家看一下5月20日*中石化、中石油以及中海油加油站92、95汽油，柴油价格情况，以下内容仅供参考，具体请以各地加油站实际交易为准，另外云南、陕西、四川、辽宁、新疆、青海、西藏，贵州、内蒙古、黑龙江油价没有实现统一价格。
近年陷入流动性危机的*ST中天（600856.SH）旗下一项原定于1月28日进行拍卖的LNG资产因补充披露涉诉事项将变更拍卖时间。
*ST中天1月27日晚间公告显示，因浙江省*人民法院需补充披露重大事项，原定于1月28日进行司法拍卖的上市公司全资子公司持有的江苏泓海能源有限公司（“江苏泓海”）50.03%股权被撤回重新公示并变更拍卖时间，变更后的拍卖时间为 2022年2月27日10时至 2022 年2月28日10时止（延时除外）。
*ST中天所持有的江苏泓海50.03%股权系因涉及股权转让纠纷而被拍卖。据上市公司此前的公告披露，嘉兴盛天股权投资合伙企业（有限合伙）（“嘉兴盛天”）与青岛中天能源集团股份有限公司（“青岛中天”）、*ST中天股权转让纠纷一案，浙江省*人民法院（2019）浙民初4号民事判决已经发生法律效力，因被执行人青岛中天未自动履行生效判决的义务，嘉兴盛天申请强制执行，执行金额为19.89亿元及利息。
据悉，造成此次拍卖改期的未披露事项为江苏泓海股东张阳诉青岛中天、第三人江苏泓海损害公司利益责任纠纷一案，原告张阳诉讼请求为被告青岛中天向第三人江苏泓海返还出资款1.61亿元及赔偿利息损失。江苏省无锡市中级人民法院已于2022年1月21日受理该案。
江苏泓海为*ST中天旗下江阴液化天然气集散中心LNG储配站项目的实施公司。江阴LNG接收站项目是政府招商引资项目，2013年9月，*ST中天与项目当地政府签订《招商引资协议书》。
江阴LNG项目在*ST中天的规划中地位重要。上市公司近年曾数度表示，公司积极推进江阴LNG中转储备站建设和潮州LNG储配站项目建设，项目建成后将提供400万吨的年周转能力，将扩大LNG吞吐量，实现海外LNG进口与分销，从而完善公司产业链中游物流设施，为LNG进口国内提供物流保障。
但随着2018年起*ST中天遭遇流动性危机，控制权频遭易主，江阴LNG项目前景亦陷入不确定性。
贝壳财经记者关注到，江苏泓海总经理陈清兵2021年4月曾在接受媒体采访时表示，江阴LNG储配站项目完成投资15个亿，总体工程进度完成99%，已全面进入中交阶段，江阴市政府正积极按照招商引资协议履行，争取早日推动码头开工建设，促进项目早日投产实现项目功能。
1月26日，*ST中天发布业绩预亏公告，预计2021年度归母净利润为-54亿元至-72亿元，较上年同期的亏损10.43亿元急剧恶化。
*ST中天就巨额亏损表示，基于湖北九头风天然气有限公司及加拿大优势石油公司拟以ABE公司股权抵偿对公司的债务工作未能在报告期取得实质性进展、各项对外违规担保案件已判决并执行生效、报告期末各项资产存在减值迹象等因素，预计公司报告期需要计提的各项资产减值准备、对外担保预计损失、合同违约责任损失等合计52亿元至71亿元。
*ST中天披露业绩预告后，上交所随即向上市公司下发了监管工作函，提出公司股票可能在2021年度报告披露后被终止上市，要求公司董监高维护公司正常生产经营活动，重视公司2021年年报的编制和披露工作等。
新京报贝壳财经记者 朱玥怡 编辑 宋钰婷 校对 卢茜
联系邮箱：zhuyueyi@xjbnews.com
本报记者 郝嘉奇 夏欣 合肥报道
“中天能源为什么给国厚资产1750万元？上市公司被掏空了吗？”投资者在中天能源（600856.SH）股吧如此质询。
近日，中天能源发布公告称，公司将向国厚资产管理股份有限公司（以下简称“国厚资产”）一次性支付1750万元，用作前期债务重组的服务费。
不过，双方今年3月6日才开始合作，6月7日签订服务协议，到7月12日解除协议，只有短短4个月。投资者质疑1750万元的服务费太多。
7月29日，国厚资产内部人士告诉《中国经营报》记者，1750万元是正当的价格，因为公司做了很多努力为其化解债务危机，包括帮助其寻找投资者，为其梳理债务关系，还垫付了不少钱。“费用是双方协商的结果，不是公司一味要的。”
中天能源是天然气生产和销售企业，之前出现流动性危机，经营困难。3月6日，公司控股股东青岛中天资产管理有限公司（以下简称“中天资产”）、实控人邓天洲与铜陵国厚天源资产管理有限公司签署《表决权委托协议》，将其持有的18.7%股权对应的表决权委托给后者行使。
6月7日，中天能源与国厚资产签署《债务重组及咨询顾问协议》，约定国厚资产收取基础服务费100万元/月及专项服务费，服务期限为5年。
国厚资产总部位于安徽合肥，注册资本25亿元，是一家地方AMC。
中天能源称，国厚资产提供了如下服务：与债权人、中小股东等磋商、谈判，维护债权稳定；寻找产业投资者并与其进行磋商谈判；制定“三三”制原则的债务危机化解方案；维护中天能源经营稳定及内部员工稳定；与江苏泓海能源有限公司破产重整案件的法院及管理人沟通，出具股东自救方案并针对江苏泓海破产和解组建、募集 10 亿元清洁能源基金等。
公告显示，1750万元费用主要包括：国厚资产已提供服务部分的服务费用、国厚资产垫付的差旅费、招待费、影印费、会务费及外聘中介服务机构收取的服务费等。不过，公告并无相关费用明细。
有投资者质疑，国厚资产所谓“纾困”效果寥寥，正式合作1个多月便解除协议。
前述国厚资产内部人士透露，公司退出的很大一部分原因是中天能源的隐性债务问题。“公司发现它有好几起违规对外担保，没有经过股东会通过。”
据中天能源7月11日公告，经自查，发现公司存在3起关联方提供担保事宜担保事项未经公司内部决策程序、未履行信披义务事项，被担保人均为中天资产，总计5.9亿元。
记者多次致电中天能源董秘、证代，均未接通。
此外，中天资产、邓天洲与铜陵国厚天源资产管理有限公司解约，并与森宇化工油气有限公司签署了《表决权委托协议》，将上述股权对应的全部表决权委托给后者行使。
中天能源股东、实控人短期内两次委托表决权也受到上交所问询。上交所要求其披露是否审慎，实控权发生变动的依据及其是否充分，控制权变更一年内再次变更是否违反《上市公司收购管理办法》规定。截至记者发稿，中天能源尚未回复问询。
（编辑：夏欣 校对：翟军）
