发包方在欠付工程款的范围内承担(违法转包的工程款结算案例)
发包方在欠付工程款的范围内承担(违法转包的工程款结算案例)
1、一般由发包人在欠付工程款范围内承担责任。发包人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任；发包人未按约定支付工程价款，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人有权请求解除建设工程施工合同。
1、因工程转包发生纠纷，工程转包合同被依法认定为无效时，承包人不可以要求发包人支付相应的工程款，也不可以要求发包人支付相应的人工费、管理费等成本支出。
2、实践中，裁判机构也有根据案件的具体情况作出不同的处理，按照实际施工人的资质等级据实结算工程款，但其裁判宗旨仍应符合“任何人不得从其违法行为中获利”的原则。
3、承包人与实际施工人之间的工程款结算 根据合同法规定，在转包合同无效，当事人应当相互返还各自财产。
一，甲方（发包方或建设单位）已经与乙方（施工方或施工项目部）结清工程费用，而乙方却不与其转包的对象（包括包工头）进行结算，对此，如果涉及农民工工资的，可以向劳动监察大队投诉。即使是涉及工程款的，也可以请求行政主管部门介入进行调解。
如果工程完成以后，却以各种理由拒付工资尾款，这种情况你可以去当地的建委进行反映，或者是直接去当地的劳动局进行举报也行。
这个不能算侵占，因为钱是开发商或者总承包人支付给包工头进行项目建设的，支付工程价款是开发商的义务，而进行项目建设是包工头的义务。所以具体看包头工需要负的是哪条法律，农民工就可去法院起诉包头工。
不算拖欠工资。拖欠工资的双方关系为雇主和雇工，或者存在劳动合同关系。而你们双方属于甲乙双方签订合同关系，所以，即便尚有10%的工程款尚未付清，那也属于合同尾款问题（比如作为保证金，在一定期限内承担保修义务的保证金），即使没有合同约定保证金，也只是合同违约，不属于劳动关系所定义的拖欠工资。
实际施工人维权的方式：向合同相对方主张权利；实际施工人可以发包人为被告直接起诉；为方便案件审理，人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人，但是发包人只在拖欠工程款的范围内对实际施工人承担责任。
建设工程施工合同领域，实际施工人起诉发包人的，应当符合如下条件：（一）工程存在被转包或违法分包的实际情形。（二）实际施工人已完成的工程质量必须合格，对转包人或违法分包人享有合法的建设工程价款债权或其他债权（建设工程合同是否无效，并不影响实际施工人债权的合法性认定）。
可以，但需满足一定条件。转包人或者违法分包人欠付实际施工人工程价款，实际施工人可以行使代位权，向发包人主张工程欠款，要求发包人在欠付转包人或者违法分包人建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
违法转包人已经将业主拨付的全部工程款支付给了转承包人，对实际施工人承担连带责任。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“实际施工人以转包人、违法发包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
但是，该规定在明确了实际施工人对发包人、转包人、违法分包人享有诉权的同时，也将实际施工人的权利作了限定，即，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。由此可见，即使认定付洋为实际施工人，其对中交二局享有的权利也限于龙航公司对中交二局享有的权利范围。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”当前，我国建筑市场的运作存在大量不规范之处，其中非法转包、违法分包现象尤为严重，许多承包人取得工程之后并不进行施工，而是将工程再次转包或违法分包。
法律分析：民事责任体现以下4个方面：转包人与实际施工人之间签订的转包合同无效，已履行的合同内容无法直接返还，应折价补偿。
法律分析：不承担。总承包人并非涉案工程的发包人，不应在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带责任。根据合同相对性，对于工程款，总承包人对没有合同关系的实际施工人并不承担连带责任。
在转包情形下，转承包人即为实际施工人。本条规定从保护发包人的角度出发，赋予发包人作为原告的选择权，其可以以总承包合同关系仅起诉总承包人，也可以选择将总承包人、实际施工人作为共同被告提起诉讼。
