关于工程款结算实际施工人,实际施工人主张工程款的法律依据
关于工程款结算实际施工人,实际施工人主张工程款的法律依据
法律主观：技术保证责任。发包方应组织有关单位对施工图等技术资料进行审定，按照合同规定的时间和份数交付给承包方； 施工监督责任。
1、实际施工人主张工程款的法律依据主要包括《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国劳动法》以及《*人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规。
2、实际施工人主张工程款的法律依据主要包括如下：《中华人民共和国民法典》第七百九十三条【建设工程合同无效、验收不合格的处理】：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
3、法律依据：《中华人民共和国中小企业促进法》 第五十三条 国家机关、事业单位和大型企业不得违约拖欠中小企业的货物、工程、服务款项。中小企业有权要求拖欠方支付拖欠款并要求对拖欠造成的损失进行赔偿。
4、【法律依据】依据《*人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。
可以，法律依据：《*人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。这是司法解释对于无效施工合同的结算原则。
其中，工程竣工验收合格，发包人支付至合同约定暂定款的80%，工程由政府财政评审，最终评审结果出来之后一年内支付至合同评审金额的95%，剩余5%作为质保金在工程交付使用后一年期限届满时支付。
实际施工人认定需要以无效施工合同为前提，实际履行了施工合同义务是实际施工人认定的重要条件。实际履行了施工合同义务的承包人，包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人等。
法律分析：以实际施工的为准即结算时发包人和承包商对量。承包人在每月末或者合同约定的工程完工后向发包人提交上月或相应的已完工程量。发包人7天内核对工程量，并且要在核对工程量前1天通知承包人到场。承包人必须按时参加，否则发包人核实的量为准。如果发包人7天内未核对，以承包人的量为准。
1、可以。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
2、实际施工人应首先向合同相对方（转包人，违法分包人）主张权利。实际施工人可以发包人为被告直接起诉。为方便案件审理，人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人。
3、实际施工人追讨工程款时，首先向合同的向对方，也就是转包人、违法分包人主张权利，还可以直接起诉发包人索要工程款，但发包人只在拖欠工程款范围内承担责任。实际施工人想要正确行使诉权，建议委托建筑工程纠纷律师进行处理。
4、实际施工承包人追讨工程款可以向合同相对方主张自己的权利，再者就是协商支付工程款事项，如果处理不好就可以向法院起诉解决，但前提一定要有合法的证明材料，这样才能保障到自己的权益。 实际施工承包人如何追讨工程款？实际施工人应首先向合同相对方（转包人，违法分包人）主张权利。
实际施工人认定需要以无效施工合同为前提 根据*人民法院出台的《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》目前通认的一种观点认为：实际施工人主要有无效建设工程施工合同的承包人、包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人。
法律分析：建筑工程施工合同中的实际施工人的认定：建设工程施工合同认定无效；实际履行了施工合同义务的承包人，包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人等。
在司法实践中，实际施工人的认定有五种情况：一是转包或违法分包的承包人；二是没有建筑施工资质的承包人；三是超越资质等级或借用资质的承包人；四是未按规定招标或中标无效的建设工程承包人。
实际施工人认定需要以无效施工合同为前提。实际履行了施工合同义务是实际施工人认定的重要条件。实际履行了施工合同义务的承包人，包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人等。
律师解实际施工人就是在违法情形中实际完成了施工义务的单位或者个人，要判断某一主体是否为“实际施工人”，在审理相关案件时，应严格审查“实际施工人”是否与发包人全面实际的履行了发包人与承包人之间的合同，并形成了事实上的权利义务关系。
