南洋股份(长春长生股票)
南洋股份(长春长生股票)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「南洋股份」长春长生股票》，是否对你有帮助呢？
本文目录
一笔高达57亿元的巨额交易后，潮汕商人郑钟南家族实际控制的南洋股份(002212.SZ)似乎正在进行微妙的控股权让渡变革。
年近七旬的郑钟南一手创办的广东南洋电缆集团公司，于2008年将其推入资本市场。然而，上市之后，公司经营毫无起色，盈利能力大幅下降。
或许从经营业绩大幅下滑时开始，郑钟南家族就有了撤退之意，频频实施大幅减持。
据长江商报记者不完全统计，2011年至2017年，郑钟南及其妻子、儿媳合计实施了27次减持，套现接近8亿元。郑钟南家族的持股比也从初期的74.61%降至22.70%，减持了51.91%股权。
不过，股权减持仍未停歇。8月18日，南洋股份公告，郑钟南拟再减持不超过2%股权。
值得关注的是，2016年，公司以57亿元天价收购了天融信，明泰资本以约14%持股比位列公司第二大股东。如果郑钟南持续减持，将与明泰资本的差距越来越小。
此外，南洋股份的子公司中，天融信已经一家独大，2017年，天融信贡献了公司超九成利润。
对于上述现象，有投行人士分析称，天融信或将完成借壳上市，南洋股份未来或面临着易主可能。
不过，南洋股份对此予以否认。8月21日，南洋股份方面回复长江商报记者称，公司实控人及其家族减持源于自身资金需求，股份减持不存在让渡控股权的安排。
实控人家族
已减持51.91%股权
限售股解禁后就开始减持，7年已经套现8亿元，南洋股份实控人郑钟南家族还在继续减持。
8月18日，南洋股份披露大股东新一轮减持计划，称公司控股股东、实际控制人郑钟南计划在未来六个月内以集中竞价方式减持本公司股份不超过2293.80万股，占总股本的2%。这次减持，在任意连续90个自然日内，减持股份的总数不超过公司股份总数的1%。
截至目前，郑钟南持有南洋股份2.60亿股，占总股本的22.70%，南洋股份是一家经营电线电缆的传统制造业企业，2008年2月1日通过IPO实现了在中小板挂牌。
南洋股份是一家典型的家族公司。截至目前，郑钟南长子郑汉武担任公司董事长，次子配偶杨茵担任董事，郑钟南女儿配偶的哥哥章先杰担任董事、总经理，并兼任公司法人代表，郑钟南女儿郑燕珠担任公司常务副总经理。
长江商报记者注意到，在公司16名董监高成员中，除了3名独立董事、3名监事外，10名董监高成员，郑钟南家族人员占了4名。此前，郑钟南及其次子郑灿标也曾在公司任职，目前已离职。
上市之初，郑钟南持有1.04亿股，占总股本的69.11%。郑钟南妻子郑巧娇持有548.39万股，持股比为3.63%。郑钟南儿媳许贝娜持有282.50万股，持股比为1.87%。郑钟南家族合计持有南洋股份74.61%股权。此外，章先杰持有11.30万股，持股比为0.08%。
2011年，南洋股份上市刚满三年，实控人家族承诺的36个月锁定期满，于是，一场减持大戏精彩上演。
*开始减持的章先杰，其在2011年2月10日减持4.24万股，套现86.50万元。紧接着，郑巧娇、许贝娜竞相减持。仅在2011年2月28日至3月4日的5个交易日，郑巧娇就减持了755万股，套现了1.43亿元。当年7月，其又将仅剩的135.17万股进行了清仓。至此，郑巧娇完成了清仓式减持退出，822.58万股股票变现1.53亿元为现金，实现了落袋为安。
当年，许贝娜也通过两次减持实现了清仓，变现0.68亿元。
郑钟南上演的更大规模减持也在紧随其后。2012年至2014年，郑钟南实施了9次减持，合计减持4103.63万股，占总股本的8.04%，套现2.34亿元。
2017年至今年5月，郑钟南实施了12次减持，套现约3亿元。
上述减持，郑钟南家族合计套现约8亿元。郑钟南家族持股从74.61%锐降至目前的22.70%。
溢价7倍收购提振业绩
郑钟南家族大肆减持的背后，是南洋股份不进则退的经营业绩。
南洋股份成立于1985年，上市之前，公司有着蓬勃向上的经营业绩。2004年至2006年，公司实现的营业收入分别为4.96亿元、7.56亿元、10.63亿元，同期净利润分别为0.26亿元、0.73亿元、0.86亿元，呈现大幅增长态势。2007年前9个月，营业收入和净利润分别为7.58亿元、0.68亿元。
然而，虽然营业收入总体上还是在不断增长，但盈利能力则是节节败退。
2008年至2011年，南洋股份的净利润还能维持在亿元左右，但从2012年开始，净利润持续下跌，2012年至2016年，其实现的净利润分别为0.94亿元、0.50亿元、0.52亿元、0.56亿元、0.70亿元，2016年的净利润比10年前2006年的还要低。
为了寻找新的经济增长点，南洋股份借助资本市场进行运作。
2016年，在新三板挂牌一年的天融信与南洋股份走到了一起。南洋股份通过发行股份及支付现金相结合方式收购天融信***股权，天融信作价57亿元，远超过南洋股份2015年不到32亿元的资产总额。
天融信专注于网络信息安全，客户主要是机关单位。公司成立于2003年，曾筹划海外上市，2012年又放弃海外上市计划，转而在新三板挂牌。作为新三板优质挂牌公司，天融信备受市场关注。2014年2月，其估值为16亿元，2015年3月估值32亿元，2015年7月估值40亿元，南洋股份收购时，估值升至59亿元(考虑分红因素，协商作价57亿元)。
此次收购，天融信溢价了7倍。为了规避借壳上市，保持郑钟南控股股东地位，公司也做了精巧设计。在收购时，支付现金20.79亿元，发行4.18亿股股份，发行价为8.66元，同时配套募资21.20亿元。交易完成后，郑钟南控股股东地位不变，明泰资本以持股13.98%跻身第二大股东。此外，天融信创始人之一章征宇晋升第三大股东，其持股比为4.96%。
46亿商誉悬顶，控股权走向成谜
南洋股份蛇吞象并购后，在郑钟南家族持续减持的表象中，公司未来的控股权走向变得有些扑朔迷离。
高溢价收购天融信，交易对方承诺，天融信2016年度扣除非经常性损益的净利润不低于2.88亿元，2016年和2017年累积不低于6.75亿元，2016年、2017年和2018年累积不低于11.79亿元。
目前来看，天融信已经顺利完成了业绩承诺。其2017年累计承诺扣除非经常性损益的净利润不低于6.75亿元，实际完成7.24亿元，完成率为107.23%。
长江商报记者注意到，目前，虽然南洋股份宣称实行电线电缆及网络安全双主业运营，但实际上，公司对天融信存在高度依赖。2017年，南洋股份实现净利润4.25亿元，其中天融信贡献了4.08亿元，占比为95.95%。
对于郑钟南仍计划减持不超过公司2%股份事宜，市场人士猜测，此举是为让渡公司控股权做铺垫。
对此，南洋股份回复长江商报记者称，公司实控人减持源于个人资金需求，并非让渡控制权安排，即便此次减持计划实施完毕，公司实控人仍不会变更。郑钟南及明泰资本均会严格恪守重大资产重组时做出的与公司控制权相关承诺。
南洋股份收购天融信时，郑钟南曾承诺，3年内不放弃对南洋股份的控制权。
对此，有分析人士向长江商报记者称，未来，南洋股份的控制权仍存在变更可能，端倪之处就在于，郑钟南承诺3年内不放弃对南洋股份控制权，但3年以后就难说了。
在收购天融信过程中，存在45.77亿元，截至今年一季度，商誉占公司总资产的比重为47.95%，占2017年公司净资产的57.01%。
上述分析人士认为，巨额商誉悬顶，郑钟南频繁减持后与明泰资本所持股权比例较为接近，加上南洋股份对天融信高度依赖，如果郑钟南与明泰资本之间未协商好，极有可能出现明泰资本携天融信自重，或者出现巨额商誉减值。
不可否认，郑钟南频频减持后，造就了南洋股份未来控股权谜局。
(责任编辑：畅帅帅)
新京报讯（记者李云琦）2月13日，连续跌停15个交易日的*ST长生打开跌停板。今日早盘，*ST长生以1.73元/股的价格开盘，股票跌停。11:19以后，*ST长生交易价格开始上涨，截至11:30午间收盘，*ST长生股价报1.9元/股，较上一交易日涨4.4%。
值得注意的是，这次是*ST长生收到深交所强制退市决定并复牌后，第一次打开跌停板。此前的2019年1月14日，*ST长生收到深圳证券交易所《关于对长生生物科技股份有限公司股票实施重大违法强制退市的决定》 。
按照*ST长生的退市流程，公司股票自1月16日起开始复牌交易，本次复牌后进入30个交易日的退市风险警示期。后续，根据深交所《股票上市规则》的相关规定，*ST长生股票将被实施暂停上市和终止上市，暂停上市期间为六个月。深交所作出终止上市决定后，*ST长生股票交易进入退市整理期，交易期限为三十个交易日。
1月16日，*ST长生复牌跌停，当日收盘价3.74元/股，对应的公司总市值为36.42亿元。此后的1月17日至2月12日的14个交易日，*ST长生依然连续跌停，并在2月12日、2月11日、2月1日、1月28日、1月18日多次登上龙虎榜。
截至2月13日午间收盘，*ST长生股价报1.9元/股，对应总市值18.5亿元。疫苗事件爆发以前的2018年7月13日，*ST长生股价报24.55元/股，对应总市值为239.04亿元。
2018年7月15日，国家药品监督管理局公告称，国家药品监督管理局通过飞行检查发现*ST长生子公司长春长生生物冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为，责令长春长生停止生产狂犬疫苗。
2018年10月16日，*ST长生子公司长春长生收到《国家药品监督管理局行政处罚决定书》 、《吉林省食品药品监督管理局行政处罚决 定书》 。2018年12月11日，*ST长生收到中国证监会《行政处罚决定书》，相关人员收到中国证监会《市场禁入决定书 》。2019年1月14日，*ST长生收到深圳证券交易所《关于对长生生物科技股 份有限公司股票实施重大违法强制退市的决定》 。
根据*ST长生2月13日披露的股票异动公告，“公司三位实际控制人中有两位正在配合有关部门调查，公司暂时无法与其取得联系。经问询另一位实际控制人，其回函表示实际控制人没有应披露而 未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项。 ”
新京报记者 李云琦 编辑 刘晓阳 校对 何燕
金融界网站11月19日讯 今日南洋股份开盘报18.19元，截止09:30分，该股涨9.98%报18.51元，封上涨停板。
昨日（2019-11-18）该股净流入金额1.15亿元，主力净流入1.05亿元，中单净流入311万元，散户净流入720.39万元。
最近一个月内，南洋股份共计登上龙虎榜1次，表明南洋股份股性一般。
公司主要从事 电力电缆、电气装备用电线电缆的研发、生产和销售;网络安全业务
截止2019年9月30日，南洋股份营业收入42.6605亿元，归属于母公司股东的净利润1.1203亿元，较去年同比减少545.3611%，基本每股收益0.098元。
风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。
电缆业务是南洋股份起家的老本行，此番出售却是将旗下主营的电缆业务资产全部打包售出。数据显示，所售标的公司2019年度所产生的营业收入占上市公司同期营业收入的比例达到50%以上
《投资时报》研究员 余飞
为了“聚焦”几年前刚收购而来的网络安全业务，就要将公司二十多年来主营的电缆业务全部变卖，是“真聚焦”还是另有隐情？
面对深交所的问询函，南洋天融信科技集团股份有限公司（下称南洋股份，002212.SZ）需要向市场做出解答。
7月11日，南洋股份披露重大资产出售暨关联交易报告书草案，拟将所持有的电缆业务资产全部出售，标的资产最终交易价格为人民币 21.05亿元。
标的资产的交易对手，正是南洋股份实际控制人郑钟南及其关联方控制的企业。
需要注意的是，电缆业务是南洋股份起家的老本行，此次出售是将旗下的电缆业务资产全部打包售出。财务数据显示，电缆业务在南洋股份整体业务中占比不小，所售标的公司2019年度所产生的营业收入占上市公司同期营业收入的比例达到50%以上。
资产出售草案披露后，深交所迅速跟进，向南洋股份下发重组问询函，要求该公司详细论证本次交易是否有利于增强公司持续经营能力，并说明交易定价的公允性，以及是否能充分保障上市公司股东的合法权益。
南洋股份回复函件显示，其认为天融信已建立起品牌优势，在行业需求不断扩容以及基于自主创新的产品迭代和产品线扩张这两个因素的叠加影响下，天融信具备突出的后续发展潜力。在剥离盈利能力较弱的电线电缆业务后，上市公司可专注于网络安全业务发展，进一步聚焦网络安全业务，优化并提高上市公司盈利能力。
营收净利均受影响
此次南阳股份所出售的电线电缆业务是该公司的“起家”资产。
《投资时报》研究员注意到，南洋股份前身是1985年成立的汕头市公园区中兴五金塑料制品厂，后更名为广东南洋电缆厂。进入2000年后，该公司经历吸收合并、引入新股东、成立集团公司等步骤，最终于2008年在深交所中小板挂牌。
目前，该公司称自身为电线电缆和网络安全业务的双主业平台。在电线电缆业务方面，其主要从事电力电缆、电气装备用电线电缆的研发、生产和销售，产品主要应用在电力、交通、建筑等国民经济的多个领域。上市多年，南洋股份的主营业务一直围绕电线电缆领域，业绩表现也较为平稳。
2016年，南洋股份开始推进多元化战略，进军网络安全业务。据当时的重组方案显示，南洋股份通过发行股份进行配套募资的方式，对天融信发起收购。
据介绍，天融信自设立以来一直专注于网络安全领域，主要提供网络安全及大数据产品和安全服务。目前，南洋股份的网络安全业务全部由子公司天融信负责运营。2018年和2019年，南洋股份网络安全业务收入规模分别为17.32亿元和24.17亿元，同比增长率分别为49.44%和39.57%。
虽然从近两年来看，南洋股份网络安全业务发展势头较好，但不可否认的是该公司的电线电缆业务仍是上市公司营收的重头。
草案显示，此次南洋股份所出售标的资产，是上市公司所持有的广州南洋电缆有限公司***股权、南洋电缆（天津）有限公司***股权、广东南洋电缆股份有限公司95%股权和广州南洋新能源有限公司***股权。
以上资产是上市公司持有的全部电线电缆业务资产。根据2019年年报数据，电线电缆业务在上市公司整体营收中占比高达68.27%。而且，据其2019年年报显示，在南方电网及其下属公司的重大采购项目中，该公司旗下电缆业务保持良好业绩，在南方电网主网和配网的招投标中，中标品类覆盖了全产品线。
由于电线电缆业务对于南阳股份的营收和净利润均有不小贡献，交易完成后，上市公司总资产规模、净资产规模、收入规模、净利润水平、每股收益均将有所下降。
既然对上市公司影响不小，为何南洋股份还要出售电线电缆业务？若仅仅是为了聚焦“网络安全业务”，那么又将几年前的“多元化战略”置于何地？
对此，深交所要求南洋股份结合2018年以来电线电缆业务营业收入、净利润占比，以及网络安全业务毛利率、市场竞争力、后续发展潜力、资金使用计划等，详细论证本次交易是否有利于增强公司持续经营能力，是否符合 《上市公司重大资产管理办法》中“有利于上市公司增强持续经营能力”的规定。
在回复函中南洋股份表示，近年来电线电缆行业整体竞争压力持续，虽然相关业务收入占上市公司整体业务收入比重较高，但盈利能力较弱。而网络安全业务毛利率水平较高，天融信亦具有较为突出的市场竞争力和持续盈利能力，因此剥离电线电缆业务“有利于上市公司增强持续经营能力”。
南洋股份此次交易相关财务指标情况
数据来源：公司公告
资产转让几经波折
回溯这次资产出售，其实早在2019年底时，南洋股份就发布了拟出售资产的提示性公告。
2019年12月15日，南洋股份与实际控制人郑钟南签署了《资产转让意向书》，意向书显示上市公司拟将名下电线电缆业务所涉全部资产及相关权益和负债转让给郑钟南或其指定的关联方。但因为交易双方最终未能达成协议，遂就此作罢。
随后南洋股份自2020年5月18日起，将标的资产以增值率14.24%、评估价值23.96亿元的价格，在产权交易所挂牌出售。
据公告显示，第一次挂牌期满并无意向受让方，南洋股份召开董事会审议通过调整挂牌价格的议案，并将价格下调为21.05亿元后第二次公开挂牌转让。然而，第二次挂牌期满仍无意向受让方。
最后，南洋股份与本次交易对方签署股权转让协议，最终交易价格为 21.05 亿元，较标的资产账面净资产增值率仅 0.37%。
对于两次挂牌的过程，特别是南洋股份是否存在设置不合理的挂牌条件，深交所表示关注。
问询函中，深交所要求上市公司结合近两次公开挂牌中对受让方资格、受让条件、履约保证金比例、挂牌时间的设定，以及其他同类型交易的挂牌条件和交易所相关规定等，具体说明公司是否存在设置不合理的挂牌条件以致无法寻求除关联方外的其他受让方的情形，是否充分保障上市公司股东的合法权益。
同时，针对第二次挂牌价格及最终交易价格的确定依据，以及较资产基础法下的评估值折价的具体原因也都需要公司说明。
另外，根据问询函要求，南洋股份还需说明本次交易收款安排的合理性，是否符合商业惯例，是否针对关联方提供更宽松的付款条件，并要求南洋股份自查是否属于变相占用上市公司资金的情形。
7月13日晚间，南洋股份发布业绩预告，预计2020年前二季度归属于上市公司股东的净利润亏损1.7亿元至2.2亿元。该公司表示，造成亏损的主要原因是受新冠疫情影响，网络安全业务的项目进度延缓，电线电缆业务的合同签署、商品配送及验收均受到延缓。
有业内人士认为，这种情况下，南洋股份的经营应该是以稳为主，而不是将能产生利润的电线电缆业务资产，以近乎平价的交易对价出售给实际控制人。
