科迪乳业股票股吧(2021年纯碱暴跌)
科迪乳业股票股吧(2021年纯碱暴跌)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「科迪乳业股票股吧」2021年纯碱暴跌》，是否对你有帮助呢？
本文目录
智通财经APP讯，*ST科迪(002770.SZ)发布公告，公司于2022年5月24日收到深圳证券交易所(简称“深交所”)《关于河南科迪乳业股份有限公司股票终止上市的决定》(深证上〔2022〕491号)，深交所决定终止公司股票上市。
退市整理期的交易起始日为2022年6月1日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月22日，退市整理期证券简称：科迪退;证券代码：002770，首个交易日无价格涨跌幅限制，此后每日涨跌幅限制为10。
本文源自智通财经网
（报告出品方/作者：中信期货，朱子悦）
一、光伏玻璃供应：政策支持下迎来新一轮扩产周期
1. 光伏玻璃以超白压延为主，玻璃商品标的主要是浮法玻璃
光伏玻璃的主要作用是保护电池不受水汽侵蚀、阻隔氧气防止氧化、耐高低 温、良好的绝缘性和耐老化性。太阳能电池片通常被 EVA 胶片密封在一片封装面 板和一片背板的中间，组成具有封装及内部连接的、能单独提供直流电输出的、 不可分割的光伏组件。若干个光伏组件、逆变器、其他电器配件组成光伏发电系 统。 光伏玻璃最重要的特性就是太阳光的高透过率。普通玻璃因为含铁量较高， 往往呈现绿色，透光率较低，因此光伏玻璃一般使用超白玻璃。目前，普通玻璃 的铁含量一般在 0.2%以上，而光伏玻璃的含铁量根据国家标准必须低于 0.015%。 按照《太阳能用玻璃第 1 部分：超白压花玻璃》标准的规定，光伏玻璃的光伏透 射比≥91.5%（按 3.2mm 标准厚度），而相同厚度的普通玻璃只有 88%左右。
超白压延玻璃的正面用特殊的绒面处理，减少光的反射，反面用特殊花型处 理，极大地增强了太阳光不同入射角的透过率。超白浮法玻璃由于表面平整，会 有部分光线形成反射，导致玻璃透光率偏低。在太阳光斜射及电池组件呈角度安 装时，超白压花玻璃比超白浮法玻璃的综合光透射比高约 3%至 4%。据福莱特招股 说明书，太阳光透过率每提高 1%， 光伏电池组件发电功率可提升约 0.8%，因此 超白压延玻璃是晶体硅电池面板的*材料。 根据 IHS，晶硅组件因其较高的光电转换效率和更为成熟的配套技术已成为 市场主流，目前晶硅组件市占率在全球已超过 95%， 因此与之配套的超白压延玻 璃也成为了当前光伏玻璃的主流产品。
玻璃期货标的为平板玻璃，理论上无论是浮法还是压延，生产出来的玻璃统 一称为平板玻璃，只要符合标准的 5mm 无色透明平板玻璃，都可以进行期货交割。但由于目前光伏玻璃的 厚度均在 3.2mm 及以下，并且 2021 年后所有投产的压延玻璃不能转产建筑玻璃。 另一方面，光伏压延玻璃由于其高透过率，需要超白石英砂和低铁含量，其成本 和价格高于一般的浮法玻璃。因此，玻璃期货的主要标的为 5mm 的浮法玻璃。
2. 光伏玻璃成本及资本开支
光伏玻璃成本结构与浮法玻璃类似，以燃料和原料为主，燃料原料各占 41% 左右。原料方面主要以纯碱和超白石英砂为主，分别占原料总成本的 47%和 25%。 其中低铁的超白石英砂是生产光伏玻璃的稀缺资源，主要分布于安徽凤阳、湖南、 广东河源、广西、海南等地。燃料方面，过去玻璃燃料有煤炭和石油焦，但今年 来由于环保治理以及双碳政策指导下，天然气逐渐成为燃料的主流，新建产线以 天然气为主。根据福莱特可转债募集说明书，公司石油类燃料采购成本占总采购 成本比重自 2017 年 27.7%下降至 2019 年 19.5%，而天然气采购成本占比自 2017 年 2.0%上升至 2019 年 11%。
光伏玻璃是重资产行业，一条 1200T/D 产线需投资 10 亿元，且建成投产后生产具有连续性，关停成本大，周期属性明显。根据福莱特公告，拟投资建设 6 座日熔化量 1200 吨光伏组件玻璃项目，预计总投资额 60 亿元。单条产线投资额 在 10 亿元左右。产线建成点火后，一般 8-10 年后需要冷修，如需关停冷修，则 需 3-5 个月才能再度复产，并且冷修成本较高。因此，企业通常连续生产，供给 方面具有一定的刚性。（报告来源：未来智库）
3. 政策转向，压延玻璃进入新一轮投产扩张期
2018 年政策收紧，供给端新增产量有限，至 2020 年出现供不应求，价格大 幅上升，2020 年末政策再度放松，光伏玻璃进入新一轮投产扩张期。2018 年工 信部发布《工业和信息化部关于印发钢铁水泥玻璃行业产能置换实施办法的通 知》，将光伏玻璃*列入产能置换政策当中。随后两年光伏玻璃产能投放一直处 于不温不火的状态。
2020 年补贴政策即将退坡，在年底建成并网可纳入国家竞价补贴范围，年底 抢装潮启动，光伏玻璃面临严重紧缺。3.2mm 光伏玻璃镀膜光伏玻璃价格一度从 24 元/平方米上升到 42.6 元/平方米，涨幅 77.5%；2mm 光伏镀膜玻璃也上涨了 72.5%。光伏玻璃的价格大幅上涨，侵蚀了组件厂商的利润，降低了组件厂商生产的动力。同时供不应求的光伏玻璃也使得组件生产有心无力。在 6 家龙头组件企 业的呼吁下，12 月工信部《水泥玻璃行业产能置换实施办法（修订稿）》，明确光 伏压延玻璃项目可不制定产能置换方案，压延玻璃产能投产开始放开。
政策放开后，光伏玻璃产能快速上升。2021 年初正式放开压延玻璃产能后， 光伏玻璃日熔量由年初的 29320T/D，在年末上升至 42630T/D，产能提升 45%。并 且光伏玻璃听证会涉及产能已经高达 27.6 万吨/日（包含已投产光伏玻璃产线）。 产能的投放十分积极。 2021 年产能快速爬升后，组件产量受限于硅料硅片产能，光伏玻璃行业进入 名义产能过剩时期，价格快速滑落。同时 2021 年纯碱价格大幅提升，天然气价格 由于国际因素也出现了一定的上涨，进而导致光伏玻璃成本抬升。在价格下跌以 及成本提升的双重影响下，光伏玻璃利润受到较大侵蚀，基本只有大厂大窑炉有 微薄的利润，受此影响 2021 年下半年光伏投产进度明显放缓。
在建、拟建及 2020 年 1 月 3 日之后投产的光伏压延玻璃项 目需在 2022 年 5 月 31 日前完成听证会程序。2022 年将是光伏投产大年，按照听 证会信息归纳，2022 年计划投产 55550 T/D 的光伏产线，据隆众资讯 2021 年末光伏产能 4.26 万吨/天，如果产能全部按计划投产，预计增幅高达 130%。尽管计 划产能完全投放的可能性偏低，根据目前统计，2022 年初至今已投产 14500T/D， 整体产能达 5.67 万吨/天，较年初增加 33%。
从政策面和行业基本面，光伏玻璃产能过剩不会过于严峻。按照听证会统计 产能完全投产，2024 年光伏玻璃产能高达 24.41 万吨/天，显然产能严重过剩， 但现实情况从两个方面来看，计划产线不可能完全投产。第一，从政策面来看， 尽管放开了压延玻璃产线的新建与投产，但是提出了建立产能风险预警机制，一 旦发现产能过剩风险，政策端可能重新趋严。其次，玻璃行业属于高耗能行业， 未来能耗双控政策是否会对光伏玻璃生产线产生新的约束也是不确定的。第二， 从行业基本面来看，光伏玻璃较为同质化，其价格主要由供给和需求决定。当产 能过剩，库存持续累积，而玻璃产线又不能随意启停的情况下，价格会下降，利 润降低后，玻璃厂投产新产线的动力不足，产能投放延缓。而当供给过剩，利润 下降到击穿小厂商成本的时候，玻璃产线的冷修机制会进一步减少光伏玻璃的产 量。
预计 2022/2023/2024 年有效产能分别为 7.11/9.81/10.3 万吨/天，产量分 别为 1972/2721/2857 万吨。有效产能我们根据每季度投产的产能乘以产能运行 时间得出。而实际产量我们由有效产能乘以原片成品率得到原片产量，再由原片 乘以深加工成品率得到实际光伏玻璃产量。根据南玻 A《非公开发行 A 股股票申 请文件反馈意见之回复报告（修订稿）》，目前 2/2.5/3.2mm 光伏玻璃的原片成品 率分别 为 78%/80%/82%，深加工 成品率均为 95%。根据预估产能 2022Q1/Q2/Q3/Q4 分别为 4.96/6.2/7.47/9.81 万吨/天，2023Q1/Q2/Q3/Q4 分别 为 10.27/13.77/15.15/20.39 万 吨 / 天 ， 2024Q1/Q2/Q3/Q4 分别为 21.15/22.05/22.51/24.41 万吨/天，计算出 2022/2023/2024 年有效产能分别为 7.11 万吨/天/18.68 万吨/天/22.53 万吨/天，产量分别为 1972 万吨/5182 万吨 /6249.8 万吨。
值得注意的是，2023、2024 年产量过剩严重，在市场机制以及政 策的作用下，实际投放产能与听证会预估投放产能可能存在较大差异。因此，在 2022 年产能已经名义过剩的情况下，我们认为 2023 年和 2024 年可能出现落后产能的淘汰出清，新建产线延缓投产，此时根据听证会统计产能推算存在较大误差。 假设 2023 年产能退出和新投产冲抵，2024 年落后产能出清后，新投产继续进行， 产能增速为 3%。2023 年有效产能为 9.81 万吨，产量为 2721 万吨，2024 年有效 产能为 10.8 万吨，产量为 2857 万吨。
二、光伏玻璃需求：增长可期
1. 光伏玻璃需求主要受装机量影响
光伏玻璃处于光伏产业链中游，下游是光伏组件，终端需求是装机量。光伏玻璃是光伏组件必不可少的组成部分，主要用于保护电池片。近年来在国内以及全球双碳目标的指引下，光伏发电行业发展迅速，组件需求快速提升。 2021 年全球光伏新增 183GW，全球光伏在 2030 年有望增加至 2500-3300GW。2021 年中国光伏新增 54.88GW，中国光伏在 2030 年有望增加至 1025-1200GW。大宗商品视角下的光伏产业系列专题之总量篇：能源转型，春“光”正好——专题报告 20220415）在乐观条件下，推测出全球和中国在2025年光伏新增装机量分别为254GW、93GW， 2030 年光伏新增装机量分别为 329GW、121GW；在中性条件下，推测出全球和中国 在 2025 年光伏新增装机量分别为 165GW、77GW，2030 年光伏新增装机量分别为 194GW、91GW。
光伏新增装机量的快速提升将会拉动光伏玻璃需求。第一，在全球减碳共识 的情况下，清洁能源一定会得到大力的发展，光伏行业政策方面的支持得以延续， 新增装机量将处于持续增长中。第二，光伏行业尚未彻底成熟，技术进步较快， 目前的光电转换率尚有进步空进，推动整体行业不断更新迭代。第三，产业链扩 大带来的规模效益使得光伏发电成本降低，进一步促进了光伏行业的发展。作为 光伏产业链的中游，光伏玻璃需求持续受益。
2. 大尺寸组件及双玻趋势为光伏玻璃需求带来增量
大尺寸硅片对光伏组件降本增效明显，光伏玻璃新建产线与之匹配。当前光 伏硅片主流尺寸有5种，分别为156.75（M2）、158.75（G1）、166mm（M6）、182mm(M10)、 210mm(G12)。根据 PVinfolink 预测，2022-2025 年 182mm 硅片占比分别达到 38%、 41%、37%、30%；210mm 硅片占比分别达到 32%、43%、58%、60%，未来逐步形成 182mm 和 210mm 的占比格局。我们预测 2025 年后 210mm 占比每年提升 5%，至 2030 年占比达到 95%。光伏硅片尺寸变大，不仅能大幅降低硅材料的制造费用，也能 够全面地带来切片、电池组件的单位面价制造成本，对减低硅片、电池的制造成 本，提升产能、材料利用率和生产效率有重要意义。（报告来源：未来智库）
大尺寸组件对光伏玻璃提出了新的匹配要求。光伏玻璃产线宽度在设计时就 已固定，尺寸变化可能导致切割时废边较多，从而降低原片成品率，造成经济损 失。而以前设计的小窑炉对于宽玻的切片宽度有限，低于生产 G12 组件一切二所 需要的炉口直径，只能 1 切 1，将产生大量废边。在大尺寸硅片渗透率快速提升 下，只有通过新建或改造后的窑炉才可满足相应需求，因此新建产线以及产品更 替对光伏玻璃需求提供了新的增长点。
双玻组件的经济效益优于单玻组件，双玻比例逐步提升。根据《基于 LCOE 的 单面与双面双玻光伏组件经济性分析》，双面双玻光伏组件自身的老化衰减特性 优于常规单面光伏组件，在草地、水面等应用场景下，双面双玻光伏组件的经济 性均优于单面光伏组件。若双面双玻光伏组件相对于单面光伏组件的发电增益在 1% 以上，且在 0.1 元/W 的价差下，选用双面双玻光伏组件可获得更高的财务内 部收益率。考虑到双面双玻光伏组件与单面光伏组件的市场价差在 0.1 元/W 以 内，且双面双玻光伏组件在大部分应用场景下的发电增益均高于 1%，因此双玻组 件逐渐成为主流趋势。
3. 中性/乐观情景下，2030 年全球光伏玻璃需求或达到 1404/2382 万吨
根据光伏组件容配比为 1.2 和双玻（2.5mm）组件在 M6/M10/G12 三种尺寸下 每 GW 分别消耗 6.97/6.87/6.87 万吨光伏玻璃原片，双玻（2mm）组件在 M6/M10/G12 三种尺寸下每 GW 分别消耗 5.58/5.5/5.5 万吨光伏玻璃原片，单玻（3.2mm）组件 在 M6/M10/G12 三种尺寸下每 GW 分别消耗 5.13/5.06/5.06 万吨光伏玻璃原片。 2022/2025/2030 年光伏玻璃在中性条件下需求为 835/919/1092 万吨，在乐观条 件下需求为 1341/1528/1926 万吨。从现实情况研判，我们认为乐观条件下的光 伏需求更贴合实际情况。
三、光伏玻璃供需平衡：名义产能已出现过剩
国内光伏玻璃产能占全球 90%左右，假设 2022 年听证会产能都能如期投产， 则名义产能已经过剩。根据光伏玻璃听证会统计产能信息，我们预计国内 2022、 2023、2024 年有效产能分别为 7.11 万吨/天、9.81 万吨/天、10.3 万吨/天，产 量分别为 1972/2721/2857 万吨，则全球产量为 2191/3023/3174 万吨。2024 年后 产能产量按照每年 5%线性递增，则 2025/2030 预计全球产量将达 3269/3790 万 吨。2022/2025/2030 年光伏玻璃需求在中性条件下为 835/919/1092 万吨，供需 盈余为 1356/2350/2698 万 吨 。 在 乐 观 条 件 下 的 光 伏 玻 璃 需 求 分 别 为 1341/1528/1926，供需盈余为 850/1741/1864。无论从中性预期还是乐观预期， 全球光伏玻璃产能都是逐步走向过剩。
四、纯碱供应：天然纯碱为未来主要增量，2022 年产量下降
1. 纯碱产业链综述
纯碱（Soda Ash），又名苏打、碱灰、碱面或洗涤碱，成分为碳酸钠，分子式 为 Na2CO3。纯碱是重要的基础化工原料和“三酸两碱”中的两碱之一。纯碱的生 产工艺主要分为，氨碱法、联碱法、以及天然碱法。国内主要以氨碱法和联碱法 为主，两者占比分别为 43.2%/49.6%。天然碱法受限于天然碱矿资源，目前全世 界发现天然碱矿的只有美国、中国、土耳其、墨西哥等少数国家，其中美国、土 耳其是主要的天然碱法生产国。我国天然碱法生产主要集中在河南和内蒙古，产 能占比在 7.2%左右。
纯碱分为轻碱和重碱，轻碱下游主要为日用玻璃、洗涤剂、食品行业，重碱 下游主要为浮法玻璃以及光伏玻璃。纯碱的分类标准为密度，轻碱密度为 500-600 /3，呈白色结晶粉末状；重碱密度为 1000-1200 /3，呈白色细小颗粒状。 国内纯碱企业的重质化率一般在 40%-60%，纯碱生产企业可根据市场情况调节。 青海纯碱企业的重质化率较高，可达 80%以上。也有少数联碱法企业的重质化率 为零，即完全不生产重碱。 轻重碱常用的转换方法有水合法和挤压法两种。水合法将轻碱加水结晶生成 一水合碳酸钠，再加热赶出结晶水，制得的重碱保留了结晶的形态。挤压法在两 辊之间通过高压将轻碱挤压成薄而硬的碱饼，然后破碎碱饼筛选出*粒度，再 将过粗的颗粒重新破碎，过细的颗粒重返挤压，制得重碱。
大宗商品市场纯碱标的为重碱。根据纯碱的交割基准，纯碱的基准交割品为 符合国标 II 类优等品规定的重质纯碱且无替代交割品。基准交割地为河北，湖北 为非基准交割地。交割基准价为基准交割品在基准交割地出库时的汽车板交货的 含税价格（含包装）。
2. 我国纯碱产能产量全球第一，预计 2022 年产量整体变化不大
中国纯碱产能、产量和消费量均为全球第一。国内市场产能利用率略低于国 际市场，出口贸易量占全球纯碱贸易量的 12%左右，出口仅作为阶段性调节国内 市场供需平衡的手段。2014 年，我国的纯碱产能达到了历史*点 3160 万吨， 产量达 2590 万吨；截至 2021 年底，我国纯碱产能为 3215 万吨，产量为 2892 万 吨，产能利用率为 89.97%。国内纯碱进口量较少，2021 年纯碱进口量在 23 万吨 左右，对于纯碱供应的影响不大。
国内纯碱产能主要集中于江苏、山东、青海以及河南。大型生产集团共有四 家：唐山三友集团，下辖唐山三友化工和青海五彩矿业；中国盐业集团，下辖安 徽红四方股份、昆山公司、吉兰泰盐化和青海昆仑碱业；河南金山化工集团，下 辖金大地化工、金天化有限公司和金山化工；内蒙古远兴能源股份，下辖河南中 源化学股份、桐柏海晶碱业和锡林郭勒盟苏尼特碱业三家天然碱子公司。
当前新建纯碱产能被发改委列为限制类项目，而天然碱不属于限制类范围， 未来纯碱新增产能将以天然碱为主。除天然碱项目外，其余新建纯碱产能均被划为限制类产业，新 建产线需经过发改委的严格审批，对于准入规模和能耗要求均有严格规定。对于能效在标杆水平特别是基准水平以下的企业，要引导改造升级、加 强技术攻关、促进集聚发展、加快淘汰落后产能。《指南》中明确到 2025 年纯碱 行业能效标杆水平以上产能比例 50%，基准水平以下产能基本清零，意味着 2025 年前纯碱行业超过 300 万吨产能面临退出风险。
预计 2022 年实际产能下降 120 万吨，产量较去年上升 19 万吨。2022 年由于 连云港碱业 120 万吨退出，产能下降，而新投产产能集中在 12 月，因此 2022 年 全年实际产能是下降了 120 万吨。但在目前高利润水平下，纯碱企业开工率高位 维持，预计全年产能利用率为 91.2%，产量 2910 万吨，较去年 2891 万吨环比上 升 19 万吨。1-4 月全国纯碱产量 959 万吨，同比下降 2.7%。
3. 纯碱利润持续向好
纯碱成本主要由原材料和燃料构成，其中氨碱法的原材料主要为原盐和石灰 石，联产法的原材料主要为液氨和原盐，燃料主要为煤炭，其他成本还包括电力 以及固定费用。以青海某氨碱企业为例，原盐、石灰石和煤炭占成本比重大致为 32.5%/9.4%/33% 。 联 碱 法 中 ， 原 盐 、 液 氨 和 煤 炭 占 成 本 的 比 重 分 别 为 16.3%/45.3%/23%。天然碱法生产成本是三种方法中*的，成本包含二氧化碳、 煤炭、天然碱矿采矿费用、矿产资源补偿费、生产添加催化剂、人工成本、设备 损耗、环保设施等一系列固定成本。2021 年天然碱法平均含税成本约 935 元/吨， 氨碱法平均含税成本 1730 元/吨，联碱法平均双吨含税成本 1940 元/吨（包含氯 化铵成本）。（报告来源：未来智库）
供需格局向好，纯碱利润高位维持。2021 年起纯碱利润经历了一次大幅的上涨，主要是由于地产竣工的高景气的推升了浮法玻璃的需求，进而使得浮法玻璃 的日熔不断提升，对纯碱的需求也在不断提升，纯碱价格不断上涨，华北地区重 质纯碱主流价*到达 3800 元/吨。2021 年下半年后于房企资金端出现问题，进 而影响了竣工以及玻璃需求。
玻璃企业利润持续下滑，对高价碱有抵制心理，纯碱企业库存高涨，在2021年末开始持续降价，随后利润不断下滑。今年2月以来纯碱企业利润不断提升，联产企业利润已经超过去年高点，氨碱企业利润也提升至较高水平。利润提升最主要的原因在于纯碱价格上涨，而价格上涨的核心在于供需格局相对较好，下游浮法存在大量的刚需叠加光伏玻璃产线的大量投产。华北地区重质纯碱由年初的2500元/吨，上涨到6月份的3150元/吨，涨幅为26%。在当前低库存，且供需格局预期不断向好的情况下，我们预计今年纯碱的高利润有望保持。
五、纯碱需求：浮法玻璃刚需犹存，但光伏玻璃影响力边际增强
1. 轻质纯碱需求稳定，重质纯碱需求增速明显
轻质纯碱下游较为分散为日用玻璃、洗涤剂、食品等，整体变动不明。重碱 下游为平板玻璃，包括浮法玻璃和压延玻璃，前者主要用于地产建筑，后者主要 用于光伏行业。其中平板玻璃占纯碱整体需求的 52%，浮法玻璃占重碱需求的 78%， 压延玻璃占重碱需求的 19%。浮法玻璃由房地产行业决定，压延玻璃由光伏组件 行业决定，而平板玻璃的需求将引导玻璃厂增产或减产，进而影响到纯碱需求。
由于平板玻璃行业生产具有连续性，短期内的重碱需求由玻璃产线的日熔量 决定，中长期的重碱需求由终端地产与光伏需求决定。目前，对于纯碱需求影响 *的是浮法玻璃，短期浮法玻璃日熔量处于高位水平，对纯碱刚需犹存。第二 大下游光伏压延玻璃投产迅速，日熔量快速增加，对纯碱需求的拉动作用增强。
2. 浮法玻璃高日熔，对纯碱刚需仍存
竣工周期推升了浮法玻璃需求，进而推升了浮法玻璃产能产量，最终拉动了 纯碱需求。根据新开工领先竣工 3 年来看，当前地产周期处于竣工周期中。自 2020 年下半年以来地产进入竣工周期中，玻璃在产产能迅速由 2020 年初的 4804 万吨 /年，增长到 2021 年 4984 万吨/年，并且 2021 年仍在持续增长，目前玻璃企业在 产产能已经高达 5137.05 万吨/年。处于近几年内的高位水平，尽管当前浮法玻璃 的利润微薄，对于高价纯碱有所抵制。但是受制于其生产特性的特点，冷修成本 较高，轻易不会冷修，使得浮法玻璃对于纯碱的刚需支撑仍存。但值得注意的是 目前浮法玻璃库存高企，价格持续下跌，不排除大面积冷修，造成纯碱需求下降 的可能。
3. 光伏玻璃产线投产积极，对纯碱需求边际拉动明显
由于政策对光伏玻璃产能的放开，以及光伏行业的高速发展，光伏玻璃进入 到了一个产能爆发的时期。2021 年初正式放开压延玻璃产能后，光伏玻璃日熔量 由年初的 29320T/D，在年末上升至 42630T/D，产能提升 45%。并且光伏玻璃听证 会涉及产能已经高达 27.6 万吨/日（包含已投产光伏玻璃产线）。 根据本篇文章光伏玻璃供给端的分析，若听证会涉及的 2022 年产能完全投 放，整体光伏玻璃行业产能将高达 9.81 万吨/天，较 2022 年初增加 5.55 万吨/ 天，增幅高达 130%。
4. 海外能源价格走高，纯碱出口相对积极
我国出口纯碱大多是轻碱，出口地区以亚洲为主，占国内出口比重为 56%， 其中东南亚占比*，约占国内出口比重的 32%。根据海关总署数据，国内纯碱 出口总量在 2017-2021 年间分别为 152/138/144/138/75 万吨，其中 2021 年出口 大幅下降主要原因在于国内供需紧张，价格高企，对比起来出口没有价格优势， 加之出口海运费上升，企业出口意愿有所下降。
今年纯碱出口积极的主要原因在于海外能源价格的大涨。一方面，氨碱法和联碱法的生产需要用到天然气和煤炭作燃料，而这两种能源的价格在今年都经历 了较大幅度的上涨，纽卡斯尔 NEWC 动力煤现货价格 5 月 20 号报价 436 美元/吨， 较年初 175 美元/吨，上涨 149%。欧洲和东北亚天然气在一季度也经历了较大的 涨幅，欧洲天然气*涨幅接近 200%，目前价格有所回落，较年初仅有 11%的涨 幅，东北亚天然气价格较年初下跌 28%。美国天然气较年初 3.76 USD/MMBTU，上 涨了 133.24%。
另一方面，海外燃料价格的高企推升了运费，美国和土耳其这两 个纯碱出口大国，出口到亚洲的成本有所上升。正是这两个因素，海外纯碱成本 和运费均上升。根据印度*纯碱生产商 GHCL 官网信息，其公司 4 月份轻质纯 碱报价 40120 卢比/吨，重质纯碱报价 41300 卢比/吨，折合人民币大致在 3447 元 /吨和 3557 元/吨，高于目前国内华北地区主流价格 3050 元/吨和 3150 元/吨。
考虑到一方面目前国内纯碱价格逐渐提高，海内外价差缩窄，另一方面海外 能源价格存在很大的不确定性，我们对纯碱出口持中性的态度，推算今年纯碱出 口应该会维持在 140 万吨左右，恢复到前几年的正常水平。（报告来源：未来智库）
六、纯碱供需平衡：2022年相对处于紧平衡，2023年和2026年经历两次过剩
1. 2022 年供需相对偏紧
供给端产能投放和退出较为明确，变动不大。纯碱今年的的供需平衡的焦点 在于，第一，地产端能否在下半年企稳带动浮法玻璃需求恢复，第二，光伏玻璃 是否能全部投产。对于第一点我们做了两种假设，首先乐观情况是地产端下半年 成功企稳回暖，带动浮法玻璃需求回升，进而玻璃产能不减反增。悲观情况下是 地产端迟迟不能修复，在高库存压制，以及价格跌破成本持续亏损后，浮法玻璃 行业选择大面积冷修，假设冷修 1 万吨/天的产能。对于第二点，光伏玻璃能否全 部投产，乐观的假设下听证会统计光伏玻璃全部投产，年末产能达 9.81 万吨/天， 悲观的假设下，年末产能仅达 7 万吨/天。
因此在乐观与悲观的两种假设下，纯碱的供需平衡如下：在乐观地产和乐观 光伏预期下，2022 年纯碱总需求为 3063 万吨，总供应为 2945 万吨，整体供需缺 口为 117 万吨。而在悲观地产悲观光伏预期下，总需求为 2968 万吨，供需缺口为 23 万吨。在最悲观的情形下，纯碱尚有一定的供需缺口，因此我们认为 2022 年 全年的供需处于相对偏紧的状态，结构上来看三季度 7、8、9 月是供需相对最紧 的时期，关注纯碱 09 合约的结构性行情。
2022 年或是纯碱供需格局*的时期，供需处于相对偏紧的状态。一方面大 量的天然碱产能最早在 2023 年 5 月份才能投产，氨碱联碱新建产能受限，供给 端增量较少，另一方面，需求端光伏行业处于高速发展，光伏玻璃处于抢占赛道时期，投产较为积极；浮法端也处于地产下行前最后的竣工周期中，浮法的高日 熔后续将逐渐降低。根据供需平衡分析，在光伏投产能够按照听证会统计产能投 放的情况下，无论地产是乐观还是悲观，整体纯碱供需都处于偏紧甚至供应出现 缺口的情况。而在乐观地产悲观光伏的假设中，纯碱供需也处于紧平衡状态中。 只有当地产和光伏同时出现悲观假设纯碱的供需才相对宽松一些。因此，我们判 断今年纯碱整体将处于供需相对偏紧的平衡状态中，需求旺盛对纯碱的价格形成 一定支撑。
2. 2023-2030年供需平衡分析：2023年过剩后转向平衡，2026年再次过剩后2030年转平衡
供应端按照投产计划推演，重碱需求浮法端，由于地产逐渐步入下行曲线， 自 2023 年起浮法日熔我们按照每年下降 2%，光伏端玻璃产量由本篇文章光伏玻 璃端推演，轻碱需求变动主要由碳酸锂的增长决定，由于目前碳酸锂产量较低， 我们假设碳酸锂产量每年增长速度为 20%，一吨碳酸锂消耗两吨轻碱。对于进出 口方面，我们认为在国内天然碱产能投放后，出口会以 3%的增速增长，同时进口 以每年-5%的增速下降。纯碱产能利用率大致在 85-90%区间，我们假设为 87%。
根据 2021-2030 纯碱供需分析，我们认为 2023 年远兴能源天然碱产能投放 后，纯碱行业将两次次进入过剩时期，推算 2023/2026/2030 年的纯碱产量分别 为 3214/3614/3614 万吨，纯碱需求分别为 3135/3266//3547 万吨，供需盈余分别 为 112/377/90 万吨。因此，纯碱行业未来将在 23 年和 26 年分别经历两次过剩， 过剩后在出口增加，进口降低，以及光伏玻璃的发展下，逐渐趋于平衡状态。 预计光伏玻璃在纯碱消费中的占比将从 2021 年的 9.5%提升至 2025 年的 16.5%、2030 年的 17.9%，光伏对于纯碱定价的边际影响力增强。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
精选报告来源：【未来智库】未来智库 - 官方网站
记者｜梅岭
连续拉出5个涨停后，科迪乳业（002770.SZ）于4月8日早盘封上涨停板，午盘后其股价出现松动下跌，截至当日收盘，科迪乳业报收3.98元/股，上涨4.19%。
盘后数据显示，科迪乳业因日换手率达到47.07%登陆深交所龙虎榜，当日科迪乳业成交金额达到11.7亿元。国泰君安证券股份有限公司上海江苏路证券营业部买入4235.74万元，华鑫证券有限责任公司上海红宝石路证券营业部高位卖出8816.73万元。
（图片来源：深交所）
3月31日至今，在6个交易日内，科迪乳业股价累计上涨达68.64%。并在4月1日、2日、3日、7日、8日四天登陆深交所龙虎榜。
值得注意的是，前述提到的华鑫证券有限责任公司上海红宝石路证券营业部席位在科迪乳业这波行情期间频繁买卖。
该席位在4月8日位列卖一，高位出货。但此前主要是买入，其在4月1日买入1622.16万元，位列买一。4月2日，该营业部继续买入1169.24万元。而在4月2日至4月7日，科迪乳业异常期间价格涨幅偏离值累计达到24.79%，华鑫证券有限责任公司上海红宝石路证券营业部席位在此期间累计买入6439.44万元，卖出1230.38万元。
（图片来源：深交所）
因股价异动，科迪乳业多次发布股票交易异常波动公告，并表示，公司目前生产经营活动正常，内外部经营环境未发生重大变化；经核查，控股股东、实际控制人在股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的情形等。
同时，科迪乳业在4月7日收到深交所关注函。深交所要求科迪乳业说明公司基本面是否发生重大变化，公司控股股东是否对公司进行股权转让、资产重组以及其他出于筹划阶段的重大事项等。科迪乳业需在4月10日前进行回复。
根据公司披露的2019年业绩快报，科迪乳业2019年实现营业收入8.13亿元，较上年同期下滑36.77%，归属于上市公司股东净利润为-4962.45万元，较上年同期由盈转亏。
科迪乳业在报告中明确提及，报告期内，受大环境影响，公司资金链出现问题。此外，公司方面表示，报告期内，受奶农事件影响，原奶不能满足生产需求且价格奇高。现原奶供给恢复正常且价格下降约20%，生产成本得到有效控制。
报告期内，归属于科迪巨尔乳业洛阳有限公司( 原收购子公司)商誉资产减值提取数额较大，商誉资产减值约3100万元，亏损约1100万元，合计亏损约4200万元，归属于母公司年度亏损约700万元。
科迪乳业表示，目前，公司正在逐步恢复正常，今年业绩有望实现较大增长。
另外，值得关注的是，截至2019年三季度末，公司控股股东科迪食品集团股份有限公司持有公司股份4.85亿股，持股比例44.27%，质押4.85亿股，质押比例***。
（图片来源：科迪乳业2019年三季度报表）
截止2019年三季度，公司经营活动产生的现金流量净额为1.81亿元，较上年同期下滑44.97%。截止去年三季度末，公司持有的货币资金为2720.34万元，较2018年年底的16.72亿元大幅下滑。
截止去年三季度末，科迪乳业短期借款为13.27亿元，流动负债合计18.01亿元。
自2017年年底开始，有关科迪乳业拖欠奶农奶款消息持续发酵，2019年8月，多名奶农上门追债，相关金额达到1.4亿元。此前，公司在回应中表示，公司应付奶款合计1.13亿元，公司与奶农达成的协议为去年8月付25%，9月份付25%，其余3个月内付清。但今年2月底有报道称，科迪乳业仍有部分拖欠奶款仍未能如期支付。
根据公司2019年半年报，低温乳制品占公司主营收入的52.31%，常温乳制品占公司主营收入的46.54%，为公司核心业务。河南地区占公司主营收入的39.41%，山东地区占营收比重的28.45%，为公司销售的核心区域。
记者 | 尹靖霏
编辑 |
“晴天惊雷”来得如此之快。
曾经是河南乳业龙头的*ST科迪（002770.SZ）保壳未果，将告别A股。在停牌前一天股价还微涨3%，自4月29日后一直停牌至今，来不及出逃的近3万股民迎来当头一棒。
地方国资入局保壳，被一纸审计报告拦截。5月24日20点，*ST科迪发公司称，深交所决定终止公司股票上市。退市整理期的交易起始日为 2022 年6月1日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为 2022 年6月22日
“老虎借猪有借无还”
“卖汤圆，卖汤圆，科迪的汤圆是圆又圆。”
科迪食品集团股份有限公司（下称科迪集团）这句广告语曾响彻河南、走向全国。而科迪乳业正是其旗下的当家花旦。一手创下科迪集团的创始人张清海也亲手葬送了这只“金公鸡”。
科迪乳业于2005年成立，2008年全行业遭遇三聚氰胺事件，公司却艰难存活了下来，并于2015年上市。2016年，科迪乳业推出了网红“小白奶”，公司逐渐从河南走向全国。2017年乳品行业低迷，但科迪乳业创下12.4亿元的营收，1.27亿元的归母净利。
盛名之下，危机四伏。科迪乳业一项业务是乳制品、乳饮料和饮料的研发、生产和销售，另一业务是配套的奶牛养殖、繁育和销售。
2019年与科迪合作的奶农们写了一份《奶农求救书》，从2017年12月开始，科迪乳业开始拖欠奶农的钱，金额达到了1.4亿元。
纸包不住火。2020年8月16日该公司遭证监会立案调查，2021年9月9日公布的调查结果显示，*ST科迪涉嫌财务造假、未按规定履行信息披露义务等违法事实，2016年至2018年，该公司三年累计虚增收入8.43亿元，虚增利润总额合计约3亿元。
除虚增利润外，在创始人张清海的掌控下，这家公司被控股股东科迪集团大比例占款。
2016年至2019年期间，科迪乳业共向科迪集团及其关联方提供资金134.41亿元，前三年资金全部当期转回。第四年仅转回了71%，余下19.05亿元未在2019年当期转回。在违规提供担保方面，2017年到2019年科迪乳业向科迪集团共提供11笔担保，总计4.53亿元。其中2017年提供8笔担保共3.88亿、2018年提供一笔2000万担保、2019年提供2笔共4500万。
后来上市公司层面称，因控股股东投资扩张过快及股票高质押影响造成资金链断裂，后转为严重的债务危机，2020年12月21日，科迪乳业曾披露《关于控股股东被申请破产重整的提示性公告》，商丘市中级人民法院受理科迪集团破产重整申请。
有科迪股民表示，科迪集团家族企业老板把上市公司科迪乳业作为自家的提款机，父任科迪集团老板，子任科迪乳业老板，父子串通挪用科迪乳业18亿资金，结果是老虎借猪，有借无还，从而导致科迪乳业年报非标，濒临退市。
地方国资介入
2020年，商丘市中级人民法院受理科迪集团破产重整申请，2021年9月被法院裁定进入重整程序。时至2022年4月22日科迪集团等十家公司合并重整计划终于公之于众。
首先是地方国资入局，担任此次重整投资人。重整投资人系商丘市发展投资集团有限公司，其中商丘市财政局持股90%，河南省财政厅持股10%；实际控制人为商丘市财政局。
其次，保住科迪乳业上市地位成为重整成功的关键所在。
一大原因在于，科迪乳业当前已是科迪集团最核心资产。
重整计划称，科迪集团及9家关联公司（不包括科迪乳业）核心资产为持有的科迪乳业44.27%股权。为顺利推进科迪集团的合并重整，避免破产清算，需要避免科迪乳业退市，保持科迪集团的核心资产价值。
另一原因在于这家上市公司也成为偿债的主要方式之一。
根据当前科迪集团重整程序中的评估情况，科迪集团的整体资产负债率达到1027.02%，在清算状态下，科迪集团普通债权清偿率预计将不足0.94%。截至2022年2月28日，合计申报并经破产重整管理人认定的债权总额合计68.56亿元。
重整方案认为，科迪集团重整成功的前提是需要引入重整投资人，重整投资人投入资金，利用投资人投入的资金以及集团持有的上市公司股票对科迪集团的整体债务进行清偿。
自进入重整程序后，公司股价开始回升，由2021年9月初的1.95元/股*涨至2.9元/股，涨幅近50%。停牌前的股价达2.37元/股。
就4月而言，成交金额逾6亿元，主力资金净流出超4100万元。
就在4月29日这只股票交易依旧活跃，总体而言资金呈现逃窜的态势，当天成交金额就接近5000万元，主力资金净流入就近500万元。
但还是有不少接盘侠也想不到自己竟会被埋。就在4月29日当天，中单和小单的接盘侠买入金额就超3200万元，买入均价在2.35元/股以上。
当天，其中超大单买入均价为2.35元/股，买入量达42万股，买入额为近100万元，卖出约40万元。大单买入均价为2.4元/股，买入量超580万股，买入金额达1400万元，卖出金额约960万元。中单买入均价为2.37元/股，买入量超840万股，买入金额超2000万元，卖出金额2130万元。小单买入均价为2.37元/股，买入量超510万股，买入金额近1220万元，卖出金额1580万元
截至2022年一季末，科迪乳业股东户数达2.85万股。
近3万股民堵炒壳亏惨了
重整计划称，为保壳成功，科迪乳业需满足两大条件，一是2021年年度净资产为正，一是2021年年报为标准意见报告。
公司在20202年4月30日晚发布2021年财报初看已达标。公司净资产达1.72亿元，去年营收为5.91亿元，同比增长24%；净利润为6904.8万元，同比增长106%。
但就在当天，审计师出具了无法（拒绝）表示意见的审计报告。5月18日，公司称，已向深交所抗辩，提交了《陈述申辩的公告》但深交所并未采信，5月24日公司收到终止上市的公告。
公司股票在4月29日还微涨，加之法定节假日公司自5月1日就开始停牌，突如其来的上市终止公告让近3万投资者无处可逃。
有科迪乳业股民表示，亏光了，倾家荡产了，爪干毛净，一无所有。
2021年年报，浙江天平会计师事务所对*ST科迪出具了无法表示意见的审计报告，主要基于以下理由：
控股股东科迪集团重整尚存重大不确定性，会计师无法获取充分证据对科迪集团占用科迪乳业资金的可回收性和期末减值情况发表意见；科迪乳业2016年－2018年累计虚增利润约3亿元冲减科迪集团资金占用款，会计师无法获取充分证据就该事项对财报期初的影响、是否需要做出调整发表意见；科迪乳业因逾期债务及对外担保涉及多起诉讼，部分账户被冻结，遭遇受损投资者索赔诉讼等，会计师无法充分判断科迪乳业在持续经营假设基础上编制的财报是否恰当。
对此，*ST科迪董事会在《关于非标准意见审计报告的专项说明》中指出，天平会计师事务所的行为未给公司留存沟通时间，公司将对其保留追究责任的权利，并向有关部门举报，以维护公司及全体股东的权益。同时，董事会还指出，“公司已采取或将采取更多有力措施改善财务状况、减轻流动资金压力及公司治理，尽快消除财务风险、内控风险对公司持续经营的影响。”
但退市已成定局。应退、当退、必退成为2022年上市公司退市的三个指向。
这家曾经的明星公司即将进入新三板。更值得关注的是后续破产重整是否能成功？
有公司投资者在股吧中表示，科迪转板后的*风险在于是否继续执行原重整计划，如果原重整计划不变，那么在三板的表现就值得期待。如果重整计划生变，采取野蛮的缩股让渡方案，那么转板的投资者在经历退市整理巨亏后又要遭受再一次刮骨盘剥。
