民生加银基金怎么样(千禾股票今日行情)
民生加银基金怎么样(千禾股票今日行情)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「民生加银基金怎么样」千禾股票今日行情》，是否对你有帮助呢？
本文目录
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 宋婕 陈锋 北京报道
对于许多不具备择时能力的投资者，具有封闭期的定开基金是个不错的“定心丸”。但基金公司和投资者的利益并不同步，如果基金公司只想扩大规模赚管理费，忽略定开基金成立的择时，投资者往往会比较被动。
8月11日下午3点，在去年行情高点成立的民生加银新动能结束了首个开放期，进入新的封闭运作期。一年来仅获得了6%的回报，稍好于银行定期存款，这让基金面临着大额赎回的风险。
新动能的现状是民生加银的缩影。在总经理李操纲上任两年多来，公司狂发40多只基金，但其排名不升反降，非货币基金管理规模也在今年缩水200亿，背后反映出的是公司在赚取管理费时对基金业绩和投资者利益的忽视。
一年收益仅6%
民生加银新动能在2020年7月15日成立，经过一年的封闭期运作后，在今年7月15日打开申购。
基金经理孙伟在致持有人的一封信中言辞切切地表示，在新动能第一个封闭期，尽管市场充满了各种不确定性，他们依然努力为投资者创造了正收益。希望各位投资者能够相信中国*企业将不断成长，时间会给好公司以好的回报，也希望能够帮投资者在新动能下个一年封闭期获得良好的投资体验。
投资者对此并不买账，回应买了这只基金和银行的存款差不多，还有人阴阳怪气地称希望下一个封闭期能跑过债券型基金。
投资者的抱怨自然与其业绩表现不佳有关。该基金一年来的运作回报不尽如人意，只实现了6%的涨幅，今年来收益更是为负，远远跑输同类基金近一年22%和今年来9%的平均收益。这导致民生加银在宣传开放申购的材料中未提及基金的业绩回报。
春节后市场大幅调整，“抱团股”崩盘，这也是新动能大幅回撤的时候，且影响基金净值至今。从二季度调仓来看，基金的换股动作并不大，依然是以大盘股为主，其中近期波动的腾讯和茅台仍是其重仓股。
孙伟表示，新动能不追求*赛道，错过了短期快速上涨的机会。但是因为坚持行业分散、个股精选的风格，追求回撤相对低的中长期回报，陪伴优质的公司成长，帮助投资者寻求稳健的长期回报。因此，他对下个一年的封闭期很有信心。
基金发行在高点
现实情况是，尽管此次开放期的申购赎回情况需要三季报才能揭晓，但过去一年封闭运作的不利，耗尽了不少投资者的耐心，他们在基金销售平台中表示将用脚投票。
孙伟曾荣获“*人气金牛基金经理”，他管理的基金连续斩获5座金牛奖，素有“金牛奖专业户”之称，可以说是民生加银的“扛把子”。或许正是因为其号召力，他在去年短短5个月的时间内一口气成立了5只基金，成为去年掌管主动权益类新基金最多的基金经理之一。
从规模来看，在行情最火爆的7月发行的新动能是规模*的，首募获得30万人认购74.74亿份；去年3月发行的科技创新，只募集到3.25亿份。当时就有投资者质疑民生加银频繁发新是冲规模赚管理费，罔顾投资人利益：“一计不成再生一计，公司吃相是不是有点难看?”
目前，孙伟掌管着7只基金共200多亿的规模。“一拖多”达到管理峰值的同时，也迎来了他的“滑铁卢”，7只基金今年业绩都不佳，连他的代表作民生加银策略精选A排名也靠在后三分之一。
孙伟在写给新动能投资者的信中解释，基金成立在市场阶段高点，给投资管理增加了不少难度。
某业内人士向《华夏时报》记者指出，基金公司是逐利的，靠基金规模提取管理费赚钱，频繁发新基金对投资者来说是否负责任是结果导向的，如果最终亏钱了，就是对投资者不负责任，所以基金公司还是要根据其投研能力量力而行。
冲规模失利
一位基金业内人士告诉《华夏时报》记者，发行新基金一般是先由基金管理公司统筹决策，然后安排拟任基金经理，而非基金经理个人决定。新动能表现不佳只是民生加银近年来快速扩张失利的缩影。
民生加银现任总经理李操纲是2019年4月的空降兵，此前他在华夏证券华夏基金和鹏扬基金担任过副总经理。上述人士表示，空降意味着股东对他的考核要求更严格，在管理规模和排名上承担更多的压力。
李操纲任职总经理两年多来，公司发行新产品的速度加倍，基金数量从45只到现在的88只（合并份额），近乎翻倍，创下了民生加银发新的最快速度。
这一时期，尽管李操纲公开表示将坚持底线思维，公司去年12月还是因为旗下基金产品的海报违规宣传收益被深圳证监局下达监管通报。
民生加银一路不断发新的路上，也遇到了绊脚石。今年6月，招利一年持有期混合在两次延长募集时间后，因未能满足备案条件，基金合同不能生效。拟任基金经理陆欣目前管理着7只基金，全部都是固收产品，规模为258亿元，募集失败的是权益基金。
或许更让李操纲力不从心的是，公司的规模排名掉到了30开外，wind数据显示，在今年又发行了11只基金之后，公司非货币基金的规模相比去年底反而缩水了200亿元。与之对应的是，今年来，公司50只权益类基金，仅有6只收益超过10%，债券型基金多数的排名在同类基金的后半段，投资者成了民生加银发展失利的最终买单者。
《华夏时报》记者就如何兼顾扩大公司规模和投资者利益等问题以采访函形式发至民生加银基金，截至发稿未收到回复。
新京报讯（记者 刘欢）8月19日，千禾味业发布公告称，公司股票交易于8月17日、18日、19日连续3个交易日内日收盘价格跌幅偏离值累计超过20%，属于股票交易异常波动情形，千禾味业称，截至公告披露日，不存在应披露而未披露的重大信息。
千禾味业表示，目前经营状况正常，近期发布的2021年半年报告显示，报告期内因原料价格上涨导致营业成本增加，以及强化品牌建设，加大广告投放力度，导致净利润下滑58.09%。经向控股股东及实际控制人伍超群书面函证核实，其不存在涉及千禾味业的应披露而未披露的事项。此外，经核实，未发现其他有可能对公司股价产生较大影响的重大事件，公司董事、监事、*管理人员、控股股东在本次股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的情况。
新京报记者 刘欢
编辑 李严 校对 危卓
随着权益市场震荡加剧，对中低风险偏好投资者来说，“固收+”基金产品是更好的选择。但今年以来，曾经炙手可热的“保底”固收+基金出现大幅回撤，亏损幅度甚至比肩权益基金，其中民生加银、金鹰、银华等基金旗下固收+产品跌幅超20%。
曾经“保底的”固收+如今跌幅堪比权益基金。
5月25日，老虎财经发现，“固收+”公募基金年内收益率大跌，有多只基金跌幅超20%。
在跌幅较大的前十只“固收+”产品中，不难发现可转债基金是“主力军”。据天天基金网数据显示，其中有5只可转债基金回撤较大，南方基金、民生加银基金、银华基金、长盛基金赫然在列，而这些基金的共同之处便是债券持仓中可转债的占比较高。
众所周知，债基中配置可转债基金是为了增厚收益，换句话来说，可转债存在的风险也不容小觑。叠加这些基金还配置一些股票资产，一定程度上提升风险偏好。
而今年以来，股市与债市均遭遇“滑铁卢”，这意味着“固收+”产品中“+”的部分明显受挫，而基础收益部分较少，难以抵御股债双杀大幅调整带来的影响，也就不难理解其收益率大跌的原因。
固收+亏损幅度比肩权益基金，民生加银转债优选跌幅达22%
2021年，固收+“爆火”。
在权益市场波动加大、银行理财产品净值化转型等因素的共同作用下，近年来，公募“固收+”基金这类产品凭借“进可攻退可守”的特点，深受投资者的喜爱，业绩与规模双丰收。
从业绩来看，据wind数据显示，2021年全市场“固收+”基金平均收益率超过7%，超过95%的“固收+”基金均实现正收益。
规模也接连攀升，据Wind数据显示，截至2021年12月31日，全市场“固收+”基金的管理规模逼近2万亿元，相比2020年底的1.39万亿元增长39.57%。
但今年以来，“固收+”基金风光不再，无论是规模还是业绩表现均不及预期。
据Wind数据显示，以偏债混合型基金和二级债基为主要表现形式的“固收+”基金产品的成立规模从去年一季度的1759亿元降至今年一季度的549亿元，其中单只成立规模超过10亿元的不足20只。
除新发基金规模骤降外，公募“固收+”基金的业绩表现一反常态，仅有少数产品实现正回报，多数“固收+”变身“固收-”，遭遇明显的回撤。
以混合债基为主要表现方式的“固收+”产品尤甚，据天天基金网数据显示，888只混合债基中就有696只出现回撤。截至5月24日，今年以来跌幅超过20%的有11只基金，其中南方希元转债跌幅*，达25.5%。
除南方基金旗下“固收+”产品收益率下跌外，紧随其后的便是民生加银基金，旗下民生加银转债优选A今年以来跌幅达22%。
从其股票持仓与债券持仓便可看出端倪。
股票持仓来看，据天天基金网显示，截至今年一季度末，该基金的前十大股票持仓占比合计达9.18%，分别为平煤股份、宋城演艺、中天科技、上海机场、*农牧、药明康德、东方财富、兖矿能源、特别电工、神火股份。
而这些股票中有部分在今年以来均呈现不同程度的大幅下跌，像东方财富在今年一季度末，跌幅近32%；药明康德在一季度跌幅仅5%，随后股价再度重挫，短短两个月，跌幅超18%；宋城演艺在今年一季度跌去近8%的基础上，在二季度跌幅超13%。
债券也未能幸免，民生加银转债优选A中的债券持仓中，截至今年一度末，前五持仓占比合计为40.67%，其中温氏转债跌幅*，截至5月25日，跌幅超8%。
股票与可转债表现均欠佳，自然拖累民生加银转债优选A这只“固收+”基金的业绩。
纵览民生加银旗下的“固收+”基金，上述基金只是一个缩影。如旗下民生加银家盈6个月持有期债券A今年以来跌幅超10%，民生增强收益债券A跌幅超4%。
当然，民生加银基金并非个例，在今年以来跌幅超过20%的有11只基金中，还包括金鹰基金，银华基金，长盛基金以及上银基金旗下的“固收+”产品。
不只是收益率跌幅超20%的产品，像跌幅超10%的公募“固收+”产品更是不在少数，据天天基金网显示，截至5月24日，共有88只跌幅超10%。
高比例配置可转债成亏损“元凶”
众所周知，“固收+”向来是以稳健收益为基础，而“+”的部分便是增厚基金的整体收益，简单来说就是把一定比例的资产投资于股票、可转债等风险资产，这意味着“固收+”基金产品在一定程度上也存在风险。
而今年以来，股市与债市均遭遇“滑铁卢”，这意味着“固收+”产品中“+”的部分明显受挫，而基础收益部分较少，无法抵御股债双杀大幅调整带来的影响，也就不难理解其收益率大跌的原因。
正如南方希元可转债基金经理刘文良在今年一季报中表示，3月权益市场的调整幅度显著超预期，导致净值回撤幅度明显加深，权益市场的调整幅度超出预期，可转债在2-3月出现3轮明显的杀估值，导致可转债部分也给组合净值带来较大的回撤。
具体来看，今年以来，A股市场表现惨烈，三大指数均受到重击，大部分个股遭遇不同程度的“滑铁卢”。
短短5个月的交易时间，上证指数今年以来已跌去15%，深证成指跌幅超25%，创业板指跌幅更甚，已超30%。
不仅是股市，债市也未能幸免，迎来深度调整，债券市场收益率整体波动较大，可转债更是如此。进入2022年，中证转债指数年内跌幅超8%，与2021年全年取得18.5%的涨幅形成鲜明对比。
可转债通常被认为是“固收+”产品的*辅助。如今，跌幅较大的前十名混合债基中可转债基金却成为“主力军”。
据天天基金网显示，有5只可转债基金（A/C类合并）回撤较大，南方基金、民生加银基金、银华基金、长盛基金赫然在列，分别为南方希元转债、南方昌元转债A、民生加银转债优选A、银华可转债债券、长盛可转债债券A。
这些基金的共同之处便是债券持仓中可转债基金的占比较高，像民生加银基金的可转债产品中，据天天基金网显示，截至今年一度末，债券前十持仓均为可转债，持仓比例达53.17%；银华可转债债券亦是如此，前十大债券持仓中仅有一只是国债，其余均是可转债，占比达44.24%；即使不是可转债基金的金鹰元丰债券A的前十大债券持仓中，有8只均为可转债，合计占比达42.7%
叠加上述6只“固收+”基金配置的资产还包括股票，也就是说股票和可转债的仓位占比已过半甚至更高，像民生加银转债优选A两者持仓占比超62%，类似的“固收+”产品不在少数，颇有一种是披着“固收+”外衣的权益基金。
据wind数据显示，截至一季度末，全市场有87只“固收+”基金的股票+可转债仓位超过70%。这种配置资产的方式显然把稳健收益排除在外，在股市和债市均表现低迷时，风险一览无余。
可转债基金在一众公募“固收+”基金产品中只是冰山一角。像银华基金旗下的其他“固收+”产品银华增强收益债券、银华信用双利债券A以及银华远景债券也出现一定幅度的回撤，今年内跌幅超4%；长盛基金也无例外，长盛积极配置债券年内跌幅超5%，长盛稳怡添利债券A跌幅超3%。
当市场好的时候，被投资者认为的固收+是“无风险”高收益产品，而当市场走弱的时候，部分高比例配置可转债的固收+风险便完全释放，亏损“比肩”权益产品。
随着权益市场震荡加剧，对中低风险偏好投资者来说，“固收+”基金产品是更好的选择。但今年以来，曾经炙手可热的“保底”固收+基金出现大幅回撤，亏损幅度甚至比肩权益基金，其中民生加银、金鹰、银华等基金旗下固收+产品跌幅超20%。
曾经“保底的”固收+如今跌幅堪比权益基金。
5月25日，老虎财经发现，“固收+”公募基金年内收益率大跌，有多只基金跌幅超20%。
在跌幅较大的前十只“固收+”产品中，不难发现可转债基金是“主力军”。据天天基金网数据显示，其中有5只可转债基金回撤较大，南方基金、民生加银基金、银华基金、长盛基金赫然在列，而这些基金的共同之处便是债券持仓中可转债的占比较高。
众所周知，债基中配置可转债基金是为了增厚收益，换句话来说，可转债存在的风险也不容小觑。叠加这些基金还配置一些股票资产，一定程度上提升风险偏好。
而今年以来，股市与债市均遭遇“滑铁卢”，这意味着“固收+”产品中“+”的部分明显受挫，而基础收益部分较少，难以抵御股债双杀大幅调整带来的影响，也就不难理解其收益率大跌的原因。
固收+亏损幅度比肩权益基金，民生加银转债优选跌幅达22%
2021年，固收+“爆火”。
在权益市场波动加大、银行理财产品净值化转型等因素的共同作用下，近年来，公募“固收+”基金这类产品凭借“进可攻退可守”的特点，深受投资者的喜爱，业绩与规模双丰收。
从业绩来看，据wind数据显示，2021年全市场“固收+”基金平均收益率超过7%，超过95%的“固收+”基金均实现正收益。
规模也接连攀升，据Wind数据显示，截至2021年12月31日，全市场“固收+”基金的管理规模逼近2万亿元，相比2020年底的1.39万亿元增长39.57%。
但今年以来，“固收+”基金风光不再，无论是规模还是业绩表现均不及预期。
据Wind数据显示，以偏债混合型基金和二级债基为主要表现形式的“固收+”基金产品的成立规模从去年一季度的1759亿元降至今年一季度的549亿元，其中单只成立规模超过10亿元的不足20只。
除新发基金规模骤降外，公募“固收+”基金的业绩表现一反常态，仅有少数产品实现正回报，多数“固收+”变身“固收-”，遭遇明显的回撤。
以混合债基为主要表现方式的“固收+”产品尤甚，据天天基金网数据显示，888只混合债基中就有696只出现回撤。截至5月24日，今年以来跌幅超过20%的有11只基金，其中南方希元转债跌幅*，达25.5%。
除南方基金旗下“固收+”产品收益率下跌外，紧随其后的便是民生加银基金，旗下民生加银转债优选A今年以来跌幅达22%。
从其股票持仓与债券持仓便可看出端倪。
股票持仓来看，据天天基金网显示，截至今年一季度末，该基金的前十大股票持仓占比合计达9.18%，分别为平煤股份、宋城演艺、中天科技、上海机场、*农牧、药明康德、东方财富、兖矿能源、特别电工、神火股份。
而这些股票中有部分在今年以来均呈现不同程度的大幅下跌，像东方财富在今年一季度末，跌幅近32%；药明康德在一季度跌幅仅5%，随后股价再度重挫，短短两个月，跌幅超18%；宋城演艺在今年一季度跌去近8%的基础上，在二季度跌幅超13%。
债券也未能幸免，民生加银转债优选A中的债券持仓中，截至今年一度末，前五持仓占比合计为40.67%，其中温氏转债跌幅*，截至5月25日，跌幅超8%。
股票与可转债表现均欠佳，自然拖累民生加银转债优选A这只“固收+”基金的业绩。
纵览民生加银旗下的“固收+”基金，上述基金只是一个缩影。如旗下民生加银家盈6个月持有期债券A今年以来跌幅超10%，民生增强收益债券A跌幅超4%。
当然，民生加银基金并非个例，在今年以来跌幅超过20%的有11只基金中，还包括金鹰基金，银华基金，长盛基金以及上银基金旗下的“固收+”产品。
不只是收益率跌幅超20%的产品，像跌幅超10%的公募“固收+”产品更是不在少数，据天天基金网显示，截至5月24日，共有88只跌幅超10%。
高比例配置可转债成亏损“元凶”
众所周知，“固收+”向来是以稳健收益为基础，而“+”的部分便是增厚基金的整体收益，简单来说就是把一定比例的资产投资于股票、可转债等风险资产，这意味着“固收+”基金产品在一定程度上也存在风险。
而今年以来，股市与债市均遭遇“滑铁卢”，这意味着“固收+”产品中“+”的部分明显受挫，而基础收益部分较少，无法抵御股债双杀大幅调整带来的影响，也就不难理解其收益率大跌的原因。
正如南方希元可转债基金经理刘文良在今年一季报中表示，3月权益市场的调整幅度显著超预期，导致净值回撤幅度明显加深，权益市场的调整幅度超出预期，可转债在2-3月出现3轮明显的杀估值，导致可转债部分也给组合净值带来较大的回撤。
具体来看，今年以来，A股市场表现惨烈，三大指数均受到重击，大部分个股遭遇不同程度的“滑铁卢”。
短短5个月的交易时间，上证指数今年以来已跌去15%，深证成指跌幅超25%，创业板指跌幅更甚，已超30%。
不仅是股市，债市也未能幸免，迎来深度调整，债券市场收益率整体波动较大，可转债更是如此。进入2022年，中证转债指数年内跌幅超8%，与2021年全年取得18.5%的涨幅形成鲜明对比。
可转债通常被认为是“固收+”产品的*辅助。如今，跌幅较大的前十名混合债基中可转债基金却成为“主力军”。
据天天基金网显示，有5只可转债基金（A/C类合并）回撤较大，南方基金、民生加银基金、银华基金、长盛基金赫然在列，分别为南方希元转债、南方昌元转债A、民生加银转债优选A、银华可转债债券、长盛可转债债券A。
这些基金的共同之处便是债券持仓中可转债基金的占比较高，像民生加银基金的可转债产品中，据天天基金网显示，截至今年一度末，债券前十持仓均为可转债，持仓比例达53.17%；银华可转债债券亦是如此，前十大债券持仓中仅有一只是国债，其余均是可转债，占比达44.24%；即使不是可转债基金的金鹰元丰债券A的前十大债券持仓中，有8只均为可转债，合计占比达42.7%
叠加上述6只“固收+”基金配置的资产还包括股票，也就是说股票和可转债的仓位占比已过半甚至更高，像民生加银转债优选A两者持仓占比超62%，类似的“固收+”产品不在少数，颇有一种是披着“固收+”外衣的权益基金。
据wind数据显示，截至一季度末，全市场有87只“固收+”基金的股票+可转债仓位超过70%。这种配置资产的方式显然把稳健收益排除在外，在股市和债市均表现低迷时，风险一览无余。
可转债基金在一众公募“固收+”基金产品中只是冰山一角。像银华基金旗下的其他“固收+”产品银华增强收益债券、银华信用双利债券A以及银华远景债券也出现一定幅度的回撤，今年内跌幅超4%；长盛基金也无例外，长盛积极配置债券年内跌幅超5%，长盛稳怡添利债券A跌幅超3%。
当市场好的时候，被投资者认为的固收+是“无风险”高收益产品，而当市场走弱的时候，部分高比例配置可转债的固收+风险便完全释放，亏损“比肩”权益产品。
