050001基金今天净值查询(南京证券排名)
050001基金今天净值查询(南京证券排名)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「050001基金今天净值查询」南京证券排名》，是否对你有帮助呢？
本文目录
金融界基金03月13日讯 博时价值增长证券投资基金（简称：博时价值增长混合，代码050001）03月12日净值上涨2.62%，引起投资者关注。当前基金单位净值为0.8230元，累计净值为3.3250元。
博时价值增长混合基金成立以来收益335.75%，今年以来收益31.05%，近一月收益20.85%，近一年收益1.35%，近三年收益9.88%。
博时价值增长混合基金成立以来分红7次，累计分红金额40.65亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为金晟哲，自2017年11月13日管理该基金，任职期内收益3.39%。
*基金定期报告显示，该基金重仓持有华夏幸福（持仓比例3.66%）、华泰证券（持仓比例3.13%）、太阳纸业（持仓比例3.05%）、光环新网（持仓比例2.77%）、迈瑞医疗（持仓比例2.63%）、宝信软件（持仓比例2.43%）、格力电器（持仓比例2.39%）、完美世界（持仓比例2.12%）、农业银行（持仓比例1.94%）、东方财富（持仓比例1.70%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
报告期内，组合主要从A股纳入MSCI的大背景出发，针对MSCIA股国际通指数进行了仓位和结构调整。2018年四季度，A股在极端复杂的内外环境下出现了大幅回撤。尽管政策从四季度开始明显修正，从实体经济到资本市场，都出台了如减税、纾困、金融稳定等诸多措施，但由于外部环境的持续恶化、内部企业盈利下滑的压力凸显，以蓝筹白马为主的股票依然出现明显回调。相对来说，之前被悲观预期压制的行业如券商、传媒等，反而走出了相对收益。18年对于主动权益投资而言可谓是“至暗时刻”。投资者对于大类资产配置的生疏，使得全年维度看，真正重要的两大变量（中美冲突及去杠杆政策）的负面影响被长期低估；而外部环境的和产业政策的变化，又让多个行业、多个个股“爆雷”，并直接构成投资者的组合亏损。无论如何，18年已经过去，展望2019，我们有如下几点看法：第一，2019年宏观的基本盘是：经济处于下行中期，拐点未至。首先，总需求指标存在较大的压力；基建触底、但上行空间有限（主因是财政实力的问题和地方政府意愿的问题），地产进入明确的下行通道；出口至少在1H19面临较大的透支压力。其次，前瞻的货币指标还在寻底过程中，M1/M2/TSF都还在下滑通道中；但未来1-2个季度存在触底的可能性，主要诱因是专项债扩容和影子银行的松绑。最后，企业盈利处于下行通道，但由于本轮企业本质上在去杠杆，加上供给侧改革的效果，企业盈利的表现会比2011年之后工业品崩盘的周期要好。第二，虽然宏观向下，但2019年的政策环境相对友好，整体处于放松周期当中。货币政策已经明确进入拐点，政治局会议和中央经济工作会议进行了确认；财政及基建政策已经在拐点右侧，19年专项债发行可能有“较大幅度的提升”（中央经济工作会议），此外易纲讲话中对“影子银行”的定位进行了重新表述；地产政策处于拐点位置，自上而下的政策尚未变化，但自下而上的“因城施策”实际上已经是边际的松动；资本市场政策在经历了几年的收紧后，随着科创板等政策推出，可能已经处于新一轮创新周期的左侧。这样的宏观+货币+政策组合，与2012年的环境有很多相似之处。第三，2019对投资者最有利的因素是估值。尽管企业盈利还有下调的可能、并可能带来白马股的进一步杀跌，但从市净率等指标来看，已经有大量的股票进入了历史*的10%分位，这样的估值水平本身就是一种保护。特别在MSCI提升A股权重等因素引导下，外资增配A股资产已经是大势所趋，上千亿的被动资金和更大体量的主动资金增配，对于本身质地优异、模式具有全球稀缺性的标的来说，会是较强的支持。2019年我们一定能发现比18年更多的机会、而不是风险。第四，2019年以及往后，随着中国经济减速、全球科技创新周期性减速、以及中美关系的不确定性，未来几年“量”能有增长的行业是最稀缺的。例如：1）接近或实现平价之后的光伏、新能源车，主要投资逻辑从拿补贴变成自发的商业需求，在竞争格局好的环节会有非常大的机会；2）随着底层技术进步之后，开始有大量的行业应用及落地，特别是经济增速放缓之后能够帮助企业提升效率的服务等；3）另外，2015年炒作的成长行业和股票，大逻辑确实代表新经济的未来，但可能发生在了错误的时间、错误的标的上。但经历了3年的持续杀跌，我们认为当前时点值得重新梳理，有多少公司在真实落地当时的愿景，一旦其中有市值与业务进展匹配的公司，将成为未来几年的核心标的。部分互联网金融的公司具有这一潜质。放眼更长的阶段，我们从18年底开始有一个担忧和一个思考，这两个问题可能会对之后3-5年的资本市场都产生深远影响。一个担忧是，过去几年居民杠杆率快速提升，是否会带来挤出效应？我们观察到，以居民负债/GDP或居民负债/可支配收入来衡量的居民杠杆率，已经经历了10年的快速提升，虽然*水平低于美国和日本的顶峰水平，但其斜率和持续时间已经接近美国97-07年、以及日本70-80年代。那么这带来两个问题，第一是地产扩张的边界在哪里？从过去几年城镇婚姻登记的数量来看，刚需并没有变得更多，可能未来每年地产销售的中枢就在10亿平米；但我们经历了数年15亿平米/年的地产销售后，本轮地产政策即使有放松，还能有多大效果？这是决定19年经济下滑速度、以及之后经济复苏路径的重大变量。第二是在居民杠杆率大幅提升后，我们担心目前居民处于“有资产无现金”的状态，可能会对家庭的其他支出产生挤出效应，这对于未来2-3年消费升级的逻辑、保险渗透率的逻辑，都会形成挑战。一个思考是，政府行为逻辑到底在发生什么变化、对资本市场会产生什么影响？过去研究政府行为及经济影响，在资本市场的映射上，2018年遇到了多个挑战，比如：1）公平和效率谁更优先？资本市场认为的“应该有”的政策，和最后政府决策的实际考虑出现偏差；2）在经济增速放缓、人力成本提升的情况下，“既要……又要……”的阶段性目标遇到的约束和挑战越来越大，比如既要保持定力不走老路、又要保持短期经济稳定；3）央地关系变化的背景下，地方政府行为逻辑和政令传导机制发生了剧变，导致不同政策的最终效果与市场预期出现差异。2018年我们对于这些问题，至少观察到了如下的现象。第一，在某些领域，“公平”的重要性已经超越了“效率”。比如在就业、社保等议题上，政府支付的压力越来越大、但政府兜底的责任还在强化；从这个角度来看，医保局等新的管理机构压缩药价的动力非常强、加强社保征收力度和规范度的动力也非常强，近期一系列的行业变化也就很容易理解。我们认为未来3-5年这样的趋势只会加强，因此一切与公共支出相关的生意，都面临利润率下降甚至蛋糕压缩的压力。第二，“既要又要”当中，事实上任意一个目标都是无法抛弃的，能做的变化是政府决策机制的透明化、减小因信息不对称、财权事权不对称产生的风险。比如，目前比较清晰的趋势是地方的隐性融资越来越严格、但如专项债等“正门”正在打开，中央政府能够更清晰地看到地方政府如何花钱；将来是否有可能由中央或省级政府来承担逆周期调控性质的基建支出、而降低低级别政府承担的类似职能？政府在2019年对基建以多大力度扶持、以何种方式提升透明度，将对市场的长期信心、以及对银行股的长期估值有重大影响。综上，我们在2019年将以更乐观的态度参与市场，在“量”有成长的行业上持续投入，跟踪2019年宏观的演进并寻找与2012年类似的宏观驱动机会，同时在我们担忧和思考的方向上持续观察、规避潜在风险，最终力争为投资者创造更好的回报。
截至2018年12月31日，本基金基金份额净值为0.628元，份额累计净值为3.130元。报告期内，本基金基金份额净值增长率为-4.56%，同期业绩基准增长率-7.79%。
中国经济网北京4月21日讯今日，证券板块整体跌幅0.36%，其中11只股票上涨，1只股票平盘，35只股票下跌。
数据显示，截至今日，证券板块近一周涨幅-4.94%，近一月涨幅-4.33%，近一季涨幅-4.33%。
其中，南京证券、中银证券、红塔证券、华林证券和国信证券位列板块涨幅榜前五位，涨幅分别为6.84%、4.07%、3.81%、2.13%和1.71%。
华创阳安、国元证券、哈投股份、山西证券和国联证券位列板块涨幅榜后五位，涨幅分别为-4.37%、-2.30%、-2.00%、-1.99%和-1.95%。
本文源自中国经济网
我们都知道基金就是基金公司收集投资者的钱，由基金经理运用自己的专业知识去挑选和购买各种各样的股票、债券等投资品，来帮助投资者获得收益。
目前市面上的基金品种繁多，数量也不少，截止到 2020 年 6 月，市面上的基金，数量已经有 7197 只，更何况2021年的现在！
（查询链接：中国证券投资基金业协会http://www.amac.org.cn/researchstatistics/datastatistics/cemeteryfundindustrydata/）
这个数量是不是很惊人？要从这么多基金中寻觅到适合你的那个它，也不是件容易的事情嘛~要知道这可决定着我们今后的投资收益哦，可不是简单地拍拍脑门就能决定滴。
如果有那么一个妙招，只需看一眼基金的名字，就能大概知道基金的基本情况以及大概的投资方向和特点，是不是能省掉不少"众里寻他千百度"的精力呢？
那接下来可要放大招啦，教大家如何识别基金~
先给大家看几个基金的名字：汇添富消费行业混合 代码 000083
国泰沪深 300 代码 020011
嘉实沪港深精选股票 代码 001878
大家能从这些名字里看出什么来吗？其实呢，基金的名字大多由3部分组成：公司名称+投资方向 or 基金特点+基金类型
通俗点说呢，就是表示这支基金是从哪儿来的，投资了些什么，还有他的类型是什么。
汇添富消费行业混合(000083) 就是指，汇添富基金管理有限公司出品的，围绕"消费"这个主题进行投资的混合型基金。
国泰沪深 300 那就是指，国泰基金管理有限公司出品的,追踪"沪深 300" 这个指数的基金。嘉实沪港深精选股票呢，就是嘉实基金管理有限公司出品的,可以参与沪深和香港股票市场的股票型基金。
基金名称中的形容词 华安策略优选混合 代码 040008
宝盈资源优选混合 代码 213008
银华价值优选混合 代码 519001
这 3个名字中呢都包含了"优选"，顺丰优选大家都听说过吧？里面的商品质量都很不错，对不对？那这里是不是也是这样呢？难道说明这个基金里投资的项目都是经过精心挑选的吗？不一定！瓜瓜可要提醒大家，千万不要被名字迷惑了，叫"优选"的，不一定选的都是*精英！
接下来，我们再来看另一组：易方达新丝路灵活配置混合 代码 001373
博时价值增长混合 代码 050001
光大量化股票 代码 360001
和"优选"不一定是精英一样，叫"灵活配置"的也不一定就配置灵活喔~而含有"价值"、"量化"这类词的基金也是一样。
这些基金都是主动型基金，好不好是要看基金经理的能力的，同时还要看当时的行情，而不是只看名字！这些修饰词都是为了让自己看起来更高逼格，用来迷惑那些啥也不懂的人，如果光看名字就能挑出好基金，那投资也太简单了。
避坑第一步可不要轻易被这些花哨的、高大上的修饰词所迷惑啦
关于基金名字后面的ABC说完了形容词，我们再来说点ABC~
有些基金的名字里不光有中文，还会有英文，那他们都有意义吗？还是为了增加逼格，随便加的呢？
格林货币A 代码 004865格林货币 B 代码 004866中加货币C
今天呢，我们主要讲货币基金和债券基金的abc。
因为货币基金、债券基金、指数型基金是最适合新手配置的三种基金，在购买时我们必然会遇到名字中 abc的问题。而指数基金的abc会到后续文章中讲指数基金的部分会讲到。
货币基金的ABC
货币基金abc的区别在于【申购门槛不同】。申购，可以理解为在基金正式发行之后，去购买（金融行业就是喜欢扯这么多花里胡哨的名词），就好像咱们买东西等东西正式上架之后再去买~
①如果货币基金的名字里带个A的后缀的呢，一般申购门槛比较低，面向的是普通投资者
以"格林货币 A 代码 004865"为例，大家来看这张图
从图上呢，我们可以看到这个基金的申购门槛是100元，还是比较低的~也就是你买 100块以上，就可以卖给你。
②那货币基金的名字中，后缀为 B的呢，一般申购门槛都比较高，主要面向的是资金量大的用户或者机构投资者。
以"格林货币 B 代码 004866"为例
从红框里面，大家可以看到，这支基金的申购门槛要 500 万，面向的就主要是资金量大的投资者或者机构了，5000000，个十百千万。。。。整整 7位数！
③货币基金呢，有时候还会有后缀带C的，一般带C的呢可以理解为和 B一样，申购门槛比较高，以"中加货币C 代码 000332"为例
同样，申购门槛也需 5000000，可怕的 7位数~总结一下：
这里补充一点，我们说的A类门槛低，B、C类门槛高，是指一般规律哈～不排除有的基金，为了吸引投资者，把门槛降低了～
所以，如果看到 B类，门槛并没有几百万那么多，也不要惊讶～因为，我们说的是一般规律，最直接的，当然还是，自己查询一下。
债券基金 abc
债券基金的abc主要在于【收费方式的不同】，他们都是根据申购费收取方式的不同来划分的
债券基金中A类，一般是前端收取申购费，也就是在买的时候，不管你打算持有这只基金多长时间，都马上收取申购费比如："华夏债券A 代码 001001"
基金公司为了吸引土豪的加入，会对申购金额大的提供一定幅度的优惠，小于 100 万呢，就适用 1%的费率，大于或者等于 100 万呢，就适用0.8%的费率，有点类似于薄利多销嘛。
当然，大家现在在平台购买会有一定的折扣优惠，这个就要具体去购买平台查询看看了。
B类呢，一般是后端收取申购费，就是买的时候先不扣你的申购费，等赎回也就是卖出的时候，才收取申购费，也就是买入的费用
申购费率，随你持有基金的时间长短来决定，一般持有的时间越长呢，费率越低
比如，"华夏债券 B 代码 001002"
我们可以从图中看到，持有超过 5年，就不收取申购费了，对吧？从这里也可以看出，基金公司也是鼓励大家长期持有的~那关于后缀为C的呢，一般会免去申购费
但是，我们再来比较下这 3只基金的"销售服务费率"（给销售平台的服务费，可以理解为辛苦费~）
可以看出呢，"华夏债券A/B"的"销售服务费率"呢都是 0，而"华夏债券C"的销售服务费率"为 0.3%
细心的小伙伴到这里一定发现问题了，收费怎么有种此消彼长的感觉呢？！
没错，其实基金公司就是用一个费率替代了另一个费率而已，所谓了羊毛出在羊身上，就是这个意思喽~
债券基金的C类，不收取申购费，收取销售服务费~小伙伴们在购买时一定要了解清楚喔~
那同一只债券基金ABC我们究竟如何选呢？
瓜瓜告诉你一个大概的规律，如果是短期投资（1-2 年），应选择C类债券，因为C类一般是 0.3%的销售服务费，就算持有 2年，费用也不到 1%，远远低于前端申购费；
如果你是长期持有（3年或 3年以上）可以选择B类，后端收费，持有时间越长，费率越少。
如果你不知道投资多久，那就选择A类吧！
欢迎大家点赞支持加评论，您的支持是我*的动力！
欢迎大家点赞支持加评论，您的支持是我*的动力！
欢迎大家点赞支持加评论，您的支持是我*的动力！
金融界基金02月25日讯 博时价值增长证券投资基金（简称：博时价值增长混合，代码050001）02月22日净值上涨2.22%，引起投资者关注。当前基金单位净值为0.7360元，累计净值为3.2380元。
博时价值增长混合基金成立以来收益289.69%，今年以来收益17.20%，近一月收益14.29%，近一年收益-6.84%，近三年收益-4.66%。
博时价值增长混合基金成立以来分红7次，累计分红金额40.65亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为金晟哲，自2017年11月13日管理该基金，任职期内收益-7.54%。
*基金定期报告显示，该基金重仓持有华夏幸福（持仓比例3.66%）、华泰证券（持仓比例3.13%）、太阳纸业（持仓比例3.05%）、光环新网（持仓比例2.77%）、迈瑞医疗（持仓比例2.63%）、宝信软件（持仓比例2.43%）、格力电器（持仓比例2.39%）、完美世界（持仓比例2.12%）、农业银行（持仓比例1.94%）、东方财富（持仓比例1.70%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
报告期内，组合主要从A股纳入MSCI的大背景出发，针对MSCIA股国际通指数进行了仓位和结构调整。2018年四季度，A股在极端复杂的内外环境下出现了大幅回撤。尽管政策从四季度开始明显修正，从实体经济到资本市场，都出台了如减税、纾困、金融稳定等诸多措施，但由于外部环境的持续恶化、内部企业盈利下滑的压力凸显，以蓝筹白马为主的股票依然出现明显回调。相对来说，之前被悲观预期压制的行业如券商、传媒等，反而走出了相对收益。18年对于主动权益投资而言可谓是“至暗时刻”。投资者对于大类资产配置的生疏，使得全年维度看，真正重要的两大变量（中美冲突及去杠杆政策）的负面影响被长期低估；而外部环境的和产业政策的变化，又让多个行业、多个个股“爆雷”，并直接构成投资者的组合亏损。无论如何，18年已经过去，展望2019，我们有如下几点看法：第一，2019年宏观的基本盘是：经济处于下行中期，拐点未至。首先，总需求指标存在较大的压力；基建触底、但上行空间有限（主因是财政实力的问题和地方政府意愿的问题），地产进入明确的下行通道；出口至少在1H19面临较大的透支压力。其次，前瞻的货币指标还在寻底过程中，M1/M2/TSF都还在下滑通道中；但未来1-2个季度存在触底的可能性，主要诱因是专项债扩容和影子银行的松绑。最后，企业盈利处于下行通道，但由于本轮企业本质上在去杠杆，加上供给侧改革的效果，企业盈利的表现会比2011年之后工业品崩盘的周期要好。第二，虽然宏观向下，但2019年的政策环境相对友好，整体处于放松周期当中。货币政策已经明确进入拐点，政治局会议和中央经济工作会议进行了确认；财政及基建政策已经在拐点右侧，19年专项债发行可能有“较大幅度的提升”（中央经济工作会议），此外易纲讲话中对“影子银行”的定位进行了重新表述；地产政策处于拐点位置，自上而下的政策尚未变化，但自下而上的“因城施策”实际上已经是边际的松动；资本市场政策在经历了几年的收紧后，随着科创板等政策推出，可能已经处于新一轮创新周期的左侧。这样的宏观+货币+政策组合，与2012年的环境有很多相似之处。第三，2019对投资者最有利的因素是估值。尽管企业盈利还有下调的可能、并可能带来白马股的进一步杀跌，但从市净率等指标来看，已经有大量的股票进入了历史*的10%分位，这样的估值水平本身就是一种保护。特别在MSCI提升A股权重等因素引导下，外资增配A股资产已经是大势所趋，上千亿的被动资金和更大体量的主动资金增配，对于本身质地优异、模式具有全球稀缺性的标的来说，会是较强的支持。2019年我们一定能发现比18年更多的机会、而不是风险。第四，2019年以及往后，随着中国经济减速、全球科技创新周期性减速、以及中美关系的不确定性，未来几年“量”能有增长的行业是最稀缺的。例如：1）接近或实现平价之后的光伏、新能源车，主要投资逻辑从拿补贴变成自发的商业需求，在竞争格局好的环节会有非常大的机会；2）随着底层技术进步之后，开始有大量的行业应用及落地，特别是经济增速放缓之后能够帮助企业提升效率的服务等；3）另外，2015年炒作的成长行业和股票，大逻辑确实代表新经济的未来，但可能发生在了错误的时间、错误的标的上。但经历了3年的持续杀跌，我们认为当前时点值得重新梳理，有多少公司在真实落地当时的愿景，一旦其中有市值与业务进展匹配的公司，将成为未来几年的核心标的。部分互联网金融的公司具有这一潜质。放眼更长的阶段，我们从18年底开始有一个担忧和一个思考，这两个问题可能会对之后3-5年的资本市场都产生深远影响。一个担忧是，过去几年居民杠杆率快速提升，是否会带来挤出效应？我们观察到，以居民负债/GDP或居民负债/可支配收入来衡量的居民杠杆率，已经经历了10年的快速提升，虽然*水平低于美国和日本的顶峰水平，但其斜率和持续时间已经接近美国97-07年、以及日本70-80年代。那么这带来两个问题，第一是地产扩张的边界在哪里？从过去几年城镇婚姻登记的数量来看，刚需并没有变得更多，可能未来每年地产销售的中枢就在10亿平米；但我们经历了数年15亿平米/年的地产销售后，本轮地产政策即使有放松，还能有多大效果？这是决定19年经济下滑速度、以及之后经济复苏路径的重大变量。第二是在居民杠杆率大幅提升后，我们担心目前居民处于“有资产无现金”的状态，可能会对家庭的其他支出产生挤出效应，这对于未来2-3年消费升级的逻辑、保险渗透率的逻辑，都会形成挑战。一个思考是，政府行为逻辑到底在发生什么变化、对资本市场会产生什么影响？过去研究政府行为及经济影响，在资本市场的映射上，2018年遇到了多个挑战，比如：1）公平和效率谁更优先？资本市场认为的“应该有”的政策，和最后政府决策的实际考虑出现偏差；2）在经济增速放缓、人力成本提升的情况下，“既要……又要……”的阶段性目标遇到的约束和挑战越来越大，比如既要保持定力不走老路、又要保持短期经济稳定；3）央地关系变化的背景下，地方政府行为逻辑和政令传导机制发生了剧变，导致不同政策的最终效果与市场预期出现差异。2018年我们对于这些问题，至少观察到了如下的现象。第一，在某些领域，“公平”的重要性已经超越了“效率”。比如在就业、社保等议题上，政府支付的压力越来越大、但政府兜底的责任还在强化；从这个角度来看，医保局等新的管理机构压缩药价的动力非常强、加强社保征收力度和规范度的动力也非常强，近期一系列的行业变化也就很容易理解。我们认为未来3-5年这样的趋势只会加强，因此一切与公共支出相关的生意，都面临利润率下降甚至蛋糕压缩的压力。第二，“既要又要”当中，事实上任意一个目标都是无法抛弃的，能做的变化是政府决策机制的透明化、减小因信息不对称、财权事权不对称产生的风险。比如，目前比较清晰的趋势是地方的隐性融资越来越严格、但如专项债等“正门”正在打开，中央政府能够更清晰地看到地方政府如何花钱；将来是否有可能由中央或省级政府来承担逆周期调控性质的基建支出、而降低低级别政府承担的类似职能？政府在2019年对基建以多大力度扶持、以何种方式提升透明度，将对市场的长期信心、以及对银行股的长期估值有重大影响。综上，我们在2019年将以更乐观的态度参与市场，在“量”有成长的行业上持续投入，跟踪2019年宏观的演进并寻找与2012年类似的宏观驱动机会，同时在我们担忧和思考的方向上持续观察、规避潜在风险，最终力争为投资者创造更好的回报。
截至2018年12月31日，本基金基金份额净值为0.628元，份额累计净值为3.130元。报告期内，本基金基金份额净值增长率为-4.56%，同期业绩基准增长率-7.79%。
