工程款不能以审计为结算依据人大取消以审计结果作为建设工程竣工结算依据,到底是什么意思
工程款不能以审计为结算依据人大取消以审计结果作为建设工程竣工结算依据,到底是什么意思
今天阿莫来给大家分享一些关于工程款不能以审计为结算依据人大取消以审计结果作为建设工程竣工结算依据,到底是什么意思方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、意思是明确约定以财政的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。领导重视与支持是搞好审计工作的根本保证工程项目审计触及很多人的利益，审计人员要承担很大的风险和压力，如果没有领导的重视和支持，工作就很难开展。内部审计人员要多请示汇报，取得单位领导和上级部门的重视和支持。
2、近年来，北京、上海、山东、江西等多个地区先后出台了地方性审计条例或审计监督条例，规定政府投资和以政府投资为主的建设项目“以审计结果作为工程竣工结算依据”，规定“以审计结果作为建设工程竣工结算依据”出发点是为了保护国有资产不流失、监督财政资金合理使用。
3、建筑行业内关注的“以审计结果作为建设工程竣工结算依据”问题，全国人大常委会法工委复函明确：应当予以纠正，是对出台地方性审计条例或审计监督条例，规定政府投资和以政府投资为主的建设项目“以审计结果作为工程竣工结算竣工结算依据”规定做出的，原因为限制了民事权利，超越了地方立法权限。
4、全国人大常委会法工委在反馈函中称，经研究认为，地方性法规中直接以审计结果作为竣工结算依据和应当在招标文件中载明或者在合同中约定以审计结果作为竣工结算依据的规定，限制了民事权利，超越了地方立法权限，应当予以纠正。———反而言之，除非合同签订时双方自愿约定以审计结果作为结算依据。
1、结算审核是建设单位的管理责任，审计机关是在建设单位完成结算审核的基础上进行审计监督，审计不能代替管理，否则既违反了独立性原则，又因介入平等主体的民事关系而超越了审计机关的法定职责权限。
2、是否以审计结论作为结算依据，应当根据合同约定。财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。但是，建设合同中明确约定以财政投资的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。
3、一是审核对象不同。工程结算是对施工单位上报的结算进行审核，结算审计是对有能力或有资质的单位审核施工单位上报结算形成结果的审计。因此工程结算是初审，是直接与施工单位打交道；而结算审计是二审，是在负责结算的单位审核基础上的审计，一般不需施工单位介入，需施工单位到场时也往往在最终交换意见阶段。
4、变更工程量复核审计人员要以施工合同为基础，审查因设计变更增减的工程量，核实全部工程量。其中材料价差以设备、材料价格确认单为准，对工程（设计变更）联系单及工程签证单，按合同约定条款进行审核、认定，剔除不符合合同规定及现场签证制度规定的签证单。
5、政府采购要做工程结算的，审计和工程结算是不一样的。审计和工程结算区别具体如下：审核对象不同；工程结算是对施工单位上报的结算进行审核，结算审计是对有能力或有资质的单位审核施工单位上报结算形成结果的审计。
6、政府投资工程的结算，必须以“审计”为准审计只是针对政府投资、国有企业投资的项目进行的。民营资本投资的项目并无强制审计的规定。具体规定见《审计法》第二十条 审计机关对国有企业的资产、负债、损益，进行审计监督。
1、建设工程合同约定以审计部门出具的审计报告或者结论作为工程价款结算依据，发包人未按约报请审计部门对工程价款进行审计的情况下，以未经审计部门审计为由拒付工程价款的，人民法院不予支持。
2、因此，审计结果不能作为建设工程竣工后进行工程结算的依据。因为审计结果主要是针对被审计单位的财政、财务收支和有关经济活动所做的结论性文件，其内容并不涉及具体的建设工程价格和支付方式，不能直接用于工程结算。如果将审计结果作为工程结算的依据，可能会违反合同约定，导致双方的纠纷和损失。
3、意思是明确约定以财政的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。领导重视与支持是搞好审计工作的根本保证工程项目审计触及很多人的利益，审计人员要承担很大的风险和压力，如果没有领导的重视和支持，工作就很难开展。内部审计人员要多请示汇报，取得单位领导和上级部门的重视和支持。
1、以审计为由的拖欠行为可能构成违约行为。法律责任：如果建设单位长期拖欠工程款，施工企业可以依法追究其法律责任，包括但不限于要求支付欠款、赔偿损失等。案例分析：某高速公路建设项目拖欠工程款案某高速公路建设项目中，建设单位以审计为由，长期拖欠施工企业的工程款项。
2、看你的问题，你应该是分包人，如果你和总包签订的分包合同里有：在甲方支付总包费用后，总包再支付分包费用，或者支付分包的费用要以甲方审计结果为准等类似的约定，那么总包人这一理由是成立的。但如果总包和你们没有合同，或者合同中没有类似约定，那么总包这一理由不成立。
3、审计只提供一个支付标准，并不能左右款项的支付，甲方支付工程款根据审计结果是要多退少补的。以审计为托词拖欠工资的，都是别有用心的，他们是想转移矛盾，让你陷入无所适从的境地。结不到工资一般情况下，可到劳动监察大队反映情况，由其协调处理。属于恶意拖欠工资的，可搜集证据提起诉讼。
4、法律分析：不合法。严禁政府和国有投资工程以各种方式要求施工单位带资承包。建设单位应按照合同约定按时足额支付工程款，不得形成新的拖欠。政府和国有投资工程不得以审计机关的审计结论作为工程结算依据，建设单位不得以未完成决算审计为由，拒绝或拖延办理工程结算和工程款支付。
5、不得以法定代表人或者主要负责人变更，履行内部付款流程，或者在合同未作约定的情况下以等待竣工验收批复、决算审计等为由，拒绝或者迟延支付中小企业款项。（4）机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。
6、实施项目竣工决算审计，将这一措施作为支付工程款的先决条件，也就意味着承包商不能在工程完工时及时拿到钱。如果审计的效率再跟不上，很可能影响到承包商的下一步投资，从而影响到政府的信誉，也有可能造成工资拖欠，甚至成为故意拖欠的借口。
*院答复：除双方合同约定外，审计部门的审计不能作为工程款结算的依据建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据。
结算不是必须有定案表。根据中方网表示，房地产内部出不出定案表是内部管理问题，与施工单位只要在竣工结算书上双方签字盖章就可以结算。定案表是建设单位、施工单位或第三的部门审查的（含审计机构、社会审计等）。
需要。定案表出来后，需要根据定案的内容进行相应的支付申请，支付申请是向相关部门提交申请，以确认支付定案所涉及的费用，具体的支付申请流程会因地区和相关规定而有所不同。
审计报告只有定案表后面无无付内容有法律效益，这问题要全面的看，有的审计报告涉及问题太多，如果各个都详细附表，有时就会显得审计报告支离破碎、如果附表质量表述不严谨，还会显得喧宾夺主，类视这样的审计报告不附表也未尝不可，当然有一份一目了然的附表更为稳妥，总之报告说明报告都不能千篇一律。
在定案表上都签字认可没有非议，是值得推广借鉴的，通过此环节就能彻底克服人为的主观因素干扰，尤其在定案表上签字，说明哪个单位都可以有不能的看法，更公平、更公正的说服力。简介审计是对资料作出证据搜集及分析，以评估企业财务状况，然后就资料及一般公认准则之间的相关程度作出结论及报告。
因此，审计结果不能作为建设工程竣工后进行工程结算的依据。因为审计结果主要是针对被审计单位的财政、财务收支和有关经济活动所做的结论性文件，其内容并不涉及具体的建设工程价格和支付方式，不能直接用于工程结算。如果将审计结果作为工程结算的依据，可能会违反合同约定，导致双方的纠纷和损失。
审计结果不能作为结算支付的依据。工信部发布《及时支付中小企业款项管理办法（征求意见稿）》，对国家机关、事业单位和大型企业支付中小企业款项的相关问题进行明确，其中规定不得以审计作为支付中小企业款项的条件，不得以审计结果作为结算依据。
反而言之，除非合同签订时双方自愿约定以审计结果作为结算依据。其他任何情况，都可以不把审计结果作为合同结算的依据。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
