阳光金服投资集团有限公司(300609股票)阳光金服投资集团有限公司吕娜
阳光金服投资集团有限公司(300609股票)阳光金服投资集团有限公司吕娜
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「阳光金服投资集团有限公司」300609股票》，是否对你有帮助呢？
本文目录
经营性网站备案申请
5月10日盘中消息，13点0分汇纳科技（300609）封涨停板。目前价格15.7，上涨20.03%。其所属行业IT服务目前上涨。领涨股为汇纳科技。该股为华为海思概念，华为产业链，大数据概念热股，当日华为海思概念概念上涨2.14%，华为产业链概念上涨1.02%，大数据概念上涨0.62%。
资金流向数据方面，5月9日主力资金净流入209.3万元，游资资金净流入117.53万元，散户资金净流出276.0万元。
近5日资金流向一览见下表：
汇纳科技主要指标及行业内排名如下：
汇纳科技（300609）个股概况：
以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。
2月8日，作为发行人，中国金谷信托有限责任公司公告披露，因阳光城集团股份有限公司（下称 “阳光城集团”）主体信用等级降至BBB，触发“深圳前海联捷商业保理有限公司2020年度第一期华济建筑实业优先级资产支持票据”（下称 “2020华济建筑ABN001”）贷款提前提前清偿事件。
与此同时，东方金诚在7日发布评级公告，下调“2020华济建筑ABN001”信用等级至BBB。这是继1月27日公告后的又一次评级下调。
对于两次评级下调，“2020华济建筑ABN001”临时公告解释，前次下调因共同债务人阳光城集团股东泰康人寿和泰康保险减持其所持阳光城集团股份、阳光城集团多名高管辞职、部分股份被司法冻结等原因；此次，则鉴于阳光城集团预计2021年净利润大幅亏损，且未按期支付“21阳光城MTN001”的利息。
据发行初期的评级报告，“2020华济建筑ABN001”发起机构为联易融孙公司深圳前海联捷商业保理有限公司，受托人为金谷信托，阳光城集团为共同债务人，发行规模为5亿，其中优先级占比99.8%，为4.99亿元，原本预期在2021年11月18日到期。
该ABN的资产包括5.44亿工程、材料、服务类的应收账款债权，涉及23户债务人包括华济建设工程集团有限公司（下称 “华济建设”）等、对应债务人均为阳光城集团下属公司，属于房地产行业及建筑行业。据披露，华济建工成立于1999年，在2017年被收购改组成为阳光城建筑业务板块子公司，主要服务于阳光城集团房地产项目，截至2020年6月末，承建成都半山悦、西昌文澜府、许昌翡丽花园、佛山绿岛湖等住宅项目。
当时，评级公司关注到，阳光城集团债务将集中在未来1到2年到期，存在集中偿付压力。与此同时，当时的评级观点提出，阳光城集团综合实力对本期ABN有强的增信作用，当初对该ABN的评级为3A级。
在原本预期的到期日当月，2021年11月5日，“2020华济建筑ABN001”持有人会议上，受托人要求及授权与阳光城集团签署《2020华济建筑ABN001展期兑付和解协议》，并取得阳光城集团董事局主席林腾蛟为应收帐款债权偿付义务，以及阳光城集团差额补足义务提供全额连带责任保证担保的承诺文件。“2020华济建筑ABN001”的预期到期日展期至2022年11月18日。
2021年第三季度，阳光城业绩恶化，股债风险自第四季度凸显，近期预计2021年亏损规模在45亿到58亿。2022年1月，原董事长兼总裁朱荣斌辞职。泰康人寿及泰康养老割肉减持，对du协议失效。2月7日，东方金诚也将“20阳城01”、20阳城02”、20阳城03”和21阳城01”信用等级由AA下调至BBB。
值得注意的是，2021年11月，同属阳光控股旗下的员工理财平台华冕聚财出现兑付问题。当月，有兑付方案曝出，据称对于未到期产品正常计息支付，对于已到期产品将展期6+6个月或实物资产兑付，包括住宅、公寓、写字楼、商铺、车位等。有理财产品投资者表示，平台提出用房产兑付。截至2022年，仍有用户表示理财产品未兑付。
有关阳光控股的金融布局，官网原本介绍阳光金融业务为“兴业银行民营第一大股东，发起成立华通银行、阳光证券等，拥有基于财富管理、资产管理、消费金融、金融科技、互联网金融等功能的综合金融服务平台。”目前则显示，“内容维护中”。
林腾蛟通过阳光龙净集团有限公司控股阳光金控（上海）控股有限公司（下称 “阳光金控”）、阳光金融控股有限公司以及阳光金服投资集团有限公司（下称 “阳光金服”），并通过阳光金服持有华冕聚财主体阳光泓宁财富管理有限公司，以及阳光金服互联网信息服务有限公司、福建阳光商业保理有限公司、阳光金服科技服务有限公司、福建阳光融资租赁有限公司、上海锦涌投资管理有限公司和阳瑞保险经纪有限公司等。
2021年11月4日，兴业银行公告，收到董事林腾蛟的辞呈，称因需专注于自身企业主业经营辞去职务。当日，兴业银行发生3笔大宗交易，总成交额9.97亿元。截至2021年三季度末，阳光控股尚在兴业银行前十大股东之列，持股比例2.39%。兴业银行后期在投资者互动平台表示，只介入阳光城少量一二线资质较好的房地产开发项目融资。
此外，阳光控股仍是华通银行第二大股东，其他股东还包括永辉超市以及三盛地产等。在大陆地区，尚无阳光证券开业在营。
据天眼查等第三方数据平台，1月21日，阳光控股工商变更，法人和总经理以及董事由何媚和吕建波变更为郑修明，林腾蛟从董事名单中退出。据国家企业信用信息公示系统，暂无相关变更信息。
本文源自蓝鲸财经
11月7日，立冬。但对阳光城实控人、闽系富豪林腾蛟来说，过去一周，他已提前进入“三九”。
53岁的林腾蛟正处于内外交困之中，这可能是他创办阳光城以来最黑暗的时刻。
对外，超过350亿的短期负债将在一年内密集到期，而阳光城账上的资金已经捉襟见肘。未来三个月，阳光城到期或行权的境内债券金额为 19.07亿元，境外美元债券金额为2.47亿美元；未来6个月，到期或行权的境内债券金额为50.77亿元，境外美元债券金额为7.47亿美元。
为了不违约，林老板已经穷尽了一切办法。一边和债券投资人商谈展期，一边加快变卖资产。11月4日，林老板辞去兴业银行董事。同时市场上传出消息，阳光控股甩卖了部分兴业银行的股份套现。
兴业银行董事的位子，林老板刚刚坐了四年，不是山穷水尽，林老板是不会放弃的。
10月28日-11月1日，林老板的阳光城（证券代码：000671）连续暴跌超过20%。11月1日，阳光集团质押的股份被强制平仓8361万股。
阳光城在公告中，尽力用轻描淡写的词语来描述这一事件：
“阳光城集团股份有限公司获悉，阳光集团因其部分账户维持担保比例低于平仓线，于2021年11月1日—11月3日期间通过集中竞价的方式被动减持公司股份83,612,500股，占公司总股本的2.02%，超过公司总股本的1%。”
“被动减持”， “平仓线”，滑头的投资人已经从这些词语中看到，林老板屁股正在着火。
最惨的是泰康人寿。
2020年9月，阳光城通过受让13.61%股份，引入泰康系的泰康人寿、泰康养老、泰康资产(通过保险资管产品)作为战投。泰康系成为阳光城第三大股东。当时阳光城股价6.5元，如今阳光城股价跌到3元以下，已经腰斩过半。林老板把泰康坑惨了。
恼火的泰康人寿在今年阳光城三季报时，两名董事毫不客气地投了反对票，要求阳光城管理层对三季度公司经营恶化给出一个合理解释。
但是，再恼火也已经无济于事了。奇怪的是，泰康人寿选择在房地产下行的关键节点投资阳光城，这不是拿保险人的钱打水漂吗？
除了外患，林老板亦有内忧。
过去这些年，林老板学习同业先进经验，不仅大搞合伙跟投，“共同富裕”，还搞了一个阳光财富，对内对外募资。房地产圈的人士都明白，这些财富公司打的旗号是第三方理财，但实际募集资金流向了哪里，大家一清二楚。当房地产蒸蒸日上的时候，投资人和房地产公司都很Happy。但是，当危机来临时，大家都掀桌子了。
这两天，一份据称是阳光财富数百名高管发给林老板的“集体请愿书”在地产圈流。
请愿书有几点意思：
1、 阳光金服上百位各地区负责人在上海总部“废寝忘食”呆了两周。
2、 主要诉求：财富产品展期需要林腾蛟个人连带担保，客户资金没有完全兑付前，阳光控股总裁、阳光金服董事长吕建波，阳光控股副总裁、阳光金服总裁吕娜不能辞职。
3、 不晚于11月19日前给出刚兑承诺；未到期客户正常付息。
4、 展期方案：到期当月支付5%本金及利息，第2-5个月每月支付5%本金，第6-10个月每月支付15%本金，最后一个月支付延期利息。
5、 以房抵债方案要求阳光城签署回购协议，价格要求在网签基础上打八折。
这份请愿书真假与否，阳光金服和阳光城迄今没有公开回应。
前两天，阳光金服旗下的华冕财富员工也曾爆料称，公司对内部员工理财给出了两种兑付方案：
1、11月5日以后的采取1+6+6的形式，第一个月返还10%本金，后6个月（明年1月至6月）返利息，最后6个月（明年7月至12月）每个人返还15%的本金。
2、用房子抵贷款，但是只能抵尾款，员工需要支付首付。
这个方案和上述阳光金服高管们要求的方案差距蛮大，林老板火烧屁股了，怎么可能会向员工承诺“个人连带责任”呢？
这些理财公司的高管和投资人，恐怕还没有明白，他们在林老板的偿债清单上，优先顺序是排在最后的。
公开资料显示，阳光金服是阳光控股集团旗下的财富板块，包括财富管理、资产管理、普惠金融和保理、融资租赁等。
其产品包括私募基金、公募基金、信托、定投定融（30万起投）、小额贷款、保险（海外保险）、海外留学和移民等。
但是，阳光金服关联的两家主体阳光金服投资集团有限公司和阳光金服互联网信息服务有限公司名下，持有一家阳瑞保险经纪有限公司，但并没有查询到基金销售牌照，也没有查询到小额贷款牌照。如果阳光金服没有上述牌照，则从事公募基金代销和发放小额贷款无疑都是违规行为。
