蓝思科技股吧(天智航股吧)
蓝思科技股吧(天智航股吧)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「蓝思科技股吧」天智航股吧》，是否对你有帮助呢？
本文目录
编辑：小V
来源：一财网、中国基金报、富凯财经等
一夜“变脸”！蓝思科技大股东的言而无信“犯了众怒”，小散们感觉进了“大股东设的骗局”中…
创业板有一家明星公司叫蓝思科技，2015 年上市之后，公司实控人周群飞身价水涨船高，一度以500亿元财富登上中国女首富的宝座。
公开信息显示，周群飞于1993年白手起家，创立主营手机、电脑显示屏保护玻璃的蓝思科技，目前苹果、三星以及华为是其主要的客户。
到了2017年，据胡润女企业家榜数据显示，周群飞以 700 亿元财富仅次于杨惠妍。
图片来源：胡润百富（截止日期 2017年8月15日）
但没人会想到，就是这家带着“女首富”光环的蓝思科技，在发可转债时，大股东竟变卦弃购自家转债，遭到20万散户用脚投票。
虽然最后蓝思转债最终发行成功，但投资者弃购比例高达12.65%，创下了可转债弃购比例的*纪录。主承销商国信证券成了接盘侠，不得不自掏6亿，包销这些被投资者弃购的可转债。
而公司股价也连日大跌，12月13日盘中甚至一度暴跌9%。
也许考虑到是市场影响太过恶劣，今天（12月15日）晚间，蓝思科技公告称，为提振蓝思科技投资者情绪，实控人拟以不低于5000万元增持公司可转债。但即便如此，也是质疑连连…早知今日，何必当初呢？
女富豪 \" 变脸 \"
事情的前因后果大致是这样的：
12月8日，48亿的蓝思转债发行。在12月7日网上路演过程中，公司董秘表示，大股东在相关政策允许的前提下会积极认购，主要股东和高管都将积极参加本次可转债的认购。
但就在8号，也就是申购当天晚间，申购结果却令人大吃一惊。本次发行向原股东优先配售只有6.5亿，仅占本次发行总量的13.54%。
说好的 大 股 东 积 极 认 购 呢！？
公开资料显示，蓝思科技的第一、第二大股东分别为 蓝思科技(香港)有限公司 和 长沙群欣投资咨询股份有限公司，两者均为周群飞、郑俊龙夫妇控制。此次放弃优先配售权的正是第一大股东蓝思科技(香港)。
股民怒了！“亏钱还要摇号”？
在大股东临时“爽约”后，网上申购的中签率直线飙升至0.33%，这样的中签率，创下了信用申购开启后的新高。蓝思转债要是上市涨了还好，跌了就郁闷了——原本近期可转债市场就比较低迷，大股东还临时放弃配售，中小投资者自然更没有信心了，这也令不少投资者宁愿承受高成本也要取消认购。
而对于大股东未参加配售一事，蓝思科技的解释是：公司控股股东、实际控制人周群飞、郑俊龙夫妇对公司的发展是充满信心的，但受限于国家政策的原因，境外控股股东香港蓝思的境外资金无法汇入境内进行可转债优先配售。
果然，12月13日晚间蓝思科技公告显示：蓝思转债网上投资者缴款认购金额为 35.42 亿元，网上投资者弃购金额达到 6.07 亿元，创信用申购以来的新高，弃购比例高达 12.65%，创下可转债弃购比例的*纪录。
如果以顶格申购1个账户中3.3个签，相当于18.4万投资者弃购。（超过18.4万，预计近20万散户。
有投资者质问蓝思科技，“董秘在路演时信誓旦旦地称，大股东会在政策许可前提下积极认购。然而发行后又以 ‘政策原因资金没有到位不得不放弃优先配售权’ 为由，解释了放弃认购的理由。路演时董秘还不知道政策？不说他有意误导投资者，但凭对如此重大的政策都不了解，造成公司名誉重大损失，是不是应该追究他的责任?”
还有人戏谑称，“这年头，亏钱还要摇号！”投资者表示对蓝思转债信心不足，担忧其会在上市后破发，市场情绪低迷。
大股东配售缺席已成事实，投资者又开始关注大股东是否会在二级市场增持。
蓝思科技曾毓于13日下午表示，“公司实际控制人有考虑以其他方式在二级市场增持本公司可转债，未来若有相关进展将以公告形式予以披露。”
终于，12月15日晚间，“女首富”周群飞表态了！
蓝思科技公告称，公司收到实际控制人周群飞、郑俊龙所控制的长沙群欣投资咨询有限公司书面通知：群欣公司基于对蓝思科技未来健康发展的坚定信心，同时为提振蓝思科技投资者情绪，计划在蓝思科技本次可转换公司债券上市后的6个月内，在二级市场上增持蓝思科技可转债，增持金额不低于5,000万元人民币，增持价格不高于可转债每张面值。
但也有股民质疑：作为大股东宁愿背负着言而无信的名头放弃认购，现在股价下跌又声称要进行增持。女首富未来增持可转债，是在破发时抄底——女首富能在100的面值增持，别等到蓝思转债跌倒95元一张时来抄个大底，那可真是两头割韭菜了！但愿投资者的担心不是多余的。
图片来源：东方财富网蓝思科技股吧
国信证券成“接盘侠”
这次事件最心塞的，除了中签股民还有国信证券。在蓝思转债“闹剧”中，国信证券成为了某种意义上的“接盘侠”——对于投资者最终弃购的6.07亿，由主承销商国信证券包销。
虽然国信证券是大券商，但6个亿也是国信证券一个半月的净利润，国信证券今年前三季度的净利润未33.6亿元，平均单月净利润3.73亿元。
国信证券三季报经营数据
而对国信证券来说，如果包销买来的蓝思转债亏损超5%，那就是赔本的买卖。
要知道，蓝思科技此次48亿可转债承销及保荐费用是3000万元，相比于其他可转债而言也并不高。一旦国信证券持有的6.07亿元蓝思转债浮亏超过5%，亏损金额将超过承销费用。
那么，蓝思转债会破发吗？
通常情况下，可转债发布募集说明书到中签在一个礼拜左右，而中签到上市则需要两个礼拜左右的时间。可转债是否破发的关键，在于募集到上市期间公司股价的走势。
中信证券固收分析师余经纬表示，转债破发的背后，正是由于正股走势的疲软和转股溢价率的压缩。而大股东失信，导致散户纷纷弃购，会对投行造成实质性的冲击，因为包销之后投行要承担一定的资金成本，导致券商内部的压力明显增大。
投资市场大多时候是理性的，但也有感性的时候，比如蓝思科技大股东失信行为。蓝思科技本可以顺利认购发行，然而这次蓝思转债的“连环车祸”，无疑给笼罩在破发阴影中的转债市场，又浇了一盆冷水。
也有分析认为，蓝思科技公司基本面占有优势，就算开盘当天破发，后续如果没有出现其他意外、没有再曝出其他负面，赔钱的可能性应该不大。但是如果市场情绪悲观持续，依赖的二级市场持续下跌，蓝思转债收益就难以乐观。
截至2022年6月9日收盘，天智航(688277)报收于13.44元，下跌4.82%，换手率1.86%，成交量5.57万手，成交额7559.21万元。
资金流向数据方面，6月9日主力资金净流出1082.78万元，游资资金净流出375.01万元，散户资金净流入1457.79万元。
近5日资金流向一览见下表：
天智航融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入506.26万元，融资偿还344.83万元，融资净买入161.44万元。融券方面，融券卖出1.23万股，融券偿还0.04万股，融券余量21.03万股，融券余额282.61万元。融资融券余额1.17亿元。近5日融资融券数据一览见下表：
该股主要指标及行业内排名如下：
该股最近90天内无机构评级。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。
蓝思科技2021年4月26日在年度报告中披露，截至2021年3月31日公司股东户数为18.38万户，较上期（2020年12月31日）增加3728户，增幅为2.07%。
蓝思科技股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日电子行业上市公司平均股东户数为5.58万户。其中，公司股东户数处于1万~2万区间占比*，为27.72%。
电子行业股东户数分布
股东户数与股价
2020年3月31日至今，公司股东户数显著大幅增长，区间涨幅达57.16%。2020年3月31日至2021年3月31日区间股价上涨81.14%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年3月31日，公司*总股本为49.73亿股，其中流通股本为43.7亿股。户均持有流通股数量由上期的2.43万股下降至2.38万股，户均流通市值62.11万元。
户均持股金额
蓝思科技户均持有流通市值高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日，电子行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为31.96万元。其中，27.06%的公司户均持有流通股市值在10.5万~20.5万区间内。
电子行业户均流通市值分布
深股通持股
2021年3月31日，深股通持有蓝思科技的股份数量为8007.5万股，占流通股本的1.61%，较上期（2020年12月31日）的8586.21万股下降6.74%。
深股通持股图
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
智通财经APP获悉，东吴证券发布研究报告称，蓝思科技(300433)是全球消费电子外观件龙头，公司进军组装业务，强化产业链核心格局。预期公司2020/2021/2022年营收390.48 / 630.41 / 800.18 61.4%/ 26.9%，2021年35倍目标市盈率，目标价49.7元，目标市值约2500亿元，维持“买入”评级。
东吴证券指出，蓝思科技通过做大做强组装业务，可为客户提供更完善的一站式综合产品解决方案，增强客户黏性，增强产业链核心地位和话语权，扩展模切件等新兴业务领域，从而充分发挥全球优质客户资源优势。
东吴证券主要观点如下：
公司公告子公司湘潭蓝思拟以自有资金或支出投资30亿美元建设“智能终端设备智造一期”项目，项目达产后预计实现年加工组装智能终端产品1亿台。规模，可胜科技已更*的蓝思旺精密(泰州)有限公司，可利科技已更名为蓝思旺精密(泰州)有限公司，并获得了变更后的营业执照。
投资要点：
布局中高端整机组装业务，多业务板块协同效应显着：投资项目主要军队类别中高端智能终端整机组装业务，包括但不限于：智能手机，平板电脑，可穿戴设备，汽车电子，智能家居家电，医疗设备，电子烟等。公司持续推进垂直整合战略，完善产业链布局，整机组装业务与整合业务的协同效应显着，从而，公司现有产品包括防护玻璃，蓝宝石，陶瓷，金属，指纹模组，模切件，PCBA，摄像头组件，塑胶件，声学器件等，已覆盖了智能终端整机组装涉及的大部分模块，公司可基于现有产品开拓新的业绩增长点;方面，整机组装业务的发展壮大，对公司产品的需求也将不断增加，促进现有业务市场份额的提升，同时，公司原辅材料自制，专用设备研发自制，智能制造等通过内部配套完成，有望不断扩大公司的良率优势，综合成本优势和生产效率优势，进一步增强公司的综合竞争力和盈利能力。
加速集聚全球优质客户资源，持续强化产业链核心部分：作为全球消费电子外观件龙头，公司持续增加新材料/新工艺/新设备/新产品的创新推广，并协同客户推进新品开发和量产，持续优化供应链管理。凭借领先的产品技术和规模化生产能力，公司已积累了苹果/三星/ HMOV /特斯拉等全球优质客户资源。并与智能穿戴/平板电脑/汽车电子/医疗设备等领域客户达成了逐步的合作意向。
金属机壳整合顺利，市场拓展稳步推进：公司金属机壳业务整合顺利，泰州两厂持续盈利。公司稳步推进金属机壳的客户和应用扩展，除稳定供货苹果外，公司积极开拓小米等安卓系客户，应用场景也向iPad /智能手表等领域扩展，未来突破市场扩展的突破，有望持续增厚公司业绩。
盈利预测与投资评级：考虑收购可胜&可利，东吴证券预计公司2020/2021/2022年营收390.48 / 630.41 / 800.18 61.4%/ 26.9%;归母净利润为49.75 / 70.53 / 91.87亿元，长期增长101.5%// 41.8%/ 30.3%，实现每股收益为1.00 / 1.42 / 1.85元，对应PE为30/21/16倍。
风险提示：市场需求不及预期;新品推出不及预期;客户开拓不及预期。
