华龙证券有限责任公司(300929华骐环保股吧)华龙证券有限责任公司市场部陈立浩现任职务

2022-06-16 13:56:38 股票 yurongpawn

华龙证券有限责任公司



炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「华龙证券有限责任公司」300929华骐环保股吧》,是否对你有帮助呢?



本文目录

  • 华龙证券有限责任公司
  • 300929华骐环保股吧
  • 华龙证券有限责任公司怎么样
  • 华龙证券有限责任公司市场部陈立浩现任职务


华龙证券有限责任公司

谋求资本市场已久的华龙证券IPO遇到新阻碍。8月19日,30家企业IPO集体中止引起市场关注,贝壳财经记者查询显示,中止原因主要在于IPO企业的资产评估机构、保荐机构、律所以及会计师事务所被中国证监会立案调查,华龙证券作为保荐人涉及在内。

值得注意的是,就在前两天,华龙证券“*”刚刚实现更换;此外,在今年7月的券商分类评级结果中,华龙证券评级也迎来提升两级的好消息,重回2019年时的BBB级。而华龙证券已经接受上市辅导近4年,华龙证券的资本市场征途将会如何发展?

旗下保荐项目中止IPO,华龙证券被立案调查

8月18日晚,据深交所官网消息,南京普爱医疗设备股份有限公司IPO处于中止状态,中止原因显示,发行保荐人华龙证券被中国证监会立案调查,根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十四条的相关规定,本所中止其发行上市审核。

南京普爱医疗设备股份有限公司IPO中止并非个例,同期共有30家企业IPO处于中止状态。

贝壳财经记者查询发现,这30家企业IPO集中中止,均归结于其发行、保荐的相关中介机构被证监会立案调查,包含*资产评估有限公司、华龙证券、北京天元律师事务所和中兴财光华会计师事务所。

业内人士认为,这四家中介机构被立案调查多源于2020年被立案调查的新三板企业——蓝山科技。

公开资料显示,蓝山科技于2014年挂牌新三板,并一度是新三板“明星股票”,2020年4月,蓝山科技申请进入精选层,在全国股转公司自律审查及证监会现场检查过程中,监管发现蓝山科技信息披露违法违规行为,进而被证监会立案调查。

据了解,华龙证券是蓝山科技的发行保荐券商,在其挂牌后一直担任主办券商,并提供做市服务。北京天元律师事务所、*资产评估有限公司和中兴财光华会计师事务所是蓝山科技发行上市涉及的其他中介机构。

早在蓝山科技被立案调查时,就有业内人士提出,作为蓝山科技主办券商的华龙证券可能会进入到监管机构的视野。

贝壳财经记者了解到,华龙证券在保荐蓝山科技挂牌新三板时,保荐调查大概2-3个月。据华龙证券发布的挂牌推荐书显示,华龙证券在保荐蓝山科技的过程中成立了5人项目小组,小组人员于2013年12月至2014年2月期间对蓝山科技进行了现场尽职调查。

事实上,早在2020年上半年,蓝山科技的“变脸”就有预兆。彼时,年报延迟披露、多家做事券商相继退出,公司高管频繁离职等消息不断,但直到2020年11月,华龙证券才发布蓝山科技被证监会立案调查的风险提示公告。

华龙证券接受辅导近4年,目前未有新进展

事实上,华龙证券本身也在IPO进程中。

近年来,华龙证券在资本市场上动作频频,2016年1月,华龙证券挂牌新三板,并于当年宣布了高达百亿元的定增计划。

公开资料显示,华龙证券于2016年年底完成定增,募集金额高达96.22亿元。彼时,这一消息引起市场关注,业内认为,华龙证券作为一家中小券商,并在2015年新三板高点过后还完成了这么大手笔的定增计划非常难得。

不过华龙证券在新三板似乎昙花一现,距离百亿定增不过一年,距离挂牌新三板也不到两年,2017年11月,华龙证券就向甘肃证监局报送了*公开发行股票并上市辅导备案材料并获受理。2018年8月,华龙证券在新三板终止挂牌。

2021年8月5日,中信证券向甘肃监管局报备了华龙证券的辅导工作进展报告(第十一期)。报告显示,自2018年4月25日至2021年4月28日接连10次报送关于华龙证券的辅导工作进展。截至近日,中信证券及其他中介机构已协助华龙证券完成 IPO 方案审批及变更、新三板摘牌、国有独享资本公积转增股本、董监高换届、历史沿革梳理等事宜。

中信证券还表示,下一步将继续对华龙证券进行持续、深入的辅导,持续协助发行人规范解决尽职调查中发现的问题;继续督促发行人完善公司治理及制度建设工作,健全风险管理及内部控制体系;根据监管要求和辅导计划继续推进辅导工作,并根据辅导工作进展适时申请辅导验收。

华龙证券刚刚实现换帅,IPO进程将会如何发展?

值得注意的是,华龙证券刚刚完成“换帅”工作。

据华龙证券官网显示,8月2日,金控集团华龙证券召开干部大会,华龙证券主要领导发生调整,祁建邦新任甘肃金融控股集团有限公司党委书记、华龙证券党委书记、董事长,原华龙证券党委书记、董事长陈牧原卸任。

华龙证券于2001年5月在甘肃兰州成立,是甘肃省内*一家券商。甘肃省副省长张锦刚指出,金控集团、华龙证券主要领导的调整是省委从工作需要出发,在广泛听取意见的基础上,经过认真比选、通盘考虑、反复酝酿、慎重研究决定的,体现了省委对金控集团华龙证券长远发展及领导班子建设的高度重视和关心关怀。

根据中证协数据显示,近三年来,华龙证券业绩保持增加趋势,不过营收排名有所下滑。2018年华龙证券实现营收13.60亿元,位列第52位;实现净利润3849万元,位列第67位。2020年,华龙证券实现营收16.09亿元,位列第60名,实现净利润5.01亿元,位列第55位。

根据中信证券辅导报告透露的数据,今年一季度,华龙证券实现营收4.22亿元,净利润1.87亿元。截至2021年3月末,华龙证券资产总额为294.82亿元,净资产153.46亿元。

与此同时,2021年华龙证券的分类评级也上升了两位,从B级上升至BBB级,重新回到2019年的评级结果。

不过,除蓝山科技保荐被立案调查外,2020年9月,华龙证券及两名保荐代表人还收到了来自证监会的警示函。据了解,华龙证券及保荐人在保荐兰州庄园牧场IPO过程中,存在多项违规行为,包含对申请人董事长涉嫌行贿事项未进行核查,出具的保荐工作报告、尽职调查报告等申报文件均未包括相关内容。

安杰律师事务所合伙人陆群威向贝壳财经记者表示,依据《证券法》,为证券发行出具有关文件的证券服务机构和人员,必须严格履行法定职责,保证所出具文件的真实性、准确性和完整性。

陆群威表示,监管机构有权依据《证券法》对违规机构及人员予以行政处罚,处罚形式包括责令改正,给予警告、罚款等。此外,监管机构还有权依据《非上市公众公司监督管理办法》在确认违规行为之日起采取3个月至12个月内不接受该机构出具的相关专项文件,36个月内不接受相关签字人员出具的专项文件的监管措施。还可以采取责令改正、监管谈话、出具警示函、认定为不适当人选等监管措施,并记入诚信档案;情节严重的,中国证监会可以对有关责任人员采取证券市场禁入的措施。

据了解,企业IPO的发行条件要求,发行人报告期内没有重大违法违规行为,且没有对未来业务经营存在重大不利变化影响的情形。谈及华龙证券自身IPO进展是否会受到影响时,陆群威表示,要看处罚涉及的违规行为是否构成重大违法违规情形,导致不符合发行条件。此外,如果华龙证券被证监会暂停相关专项文件申报资格,则对投行业务影响很大,对其后续业务开展有重大不利影响;如果仅是公司或具体项目人员被采取监管措施,则相对影响较小。

新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 宋钰婷 校对 李世辉 柳宝庆


300929华骐环保股吧

智通财经APP讯,华骐环保(300929.SZ)披露2022年第一季度业绩预告,公司预计一季度归属于上市公司股东的净利润1570.62万元至1682.81万元,同比增长40%–50%,预计本报告期内公司的非经常性损益对净利润的影响金额约400-500万元。

报告期内公司依托技术、产品和服务优势,通过优化业务结构,环保设备销售业务规模快速增加,确保了公司经营业绩的稳定增长,预计归属于上市公司股东的净利润较上年同期增长。


华龙证券有限责任公司怎么样

谋求资本市场已久的华龙证券IPO遇到新阻碍。8月19日,30家企业IPO集体中止引起市场关注,贝壳财经记者查询显示,中止原因主要在于IPO企业的资产评估机构、保荐机构、律所以及会计师事务所被中国证监会立案调查,华龙证券作为保荐人涉及在内。

值得注意的是,就在前两天,华龙证券“*”刚刚实现更换;此外,在今年7月的券商分类评级结果中,华龙证券评级也迎来提升两级的好消息,重回2019年时的BBB级。而华龙证券已经接受上市辅导近4年,华龙证券的资本市场征途将会如何发展?

旗下保荐项目中止IPO,华龙证券被立案调查

8月18日晚,据深交所官网消息,南京普爱医疗设备股份有限公司IPO处于中止状态,中止原因显示,发行保荐人华龙证券被中国证监会立案调查,根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十四条的相关规定,本所中止其发行上市审核。

南京普爱医疗设备股份有限公司IPO中止并非个例,同期共有30家企业IPO处于中止状态。

贝壳财经记者查询发现,这30家企业IPO集中中止,均归结于其发行、保荐的相关中介机构被证监会立案调查,包含*资产评估有限公司、华龙证券、北京天元律师事务所和中兴财光华会计师事务所。

业内人士认为,这四家中介机构被立案调查多源于2020年被立案调查的新三板企业——蓝山科技。

公开资料显示,蓝山科技于2014年挂牌新三板,并一度是新三板“明星股票”,2020年4月,蓝山科技申请进入精选层,在全国股转公司自律审查及证监会现场检查过程中,监管发现蓝山科技信息披露违法违规行为,进而被证监会立案调查。

据了解,华龙证券是蓝山科技的发行保荐券商,在其挂牌后一直担任主办券商,并提供做市服务。北京天元律师事务所、*资产评估有限公司和中兴财光华会计师事务所是蓝山科技发行上市涉及的其他中介机构。

早在蓝山科技被立案调查时,就有业内人士提出,作为蓝山科技主办券商的华龙证券可能会进入到监管机构的视野。

贝壳财经记者了解到,华龙证券在保荐蓝山科技挂牌新三板时,保荐调查大概2-3个月。据华龙证券发布的挂牌推荐书显示,华龙证券在保荐蓝山科技的过程中成立了5人项目小组,小组人员于2013年12月至2014年2月期间对蓝山科技进行了现场尽职调查。

事实上,早在2020年上半年,蓝山科技的“变脸”就有预兆。彼时,年报延迟披露、多家做事券商相继退出,公司高管频繁离职等消息不断,但直到2020年11月,华龙证券才发布蓝山科技被证监会立案调查的风险提示公告。

华龙证券接受辅导近4年,目前未有新进展

事实上,华龙证券本身也在IPO进程中。

近年来,华龙证券在资本市场上动作频频,2016年1月,华龙证券挂牌新三板,并于当年宣布了高达百亿元的定增计划。

公开资料显示,华龙证券于2016年年底完成定增,募集金额高达96.22亿元。彼时,这一消息引起市场关注,业内认为,华龙证券作为一家中小券商,并在2015年新三板高点过后还完成了这么大手笔的定增计划非常难得。

不过华龙证券在新三板似乎昙花一现,距离百亿定增不过一年,距离挂牌新三板也不到两年,2017年11月,华龙证券就向甘肃证监局报送了*公开发行股票并上市辅导备案材料并获受理。2018年8月,华龙证券在新三板终止挂牌。

2021年8月5日,中信证券向甘肃监管局报备了华龙证券的辅导工作进展报告(第十一期)。报告显示,自2018年4月25日至2021年4月28日接连10次报送关于华龙证券的辅导工作进展。截至近日,中信证券及其他中介机构已协助华龙证券完成 IPO 方案审批及变更、新三板摘牌、国有独享资本公积转增股本、董监高换届、历史沿革梳理等事宜。

中信证券还表示,下一步将继续对华龙证券进行持续、深入的辅导,持续协助发行人规范解决尽职调查中发现的问题;继续督促发行人完善公司治理及制度建设工作,健全风险管理及内部控制体系;根据监管要求和辅导计划继续推进辅导工作,并根据辅导工作进展适时申请辅导验收。

华龙证券刚刚实现换帅,IPO进程将会如何发展?

值得注意的是,华龙证券刚刚完成“换帅”工作。

据华龙证券官网显示,8月2日,金控集团华龙证券召开干部大会,华龙证券主要领导发生调整,祁建邦新任甘肃金融控股集团有限公司党委书记、华龙证券党委书记、董事长,原华龙证券党委书记、董事长陈牧原卸任。

华龙证券于2001年5月在甘肃兰州成立,是甘肃省内*一家券商。甘肃省副省长张锦刚指出,金控集团、华龙证券主要领导的调整是省委从工作需要出发,在广泛听取意见的基础上,经过认真比选、通盘考虑、反复酝酿、慎重研究决定的,体现了省委对金控集团华龙证券长远发展及领导班子建设的高度重视和关心关怀。

根据中证协数据显示,近三年来,华龙证券业绩保持增加趋势,不过营收排名有所下滑。2018年华龙证券实现营收13.60亿元,位列第52位;实现净利润3849万元,位列第67位。2020年,华龙证券实现营收16.09亿元,位列第60名,实现净利润5.01亿元,位列第55位。

根据中信证券辅导报告透露的数据,今年一季度,华龙证券实现营收4.22亿元,净利润1.87亿元。截至2021年3月末,华龙证券资产总额为294.82亿元,净资产153.46亿元。

与此同时,2021年华龙证券的分类评级也上升了两位,从B级上升至BBB级,重新回到2019年的评级结果。

不过,除蓝山科技保荐被立案调查外,2020年9月,华龙证券及两名保荐代表人还收到了来自证监会的警示函。据了解,华龙证券及保荐人在保荐兰州庄园牧场IPO过程中,存在多项违规行为,包含对申请人董事长涉嫌行贿事项未进行核查,出具的保荐工作报告、尽职调查报告等申报文件均未包括相关内容。

安杰律师事务所合伙人陆群威向贝壳财经记者表示,依据《证券法》,为证券发行出具有关文件的证券服务机构和人员,必须严格履行法定职责,保证所出具文件的真实性、准确性和完整性。

陆群威表示,监管机构有权依据《证券法》对违规机构及人员予以行政处罚,处罚形式包括责令改正,给予警告、罚款等。此外,监管机构还有权依据《非上市公众公司监督管理办法》在确认违规行为之日起采取3个月至12个月内不接受该机构出具的相关专项文件,36个月内不接受相关签字人员出具的专项文件的监管措施。还可以采取责令改正、监管谈话、出具警示函、认定为不适当人选等监管措施,并记入诚信档案;情节严重的,中国证监会可以对有关责任人员采取证券市场禁入的措施。

据了解,企业IPO的发行条件要求,发行人报告期内没有重大违法违规行为,且没有对未来业务经营存在重大不利变化影响的情形。谈及华龙证券自身IPO进展是否会受到影响时,陆群威表示,要看处罚涉及的违规行为是否构成重大违法违规情形,导致不符合发行条件。此外,如果华龙证券被证监会暂停相关专项文件申报资格,则对投行业务影响很大,对其后续业务开展有重大不利影响;如果仅是公司或具体项目人员被采取监管措施,则相对影响较小。

新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 宋钰婷 校对 李世辉 柳宝庆


华龙证券有限责任公司市场部陈立浩现任职务

 中国经济网北京11月6日讯 中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2020年第159次发审委会议于2020年11月5日召开,审议结果显示,博纳影业集团股份有限公司(以下简称“博纳影业”)*获通过。这是今年过会的第283家企业(未含科创板)。

  截至目前,今年科创板已过会161家企业。加上科创板,截至目前,今年一共过会444家企业。

  博纳影业本次发行的保荐机构为华龙证券股份有限公司(简称“华龙证券”),保荐代表人为王新强、陈立浩。这是华龙证券今年保荐成功的第2单IPO项目。7月15日,华龙证券保荐的安徽蓝盾光电子股份有限公司过会。

  博纳影业是国内首家从事电影发行业务的民营企业,深耕影视行业多年,不断向产业链上下游延伸,现已成为行业知名的全产业链布局的电影集团公司。博纳影业的主营业务为电影的投资、发行、院线及影院业务。

  截至招股说明书签署日,于冬直接持有博纳影业25.60%的股份,为公司博纳影业的控股股东。于冬同时通过影视基地及西藏祥川持有博纳影业共计2.43%的股份,合计控制博纳影业28.03%的股份,是博纳影业的实际控制人。

  博纳影业拟登陆深圳证券交易所中小板。本次公开发行股票数量不低于12217.95万股,且占发行后总股本的比例不低于10%,以中国证监会核准的数量为准,本次发行不涉及老股转让。博纳影业拟募集资金14.25亿元,其中,6.05亿元用于博纳电影项目,8.20亿元用于博纳电影院项目。

  发审委会议提出询问的主要问题:

  1、发行人2020年第一季度亏损,2020年上半年扭亏为盈;发行人二季度的业绩贡献主要来自影视剧线上发行及版权销售业务。请发行人代表:(1)说明2020年第一季度亏损、2020年上半年扭亏为盈的原因及合理性,与同行业可比公司变动趋势是否一致;(2)说明新冠疫情对发行人经营的影响是否具有持续性,发行人的经营环境是否发生重大不利变化,是否对发行人的可持续经营能力、未来持续盈利能力以及本次募投项目造成重大不利影响;结合影院复产复工、影视剧拍摄等情况说明发行人拟采取的改善措施及效果,经营业绩下滑趋势是否已扭转;(3)说明影视剧线上发行及版权销售业务2020年上半年大幅增加的原因及合理性,与同行业可比公司相比是否存在显著差异;(4)说明影视剧线上发行及版权销售业务是否具有持续性,将此业务计入营业收入的依据是否充分;(5)说明版权销售业务交易价格的公允性,与有关交易对手方之间是否存在包括但不限于约定售后购回等其他安排;影视剧线上发行及版权销售业务的回款情况,是否符合行业惯例。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

  2、发行人盈利预测审核报告显示2020年度扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润为11,690.88万元。发行人计划于第四季度院线发行动画影片《哪吒重生》等五部影片。请发行人代表说明:(1)预计《哪吒重生》等五部影片能够实现40.9亿元的票房是否谨慎客观;是否具有实现的基础;(2)《哪吒重生》等五部影片下半年排片计划及调整情况、发行人预计上映日期与目前媒体发布的上映日期存在较大差异的原因;(3)《冰雪长津湖》项目是否出现损失及对2020年业绩的影响。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

  3、实际控制人于冬2014年至2018年5月期间存在大额资金支出。请发行人代表说明:(1)与孙东海之间房屋买卖的真实性和价格的公允性;(2)于冬借他人款项参与慈善拍卖的合理性及资金来源;(3)于冬个人账户资金是否最终流向了导演或演员个人账户或其实际控制的账户,是否实际为演员的报酬,是否存在实际控制人为发行人承担成本、分摊费用的情形,于冬是否存在涉税处罚的风险。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

  4、发行人存货中库存商品金额较大,占比较高,且2019年末库存商品余额较上年大幅上升。请发行人代表说明:(1)库存商品占比较高的原因及合理性,占比和报告期内的变动趋势与同行业可比公司是否一致;(2)库存商品跌价准备的计提是否充分,是否应经有资质的评估机构进行专项减值测试,库存商品跌价准备计提比例与同行业可比公司是否存在较大差异;(3)好莱坞影片按计划比例法结转成本远超24个月的合理性;发行人参投好莱坞影片预计总收入确认具体方法及成本结转预计期限,与同行业上市公司参投好莱坞影片是否存在重大差异,是否符合行业惯例;(4)发行人、实际控制人、发行人董监高与主要库存商品项目的制片方及关键管理人员是否存在关联关系或潜在的利益安排。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。


免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633168 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39