安信信托股票(宏图高科股吧)
安信信托股票(宏图高科股吧)
本文目录
每经记者：冯典俊 每经编辑：廖丹
6月10日，ST安信（SH600816，股价4.36元，市值238.45亿元）发布公告，上交所对该公司及其控股股东、相关负责人予以纪律处分。
根据有关规定，上交所作出如下纪律处分决定：对安信信托和控股股东上海国之杰投资发展有限公司（以下简称“上海国之杰”），时任董事长王少钦，时任董事长、总裁邵明安，时任总裁杨晓波、王荣武予以公开谴责，并公开认定王少钦、杨晓波5年内不适合担任上市公司董事、监事和*管理人员；对时任主管会计工作负责人赵宝英和时任董事会秘书武国建、陶瑾宇、王岗予以通报批评。
另外，纪律处分实施过程中，实际控制人高天国已因病去世，根据相关规定，上交所终止对其的纪律处分程序。同时，因安信信托2018年年报财务信息披露不准确，时任财务总监庄海燕也被上交所予以监管警示。
内控存在重大缺陷，信息披露不及时、不准确
经查明，安信信托、控股股东上海国之杰在信息披露、规范操作方面，有关责任人在职责履行方面存在以下违规行为：第一，未及时披露提供大额保底承诺事项，公司内部控制存在重大缺陷；第二，多笔重大诉讼事项披露不及时；第三，主要资产受限情况披露不及时、不完整；第四，2018年年度报告财务信息披露不准确。
具体来看，公司对外提供大额保底承诺，未能及时履行信息披露义务，迟至披露2019年和2020年年度报告及相关诉讼公告时才予以披露，相关信息披露严重滞后。公司未能建立健全有效的内部控制机制，未有效执行合同用印审批流程，导致未及时发现前述大额保底承诺事项，相关内部控制存在重大缺陷。
另经查明，根据公司于2021年7月28日披露的收购报告书摘要及董事会关于消除部分经营风险措施的意见，公司以与部分第三方签署《信托受益权转让协议》或出具《流动性支持函》等形式提供信托项目的保底承诺，是由于控股股东国之杰和实际控制人高天国深度介入公司经营管理、涉嫌开展违法违规行为和经营不当导致。
上交所表示，公司应当引以为戒，严格按照法律、法规和《股票上市规则》的规定规范运作，认真履行信息披露义务；上市公司控股股东、实际控制人应当严格遵守法律法规和上交所业务规则，自觉维护证券市场秩序，认真履行信息披露义务，及时告知公司相关重大事项，积极配合上市公司做好信息披露工作；董事、监事和*管理人员应当履行忠实、勤勉义务，促使公司规范运作，并保证公司及时、公平、真实、准确和完整地披露所有重大信息。
公司拟实施非公开发行股票
安信信托前身是成立于1987年的鞍山信托，在1994年以“信托第一股”的身份在上交所上市。
公司2021年财报显示，公司实现营业总收入2.25亿元，实现归属于母公司所有者的净利润为-11.29亿元。截至2021年12月31日，公司总资产169.61亿元，归属于母公司所有者权益2.50亿元。
去年7月，安信信托披露《非公开发行股票预案》，拟向上海砥安投资管理有限公司（以下简称“上海砥安”）实施非公开发行股票，发行价格为2.06元/股，非公开发行的股票数量不超过43.75亿股，募集资金不超过90.13亿元，扣除相关发行费用后，全部用于充实公司资本金。此次非公开发行完成后，上海砥安将成为公司控股股东，持股比例为44.44%。
今年4月份，上海银保监局发布《关于同意安信信托股份有限公司募集新股份方案的批复》，同意公司以募集新股份的方式变更注册资本。募集的具体实施按照国家有关法律法规的规定和公司非公开发行股票方案执行。
同样在今年4月份，安信信托发布公告称，公司董事会近日收到控股股东上海国之杰投资发展有限公司函件，告知公司实际控制人高天国于2022年4月4日因病逝世。
安信信托表示，上述事项将导致公司实际控制人发生变更。公司将关注控股股东上海国之杰投资发展有限公司的后续安排和通知，及时披露具体变更情况。安信信托同时表示，因高天国未在公司担任职务，其逝世对公司各项经营和管理活动不构成重大不利影响。目前，公司正在有关部门指导下开展风险化解工作，各项工作正在按计划稳步推进。
每日经济新闻
【品大事】
上海雅仕：公司及相关责任人收到关注函及警示函
上海雅仕(603329)公告，公司及相关责任人因存在募集资金使用不规范、内幕信息知情人登记不规范、内部控制存在不足、未及时收取租金等问题收到上海证监局出具的监管关注函；因未及时履行信息披露义务收到警示函。
南大光电：控股子公司引入战投大基金二期已完成
南大光电(300346)公告，近日，控股子公司宁波南大光电完成了工商变更登记手续，取得了换发的营业执照，宁波南大光电引入战略投资者大基金二期的交易事项已经全部完成。
中信国安：控股股东之母公司国安集团被申请重整
中信国安(000839)公告，公司控股股东国安有限之母公司国安集团12月30日收到法院送达的通知书，债权人交通银行菏泽分行以国安集团不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具有重整价值和重整可行性为由，向法院申请对国安集团进行重整。
浙文互联：AI智能营销系统募投项目尚处初级探索阶段
浙文互联(600986)发布异动公告称，公司目前主营业务为数字营销，主要服务于互联网、汽车、快速消费品、游戏、金融等行业客户。公司关注到市场对公司AI智能营销系统募投项目较为关注，该募投项目尚处于初级探索阶段，未来能否顺利实施存在较大不确定性，公司主营业务不会发生重大改变。
震裕科技：拟5亿元投建新能源电池结构件二期项目
震裕科技(300953)公告，公司拟在四川宜宾投资建设震裕新能源电池结构件二期项目，投资总额5亿元。此次投资是为了提高公司在动力锂电池精密结构件制造领域的生产能力，更好的满足客户产能配套的需求。
科力远：控股公司与英利中国签订合作协议
12月30日，科力远(600478)控股公司广东科力远高科技控股有限公司与英利能源(中国)有限公司（简称“英利中国”）在河北保定签订合作协议，双方决定发挥在各自领域的优势资源，共同推进混储数智系统在新能源发电侧的应用，提升光伏电力整体消纳水平，带动储能产业全面、快速、安全发展。
通富微电：2021年收到政府补助合计2.01亿元
通富微电(002156)12月31日晚间公告，公司及下属子公司自2021年收到的主要政府补助合计2.01亿元。其中，与资产相关的补助，影响2021年度损益4551.37万元，预计未来8年内，每年影响损益180-2500万元；与收益相关的补助，影响2021年度损益800万元。
ST宏图：公司与控股股东遭证监会立案
ST宏图(600122)公告，公司12月30日收到中国证监会的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。同日，公司控股股东三胞集团收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌与宏图高科相关的信息披露违法违规，中国证监会决定对三胞集团立案。
【观业绩】
贵州茅台：2021年度预计实现营业总收入1090亿元左右
贵州茅台(600519)公告，经初步核算，2021年度预计实现营业总收入1090亿元左右（其中茅台酒营业收入932亿元左右，系列酒营业收入126亿元左右），同比增长11.2%左右；预计实现归属于上市公司股东的净利润520亿元左右，同比增长11.3%左右。
金禾实业：2021年净利同比预增29%-60%
金禾实业(002597)披露业绩预告，预计2021年净利9.3亿元–11.5亿元，同比增长29.43%-60.05%。报告期内，公司甜味剂产品下游需求增长；公司对甜味剂和香料等食品添加剂产品进行了不同幅度的提价；公司部分大宗化学品产品的销售均价较上年同期上升；公司新建年产5000吨三氯蔗糖项目投产，产能负荷逐步开满并有效释放。
双良节能：中标1.69亿元辅机设备采购项目
双良节能(600481)公告，公司中标江苏能源乌拉盖2×1000MW高效超超临界燃煤发电机组工程二辅第一批辅机设备采购标段五：主机和辅机间接空冷岛招标项目，中标金额1.69亿元，占公司2020年度营业收入的8.14%。
【增减持】
世名科技：股东陈敏拟减持公司不超2.7%股份
世名科技(300522)公告，持股2.7%的股东陈敏计划3个交易日后的6个月内，以大宗交易或集中竞价交易方式，减持公司股份不超过728万股，即不超过公司总股本的2.7%。
金石亚药：股东蒯一希拟减持公司不超1.49%股份
金石亚药(300434)公告，持股15.08%的股东蒯一希拟通过集中竞价交易或大宗交易方式减持公司股份合计不超600万股（占公司总股本的1.49%）。
赛托生物：控股股东及一致行动人拟合计减持18.5%股份
赛托生物(300583)公告，公司控股股东山东润鑫、实控人米超杰及一致行动人米嘉，拟向战略投资者等投资者定向转让公司部分股份，同时以集中竞价交易方式减持公司部分股份，合计不超过公司目前总股本的18.5%。此次减持计划实施不会导致公司控制权发生变化。
新开源：股东芜湖长谦拟减持不超3%股份
新开源(300109)公告，持股5.20%的股东芜湖长谦拟以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份合计不超过1030.86万股（公司总股本的3%)。
近日，上交所针对安信信托（ST安信，600816.SH）连发两份纪律处分决定文件，曝光其部分违规行为细节，公司控股股东及多位相关责任人员受罚。
早在2020年3月，上海银保监局已经针对安信信托的5项违法违规事实要求责令改正，并处罚款1400万元，事后公布的违规项目多达31个。目前，安信信托已对九成以上自然人投资者的信托受益权进行转让，风险处置和重组仍在继续推进。
保底承诺暴露信披和内控问题
据上交所6月10日披露，安信信托及相关方的违法违规行为主要包括未及时披露提供大额保底承诺事项、公司内控存在重大缺陷，重大诉讼事项和资产受限情况披露不及时，以及2018年年报信息披露不准确等。
在安信信托2019年以来发布的多份财报中可以看到，在前期展业过程中，公司存在与部分第三方签署《信托受益权转让协议》《框架合作协议》或出具《流动性支持函》等形式提供保底承诺的情形。
截至2020年12月31日，安信信托存量保底承诺合计余额为752.76亿元，占2019年末经审计净资产的986.45%，因提供保底承诺等原因引发的诉讼达到50起，涉诉本金184.91亿元。
早在2020年3月，上海银保监局已经针对安信信托的5项违法违规事实要求责令改正，并处罚款1400万元，同年6月公布的相应违规项目多达31个。从时间来看，相关违法违规行为主要发生在2016年～2019年间，其中部分保底承诺出具的时间为2016年7月至2018年4月。
上交所指出，安信信托对外提供大额保底承诺，未能及时履行信息披露义务，迟至披露2019年和2020年年度报告及相关诉讼公告时才予以披露，相关信息披露严重滞后。公司未能建立健全有效的内部控制机制，未有效执行合同用印审批流程，导致未及时发现前述大额保底承诺事项，相关内部控制存在重大缺陷。
据安信信托公告，2021年以来，公司在有关部门指导下与大量保底承诺持有人达成了和解。截至今年4月30日，绝大多数保底承诺得以消除，保底承诺余额为20.07亿元。此前，因为提供保底承诺等事项，安信信托已经连续两年被审计机构出具保留意见，而根据证券发行管理办法，非公开发行股票的前提是审计保留意见涉及事项的重大影响得以消除，这一度成为安信信托重组的重要阻力。
重大诉讼、受限资产、财报信息披露违规
根据处罚文件，2019年3～12月期间，安信信托先后发生33起诉讼事项，涉诉金额累计约114.56亿元，占公司最近一期经审计净资产的95.37%。其中，截至2019年5月28日，公司连续12个月内累计涉案金额达到12.83亿元，占最近一期经审计净资产的10.68%，*达到披露标准。
但直到2019年11月16日、12月17日和2020年4月22日、4月30日、7月18日，安信信托才分别予以披露。
另外，2020年1-7月期间，安信信托先后发生38起诉讼事项，涉诉金额累计约83.79亿元，占公司最近一期经审计净资产的109.82%。其中截至2020年1月13日，*达到披露标准。但安信信托直至当年1月23日、7月18日才予以披露。2020年3月～2021年4月3日，安信信托还有共计27起诉讼事项，涉诉金额约74.25亿元，在达到信息披露标准后均未及时披露。
除诉讼情况外，安信信托部分资产受限情况也存在披露不及时、不完整的情况。截至2020年4月30日，公司质押资产账面价值44亿元，冻结资产账面价值57亿元，受限资产合计达101.21亿元，占公司最近一期经审计总资产的48.6%和经审计净资产的132.63%。但安信信托仅在2020年4月30日披露的2019年年报中披露称，报告期末，账面价值96.2亿元的资产所有权或使用权受到限制，直到2020年5月15日才以临时公告的形式披露自查资产质押冻结的情况。
此外，安信信托2018年年报也存在“工作疏忽”导致的会计差错，少记营业收入10.55亿元。安信信托曾于2019年5月1日发布会计差错更正公告，其中提到在2018年度财务报表编制过程中，因公司错误地将印纪传媒股票分类至“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”科目核算，将相应-10.55亿元的公允价值变动误计入“公允价值变动收益”，导致公司2018年度营业收入少计10.55亿元，错误显示为-8.51亿元，更正后营业收入为2.05亿元，资产减值损失项目增加10.55亿元。
记者注意到，安信信托业绩变脸正是从2018年开始。2018年～2020年，公司分别亏损18.33亿元、39.9亿元、67.38亿元。2021年全年，安信信托营业总收入继续下滑，归母净利润为-11.29亿元，扣非后归母净利润为-8.74亿元，业绩连续四年大额亏损。2021年5月，因为连续三年亏损但未触及新《上市规则》规定的财务类强制退市情形，且存在与持续经营相关的重大不确定性等问题，安信信托股票从“退市风险警示”（*ST）改为了其他风险警示（ST）。
在上海银保监局此前披露的违法违规事实中，除了保底函事件，安信信托还曾在2016年至2019年违规将部分信托项目的信托财产挪用于非信托目的的用途；2018年至2019年未充分揭示推介部分信托计划的风险；2016年至2019年，违规开展非标准化理财资金池等具有影子银行特征的业务。2016年至2019年，安信信托部分信托项目未真实、准确、完整披露信息。
股东、高管被罚，高管申辩直指高天国
针对前述部分违法违规事实，上海银保监局曾对安信信托时任总裁杨晓波做出行政处罚，终身不得担任银行业金融机构董事和*管理人员。
从此次上交所处罚来看，综合以上违法违规事实，除杨晓波外，受罚责任人还有时任董事长王少钦，时任董事长、总裁邵明安，时任总裁王荣武，时任主管会计工作负责人赵宝英，时任财务总监庄海燕，时任董事会秘书武国建、陶瑾宇、王岗。其中对庄海燕予以监管警示，对赵宝英、武国建、陶瑾宇、王岗予以通报批评，对安信信托及其余人员予以公开谴责，并认定王少钦、邵明安5年内不适合担任上市公司董事、监事和*管理人员。
此外，控股股东上海国之杰投资发展有限公司（下称“国之杰”）因为违反诚实信用原则，利用其对公司的控制地位侵害公司利益，导致公司出现重大经营风险，对公司大额保底承诺事项相关违规行为负有主要责任，也被公开谴责。
记者注意到，各受罚主体均向上交所提出了申辩理由，其中对于提供保底承诺事项，安信信托提出应考虑信托公司表内、表外业务区分的特殊性，且相关司法审判意见认定保底承诺无效，没有造成严重后果，并表示相关保底承诺事项具有隐蔽性，仅个别*管理人员和经办人员知晓，公司并无信息披露违规的主观故意等，但均未被交易所采纳。
其他部分相关负责人在强调保底承诺业务仅限个别*管理人员和经办人员知晓，没有经过公司内部控制审批系统的同时，将问题根源直接指向了国之杰与实控人高天国，称董事会决策是否披露相关信息完全受制于高天国，是高天国决策并制定大额保底承诺等存在内部控制缺陷的经营方针，他们没有能力拒绝执行，更无权决定是否对外披露。
国之杰则表示，安信信托签署保底承诺系公司自身的经营行为，与其无关。国之杰没有参与相关谈判、签署过程，也不是相关信息披露的责任主体。
不过经上交所查明，根据安信信托在2021年7月28日披露的收购报告书摘要及董事会关于消除部分经营风险措施的意见，公司出具保底承诺，是由于国之杰和实控人高天国深度介入公司经营管理、涉嫌开展违法违规行为和经营不当导致，高天国决策并制定了大额保底承诺的经营方针。
最终上交所认定，国之杰对第一项违规承担主要责任，未认定其对公司其他信息披露违规负有责任。另外考虑到实际控制人高天国已因病去世，终止对其的纪律处分程序。
此前的2020年6月，高天国因涉嫌违法发放贷款罪被上海市公安局刑拘，后有媒体报道称其因身患重疾，得以保外住院。今年4月5日，安信信托公告称，高天国于4月4日因病逝世。
目前，安信信托仍在推进风险处置与重组事项。根据此前披露的重组方案，非公开发行股票后上海砥安将成为安信信托控股股东，持股比重44.44%，国之杰持股比例将由52.44%降至29.13%，实控人也由高天国变更为无实控人状态，今年4月定增方案已经获批。
根据2021年年报，审计机构已对安信信托财报出具了标准无保留意见。4月29日，公司以满足撤销其他风险警示的基本要求为由向上交所提出《关于撤销公司股票其他风险警示的申请》，但随后又于5月28日撤回申请，理由是更充分保护投资者利益，更充分揭示后续不确定性相关风险。
近日，上交所针对安信信托（ST安信，600816.SH）连发两份纪律处分决定文件，曝光其部分违规行为细节，公司控股股东及多位相关责任人员受罚。
早在2020年3月，上海银保监局已经针对安信信托的5项违法违规事实要求责令改正，并处罚款1400万元，事后公布的违规项目多达31个。目前，安信信托已对九成以上自然人投资者的信托受益权进行转让，风险处置和重组仍在继续推进。
保底承诺暴露信披和内控问题
据上交所6月10日披露，安信信托及相关方的违法违规行为主要包括未及时披露提供大额保底承诺事项、公司内控存在重大缺陷，重大诉讼事项和资产受限情况披露不及时，以及2018年年报信息披露不准确等。
在安信信托2019年以来发布的多份财报中可以看到，在前期展业过程中，公司存在与部分第三方签署《信托受益权转让协议》《框架合作协议》或出具《流动性支持函》等形式提供保底承诺的情形。
截至2020年12月31日，安信信托存量保底承诺合计余额为752.76亿元，占2019年末经审计净资产的986.45%，因提供保底承诺等原因引发的诉讼达到50起，涉诉本金184.91亿元。
早在2020年3月，上海银保监局已经针对安信信托的5项违法违规事实要求责令改正，并处罚款1400万元，同年6月公布的相应违规项目多达31个。从时间来看，相关违法违规行为主要发生在2016年～2019年间，其中部分保底承诺出具的时间为2016年7月至2018年4月。
上交所指出，安信信托对外提供大额保底承诺，未能及时履行信息披露义务，迟至披露2019年和2020年年度报告及相关诉讼公告时才予以披露，相关信息披露严重滞后。公司未能建立健全有效的内部控制机制，未有效执行合同用印审批流程，导致未及时发现前述大额保底承诺事项，相关内部控制存在重大缺陷。
据安信信托公告，2021年以来，公司在有关部门指导下与大量保底承诺持有人达成了和解。截至今年4月30日，绝大多数保底承诺得以消除，保底承诺余额为20.07亿元。此前，因为提供保底承诺等事项，安信信托已经连续两年被审计机构出具保留意见，而根据证券发行管理办法，非公开发行股票的前提是审计保留意见涉及事项的重大影响得以消除，这一度成为安信信托重组的重要阻力。
重大诉讼、受限资产、财报信息披露违规
根据处罚文件，2019年3～12月期间，安信信托先后发生33起诉讼事项，涉诉金额累计约114.56亿元，占公司最近一期经审计净资产的95.37%。其中，截至2019年5月28日，公司连续12个月内累计涉案金额达到12.83亿元，占最近一期经审计净资产的10.68%，*达到披露标准。
但直到2019年11月16日、12月17日和2020年4月22日、4月30日、7月18日，安信信托才分别予以披露。
另外，2020年1-7月期间，安信信托先后发生38起诉讼事项，涉诉金额累计约83.79亿元，占公司最近一期经审计净资产的109.82%。其中截至2020年1月13日，*达到披露标准。但安信信托直至当年1月23日、7月18日才予以披露。2020年3月～2021年4月3日，安信信托还有共计27起诉讼事项，涉诉金额约74.25亿元，在达到信息披露标准后均未及时披露。
除诉讼情况外，安信信托部分资产受限情况也存在披露不及时、不完整的情况。截至2020年4月30日，公司质押资产账面价值44亿元，冻结资产账面价值57亿元，受限资产合计达101.21亿元，占公司最近一期经审计总资产的48.6%和经审计净资产的132.63%。但安信信托仅在2020年4月30日披露的2019年年报中披露称，报告期末，账面价值96.2亿元的资产所有权或使用权受到限制，直到2020年5月15日才以临时公告的形式披露自查资产质押冻结的情况。
此外，安信信托2018年年报也存在“工作疏忽”导致的会计差错，少记营业收入10.55亿元。安信信托曾于2019年5月1日发布会计差错更正公告，其中提到在2018年度财务报表编制过程中，因公司错误地将印纪传媒股票分类至“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”科目核算，将相应-10.55亿元的公允价值变动误计入“公允价值变动收益”，导致公司2018年度营业收入少计10.55亿元，错误显示为-8.51亿元，更正后营业收入为2.05亿元，资产减值损失项目增加10.55亿元。
记者注意到，安信信托业绩变脸正是从2018年开始。2018年～2020年，公司分别亏损18.33亿元、39.9亿元、67.38亿元。2021年全年，安信信托营业总收入继续下滑，归母净利润为-11.29亿元，扣非后归母净利润为-8.74亿元，业绩连续四年大额亏损。2021年5月，因为连续三年亏损但未触及新《上市规则》规定的财务类强制退市情形，且存在与持续经营相关的重大不确定性等问题，安信信托股票从“退市风险警示”（*ST）改为了其他风险警示（ST）。
在上海银保监局此前披露的违法违规事实中，除了保底函事件，安信信托还曾在2016年至2019年违规将部分信托项目的信托财产挪用于非信托目的的用途；2018年至2019年未充分揭示推介部分信托计划的风险；2016年至2019年，违规开展非标准化理财资金池等具有影子银行特征的业务。2016年至2019年，安信信托部分信托项目未真实、准确、完整披露信息。
股东、高管被罚，高管申辩直指高天国
针对前述部分违法违规事实，上海银保监局曾对安信信托时任总裁杨晓波做出行政处罚，终身不得担任银行业金融机构董事和*管理人员。
从此次上交所处罚来看，综合以上违法违规事实，除杨晓波外，受罚责任人还有时任董事长王少钦，时任董事长、总裁邵明安，时任总裁王荣武，时任主管会计工作负责人赵宝英，时任财务总监庄海燕，时任董事会秘书武国建、陶瑾宇、王岗。其中对庄海燕予以监管警示，对赵宝英、武国建、陶瑾宇、王岗予以通报批评，对安信信托及其余人员予以公开谴责，并认定王少钦、邵明安5年内不适合担任上市公司董事、监事和*管理人员。
此外，控股股东上海国之杰投资发展有限公司（下称“国之杰”）因为违反诚实信用原则，利用其对公司的控制地位侵害公司利益，导致公司出现重大经营风险，对公司大额保底承诺事项相关违规行为负有主要责任，也被公开谴责。
记者注意到，各受罚主体均向上交所提出了申辩理由，其中对于提供保底承诺事项，安信信托提出应考虑信托公司表内、表外业务区分的特殊性，且相关司法审判意见认定保底承诺无效，没有造成严重后果，并表示相关保底承诺事项具有隐蔽性，仅个别*管理人员和经办人员知晓，公司并无信息披露违规的主观故意等，但均未被交易所采纳。
其他部分相关负责人在强调保底承诺业务仅限个别*管理人员和经办人员知晓，没有经过公司内部控制审批系统的同时，将问题根源直接指向了国之杰与实控人高天国，称董事会决策是否披露相关信息完全受制于高天国，是高天国决策并制定大额保底承诺等存在内部控制缺陷的经营方针，他们没有能力拒绝执行，更无权决定是否对外披露。
国之杰则表示，安信信托签署保底承诺系公司自身的经营行为，与其无关。国之杰没有参与相关谈判、签署过程，也不是相关信息披露的责任主体。
不过经上交所查明，根据安信信托在2021年7月28日披露的收购报告书摘要及董事会关于消除部分经营风险措施的意见，公司出具保底承诺，是由于国之杰和实控人高天国深度介入公司经营管理、涉嫌开展违法违规行为和经营不当导致，高天国决策并制定了大额保底承诺的经营方针。
最终上交所认定，国之杰对第一项违规承担主要责任，未认定其对公司其他信息披露违规负有责任。另外考虑到实际控制人高天国已因病去世，终止对其的纪律处分程序。
此前的2020年6月，高天国因涉嫌违法发放贷款罪被上海市公安局刑拘，后有媒体报道称其因身患重疾，得以保外住院。今年4月5日，安信信托公告称，高天国于4月4日因病逝世。
目前，安信信托仍在推进风险处置与重组事项。根据此前披露的重组方案，非公开发行股票后上海砥安将成为安信信托控股股东，持股比重44.44%，国之杰持股比例将由52.44%降至29.13%，实控人也由高天国变更为无实控人状态，今年4月定增方案已经获批。
根据2021年年报，审计机构已对安信信托财报出具了标准无保留意见。4月29日，公司以满足撤销其他风险警示的基本要求为由向上交所提出《关于撤销公司股票其他风险警示的申请》，但随后又于5月28日撤回申请，理由是更充分保护投资者利益，更充分揭示后续不确定性相关风险。
