st圣莱股吧(长江有色金属网长江现货价格)

本文目录一览：

• 1、st圣莱股吧

• 2、长江有色金属网长江现货价格

• 3、st圣莱股吧业绩预告

• 4、st圣莱*消息

11月9日，*ST圣莱（002473，SZ）又拿下一个涨停板，截至当日收盘，报收11.31元/股。这已经是*ST圣莱最近九个交易日里的第七个涨停板。

对于股票异常波动，*ST圣莱对相关事项进行核查，重点披露了股权转让导致第一大股东将发生变更一事。

根据当晚披露的《详式权益变动报告书》显示，深圳宝同科技有限公司（以下简称“宝同科技”）通过协议转让的方式，以3.09亿元吃下了深圳市洲际通商投资有限公司（以下简称“洲际通商”）、西藏晟新创资产管理有限公司（以下简称“晟新创”）手中上市公司25%股权，股权转让完成后将成为上市公司第一大股东。

10月19日，上市公司曾披露股份转让的提示性公告，Wind数据显示，自10月19日至11月9日收盘，*ST圣莱区间涨幅高达62.03%。

此次吃下上市公司25%股权的宝同科技，背后持有其60%股份的控股股东为上海宝力企业集团资产管理有限公司（以下简称“宝力资管”）。2020年，宝力资管曾通过表决权委托的方式，拥有斯太退(000760.SZ)11.61%的表决权，成为斯太退实际控制人，但是斯太退于2021年7月23日被摘牌。此次，宝力资管的身影又浮现于*ST圣莱之中，后续的资本动作，有待持续关注。

9天7板

11月9日开盘后，在经历约20分钟波动后，*ST圣莱的股价再次强势封在了涨停板上。在最近的9个交易日中，这已经是*ST圣莱收获的第七个涨停板。以致于有投资者在股吧留言直呼该股“要成妖”。

11月以来，*ST圣莱已两次发布《股票交易异常波动公告》，从基本面来看，上市公司业绩并不如意。10月29日发布的三季报显示，前三季度公司共实现营业总收入0.42亿元，同比增长686.45%，实现归母净利润-0.37亿元，亏损程度扩大189.30%。

2020年7月，*ST圣莱因控股股东关联方资金占用，被深交所实施其他风险警示。2021年4月，公司收到控股股东关联方归还非经营性占用资金7000万元。截至11月6日，上市公司披露公司控股股东关联方对公司的占用资金余额为905.41万元。*ST圣莱表示，正督促控股股东关联方积极筹措资金。

*ST圣莱近2个月来股价持续走高，上市公司也对股价异常波动发布了公告说明。有投资者因此认为，*ST圣莱于10月19日披露的“关于持股5%以上股东股份转让的提示性公告”对公司股价有提振作用。

11月9日晚间，上市公司进一步发布了《详式权益变动报告书》。公告显示，宝同科技通过协议转让的方式，以3.09亿元吃下了洲际通商、晟新创手中上市公司的25%股权。股权转让完成后，宝同科技将成为上市公司第一大股东。

宝同科技背后的资本

宝同科技是2021年8月20日新设立的公司，从股权关系来看，其控股股东为宝力资管，持有宝同科技60%股权。

启信宝显示，今年6月，宝力资管的股东也经历了一次变更。深圳盛荣实业有限公司（以下简称“盛荣实业”）成为了宝力资管的大股东，持有宝力资管51%股权，而宝力资管法定代表人车高峰则持有其49%股权。

10月9日，盛荣实业与车高峰签署《一致行动人协议》,双方就宝力资管重大经营、管理决策等事项保持统一行动,盛荣实业、车高峰共同控制宝力资管,该协议在双方为宝力资管股东期间持续有效。

短短10天之后，宝力资管就向洲际通商、晟新创提出收购二者手中持有的*ST圣莱股权。

有趣的是，《》

斯太退2020年年报披露，2019年11月，因公司原控股股东英达钢结构用于股票质押式回购业务而出质的8959万限售流通股股份被法院裁定强制用于抵债，由英达钢构名下过户至四川信托有限公司－四川信托－锦宏一号单一资金信托名下，导致公司第一大股东发生变更。成都国兴昌贸易有限公司（以下简称“国兴昌”）作为信托计划的受益人，间接成为公司第一大股东，占公司总股本的11.61%。

2020年11月26日，国兴昌与宝力资管签署了《表决委托协议》，国兴昌将其间接持有公司的11.61%股份的表决权委托予宝力资管行使。宝力资管拥有公司11.61%股份的表决权，为公司的实际控制人。

而斯太退已被深圳证券交易所决定终止上市，在2021年7月23日被摘牌。

此次宝力资管的身影又浮现在*ST圣莱的股权交易中，其控股的宝同科技即将成为*ST圣莱第一大股东，*ST圣莱后续的资本变化仍有待持续关注。

11月8日，针对此前有投资者在互动易问*ST圣莱是否会被退市？*ST圣莱表示，公司目前暂无退市计划。

上海期货交易所

st圣莱股吧业绩预告

*ST圣莱2021年报显示，公司主营收入1.12亿元，同比上升2012.32%；归母净利润3698.45万元，同比上升120.24%；扣非净利润-455.65万元，同比上升96.8%；其中2021年第四季度，公司单季度主营收入6929.18万元，同比上升72952.93%；单季度归母净利润7369.33万元，同比上升143.35%；单季度扣非净利润886.95万元，同比上升106.84%；负债率88.93%，投资收益-552.21万元，财务费用-26.91万元，毛利率10.25%。

本期共有2个新进十大流通股东，钟馨 持股234.54万股，占流通股比例1.47%，秦卫华 持股134.0万股，占流通股比例0.84%；共有1股东减持，陈庆桃减持13.0万股，该股东持股占流通股比例1.02%；

截至目前，除紫鑫药业等6家公司外，深市上市公司均已完成2021年年报披露，各会计师事务所通过出具审计意见，交出了年审工作“答卷”。统计显示，2021年度，深市共有170家公司的财务报告被出具非标意见，另有66家公司的内部控制被出具非标意见。

审计机构执业更加谨慎

2021年度，深市有170家公司的财务报告被出具非标审计意见，与2020年度持平。不过，从非标意见的结构来看，无法表示意见和否定意见的数量大幅增长，表明会计师执业呈现出更为审慎、更为严谨的积极变化。

通常来说，非标审计意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见4类，严重程度依次增加。

2021年的170份非标意见中，有32份为无法表示意见，较2020年大幅增加88%。此外，时隔多年再次出现1单否定意见——*ST圣莱因涉及持续经营能力存疑、应收款收回存在不确定、收入成本真实性无法证明，被出具否定意见。此前，深市仅已退市公司攀渝钛业曾在1997年被出具否定意见。

新所审计意见也是观察会计师执业情况的一个重要角度。早前，新《证券法》将审计机构从事证券服务业务由“审批管理”调整为“备案管理”，一些上市公司开始聘任新所担任年审机构。部分新所在执业过程中，未能充分评估自身执业水平和风险承担能力，使得新所的执业情况备受市场关注。

2021年年审中，深市有36家公司聘请新所担任审计机构，其中13家财报被出具非标意见，非标比例为36%。聘请新所的公司中，*ST腾邦等5家因非标意见触及退市，*ST蓝盾等2家因无法表示意见被实施退市风险警示。前期市场质疑的“新所执业质量不佳”的情况有所改善。

“非标意见退市”走向常态化

2022年是退市新规实施见效的关键之年，新规下，增加了退市风险警示公司被出具保留意见将要退市的情形，同时审计意见和其他财务指标交叉适用，审计意见的作用更加重要。上市公司2021年年报审计情况，直接关乎公司能否保持上市地位，会计师面对的压力也更大。

2021年年报披露后，深市触及退市标准的公司多达24家，其中9家因审计意见一项指标退市，另有9家同时触及审计意见指标和其他财务指标。这些公司中，*ST圣莱被出具否定意见，*ST新光被出具保留意见，其余16家公司被出具无法表示意见。和往年相比，触及退市标准的公司大幅增加。

此外，还有30家公司在2021年年报披露后被实施退市风险警示，其中，15家公司财报被出具无法表示意见。13家公司被实施其他风险警示，其中ST易购等7家公司的审计报告显示持续经营能力存在重大不确定性。

从以上数据看出，非标意见已成为公司触及退市、风险警示的重要情形。

突击换所影响有限

一方面，不排除以前年度被出具非标意见的公司意在通过换所获得更好的审计意见。经

另一方面，有的公司是在审计过程中与会计师意见不和而进行换所。比如*ST雪发，公司在2021年年审中，与原审计机构对营业收入扣除事项存在重大分歧，于2022年1月改聘中喜所，但新聘事务所最终仍认定公司供应链贸易、服装贸易收入应全额扣除。公司扣除后营业收入低于1亿元且净利润为负，触发“净利润+营业收入”组合指标，股票交易被实施退市风险警示。

类似的还有*ST科迪、*ST聚龙，尽管存在突击换所动作，但仍被出具非标意见触及退市。

整体来看，在严监管的市场环境下，绝大多数换所公司并没能因此如愿，早前颇为市场诟病的“突击换所购买意见”情况有所改善。

但

在今年4月前，未名医药一直未聘请年审机构。交易所曾对此发函关注，公司称在持续推进事务所选聘，但因人参资产盘点具有特殊性、公司连续四年被出具保留意见涉及的风险事项没有消除，一直没有事务所愿意承接公司审计业务。直至4月27日，公司才新聘请深圳久安所为其年审机构，3天后即披露2021年年报，依照惯例，审计报告继续为保留意见。审计意见在如此短时间内出具，质量着实让人怀疑。

警惕财报、内控意见差异

内部控制的有效与否关乎财务数据是否可靠。从这个角度说，内部控制审计不同于财务报表审计，但二者之间亦有关联。

2021年度，深市共有1611家公司披露了内部控制审计或鉴证报告，66家公司被出具非标意见。其中，30家为否定意见、4家为无法表示意见、8家为保留意见、24家为带强调事项段的无保留意见。66家公司中，59家财务报告同时被出具非标意见。

值得注意的是，有16家公司的内控报告为否定或无法表示意见，显示公司内控存在重大缺陷，但这些公司的财务报告仅被出具保留意见，或带强调事项段的无保留意见。若内控非标意见所涉事项与财务数据关联不大，财报审计意见类型较轻具有一定合理性，除此之外，则值得警惕。

例如，ST宏达2021年内控被出具无法表示意见，原因是公司从事专网通信业务的2家子公司位于上海，受疫情影响，会计师未能去现场测试内控有效性。2021年，公司专网通信业务停滞，对3.8亿元存货计提跌价准备3.77亿元，会计师因未能对存货、固定资产实施现场盘点和其他关键审计程序，对财务报告出具保留意见。一方面是子公司存货减值计提超过公司2021年亏损的一半，另一方面其内控有效性也难以保证，在此情况下，公司财务报告仅被出具保留意见，表明相关事项对财务报表的影响不具有广泛性，审计意见的合理性存疑。

审计意见展现的是公司财务报告的可信度，对于揭示公司风险、出清空壳公司发挥着重要作用。在强化行业监管、整治审计秩序的大背景下，标准审计意见绝非“价高者得”。事实上，少数打“如意算盘”的公司大多也未能得偿所愿。

2021年8月，国务院办公厅印发《关于进一步规范财务审计秩序促进注册会计师行业健康发展的意见》，提出切实加强会计师事务所监管，有效发挥注册会计师审计鉴证作用。面对意图购买审计意见的侥幸行为，会计师只有保持好定力，顶的住压力，敢于对作假事项“亮剑”，才能履行好“看门人”职责，为市场和投资者还原一个真实的上市公司。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《st圣莱股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st圣莱股吧、长江有色金属网长江现货价格相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除