600677(中国白银集团)600677 航天通信
600677(中国白银集团)600677 航天通信
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「600677」中国白银集团》，是否对你有帮助呢？
本文目录
每经记者：刘玲 王 晶 每经编辑：魏官红
航天通信（600677，SH）公告爆出了子公司智慧海派存在近45亿元应收账款逾期、巨额债务违约、业绩虚假等重大风险事项，红派科技的登场则牵出了智慧海派的造假“流水线”。而神秘“C单”的背后，则盘踞着数十家关联公司，同时还有更多令人瞠目的关联交易。
《每日经济新闻》记者近日调查发现，2016年取代酷派成为智慧海派第一大客户的红派科技，多了另外一个马甲——午诺科技，二者都是智慧海派的大客户，亦是智慧海派的关联方。
不仅如此，航天通信应收账款余额前五名的公司中，香港星艺科技的董事廖汉彬，与宏达创新（智慧海派关联方）的总经理同名；香港合创智造的深圳公司更是隐身于宏达创新办公室内，与其共用一个注册地。
“红派”与“午诺”为海派关联方
5家供应商中就有3家是智慧海派的关联公司，如此情况令人瞠目。不过，这只是智慧海派关联关系中的“冰山一角”。
细心的读者可能会注意到，与智慧海派老板有着密切关系的有三个手机品牌，除了已经亮相的红派和海派贵族，还有一个午诺没有提到。
搜索航天通信发布的公告，会发现一件很奇怪的事情，曾经突然跃升为智慧海派2016年第一大客户的红派科技，“昙花一现”般在航天通信的公告里消失了。
红派科技的最后一次出现，是在航天通信2017年半年报的“期末应收账款余额前五名”的名单中，*，金额高达5亿元，上市公司计提坏账准备120多万元。
而期末应收账款余额排名第三的，便是上海午诺科技有限公司（以下简称上海午诺），期末应收账款余额为2.3亿元，计提坏账准备46万元。
查询工商资料后，《每日经济新闻》记者惊讶地发现，上海午诺（2016年7月28日成立）的老板便是红派科技的老板——范炯毅和邱发雷，而上海午诺的母公司为江西午诺科技有限公司（以下简称江西午诺）（2017年7月5日成立），江西午诺的母公司则是红派科技。
不同于红派的“低调”，午诺似乎“知名”许多。在百度上搜索，可以看到很多关于午诺手机的报道，而且范炯毅多次以午诺科技董事长的身份接受媒体采访。据媒体报道，范炯毅早年在中兴通讯负责通信设备研发，之后转战手机市场，曾加盟酷派负责国际业务，后来又以斐讯通信全球营销总裁身份出席各种活动。
从范炯毅的履历可以看到，中兴、酷派、斐讯这些公司都是智慧海派此前的客户。如果说这就是红派、午诺与智慧海派的关联关系的话，难免有些牵强。对此，《每日经济新闻》记者联系到范炯毅本人，询问午诺和红派的相关情况，但其仅表示“我们转型了，手机业务会越来越少。”
红派科技和午诺科技关联关系“隐秘”
那么，上述公司与智慧海派之间到底有着怎样的关系呢？这时候，江西海航通讯技术有限公司（以下简称江西海航）出现在记者的视野中。
工商资料显示，江西海航的总经理名为蒋湘键，而红派科技的股东名单中也出现了蒋湘键；江西海航的法定代表人为瞿红，红派科技的初始投资人及原法定代表人也叫瞿红。另外，江西海航的股东及监事叫雍静，是一个关键人物，此人就是上文提及与智慧海派有关联关系的深圳圣宝龙的原总经理及执行董事，人称“静姐”。
通过层层关联关系穿透，记者发现，红派科技和午诺科技，是通过江西海航、深圳圣宝龙与智慧海派进行关联，关联关系可以说是非常“隐秘”。
此外，在红派科技和午诺科技都出现了的航天通信《2017年半年报》中，还有一家公司与智慧海派关联的公司——深圳市鼎立华科技有限公司（以下简称鼎立华）。除了鼎立华，此前提到的深圳圣宝龙、盈聚沣也再次出现。
工商资料显示，鼎立华成立于2007年，注册地址和上述几家供应商一样，同在深圳市南山区南头街道艺园路202号马家龙文体中心B幢，具体为8楼801室。2014年3月，鼎立华曾变更总经理为雍静，新增监事朱泽标。
在马家龙文体中心，记者曾“口误”询问上述物业管理处人士，“是否听过一家叫做鼎之华的公司？”该人士立即回应说：“鼎之华？应该叫鼎立华吧，鼎立华我知道。也是他们这伙人的公司，这些人找我们换过租赁合同开发票的公司，所以这几个公司名称我们都知道。”
应收账款逾期大客户是真是假？
复杂的关联关系、疯狂的财务造假，这一系列“操作”，可能已经让人眼花缭乱了。但是，事情发展到这里，还有一个谜团并未全部解开——巨额的应收账款逾期，钱都流向了谁的口袋？
航天通信曾在公告中表示，子公司智慧海派“爆雷”的主要原因之一，是2019年以来，大额应收账款未收回，资金链断裂，导致多起银行贷款出现逾期。智慧海派应收账款余额为57.04亿元，逾期金额44.59亿元，占应收账款总额78.17%。其中：境内客户15.53亿元，逾期金额14.60亿元；境外客户41.51亿元，逾期29.99亿元。
从智慧海派逾期客户来看，主要为境外客户。查询航天通信2017年以来的财报可以发现，其应收账款期末余额前五名的公司，多为中国香港的公司。《每日经济新闻》记者通过进一步调查以及实地走访，发现这些客户与智慧海派也存在着重大的关联关系。
对比航天通信2017年、2018年和2019年上半年财报中披露的“期末余额前五名的应收账款情况”，记者发现，第一位都是一家名叫HONGKONG HECHUANG SMART CO．，LIMITED（香港合创智造有限公司，以下简称香港合创）的公司，期末应收账款余额分别为5.33亿元、11.78亿元和11.57亿元，占比均超过10%。
香港工商信息显示，香港合创成立于2017年3月15日，董事为周小梅。也就是说香港合创2017年刚成立，就成为了航天通信的大客户。这个“套路”似曾相识，红派科技当年也是如此，刚成立不久就成为了智慧海派的第一大客户。值得注意的是，香港合创已于2019年9月19日“休止活动”，即停业。
记者进一步查询发现，在注册香港合创之前，周小梅在深圳注册了一家名称相似的公司“深圳合创智造科技有限公司（以下简称深圳合创）”，目前也是注销状态。值得注意的是，其注册地址也是，深圳市南山区南头街道艺园路202号马家龙文体中心B幢11层。
不仅如此，记者还从物业管理处获取了两份租赁合同，乙方分别是深圳合创和宏达创新，承租地址都是“艺园路202号8层”。
不同的是，宏达创新签订合同的日期是2017年8月1日，租用期限为2017年8月1日至2021年1月31日止。而深圳合创签订的日期为2018年4月1日，租用期限为2018年7月4日至2021年1月31日止。
“8楼的合同是两个公司签的，一个是深圳合创，一个是宏达创新，他们也是一起的，反正就为了‘开票’，所以要我们分别和两家公司签。”上述物业管理处人士告诉记者。
对于“开票”，他解释称，“因为我们开发票的抬头要和租赁合同的公司名称一致，他们最早是宏达（创新）来签，我们开发票就只能开给它，深圳合创为了也要有票据，就分开签两家，费用一人一半，所以这俩合同，除了名字不一样，剩下的都是一样的。”
接下来再看另一家公司HONGKONG XINGYI TECHNOLOGY CO．，LIMITED（香港星艺科技有限公司，以下简称香港星艺）。这家公司2017年就出现在航天通信年报的前五大应收账款客户名单里，2017年底、2018年底及2019年6月30日的应收账款余额分别是3.41亿元、6.96亿元和6.2亿元。
在网络上查询这家公司，并没有获取到公开资料。不过，《每日经济新闻》记者在进一步查阅董事资料时，一个熟悉的名字“廖汉彬”再次出现，这名董事与宏达创新的总经理廖汉彬同名，星艺科技的董事廖汉彬的住址为广东省汕头市潮南区。但记者未能进一步证实是否为同一人。
据可查的资料，香港合创和香港星艺的确是智慧海派的客户。航天通信在回复2017年年报问询时提到，智慧海派2017年主要客户包括香港合创、香港星艺等。
航天通信及子公司曾多次被曝造假
在航天通信2019年半年报的前五大应收账款余额的列表中，除了香港合创、香港星艺，还有LETIGO ELECTRONICS CO．，LIMITED（乐天数码科技有限公司，以下简称乐天数码）；Great Dynasty HK Co．，Limited（盛唐伟业有限公司，以下简称盛唐伟业）、LIYUAN TECHNOLOGY（HK）CO．，LIMITED（利源科技有限公司，以下简称利源科技）三家公司。
乐天数码*出现，是在航天通信2018年年报中，彼时其位列“应收账款前五大客户”的第五位，金额为5.75亿元。到了2019年半年报，乐天数码的排名上升至第二位，金额也上升至7.14亿元。工商信息显示，乐天数码成立于2016年3月16日，同样是刚注册不久，目前状态是“仍注册”。
盛唐伟业于2010年6月成立，在航天通信2017年、2018年底以及2019年6月30日的应收账款余额分别是3.5亿元、10.16亿元和6.5亿元。利源科技注册时间为2016年11月7日，于2019年上半年出现在航天通信前五大应收账款名单中，应收账款余额为5.5亿元。
起初，记者并不能确定这三家公司亦是智慧海派的客户。但记者在上述原智慧海派内部员工张明处获取了一份智慧海派及旗下子公司2018年1月~9月的销售台账，记者查询台账时发现，上述五大应收账款的公司，都能在台账中找到，也就是说，这5家公司的应收账款，基本属于智慧海派。张明告诉记者，这5家公司的销售金额存在非常大的水分。
对于《每日经济新闻》记者通过公开资料、多方采访以及实地采访查出的关联关系，以及业绩造假的事项，记者曾多次致电航天通信证券部、智慧海派新任董事长王群、智慧海派总部，但均无法取得联系。此后，记者还向航天通信证券部发送采访提纲，但截至发稿，未获回复。
回顾历年公告，可以发现，航天通信及下属子公司此前已多次被曝造假：
2007年11月6日，财政部发布了第十三号会计信息质量检查公告，公告中提及：“航天通信控股集团股份有限公司2003年至2005年划出资金通过其他单位进行周转，虚增利润3110万元。”
2010年8月18日，浙江证监局在对公司进行现场检查时发现，航天通信下属两家子公司出现虚增收入的情况。
2013年12月，航天通信被浙江证监局查出，其子公司易讯科技通过伪造虚假采购合同、销售合同、入库单、出库单、验收单等单据，以及通过与浙江元亨通信等五家公司的资金循环，虚构对浙江元亨通信的销售交易，虚增营业收入近4556万元，虚增净利润近441万元。
有些故事，在开头就预示了结局。“落寞望族”与“平民富商“的联姻，最终还是以悲剧告终。如今，智慧海派深陷泥潭，航天通信也急于断臂自保，这些业绩造假或许只是“冰山一角”，更多的，需要等待证监会的立案调查结果。
总之，这不仅是一部复杂关联关系和疯狂财务造假的剧集，更是一部手机行业的兴衰史。一个代工巨头倒下的背后，是行业的快速更迭、技术的大浪淘沙。
智慧海派，在酷派大金主倒下的时候，没有选择加大研发投入、开拓新的知名品牌，而是靠关联企业、虚增业绩“续命”，到头来，辉煌也只是“水中月”。而航天通信，在业绩亏损的背景下，不是通过内生增长，而是一味地收购标的，为公司“输血”，最后落得一个面临退市风险的结局。
每日经济新闻
【财华社讯】中国白银集团(00815.HK)公布，根据集团截至2021年6月30日止六个月的未经审核综合管理账目（未经公司核数师或审核委员会确认、审阅或审核，且可予调整）以及集团目前可获得的其他资料，与截至2020年6月30日止六个月之公司拥有人应占净利润约人民币1.15亿元相比，集团于2021年上半年预计将录得大幅度的公司拥有人应占净亏损人民币23亿元至人民币25亿元
该预期转盈为亏乃主要由于江西龙天勇的若干原材料存货被视为危险废物，并被责令处置，导致撇销存货约人民币24亿元，诚如六月公告所进一步详述。此因素的影响远超过2021年上半年集团白银交易业务分部佣金收入增加；及2021年上半年集团之珠宝新零售业务分部（由公司非全资附属公司金猫银猫集团(01815.HK)经营因多类开支及亏损减少或不存在而导致净利润增加，诚如金猫银猫日期为2021年8月16日的公告所进一步详述。
本文源自财华网
4年前，上市军工央企航天通信控股集团股份有限公司（证券简称：航天通信600677）“花”超过10亿元将国内智能终端ODM企业智慧海派科技有限公司（下称“智慧海派”）收入囊中，让近10万股民不曾想到的是，智慧海派如今更像是一座昂贵的“特洛伊木马”。
10月31日，因涉嫌信息披露违法违规，航天通信正式被证监会立案调查。随后，航天通信发布公告称，公司股票或将面临重大违法强制退市的风险，而在半个月前，航天通信已在对上交所监管工作函的回复中“自曝”子公司智慧海派存在业绩虚假的情形，后者2016-2018年净利润分别为3.29亿元、3.56亿元和4.03亿元，分别占航天通信合并报表净利润的133.51%、142.95%和106.17%。
智慧海派原董秘7天前离职
爆雷后股价下跌近4成
在披露证监会的立案调查事宜后，航天通信再次发布公告提示风险称，鉴于公司下属子公司智慧海派目前存在应收款项大额逾期、资金链断裂、开工率不足、以前年度存在业绩虚假等风险，上述风险事项可能会传导至公司。公司为智慧海派借款提供担保4.5亿元，若智慧海派借款到期后无力偿还，公司将承担担保责任；公司另有向智慧海派提供内部借款8.13亿元，对智慧海派业务往来应收款2.09亿元，存在无法收回的风险。
航天通信表示，公司正在组织公司相关人员及中介机构对智慧海派业绩虚假等情形进行核查，根据中介机构对智慧海派核查的结果，公司须对前期会计差错进行更正，对前期报表进行重述，由此可能会导致公司前期业绩亏损，并存在暂停上市或终止上市的风险。
此外，如公司因立案调查事项被证监会予以行政处罚，且依据行政处罚决定认定的事实，触及《上海证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》规定的重大违法强制退市情形的，公司股票将面临重大违法强制退市的风险。
10月14日，航天通信*“自曝”子公司智慧海派业绩存在虚假情形，其在回复上交所的监管工作函中表示，智慧海派存在多项风险，包括应收款项出现大额逾期情况、存在业绩虚假的情形、资金链断裂导致银行贷款和应付供应商款项等出现普遍逾期等。其中，智慧海派当时拥有应收账款余额57.04亿元，逾期金额44.59亿元，占应收账款总额78.17%。
截至10月31日收盘，航天通信股价下跌1.51%，报7.84元/股，已较10月14日收盘价12.94元/股下跌近四成，总市值也由67.52亿元下跌至40.91亿元，蒸发逾26亿元。
目前，公安部门对智慧海派原负责人邹永杭等涉嫌合同诈骗的有关侦查工作尚在进行中，后者此前已被南昌经济技术开发区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，而曾任智慧海派董秘的航天通信董事杜鹏也于近日提出了辞职。
资料显示，在证监会立案调查的7天前10月24日，航天通信董事杜鹏向公司递交了书面辞职报告，其因个人原因辞去本公司董事、审计委员会委员职务。其生于1964年1月，浙江大学金融学研究生毕业，会计师，曾任智慧海派子公司杭州禾声科技有限公司和深圳市海派通讯科技有限公司董事会秘书。
再往前追溯，航天通信董事长、总裁人选在近一年也曾发生变动。其中，董事兼总裁崔维兵于今年6月5日申请辞去公司董事、董事会战略委员会委员以及总裁职务，而航天通信原董事长敖刚则于2018年12月11日因工作变动请求辞去公司董事、董事长及董事会战略委员会委员（主任）职务。
今年以来业绩“大变脸”
爆雷后卖资产自救
航天通信2018年年报显示，公司子公司智慧海派是国内领先的智能终端ODM企业，公司掌握较强的专网技术开发、核心通信装备设计制造和通信系统总成能力，其中某些专业通信技术领域处于行业内领先地位，在军用通信专网，以及电力、公安等行业民用专网建设中发挥着重要的作用。
智慧海派的发展史并不长。2012年4月，邹永杭和朱汉坤共同出资设立深圳海派，后于2014年7月共同出资设立江西海派（注：现智慧海派）。2015年12月，航天通信完成向邹永杭、朱汉坤、张奕、万和宜家发行股份购买其持有的智慧海派51%股权的交易，标的交易价格高达10.65亿元。
随后，航天通信于2016年1月花费现金3.88亿元再度收购智慧海派7.68%股权，前后合计付出价值14.53亿元的代价，换来智慧海派58.68%的股权。企查查显示，智慧海派目前由航天通信、邹永杭、南昌工业控股集团有限公司、朱汉坤分别持股58.68%、26.31%、8.43%和6.58%，其中，南昌市人民政府***控股南昌工业控股集团有限公司。
航天通信主营业务主要由通信产业、航天防务与装备制造构成，其主要客户包括各军兵种、主机厂、科研院所、省市人防办等。截至2019年三季度末，航天通信共有96926户股东，中国航天科工集团有限公司、邹永杭、朱汉坤和张奕分别持股19.20%、8.12%、2.38%和1.38%，分列公司前四大股东，其中邹永杭和张奕为夫妻关系，中国航天科工集团有限公司由国务院国资委***控股，国务院国资委为航天通信实际控制人。
智慧海派在航天通信业绩中占据重要地位，其于2016年并入航天通信合并报表范围，2016-2018年，航天通信净利润分别为3.29亿元、3.56亿元和4.03亿元，而同时期，航天通信分别实现营业收入105.44亿元、101.96亿元和125.06亿元；归属于上市公司股东净利润7472万元、1.00亿元和2.10亿元。
受智慧海派影响，航天通信今年业绩已然“大变脸”。
10月30日，航天通信披露2019年第三季度报告显示，今年1-9月，航天通信实现营业收入32.34亿元，同比下降63.88%；实现归属于上市公司股东净利润-2.52亿元，去年同期为1.24亿元，同比下降303.55%。
航天通信表示，业绩大幅下滑的主要原因为公司子公司智慧海派出现了应收款项大额逾期、银行债务违约、资金链断裂等重大风险事项，原材料投入不足，开工率低，此外，智慧海派对相关应收账款计提了资产减值准备。
在智慧海派危机曝光后，航天通信开始频繁挂牌出让旗下资产。
10月30日，航天通信披露公告称，为深入挖潜增效自救，处置盘活存量资产，增加公司风险化解所需必要的现金流，公司全资子公司浙江航天中汇实业有限公司拟对其原纺织生产基地进行公开挂牌处置。根据评估结果，本次处置挂牌底价为不低于2.0892亿元。
10月25日，航天通信披露将以不低于7852.2万元的挂牌低价转让其所持有的航天云网科技发展有限责任公司1.3743%股权，此次转让的目的为“进一步瘦身经营，盘活公司资产，缓解公司目前资金压力”。
此外，航天通信拟在产权交易所公开挂牌捆绑转让优能科技和优能系统全部47%股权，转让底价分别为不低于3852.79万元和1元。
此前，航天通信在对上交所监管工作函回复时表示，公司已及时成立应急工作组，启动有关问题的调查核实工作，第一时间对智慧海派总经理给予免职并更换了法定代表人，对部分关键岗位人员进行了调整，并加大应收账款清收力度，维护职工队伍的稳定。
其表示，从总体上看，除智慧海派外，公司其他企业生产经营均平稳有序。截至10月14日，除智慧海派外，公司合并实现营业收入21.25亿元，利润总额1.09亿元。
目前，航天通信的资产和负债总额分别为149.88亿元和108.92亿元，资产负债率72.67%。其中，长期借款3.08亿元，目前无逾期情况；短期借款36.34亿元，其中智慧海派短期借款12.85亿元、母公司短期借款10.44亿元、其他公司短期借款13.05亿元，短期借款已逾期金额为2.64亿元，年底前到期金额为10.73亿元，2020年1月1日-6月30日到期金额14.54亿元，2020年6月30日以后到期金额8.43亿元。
新京报记者 肖玮 阎侠 编辑 徐超 校对 李项玲
记者联系邮箱：xiaowei@xjbnews.com
2019年第一次临时股东大会决议公告
重要内容提示：
●本次会议是否有否决议案：无
一、 会议召开和出席情况
(二) 股东大会召开的地点：杭州市解放路138号航天通信大厦二号楼4楼会议室
(三)出席会议的普通股股东和恢复表决权的优先股股东及其持有股份情况：
■
(四)表决方式是否符合《公司法》及《公司章程》的规定，大会主持情况等。
本次股东大会由公司董事会召集，鉴于公司董事长敖刚先生已辞去公司董事长、董事职务，且因公司未设副董事长，根据《公司章程》的规定，故经与会董事推举，一致同意由董事、总裁崔维兵先生主持本次股东大会。本次股东大会的表决方式符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，所作决议合法有效。
(五) 公司董事、监事和董事会秘书的出席情况
1、 公司在任董事8人，出席5人，董事张洪毅、梁江、孙哲因工作原因未出席本次股东大会；
2、 公司在任监事3人，出席2人，监事会主席郭珠琦因工作原因未出席本次股东大会；
3、 董事会秘书的出席情况；董事会秘书吴从曙先生出席了会议，公司部分*管理人员出席本次会议。
二、 议案审议情况
(一) 非累积投票议案
1、议案名称：关于董事变更的议案
审议结果：通过
表决情况：
■
2、议案名称：关于与杭州西湖城市投资建设集团有限公司签署《房屋收购货币补偿协议》的议案
(二)涉及重大事项，5%以下股东的表决情况
■
(三)关于议案表决的有关情况说明
本次审议议案为普通决议事项，已获得出席会议股东或股东代表所持股份总数的1/2以上通过。
三、 律师见证情况
1、 本次股东大会见证的律师事务所：北京市众天律师事务所
律师：黄文鑫、李晓芳
2、律师见证结论意见：
北京市众天律师事务所（经办律师：黄文鑫、李晓芳）对本次股东大会出具了法律意见书，该法律意见书认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席本次股东大会的人员资格和召集人资格、本次股东大会的表决程序和表决结果等事宜均符合法律、法规、规章、其他规范性文件和《公司章程》的规定，本次股东大会合法有效。
四、 备查文件目录
1、 经与会董事和记录人签字确认并加盖董事会印章的股东大会决议；
2、 经见证的律师事务所主任签字并加盖公章的法律意见书；
3、 本所要求的其他文件。
航天通信控股集团股份有限公司
2019年1月5日
证券代码：600677 证券简称：航天通信 编号：临2019-003
航天通信控股集团股份有限公司
第八届董事会第十次会议决议公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
航天通信控股集团股份有限公司第八届董事会第十次会议于2019年1月4日在杭州召开，本次会议的通知已于2018年12月25日以电子邮件的形式发出。会议应到董事9名，实到6名（董事张洪毅因工作原因未出席本次董事会，委托董事崔维兵参加并授权表决；董事梁江因工作原因未出席本次董事会，委托董事崔维兵参加并授权表决；董事孙哲因工作原因未出席本次董事会，委托董事余德海参加并授权表决）。公司监事、高管人员列席了会议，符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。会议由余德海先生主持,经会议认真审议,通过了以下决议：
一、审议通过《关于选举公司董事长的议案》（9票赞成，0 票反对，0 票弃权）。
会议选举余德海先生为公司董事长。
二、审议通过《关于调整公司董事会专业委员会委员的议案》（9票赞成，0 票反对，0 票弃权）。
原公司董事会下设战略委员会委员由敖刚、崔维兵、曲刚、董刚、孙哲5名董事组成。因董事变更对公司董事会下设战略委员会作如下调整：调整后的战略委员会委员由余德海、崔维兵、曲刚、董刚、孙哲5名董事组成，任期与第八届董事会任期一致，战略委员会设主任委员1名，由董事长余德海担任。对其他委员会不作调整。
特此公告。
航天通信控股集团股份有限公司董事会
2019年1月5日
附件：余德海先生简历
余德海，男，汉族，1968年5月出生， 1993年5月入党，1994年3月参加工作，南京理工大学热处理专业本科、硕士研究生毕业，重庆大学机械工程（工业工程）专业博士研究生毕业，工学博士，研究员，历任中国航天科工集团061基地*5厂厂长，贵州航天设备制造有限公司董事长、总经理兼贵州航天乌江科技有限责任公司董事长，中国航天科工集团061基地主任助理、贵州航天天马有限公司董事长、总经理，中国航天科工集团061基地副主任（副局长）（副总经理），中国航天科工集团第十研究院（中国航天科工集团贵州航天技术研究院）（贵州航天管理局）（贵州航天工业有限责任公司）副院长（副局长）（董事、副总经理）、党委委员、首席质量官，河南航天工业有限责任公司（河南航天管理局）董事长（局长）、党委书记，现任本公司董事长、党委书记。
证券代码：600677 证券简称：航天通信 编号：临2019-004
航天通信控股集团股份有限公司
风险提示性公告
航天通信控股集团股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）股票于2019年1月2日、3日、4日连续涨停，公司股票价格近期波动较大，特此提醒投资者注意二级市场交易风险，风险提示如下：
一、公司航天防务产品占比较低。
根据公司2017年年度报告，公司主营业务主要由通信产业、航天防务与装备制造构成，截至目前，公司主营业务未发生变化。其中，公司通信产业中：移动终端及安防产品2017年的营业收入占比为64.04%，专网通信产品2017年的营业收入占比为21.66%；航天防务产品2017年的营业收入占比为4.62%。故公司业务收入主要由移动终端ODM等民品组成，公司航天防务产品在公司占比较低，对公司影响较小。
二、公司股票市盈率水平较高。
截至2019年1月4日，公司股票收盘价格为12.61元，本公司静态市盈率为65.62，动态市盈率为39.80。根据中国证监会《上市公司分类指引》，公司所处行业为批发零售业，但近年来公司重点发展通信产业，2017年公司通信产业的收入占比达到80%以上，因此计算机、通信和其他电子设备制造业为公司所处主要行业。根据中证指数有限公司发布的证监会行业市盈率显示公司所处的计算机、通信和其他电子设备制造业市盈率为24.47，公司市盈率高于行业市盈率水平。
公司指定的信息披露报纸为《中国证券报》、《上海证券报》和《证券时报》，指定信息披露网站为上海证券交易所网站，本公司董事会提醒投资者有关公司信息以公司指定信息披露报纸和网站为准，敬请广大投资者理性分析，注意投资风险。
