本文目录一览:
在“仓位在线”网站,可以查询到各大机构的持仓股,例如,在业内赫赫有名的“高瓴资本”到底买了哪些公司,我们是可以查到的。另外,我们也可以看到所谓的“外资”以及“社保基金”,到底买了哪些公司,也能看到。
区块链被视作继互联网之后的新一代革命性技术,持续受到国内外金融机构与非金融机构的广泛关注与积极实践,而供应链就是其中一大场景。
A股上市公司易见股份(600093.SH)近期发布2019年第一季度报告显示,报告期内公司营收22.76亿元,同比下滑48.69%,实现利息收入2.49亿元,同比增长183.02%,实现归属于母公司股东的净利润2.01亿元,同比下滑6.46%。
截止到5月22日收盘,易见股份每股11.90元,相较于上个月*19.45元/股,市值下跌近40%。
对于营业收入的下滑,易见股份在股吧中解释称,主要是公司供应链业务模式发生变化,在传统供应链模式中,基于下游核心企业的信用为上游供应商提供供应链服务,公司必须参与到上下游贸易链条中,形成公司对核心企业的应收账款,确保资金安全。在“易见区块2.0”上线后,核心企业“可信数据池”建设完整,公司将具备上线条件的供应链业务实施线上管理,以智能合约为风控手段,逐步减少直接参与贸易的供应链模式,导致本报告期内公司营业收入减少幅度较大。
2014年,原本主营汽车零配件的易见股份开始转型煤炭供应链管理和商业保理业务。2016年,易见股份向金融科技转型,与IBM中国研究院一期开发易见区块链技术应用系统。
据《中国经营报》
多次澄清区块链的业绩影响
尽管过去一年多的时间里,易见股份三次对公司的区块链运用等情况进行了说明,澄清区块链业务对业绩并无较大影响,但是市场与投资者对易见股份的区块链概念始终热情不减。
今年4月3日,易见股份因股票涨幅较大,发布风险提示公告,解释澄清子公司通过境内区块链信息服务备案审核,仅仅是相关情况登记,并不代表受到网信办认可。根据Wind统计,4月1日~3日易见股份股价涨幅达到33.13%。同一时间段,根据代币排名网站CoinMarketCap,基于区块链技术的主流加密资产比特币涨幅约为20%。
事实上,被市场概念炒作裹挟的事已经不是第一次发生在易见股份身上了。
去年1月12日,易见股份称因关注到市场和投资者比较关注区块链技术及公司投资区块链业务的相关情况,且有媒体对其区块链业务进行报道,股票涨幅较大,申请停牌核查。1月16日,易见股份公布停牌核查结果称区块链技术运用对公司当期业绩影响尚无法核算,业绩影响情况不显著。
但是该公告并未“拦住”投资者的热情,1月16日复牌收盘价格为18.63元,以当日收盘价格计算,半月之内易见股份股票累计涨幅达61%。
也正是由于事情继续发酵,引发了监管层关注,1月18日上海证券交易所下发监管工作函表示,近期市场及投资者对易见股份区块链相关业务关注度较高,股票价格短期内涨幅过大、上涨速度过快,可能存在概念炒作与跟风投资,要求易见股份如实披露*进展。
1月19日,易见股份再次发布停牌核查结果,二次强调了系统处于非常初期的探索、技术处于初级阶段,对业绩影响影响不显著、未来不确定等等。此后股价开始逐步回落。
无独有偶,比特币在该时间段表现也十分抢眼,其在2018年开年快速攀升,在1月7日达到16824.30美元/枚高点后开始回落,1月19日后,徘徊在万元大关。
2018年2月28日,易见股份再度因媒体将公司列为区块链概念,当日股价上涨较快发声,提示投资者注意风险,坚称未从事市场所认为的区块链业务。同样的,自该年1月底到2月28日持续走低,下探6000美元/枚的比特币,在2月28日重新站上10000美元大关。
科技含量被会计核算“雪藏”
那么,为何易见股份在长达一年多的时间里屡次表示区块链对其业绩仍无法产生“较大影响”,股价仍然会随着区块链行业的热度而起伏?投资者为何会因区块链相关的利好而对公司未来产生良好预期?其转型金融科技成果如何?
根据公开资料显示,易见股份前身禾嘉股份,1997年在上交所上市,主要经营农产品加工业务。2004年,禾嘉股份置入汽车配件公司股权,进军汽车零部件业务。根据东兴证券2017年研究报告,2010年后零配件行业竞争日益激烈,禾嘉股份汽车零配件业务增长乏力,2014年,汽车零配件业务毛利大幅下滑,面临困境,同年,禾嘉股份开始转型供应链。
在原主营业务受挫,转型供应链的路上,易见股份想到了利用火爆的区块链技术加快产业升级。上述东兴证券研报也指出,禾嘉股份将区块链系统投入运行,能够解决中小型药商融资难问题。具体而言,应用区块链技术可以建立起供应链各方之间的信任网络,保证业务数据真实性,降低融资机构贷款风险,减少供应链上下游资金的周转时间。
2016年,由禾嘉股份与IBM中国研究院开发的易见区块链应用系统“易见区块1.0”诞生。
依照易见股份2016年年报介绍,易见股份坚持“双轮驱动”的发展策略,一方面坚持供应链管理和商业保理业务;另一方面推进以技术创新发觉新的市场机会的发现,具体而言,就是依托公司与IBM研发的区块链供应链管理中的运用系统“易见区块”系统的上线推广,努力实现从传统供应链管理服务向以科技为核心的金融科技方向转型。
2018年,易见股份技术团队自主研发了“易见区块2.0”,其中创新产品为“可信数据池”。
不过在引入区块链技术的三年多来,在易见股份不断声明公司对区块链探索应用仍处于初期,对业绩尚未产生较大影响。近日,易见股份公布的2018年年报中技术含量占比也引发热议。
根据年报,易见股份主营业务按行业划分为供应链管理、保理业务、信息服务业务,对应供应链管理、保理业务、信息服务业务,公司确定了三个报告分部。信息服务分部用于从事“易见区块”系统以及其他科技创新的持续研究开发、推广应用和运营维护等服务。
其中信息服务分部在2018年实现营业收入2.60亿元,同比上涨103.95%,毛利率99.90%。
但是,易见股份的信息服务分部收入构成在2017年到2018年经历了较大变化,也因此被外界质疑其区块链在其中究竟是否发挥作用。
2017年“易见区块”系统的盈利主要分为利息收入和服务费收入,其中通过霍尔果斯易见区块链商业保理有限公司收取利息946.03万元,通过深圳市榕时代科技有限公司(以下简称“深圳榕时代”)收取服务费1.27亿。
对此,易见股份方面表示,公司信息服务行业主要是公司控股子公司深圳榕时代在从事“易见区块”系统的推广应用和运行维护等服务取得的收入。
那么为何公司信息服务行业在2018年又出现了利息收入?信息服务行业科技含量几何?
易见股份方面表示,“易见区块”的商业模式主要为平台服务模式,其提供的技术服务费按融资额的一定比例收取,至于2017年、2018年信息服务分部营业收入变化问题,易见股份方面表示,实际上2017年服务费是放在营业收入中核算,并未放入利息收入项目核算。主审会计师认为易见股份平台上所有投放的业务,不论是供应链业务还是保理业务,收取的信息费用,皆是按投放的金额收取一定的比例,与保理业务的利息收取方式类似。“打个比方是,公司与客户签订两份合同,一份是平台使用的技术服务合同,一份是保理合同,两份合同的利息收入与服务费都是按照同一单业务的投放金额比例收取,会计师认为信息服务费和利息服务是一个组成部分,因此就把信息服务费放在利息收入中核算。此外66.624万元的营业收入,是公司客户端系统安装维护收取的服务费。”
有会计师认为,2018年会计师的判断(将信息服务费计入利息收入)基于会计实质重于形式的基本原则,符合会计准则的规定。
有长期研究易见股份的专栏作者对
但是也有行业人士表示,利息收入是企业将资金提供给他人使用而获得的收入,因此是否将有关收入列入利息科目重点是看企业是否向他人提供资金,如果没有提供,其所有收入都不应该列入利息科目。“服务费支出和利息支出对资金融入方来说都是融资成本,因此如何划分问题不大。但是对于因为提供信息服务而按融资额收取的费用,不能列入利息收入,这个收入与利息收入毫无关系。”
同时易见股份相关负责人强调,目前在平台上融资的企业必须接入“易见区块2.0”系统,2018年信息服务分部下全部都是信息技术服务费用。今年公司将和会计师事务所沟通,将此部分收入进行更好分类,使其反映业务实质。
在“仓位在线”网站,可以查询到各大机构的持仓股,例如,在业内赫赫有名的“高瓴资本”到底买了哪些公司,我们是可以查到的。另外,我们也可以看到所谓的“外资”以及“社保基金”,到底买了哪些公司,也能看到。
截止4月9日,券商3月份经营月报全部披露,3月份合计营收273.87亿元,同比+63.9%,环比+42.5%;合计净利润133亿元,同比+81.4%,环比+47.5%,业绩爆表,今天带来详细解读。
业绩爆发拐点确认
截止4月9日,已有36家券商公布3月财务数据,已剔除华泰证券分红的影响,3月份合计营收273.87亿元,同比+63.9%,环比+42.5%;合计净利润133亿元,同比+81.4%,环比+47.5%,净利润率48.58%,比2月份增加了1.6个点。
整体上看分化较多,2月份超预期的,3月份继续超预期的非常少,而2月份低预期较多的,3月份超预期大大增加。
头部券商盈利好于预期,头部券商的净利润率超过平均水平较多。绝大部分取得超过行业的环比增长,比如西南证券净利润环比增长713.5%,方正证券净利润环比增长443.4%,华鑫股份净利润环比增长408%,华泰证券净利润环比增长218.2%,浙商证券净利润环比增长186.1%。
而个别小券商同比增速非常好,净利润率大幅提升,比如西南证券净利润同比增长273%,营收同比增长184.8%,净利润率提高14个点。西部证券净利润同比增长268%,营收同比增长109%,净利润率提高27个点。行业3月份年化市盈率降至15.7倍。
今日券商再异动,我们的文章其实在早晨就发布出来,最强成长股正式会员已有不少吃到了几只秒板的券商大肉。想加入最强成长股正式圈子的朋友(包括近期优惠体验的朋友)可以点击,感受每日即时策略提示。
3月份业绩爆表原因分析
1、经纪业务大幅好转
经纪业务整体占行业业务的25%以上,随着二级市场行情好转,成交金额大幅扩大。由于2月份比3月份少了6个交易日,所以3月份成交量相对被动增加了30%,因此净利润与营收环比增长基本在45%以上。
二级市场活跃,特别是相关游资,使得经纪业务中占比45%的交易席位大幅回升,相应得费用提高。
2、自营业务继续好转
2月份上证指数上涨了13.78%,创业板指数上涨了25%,3月份上证指数上涨5.09%,创业板指数上涨了10.28%,上涨幅度低于2月份,但是股票投资、基金投资等收益还是在继续好转。
自营业务规模基本与经纪业务相当,其中有50%是由股票投资、基金投资、其他证券产品构成,与二级市场景气度高度相关,简单来说就是券商自己在炒股。
通过“仓位在线”网站可以查询该证券持股前十大股东的股票。比如恒生电子持有的科蓝软件,导致1季度预告净利润大幅增长。也可通过查找相关券商的持股情况,如果持股市值占比大,且股价大幅上涨,可能月份经营数据就会大幅超预期。
券商板块当前的投资策略
1、提防市场转向,往头部券商靠拢:2月经营数据后,大部分头部券商业绩大幅好转,数据上获得了验证,不过走的最差的反而是头部券商。但是3月份头部券商盈利优势更加明显,头部券商是否有补涨需求呢?需要通过市场走势确认。
2、市场有效性特征:2月份经营数据公布以来,涨幅靠前的5家券商分别为华创阳安、东吴证券、中国银河、国金证券、东北证券。跌幅靠后的5家为财通证券、天风证券、长城证券、华林证券、中信建投。
观察发现涨幅靠前的有如下特别:1)年化市盈率较低,基本低于行业估值。2)向上预期差特别明显,环比增速远高于行业,净利率大幅提升。
如:华创阳安净利润环比增长了5.5倍,净利润率提高了31个点;东吴证券净利润率环比4.74倍,净利润率提高了24个点。
而跌幅靠前有如下特点:1)部分是次新股、年化市盈率偏高,普遍在30倍以上,是其他券商的一倍以上;2)业绩增速普遍低于预期,特别是环比增速。
3月份经营月报中超预期的券商股(5只备选标的)
前面对券商业绩分析已经水落石出,我们筛选了5只同比环比大增个股,3月份营收规模基本都创了近1年来*的单季度营收。(这五支票已经给了正式圈子的朋友,两点半拱上板了...)
今天被资金狂拉的两只稍微讲一下吧,他们俩在18年12月份有较大幅度的亏损,原因在于金融资产减值计提,随着市场回暖,确实存在在某个月份冲回资产,从而导致单月份净利润与营收大幅增长,业绩失真。
正如昨日我们讲的,市场动荡因素加多,短期内找准方向以攻为守不仅能保住收益还有额外福利,还没加入的朋友尽快点击“了解更多”找到适合自己的策略。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《仓位在线网站》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多仓位在线网站、易见股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。