亚夏汽车(中国a股行情)亚夏汽车收购中公教育
亚夏汽车(中国a股行情)亚夏汽车收购中公教育
本文目录一览：
编者按：近日，亚夏汽车（002607.SZ）因被北京中公教育科技股份有限公司（简称“中公教育”）借壳，股价在15个交易日内收出13个涨停板，截至6月12日收盘股价报13.74元，涨幅10.01%。
根据亚夏汽车披露的重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易报告书（草案修订稿），被置入上市公司的中公教育，在2015年沃克森（北京）国际资产评估有限公司给出的资产评估为3.54亿元，而此次收购中公教育的资产评估飙升值就飙升到了185.35亿元。尽管两次评估分别采用资产基础法和收益法，中公教育归属于母公司所有者的净资产增长，评估价值却增长了51.42倍。
知名经济学者、财经评论家郭凡礼表示，对比中公教育10亿的净资产和近两年业绩情况能够看到，按借壳上市时的价格算，对应2018年的动态市盈率大约20倍，而2017年静态市盈率更是高达37倍。“相对于未来几年30%的预测利润增速而言，可以说价值已被‘充分发现’，开始透支未来价值。”
此次收购伴随着极高的业绩承诺。中公教育承诺2018年至2020年度实现的扣非归母净利润分别不低于9.3亿元、13亿元、16.5亿元，但中公教育2015年-2017年净利润分别是1.6亿元、3.3亿元、5.2亿元。
对于二级市场的中小投资者来说，如果此次并购完成，在总股本大幅提升的条件下，普通投资者手中的股份数量没有发生变化，其拥有的权益反而因这次重组而被大幅度的稀释。
从每股收益变化看，上市公司由重组前的9分钱变为重组后的1角钱，只增加1分钱。而增加这1分钱的背后，是上市公司将增加百亿元的巨大商誉，一旦中公教育无法如期完成超高的业绩承诺，致使商誉出现减值，上市公司的未来业绩难以预估。
亚夏汽车185亿元卖壳估值两年增长50倍
5月5日，亚夏汽车披露重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易报告书（草案），5月23日修订后的报告书显示，此次交易方案包括重大资产置换、发行股份购买资产和股份转让三部分。
首先，亚夏汽车拟将截至评估基准日除保留资产以外的全部资产与负债作为置出资产，与李永新等11名交易对方持有的中公教育***股权中的等值部分进行资产置换。
其次，亚夏汽车的拟置出资产评估值为13.51亿元（增值率为36.66%），而拟置入资产作价185亿元（增值率为1752.92%），两者差额为171.49亿元。交易作价的差额部分由亚夏汽车以发行股份的方式自中公教育全体股东购买，股份发行价格为3.68元/股，拟发行股份数量为46.60亿股。
第三，亚夏汽车的控股股东亚夏实业向中公合伙和李永新分别转让其持有的8000万股和7269.66万股亚夏汽车股票。其中李永新等11名交易对方同意将与上市公司进行资产置换取得的拟置出资产由亚夏实业或其指定第三方承接，作为中公合伙受让8000万股亚夏汽车股票的交易对价；李永新以10亿元现金作为其受让7269.66万股亚夏汽车股票的交易对价，约合13.76元/股。
本次交易构成重组上市，完成后夏实业将不再持有上市公司股份，中公教育实际控制人李永新和鲁忠芳及其一致行动人中公合伙合计持有上市公司32.98亿股，占本次交易后上市公司总股本的60.18%，成为上市公司新的控股股东及实际控制人。
在2015年10月，沃克森（北京）国际资产评估有限公司出具沃克森评报字[2015]第0710号《北京中公未来教育咨询有限公司拟股份制改造涉及的全部资产及负债资产评估报告书》中，截至2015年8月31日，中公有限净资产账面3.13亿元，评估值3.54亿元，增值率12.85%。
而本次交易中，评估机构中通诚资产评估有限公司（简称“中通诚”）以收益法评估结果作为最终评估结论，截至2017年12月31日，中公教育归属于母公司所有者权益账面价值10.00亿元，评估价值185.35亿元，增值率为1752.92%。
对于两次评估价值差距，亚夏汽车收购报告书称，一是由于评估目的和所选用评估定价方法不同，前次资产评估的评估目的是反映中公有限的股东全部权益于2015年8月31日的市场价值，为中公有限整体变更提供价值参考意见。
本次评估的目的是反映中公教育股东全部权益的市场价值，为上市公司收购其股权亚夏汽车股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易报告书（草案）（修订稿）提供价值参考依据。
二是由于两次评估基准日期间标的公司盈利能力显著增强、净资产显著提升。截至前次评估基准日（2015年8月31日）标的公司归属于母公司所有者的净资产为3.13亿元，截至本次评估基准日（2017年12月31日）标的公司归属于母公司所有者的净资产为10.00亿元，增幅达219.24%
对于中公教育置入资产近18倍的增值率，中通诚表示，中公教育作为一家培训服务机构，经营所依赖的主要资源除了固定资产、营运资金等有形资源之外，还包括技术团队、销售团队、管理团队等重要的无形资源。收益法立足于判断资产获利能力，将被评估企业预期收益资本化或折现来评估企业价值，能全面反映企业品牌等非账面资产的价值。
此次交易的独立财务顾问华泰联合证券则在报告中称，近年来亚夏汽车主营业务盈利增长缓慢，此次交易上市公司变更为发展前景良好的非学历职业就业培训服务，上市公司的资产质量、盈利能力得到了较大改变与提升，增强了上市公司的持续经营能力，不存在可能导致上市公司重组后主要资产为现金或者不具体经营业务的情形。
3年4倍业绩承诺中公教育豪du39亿
中公教育置入资产高达1752.92%的增值率，对应的是高业绩承诺。公告显示，亚夏汽车与李永新等8名业绩补偿义务人签署的《盈利预测补偿协议》，承诺本次重大资产重组实施完毕后，中公教育在2018年-2020年合并报表范围扣除非后归属于母公司有者的净利润分别不低于9.3亿元、13亿元和16.5亿元，三年共计38.8亿元。
但中公教育2015年-2017年净利润分别约为1.6亿元、3.3亿元、5.2亿元，三年合计仅为10.13亿元。这意味着中公教育仅2018年就要实现净利润88%的增长。
中公教育的主营业务是通过旗下培训机构向学员提供公务员招录、事业单位招录、教师资格及招录和其他面授及线上培训服务。在中通诚的收益法估值下，中公教育的公务员业务营业收入在2018年-2022年预测分别为30.83亿元、38.53亿元、44.69亿元、50.03亿元、54.03亿元。其中，2018年-2020年的营业收入预测增速约为48.79%、24.98%、15.99%。
不过据中国产业网数据，未来五年国内公务员招录培训市场的预测年均增长率仅为18%。事实上自从2014年以来，公务员考试报考人数呈现出下降趋势。
由于实际业绩和承诺业绩差距巨大，因此深交所发出问询函中特别要求上市公司说明业绩承诺的依据和合理性，并指出“评估机构在？用市场法进行评估时所选取的上市公司案例中，大部分2015年至2017年度净利润存在微涨或下降趋势“。
亚夏汽车在回复函中称，业绩承诺系综合考虑国家对教育培训行业的政策支持、非学历职业就业培训行业发展前景、中公教育的市场地位和核心竞争力、报告期内的中公教育的业绩增速等因素作出的。
而对于高业绩承诺能否兑现，李永新回应称，高于市场平均值的业绩增长预期具有合理性。首先，目前公务员和事业单位招录考试市场庞大但是参培率低，参加公务员招录考试每年大概400万人，参考事业单位有700-1000万人，参培率仅为13%。据统计，去年研究生入学考试规模200万，参加辅导的比例是85%左右。其次，随着学员多元化与个性化需求的发展，客单价逐步提升，未来还有较大的增长潜力。
毛利率60%看看中公教育的财务账
中公教育近三年的营业收入分别为2015年的20.76亿元、2016年的25.84亿元、2017年的40.31亿元，其中面授培训服务收入占中公教育业务收入的比例均在90%以上，是中公教育最主要的收入和利润来源。
2015年、2016年和2017年，中公教育主营业务的综合毛利率分别为60.22%、59.38%和59.60%。其中面授培训业务毛利率分别为60.20%、57.52%和57.58%，总体略有下降。
中公教育扣非后归属于于母公司所有者的净利润最近三年分别为1.58亿元、3.09亿元和4.95亿元，2016年比上一年增长幅度为95.24%，2017年增幅为60.16%。
公告中提到，中公教育在全国拥有582家直营分校，6530名全职授课教师。2015-2017年参培学员累计288.46万人次，年均复合增长率达到62.10%。其中，面授培训人次从2015年度的45.83万人增长至2017年度的88.24万人；线上培训人数从2015年度的9.96万人，增长至2017年度的58.36万人。
根据安信证券的数据，公考市场前两大巨头中公和华图教育的市场占有率合计为17.19%，其中中公教育为11.04%、华图教育为6.15%。
每股收益仅增加一分钱
根据草案披露，虽然亚夏汽车的整体估值仅有13.51亿元，但大股东亚夏实业除了从李永新获得10亿元现金外，亚夏汽车置出资产依旧会回到其手中，基本是“稳赚不赔”。而作为借壳方的中公教育，在完成交易后不但成功上市，身价也出现暴增，仅以10亿元的净资产就获得185亿元的高估值。
交易双方似乎都没有吃亏，但在交易双方大股东们都赚得盆满钵满之时，处在二级市场中的诸多中小投资者恐怕成了案板上的鱼肉。
根据草案披露的备考审计报告数据来看，本次并购完成后，上市公司的资产总额将会从原来的46.28亿元减少到41.03亿元，减少幅度达11.34%；归属母公司股东的所有者权益将从19.12亿元减少到18.69亿元，减少幅度为2.26%，营业收入也从66.64亿元减少到40.31亿元，减少幅度达39.51%。
在诸多财务指标均有大幅减少的情况之下，只有归属母公司股东的净利润出现614.52%的增长。问题在于，在完成此次并购后，在总股本大幅提升的条件下，普通投资者手中的股份数量却没有发生变化，其拥有的权益反而因这次重组而被大幅度的稀释。
若从每股收益变化看，上市公司由重组前的9分钱变为重组后的1角钱，只增加1分钱。
需要注意的，在这每股收益增加1分钱的背景下，完成并购后的上市公司还将会增加百亿元的巨大商誉。一旦标的公司无法如期完成超高的业绩承诺，致使商誉出现减值，进而就会影响到上市公司业绩，最终受损失的恐怕还将是二级市场中处于信息弱势的中小股民们。
中公教育多次涉虚假宣传被罚
亚夏汽车的公告显示，2015-2017年，中公教育共遭到10起工商行政处罚，处罚事由涉及虚假宣传、广告违法及对培训效果作出保证性承诺等。
另外，公司还因未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料等原因受到了9起税务处罚。
为了减少行政处罚的影响，中公教育实际控制人李永新和鲁忠芳出具了《关于标的资产经营合规性的承诺函》：“如果中公教育及其分、子公司、学校因为本次交易前已存在的事实导致其在工商、税务、员工工资、社保、住房公积金、经营资质或行业主管等方面受到相关主管单位追缴费用或处罚的，本人将向中公教育及其分、子公司、学校全额补偿中公教育及其分、子公司、学校所有欠缴费用并承担上市公司及中公教育因此遭受的一切损失。”
智通财经APP获悉，国海证券发布研究报告称，近期A股与美股走势的高度背离，核心在于中美基本面周期的全面背离。美股在美联储货币政策加速收紧的背景下遭遇急跌，而A股受益于稳增长政策的持续发力以及宽裕的流动性韧性凸显。我们认为当前A股同2011年的美股有一定可比性，皆是一个经济弱复苏+通胀压力不大+货币政策适度发力的组合，这个组合对于股票市场是较为有利的。
经济增长与通胀环境的相似点在于两国皆在增长惯性回落时遭受外部冲击而导致经济迅速二次探底，美国是欧债危机，中国则是点状疫情。而两国通胀均未对政策空间形成明显掣肘，美国在2011年Q3能源和食品价格增速已进入下行区间，而当前中国CPI上行压力也不大，皆是一个“弱经济+温和通胀”的组合。
流动性环境的相似点在于两国货币政策皆偏向宽松，利于股票市场的估值修复。两国均在压降长期利率，引导信用扩张。美国2011年9月推出“扭转操作”，市场此前担忧的收紧被证伪，今年5月我国5年期LPR的“非对称”调降与“扭转操作”较为相似，突出了我国“以我为主”的货币政策基调，表明了货币政策仍有结构性宽松的空间。
与2011年的美国不同点在于，当前我国经济爬坡的阻力相对更大，2012年Q1美国GDP增速基本恢复至欧债危机爆发前水平，而中国正处于中长期经济增速换挡时期，经济内生动能恢复进程或相对偏缓。此外，当前全球化环境不可同日而语，中美大国博弈、今年以来的俄乌冲突等地缘政治事件对于风险偏好的影响更显著。
后续市场有可能演绎美股在2011-2012年表现，即欧债危机冲出了“黄金坑”，之后上演填坑行情并创出新高。在相似的基本面环境下，5月以来A股已演绎出独立行情，我们对A股后续走势的判断偏向乐观，爬坑行情的斜率与高度取决于后续政策效应显现的速度以及内需复苏的程度。行业配置上，重点关注政策加力受益的To G板块，如军工、计算机、电力设备、半导体等行业，以及顺应地产后周期、且政策重点扶持与刺激的可选消费板块，如家电、汽车、平台经济等领域。
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、股票交易异常波动的情况介绍
亚夏汽车股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”）股票连续2个交易日（2018年11月5日、2018年11月6日）收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，根据深圳证券交易所的有关规定，公司股票交易属于异常波动情形。
二、说明关注、核实情况
经公司董事会调查核实，有关情况
1、公司未发现前期披露的信息存在需要更正、补充之处；
2、公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；
3、近期，公司经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化；
4、经查询，公司、控股股东和实际控制人不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项，不存在处于筹划阶段的重大事项；
5、经查询，公司控股股东和实际控制人在股票交易异常波动期间未买卖公司股票。
三、不存在应披露而未披露信息的说明
本公司董事会确认，本公司目前没有任何根据深圳证券交易所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉本公司有根据深圳证券交易所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
四、上市公司认为必要的风险提示
1、经自查，公司不存在违反信息公平披露的情形。
2、公司董事会郑重提醒广大投资者：公司指定的信息披露媒体是《证券时报》、《上海证券报》、《中国证券报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
特此公告
亚夏汽车股份有限公司董事会
二〇一八年十一月七日
投中网（https://www.chinaventure.com.cn）
以将近6倍的价格成功被亚夏汽车“吞下”，中公教育的上市梦可算是圆了。
11月2日，亚夏汽车发布晚间公告称，公司于2018年11月2日接到中国证监会通知，经中国证监会上市公司并购重组审核委员会于2018年11月2日召开的2018年第55次并购重组委工作会议审核，公司发行股份购买资产事项获得有条件通过，并于11月5日复牌。
这意味着中公教育将正式登陆A股市场，成为A股第一家公考培训上市公司。而根据此前亚夏汽车披露的草案修订稿公告，亚夏汽车拟与李永新等11名中公教育股东所持股份进行资产置换，拟置出资产作价13.51亿元，拟置入资产作价185亿元，差额部分由公司以3.68元/股发行股份，由中公教育全体股东购买。
近40亿元的利润对du
或许，在中公教育看来，其对上市的恳挚和坚毅也“只有”通过业绩对du才能表现出来。当然，利润对du背后，一表无疑的还有中公对于职业培训市场的乐观态度以及对自身盈利能力的信心十足。
据中公教育与亚夏汽车借壳交易中签订的对du协议，此次重大资产重组实施完毕后，中公教育在2018年-2020年合并报表范围扣除非经常性损益后的归属于母公司所有者的净利润分别不低于9.3亿元、13亿元和16.5亿元，共计38.8亿元。而根据中公教育的招股书，中公教育2017年的归母净利润仅约5.2亿元，如此一来，中公教育的净利需达到约为78.85%的增幅才能实现2018年的业绩承诺。
而中公教育实际控制人之一李永新似乎对此并不担心。他表示，中公教育主要基于三方面原因提出对du利润。第一，市场总体容量大，具有增长潜力；第二，品牌汇聚效应越强，头部效应越强；第三，中公教育具有横向业务扩展能力。其认为，伴随参培率的提升、客单价的增长，公考市场的总体容量和增长潜力还是具有空间的。
不过，在外界看来相对偏高的利润对du承诺也为中公教育带来了高估值。据悉，亚夏汽车复牌之后，公司连续两个一字涨停之后股价有所下调，截止到11月11日收于8.94元/股。而按照中公教育上市总股本54.8亿股及11月11日收盘价计算，上市之后中公教育的总市值接近500亿元，而对应中公教育预测2018年不低于的9.3亿元利润来看，其市盈率接近55倍。
随之而来，中公教育的高估值带来了股东身价的增值。举例来说，投中网查阅此前亚夏汽车披露的草案修订稿公告发现，2010年中公教育前身中公有限设立时，创始人之一王振东共出资25万元。而按照重组上市成功之后上市公司接近500亿元的市值以及王振东持有发行总股本的15.3%来计算，其增值幅度超过3万倍；2015年，航天产业、广银创业以及基锐科创分别出资55.56万元、37.04万元和18.52万元获得中公教育5%、3.33%、1.67%的股权，同样按照接近500亿元的市值估算，其3年获得投资回报接近千倍。值得注意的是，上市公司的实控人鲁忠芳（占股40.6%）、李永新（占股18.17%）（两者系母子关系）身价分别将达近200亿元和100亿元。
有关投资人对投中网表示，由于国内法律对于职教门槛的要求不高，中公教育近40亿的利润对du实现起来并不算困难，并且借壳上市成功后，中公教育还可通过收并购的方式来实现快速发展和增长。
“双寡头”之竞
可以说，中公教育能为上市如此“努力”，原因之一还可能在于看到了其老对手华图教育曾登陆A股主板市场的坎坷和艰难。确实，华图教育接连A股陨落之后再冲击H股的故事，能够称得上是一部登陆A股的血泪史。
根据华图教育的招股书，在2012年10月，华图教育开启IPO辅导备案，但因审核叫停而搁浅；2014年7月，华图教育选择挂牌新三板；随后2015年4月其拟借壳新都酒店A股上市，又因新都酒店无法出具审计报告而终止；一年之后即2016年12月，华图教育又欲借壳扬子新材上市，又因扬子新材部分股东不接受业绩补偿协议而告吹；紧接着不到一年时间，2017年6月份，华图教育拟申请*公开发行股票并上市，但由于A股排队时间过长而放弃；2018年2月，华图教育宣布正式从新三板摘牌（以最后交易日股票价格计，摘牌时市值约为134.5亿元）；2018年10月，华图教育第二次递交港股招股书。
而公开资料显示，早在2015年底，中公教育就已经启动登陆创业板的上市辅导。不过，直到2018年4月其宣布直接借壳亚夏汽车并且到如今成功过会，中公教育的上市进程相对较为“低调”。并且，比起华图教育，其的“曲线上市”之路也还不算太过曲折。
从上市进程上看，中公教育大概率会提前华图教育登陆资本市场；而从双方的市场估值上看，根据目前港股教育公司2018财年平均动态PE值约为30倍计算，华图教育的估值约为180亿元。值得注意的是，根据华图教育招股书显示，华图教育第一大股东易定宏直接持有37.68%股权，其妻子伍女士持有1.99%股权，其妹妹易翠英持有6.79%股权，达晨创投持股为4%，为第四大股东。
翻看两者近三年的营收利润，中公教育2015-2017年的净利润分别为1.6亿元、3.3亿元、5.2亿元，而华图教育2015年度—2017年度净利润分别为2.12亿元、3.4亿元、3.75亿元。然而，据行业人士分析，中公教育能够在2017年超越华图教育，主要原因并不是中公抢了华图的蛋糕，而是华图当时为了符合在A股申报IPO的规范，在很多地区战略收缩的结果。如果华图教育近期在H股成功发行，募集大笔资金归来，一定会对中公教育展开疯狂的反击。
如此一来，虽然中公教育在上市这条路上先胜华图教育一步，并且当下的市场占有率更高（中公教育11.04%，华图教育6.15%），但是并不代表未来的发展也会畅通无阻。而且，一位从事教育的行业人士告诉投中网
今年5月份，在亚夏汽车召开重大资产重组媒体说明会上，李永新在谈到华图教育时表示，其特别欣赏华图，“对于我们来讲，我们也希望有点对手，没有对手、没有压力，人生没挑战就没意义”。由此，18岁的中公教育会把“压力变成动力”并且继续一马当先还是15岁的华图教育会“后来者居上”，我们拭目以待。
（
版权声明:
2.微信平台转载请联系投中网官方*进行授权。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《亚夏汽车》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多亚夏汽车、中国a股行情相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
