中国激光公司排名(603538股票)
中国激光公司排名(603538股票)
本文目录一览：
概要
★全球激光加工设备行业领导企业。大族激光，1996年创立于中国深圳，是亚洲*、世界排名前三的工业激光加工设备生产厂商。2018年度公司实现营业收入110.29亿元，营业利润18.55亿元，归属于母公司的净利润17.19亿元。与国内外激光设备公司相比，公司在技术储备、产品性价比、定制能力、销售服务网络、紧密客户关系、响应速度等方面具有明显优势，这些优势在公司产品市场占有率不断提升中得到充分印证。公司激光设备及自动化产品型号已达600多种，是国内激光设备领域中最齐全、细分行业经验最丰富的公司，并拥有一支涵盖激光光源、自动化系统集成、直线电机、视觉识别、计算机软件和机械控制等多方面复合研发队伍约4500人。
★收入与利润体量整体成长迅速，ROE水平较高。公司收入与利润体量整体呈现向上增长的态势，2014~2018年收入从55.66亿元增加至110.29亿元，C*R+18.64%，归母净利润从7.08亿元增加至17.19亿元，C*R+24.83%。公司2018年ROE（加权）21.33%，2014~2018年ROE（加权）始终整体在20%左右，从趋势上看整体呈现改善态势。2014~2018年公司人均创收、人均创利、人均薪酬整体呈改善态势。
一、公司概况
大族激光，1996年创立于中国深圳，是亚洲*、世界排名前三的工业激光加工设备生产厂商。公司于2004年在深圳证券交易所上市，目前全球员工超过1万人，总资产逾70亿元。2018年度公司实现营业收入110.29亿元，营业利润18.55亿元，归属于母公司的净利润17.19亿元。
公司是一家提供激光、机器人及自动化技术以及在智能制造领域的系统解决方案的高端装备制造企业，业务包括研发、生产、销售激光标记、激光切割、激光焊接设备、PCB专用设备、机器人、自动化设备及为上述业务配套的系统解决方案。公司产品主要应用于消费电子、显视面板、动力电池、PCB、机械五金、汽车船舶、航天航空、轨道交通、厨具电气等行业的金属或非金属加工。
在制造业产业升级、科技进步和人工短缺的背景下，激光加工设备及机器人、自动化产品获得广泛应用。公司设备分为标准产品和行业定制，标准产品是以公司为中心，行业定制是以顾客为中心。公司销售网络采取直销模式，在国内外已建成的100多个办事处和联络点，紧密联系客户精确定位客户需求，实现产品规模销售。
二、产品情况
公司主要产品
三、市场规模
2018年我国激光设备销售收入达到605亿元，同比增长22.2%，2011-2018年激光设备市场销售规模年复合增长达到26.5%。
四、收入与利润
公司收入与利润体量整体呈现向上增长的态势，2014~2018年收入从55.66亿元增加至110.29亿元，C*R+18.64%，归母净利润从7.08亿元增加至17.19亿元，C*R+24.83%。公司2018年毛利率37.48%，归母净利率15.64%，盈利能力2014~2018整体呈现稳定态势。
根据公司2018年年报，公司2018年收入中，小功率激光打标、精密焊接、精密切割等业务实现营业收入47.51亿元，同比下降23.22%；大功率激光及自动化配套设备实现营业收入23.25亿元，同比增长12.09%；显视面板及半导体行业实现营业收入8.99亿元，同比增长76.21%；PCB业务实现营收16.82亿元，同比增长39.00%。从现金流情况来看，2014~2017年公司经营活动净现金流整体与归母净利润匹配，2018年经营活动净现金流下滑较为明显，原因为2018年公司销售结构有所调整，部分应收账款回收期延长所致。
从费用率来看，公司2018年管理费用率14.19%（包含研发费用），其中研发费用率9.00%，体现公司对研发投入的重视。公司2018年销售费用率9.89%，近三年销售费用率整体呈现下滑态势。从资产结构来看，公司2018年总资产189.45亿元，其中固定资产14.42亿元，流动资产127.49亿元，固定资产占总资产比重较低。
ROE在20%附近，人员规模持续扩张公司2018年资产负债率水平为54.63%，资产周转率0.67倍。公司2018年ROE（加权）21.33%，2014~2018年ROE（加权）始终整体在20%左右，从趋势上看整体呈现改善态势。
公司2018年员工总人数1.30万人，人均创收84.65万元，人均创利13.19万元。人均薪酬15.56万元。2014~2018年公司人均创收、人均创利、人均薪酬整体呈提升态势。
公司2016~2018年股份支付率分别为28.29%、12.82%、12.24%。
参照公司投资者关系记录0929，公司2019H1营业收入为47.34亿元，归母净利润为3.79亿元，扣非后归母净利润为3.36亿元同比分别变动-7.30%、-62.74%、-57.17%，2019H1经营活动产生的现金流量净额为3.21亿元。
2019H1公司经营业绩较上年同期大幅下滑，主要原因为消费电子行业周期性下滑及中美贸易摩擦引起的部分行业客户资本开支趋向谨慎的影响，公司市场订单较同期有所下降，同时由于产品结构及市场竞争的影响，公司综合毛利率较18H1同期下滑5.97个百分点。
消费电子业务受周期性下滑影响19H1实现收入约8.76亿元，同比下降约17.67%。除消费电子业务的其它小功率激光业务同比增长约7.80%，其中，显视面板行业实现收入约3.16亿元，同比增长约7.50%，部分大客户设备交付集中在下半年；新能源电池装备行业实现收入约7.10亿元，同比增长约125.23%，大客户拓展进展顺利，但由于竞争激烈，毛利率较低。大功率激光业务实现收入11.30亿元，同比下降5.43%，由于市场竞争加剧，导致其毛利率较去年同期下降4.29个百分点。PCB设备19H1实现收入4.22亿元，同比下降37.55%，部分客户受中美贸易摩擦影响，要求公司延迟交付，导致PCB业务同比降幅较大。
展望未来，参照公司投资者关系记录0929，公司坚持“产品*化，行业细分化”的发展战略，把激光产品做到*，把行业装备做到专业。一方面已基本完成激光标记、激光焊接、激光切割等工业激光加工领域及相关上下游产业如消费电子、显视面板、动力电池、PCB等领域相关产品线的战略布局，同时加大光纤激光器、皮秒激光器等核心器件的研发。
1月26日丨美诺华(603538.SH)公布，公司的控股子公司浙江燎原药业股份有限公司(“浙江燎原”)为了其整体战略发展需要，集中精力做好经营管理及减少挂牌维护成本，进一步提升经营决策效率，经慎重考虑，浙江燎原拟向全国中小企业股份转让系统申请终止挂牌，并按照全国中小企业股份转让系统的规定履行相关申请和审核程序。
2022年1月26日，浙江燎原召开第三届董事会第四次会议，审议通过了《关于拟申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的议案》、《关于拟申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌对异议股东权益保护措施的议案》、《关于提请股东大会授权董事会办理申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌相关事宜的议案》、《关于拟修订<公司章程>的议案》等相关议案。
——原标题：干货！2021年中国激光雷达行业龙头企业对比：禾赛科技PK万集科技 谁是“领军者”？
激光雷达产业主要上市公司：目前国内激光雷达的上市公司主要有北京万集科技(300552)、中海达(300177)、永新光学(603297)。
1、禾赛科技VS万集科技：激光雷达业务布局历程
目前，中国激光雷达行业领军企业分别是禾赛科技、万集科技，两家企业在激光雷达业务上的布局历程
2、激光雷达业务布局及运营现状：禾赛科技略胜一筹
——激光雷达产量：禾赛科技领先，万集科技涨势迅猛
从激光雷达产量来看，2020年，禾赛科技相较于万集科技略胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技的激光雷达产量超过6000台;万集科技的激光雷达产量为5046台，但年增长率达143.39%。
注：禾赛科技产量数据仅披露至2020年前三季度，其全年产量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计
——激光雷达销量：万集科技销量更高
从激光雷达销量来看，2020年，万集科技更胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技激光雷达销量约3046台，同比增长5.3%;万集科技激光雷达销量5023台，同比增长626.92%。
注：禾赛科技销量数据仅披露至2020年前三季度，其全年销量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得
3、激光雷达业务业绩对比：禾赛科技营收规模领先、但万集科技盈利能力提升快
从激光雷达业务的经营情况来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务收入均领先于万集科技，2020年，禾赛科技激光雷达业务实现收入约3.84亿元，万集科技的激光雷达业务实现收入1.04亿元。
从激光雷达业务的毛利率来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务毛利率均高于万集科技;从毛利率变化趋势来看，禾赛科技的激光雷达业务毛利率总体稳定，而万集科技的毛利率不断提升。2020年，两家龙头激光雷达企业的激光雷达业务毛利率差距较2018年大幅缩小。禾赛科技毛利率为71.19%，万集科技毛利率为61.20%，禾赛科技高出约10%。
注：禾赛科技营收数据仅披露至2020年前三季度，其全年营收数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得
注：禾赛科技2020年数据为前三季度毛利率
4、激光雷达产品对比：禾赛科技领先
从产品参数来看，禾赛科技Pandar128与万集科技WLR-736均为企业*车载自动驾驶激光雷达。从*扫描范围来看，Pandar128达到200米(10%反射率)，WLR-736可达330米。从激光线数来看，WLR-736为16线，而Pandar128为128线。综合来看，两款产品各有千秋，但禾赛科技由于线数远超对手，在测量分辨率上遥遥领先。
5、前瞻观点：禾赛科技为中国激光雷达“领军者”
在激光雷达行业中，激光雷达毛利率决定了企业的技术实力，而激光雷达营收业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，禾赛科技因在激光雷达毛利率、激光雷达营收方面占有优势，目前是我国激光雷达企业中的“领军者”。
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国激光雷达行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
——原标题：干货！2021年中国激光雷达行业龙头企业对比：禾赛科技PK万集科技 谁是“领军者”？
激光雷达产业主要上市公司：目前国内激光雷达的上市公司主要有北京万集科技(300552)、中海达(300177)、永新光学(603297)。
1、禾赛科技VS万集科技：激光雷达业务布局历程
目前，中国激光雷达行业领军企业分别是禾赛科技、万集科技，两家企业在激光雷达业务上的布局历程
2、激光雷达业务布局及运营现状：禾赛科技略胜一筹
——激光雷达产量：禾赛科技领先，万集科技涨势迅猛
从激光雷达产量来看，2020年，禾赛科技相较于万集科技略胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技的激光雷达产量超过6000台;万集科技的激光雷达产量为5046台，但年增长率达143.39%。
注：禾赛科技产量数据仅披露至2020年前三季度，其全年产量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计
——激光雷达销量：万集科技销量更高
从激光雷达销量来看，2020年，万集科技更胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技激光雷达销量约3046台，同比增长5.3%;万集科技激光雷达销量5023台，同比增长626.92%。
注：禾赛科技销量数据仅披露至2020年前三季度，其全年销量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得
3、激光雷达业务业绩对比：禾赛科技营收规模领先、但万集科技盈利能力提升快
从激光雷达业务的经营情况来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务收入均领先于万集科技，2020年，禾赛科技激光雷达业务实现收入约3.84亿元，万集科技的激光雷达业务实现收入1.04亿元。
从激光雷达业务的毛利率来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务毛利率均高于万集科技;从毛利率变化趋势来看，禾赛科技的激光雷达业务毛利率总体稳定，而万集科技的毛利率不断提升。2020年，两家龙头激光雷达企业的激光雷达业务毛利率差距较2018年大幅缩小。禾赛科技毛利率为71.19%，万集科技毛利率为61.20%，禾赛科技高出约10%。
注：禾赛科技营收数据仅披露至2020年前三季度，其全年营收数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得
注：禾赛科技2020年数据为前三季度毛利率
4、激光雷达产品对比：禾赛科技领先
从产品参数来看，禾赛科技Pandar128与万集科技WLR-736均为企业*车载自动驾驶激光雷达。从*扫描范围来看，Pandar128达到200米(10%反射率)，WLR-736可达330米。从激光线数来看，WLR-736为16线，而Pandar128为128线。综合来看，两款产品各有千秋，但禾赛科技由于线数远超对手，在测量分辨率上遥遥领先。
5、前瞻观点：禾赛科技为中国激光雷达“领军者”
在激光雷达行业中，激光雷达毛利率决定了企业的技术实力，而激光雷达营收业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，禾赛科技因在激光雷达毛利率、激光雷达营收方面占有优势，目前是我国激光雷达企业中的“领军者”。
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国激光雷达行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《中国激光公司排名》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多中国激光公司排名、603538股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
