华媒控股*消息(000995股票)

2022-06-27 21:07:36 证券 yurongpawn

华媒控股*消息



本文目录一览:



深交所2022年2月18日交易公开信息显示,华媒控股因属于当日跌幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。华媒控股当日报收5.95元,涨跌幅为-9.98%,偏离值达-10.42%,换手率13.47%,振幅2.27%,成交额7.12亿元。

2月18日席位详情

榜单上出现了4家实力营业部的身影,分别位列买一、买二、买三、买四,合计买入3844.97万元,卖出2016.82万元,净额为1828.15万元。

买一为华泰证券浙江分公司,该席位买入1050.48万元,卖出15.31万元,净买额为1035.17万元。近三个月内该席位共上榜53次,实力排名第78。华泰证券浙江分公司今日还参与了韩建河山(净买额2003.91万元)。

买二为证券拉萨团结路第二证券营业部,该席位买入975.44万元,卖出711.24万元,净买额为264.21万元。近三个月内该席位共上榜1239次,实力排名第8。证券拉萨团结路第二证券营业部今日还参与了华兰疫苗(净买额1330.96万元),交建股份(净买额976.39万元),保利联合(净买额-780.94万元)等13只个股。

买三为证券拉萨东环路第一证券营业部,该席位买入940.28万元,卖出638.26万元,净买额为302.02万元。近三个月内该席位共上榜1403次,实力排名第4。证券拉萨东环路第一证券营业部今日还参与了九安医疗(净买额-4558.66万元),交建股份(净买额1188.60万元),恒宝股份(净买额-1034.99万元)等17只个股。

买四为证券拉萨东环路第二证券营业部,该席位买入878.77万元,卖出652.01万元,净买额为226.76万元。近三个月内该席位共上榜1263次,实力排名第6。证券拉萨东环路第二证券营业部今日还参与了九安医疗(净买额-3319.39万元),华兰疫苗(净买额1431.45万元),交建股份(净买额1267.20万元)等19只个股。

注:文中合计数据已进行去重处理。

免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。




000995股票

中国经营报

因业绩持续亏损已四次“戴帽”的皇台酒业股份有限公司(000995.SZ,以下简称皇台酒业),在面临退市危机的同时,股价却一路高涨。

4月18日,皇台酒业以一字涨停将价位定格在8.11元,这已经是该股连续拉第十个涨停,股价创一年来新高,总市值为14.39亿元。

实际上,在面临证监会调查、连续亏损、高管密集离职的境遇中,皇台酒业正面临退市危机。为此,皇台酒业联合新晋控股股东甘肃盛达集团股份有限公司(以下简称“盛达集团”)为保壳做出最后一搏。4月16日,皇台酒业发布公告称,公司拟与盛达集团签署《借款协议》,借款人民币

2000万元,主要用于补充流动资金及生产经营之需等。这已经是皇台酒业上市19年来,公司的第五次易主。

“从业绩表现来看,皇台酒业已经走到了退市的边缘,单纯的盛达集团入主并不能改变现状,但不排除盛达集团有超强的资本运作能力。但从主业发展角度来说,皇台酒业与原有股东彻底分离,若盛达集团集中力量发展主业,有利于皇台品牌的重启。”酒水行业分析师蔡学飞对《中国经营报》

诉讼缠身的西北酒业第一股

此次皇台酒业向盛达集团借款,在业内看来更多的就是解决此前股东之间的诉讼问题。

经营不善、连年亏损的皇台酒业,目前正希望通过借款来补充自身流动资金。

4月16日,皇台酒业发布公告称,公司拟与盛达集团签署《借款协议》,借款人民币2000万元,主要用于补充流动资金及生产经营之需。借款期限为一年,年化借款利息按人民银行同期贷款基准利率,即4.35%。

实际上,盛达集团于借款发生4天前刚刚入主皇台酒业。根据皇台酒业二股东北京皇台商贸有限责任公司(以下简称北京皇台)与盛达集团4月12日签署的《表决权委托协议》,盛达集团拥有受委托的表决权股份占*ST皇台总股本的13.9%。此外,4月11日至12日期间,盛达集团又增持了*ST皇台0.99%的股份。加上直接持有的上市公司5.99%的股份,盛达集团及其一致行动人甘肃西部资产管理股份有限公司合计控制上市公司19.9%的股份,取代上海厚丰投资有限公司(以下简称上海厚丰)成为*ST皇台新控股股东,实际控制人变更为赵满堂。

“其实这也是盛达集团‘捡了个便宜’。”蔡学飞表示,在西北地区,作为上市已经19年的皇台酒业,还是有一定品牌影响力的,虽然近年来经营状况不好,但还是一个较为不错的“壳”。从另一个角度,盛达集团的入主也能够帮助皇台酒业解决历史上的股东纠纷,安抚原有股东各方的利益,重塑管理团队。

资本市场对这一系列动作较为敏感,实际上从3月29日开始,皇台酒业股价从4.42元/股启动,到4月18日收盘,皇台酒业*价为8.11元/股,这已经是十个交易日以来的连续涨停,目前公司总市值为14.39亿元。

这也并不是皇台酒业第一次发起借款以谋求解决困境。2018年10月,皇台酒业向彼时的大股东上海厚丰申请2亿元的借款,主要用于归还相关银行的逾期贷款、解除相关资产质押及生产经营之需;而在此前的2015年7月,皇台酒业曾向新疆润信通股权投资有限公司申请借款1.5亿元。

多次借款的背后,是皇台酒业面临的资金困境。根据业绩报告,皇台酒业2017年至2018年前三季度,经营性现金流量净额均为负值。

同时就在盛达集团入主前的4月13日,皇台酒业发布公告称,收到甘肃省兰州市中级人民法院做出的“证券虚假陈述责任纠纷案”的《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》及《限制消费令》,要求赔偿损失共计654.95万元。

实际上,根据其2018年三季报,皇台酒业民事诉讼计提的预计负债约为2293.39万元。根据

蔡学飞透露:“在白酒行业的经营层面来看,对盛达集团入主皇台酒业还是较为看好的,皇台酒业与原有股东的脱离,也能有效地解决历史遗留问题。此次皇台酒业向盛达集团借款,在业内看来更多的就是解决此前股东之间的诉讼问题。”

管理混乱推倒多米诺骨牌

“一方面,皇台酒业缺少团队、人才及管理机制;另一方面,从近年的表现来看,皇台酒业的主业一直飘忽不定。”

“由于近年来管理混乱,销售不振,市场低迷,向银行的借款逾期,且债务诉讼案件频繁,加剧公司资金短缺,出现了资金链紧张、流动性不足的严峻形势。”皇台酒业曾在公告中承认,公司面临着财务风险及经营风险。

在这种环境中,皇台酒业又一次陷入了连年亏损的泥潭。4月11日,皇台酒业发布业绩快报,2018年公司实现营收2548.34万元,同比下降46.47%;净利润同比增长53.76%,但仍为-8675.28万元,而2016年与2017年该数据分别为1.26亿元与1.88亿元,皇台酒业又一次站到了退市的边缘。

对于营收下降,皇台酒业表示主要是由于老产品销售没有起色,新产品未上市,导致销售严重萎缩,销售收入大幅下降。亏损则是因为产品销售收入大幅下降,以及因诉讼案件计提预计负债2098.2万元。

白酒专家肖竹青表示,皇台酒业走到目前的境遇是多方面原因作用的结果。“抛开外部环境的不利因素,其内部也存在诸多问题。一方面,皇台缺少团队、人才及管理机制;另一方面,从近年的表现来看,皇台的主业一直飘忽不定。与此同时皇台董事的内部纷争也是导致当前状况的重要原因。”

皇台酒业的管理层近年来也确实处于“动乱”的情况。就在皇台商贸将其持有的13.9%股份相对应的表决权委托给盛达集团的同时,皇台酒业收到了公司董事长胡振平、总经理闫立强、财务总监何维角、董事会秘书谢维宏等9名董事、高管及1名内部审计部部长递交的辞职报告,辞职理由均为“个人原因”。当天,皇台酒业及胡振平、闫立强、何维角、谢维宏还因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。

根据公开资料,仅2016年、2017年两年时间,皇台酒业离职高管高达十余人。其中包括董事长、副董事长、总经理、副总经理、财务总监、审计部负责人、董秘以及多位独董、董事、监事,以致皇台酒业一度出现公司监事会不足三人的情况。

股东之间也频繁发生纠纷,皇台酒业先后与二股东北京皇台商贸、兰州银行武威分行、广东益润贸易公司、宜宾圆明园实业公司等产生过诉讼和仲裁事项法律纠纷,涉案金额超过4亿元,案件涵盖买卖合同签订后拒不付款、证券虚假陈述等。

此外,在2018年1月,皇台酒业曾发布公告称,其库存的成品酒突然不翼而飞,价值高达6700万元,占公司存货的四成。这一“荒诞怪事”一度让业界哗然,凸显出公司内部管理的混乱。

有熟悉皇台酒业的行业人士向

白酒营销专家杨承平表示,皇台酒业的经营状况与品牌形象之间其实是一个恶性循环。企业内部出现股东间利益分配的重大问题、负面消息不断,对企业形象与品牌形象无疑会产生影响,因此也就加剧了内部对利益的纷争,进一步影响企业对本身白酒业务的重视程度。

第五次易主保壳能否重生?

皇台酒业四次“披星戴帽”,危机重重。皇台酒业发布公告表示,在正式披露2018年年度报告后,深交所有权决定暂停其股票上市交易。

“目前来看,皇台酒业已经走到了退市的边缘。”蔡学飞告诉

事实上盛达集团也发出了进军白酒领域的信号,在其官网上表达出了“向酒类文化、高新技术产业等领域拓展”的信息。

盛达集团从进入皇台酒业到成为实控人,仅仅只用了4天时间。皇台酒业4月8日晚间公告,基于对公司未来发展前景及投资价值的认可,盛达集团及其一致行动人西部资产于今年3月14日至4月8日期间通过竞价交易买入公司股票比例达到5%。4月12日,上市公司控股股东就变更成了盛达集团。

这已经不是皇台酒业第一次易主。在2001年11月,皇台酒业控股股东由一年前上市时的甘肃皇台实业集团,变更为北京皇台,该公司为前者控股子公司。2007年1月,北京鼎泰亨通有限公司成为控股股东;2010年,上海厚丰成为控股股东;2015年4月,上海厚丰将其持有的***股权转让给新疆润信通公司,后者变更为公司间接控股股东。就在这易主期间,皇台酒业四次“披星戴帽”,危机重重。

据上述熟悉皇台酒业的行业人士透露,目前皇台酒业的经销商团队正在萎缩,部分大单品已经从市场上消失,内部生产链条也有一部分处于停摆阶段,皇台酒业的品牌重启之路还很遥远。

“目前,盛达集体的管理层已经进入到皇台酒业。”蔡学飞透露,短期来看皇台的经营情况不会出现太大转变,但长远来看,盛达的一系列动作对皇台酒业的品牌重启是积极信号。




华媒控股十大股东

华媒控股:股东及一致行动人拟减持合计不超过6100万股




华媒控股*消息业绩

华媒控股(000607)4月30日披露2021年年度报告。2021年,公司实现营业总收入19.65亿元,同比增长17.93%;归母净利润1.17亿元,同比扭亏;扣非净利润7875.03万元,同比扭亏;经营活动产生的现金流量净额为3.34亿元,同比增长54.26%;报告期内,华媒控股基本每股收益为0.12元,加权平均净资产收益率为8.26%。

报告期内,公司合计非经常性损益为3855.77万元,其中计入当期损益的政府补助为3711.30万元。

数据统计显示,华媒控股近三年营业总收入复合增长率为3.95%,在广告营销行业已披露2021年数据的37家公司中排名第20。近三年净利润复合年增长率为4.13%,排名20/37。

报告期内,公司主要从事广告策划发布、报刊发行与印刷、教育等业务,涵盖平面媒体、网络媒体、移动新媒体、户外媒体包括地铁媒体的广告承揽发布、企事业单位宣传公关的全案策划和实施,各种会展和活动的策划承办;报刊发行与印刷、包装和书籍印刷;覆盖多个省市的职业教育、国际教育、IT教育、艺术教育、在线职业教等。

2021年,公司毛利率为22.02%,同比上升1.29个百分点;净利率为6.56%,较上年同期上升28.83个百分点。值得一提的是,近年来公司毛利率持续高于行业平均水平。

数据显示,2021年公司加权平均净资产收益率为8.26%,较上年同期增长28.66个百分点;公司2021年投入资本回报率为8.24%,较上年同期增长23.90个百分点。

截至2021年末,公司经营活动现金流净额为3.34亿元,同比增长54.26%;筹资活动现金流净额-2.29亿元,同比减少2.03亿元;投资活动现金流净额-2.08亿元,上年同期为-2.21亿元。

2021年,公司营业收入现金比为113.49%,净现比为284.89%。

营运能力方面,2021年,公司总资产周转率为0.56次,上年同期为0.49次(2020年行业平均值为0.81次,公司位居同行业28/37);固定资产周转率为13.58次,上年同期为10.32次(2020年行业平均值为96.62次,公司位居同行业23/37);公司应收账款周转率、存货周转率分别为6.10次、53.24次。

2021年全年,公司期间费用为3.89亿元,较上年增加2979.20万元;但期间费用率为19.81%,较上年下降1.76个百分点。

在资产重大变化方面,2021年末,公司货币资金较期初减少12.11%,占公司总资产比重下降6.04个百分点;短期借款较期初增加24.39%,占公司总资产比重上升0.45个百分点;固定资产较期初减少9.01%,占公司总资产比重下降1.09个百分点。

在偿债能力方面,公司2021年末资产负债率为54.61%,相比上年同期上升3.31个百分点,处于行业平均水平;有息资产负债率为14.75%,相比去年同期下降0.58个百分点。

年报显示,2021年末公司十大流通股东中,新进股东为方国伟、沈燕、崔樑,取代了此前的张素芬、彭云、胡志剑。在具体持股比例上,雷立军、谭希宁持股有所上升,浙江华立投资管理有限公司持股有所下降。

股东名称持股数(万股)占总股本比例(%)变动比例(%)
杭州日报报业集团有限公司36681.3236.043407不变
华立集团股份有限公司4940.814.854886不变
都市快报社3014.582.962157不变
华立医药集团有限公司22002.161741不变
雷立军1108.111.0888370.00
谭希宁969.470.952610.00
浙江华立投资管理有限公司840.990.826362-1.97
方国伟786.590.772911新进
沈燕275.410.27062新进
崔樑265.120.260509新进


今天的内容先分享到这里了,读完本文《华媒控股*消息》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多华媒控股*消息、000995股票相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

发表评论:

网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633168 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39