中昌数据股吧(常熟汽饰股票股吧)中昌数据股吧同花顺
中昌数据股吧(常熟汽饰股票股吧)中昌数据股吧同花顺
本文目录一览：
年关将至，又有上市公司收购来的公司失控了。
12月5日晚间，中昌数据公告称，2018年耗资6亿元收购的孙公司亿美汇金拒不配合预审计工作，对其失去控制。今年前三季度，亿美汇金为公司贡献了6成的净利润，一旦无法并表，将对公司2019年度财务报表产生重大影响。
对此，上交所当日晚间向中昌数据火速发函问询，要求公司说明失控的具体情况、对公司生产经营的影响、亿美汇金的业绩承诺情况、其它收购标的的具体情况，并直指背后“主谋”——亿美汇金做出不配合上市公司预审计工作决定的决策者到底是谁？
公司公告
年底飞出黑天鹅
中昌数据在公告中指出，公司根据2019年度审计工作的整体安排，于11月29日邮件通知亿美汇金总经理博雅、财务经理曹旭芬：公司聘请的会计师事务所中审众环将于12月3日进入亿美汇金开始相关预审工作，请准备好相关财务资料并予以配合。
12月3日，中审众环如期到达亿美汇金，但亿美汇金财务人员不予配合，中审众环因此无法进场审计。第二天，中审众环又去了一趟，这次还带上了中昌数据财务部人员，没想到的是，亿美汇金财务人员仍不予配合，中审众环再次吃了闭门羹。
由此，中昌数据以及公司所有董监高均发表意见确认：公司对亿美汇金失控了！
此消息一出，中昌数据股吧里的中小股东立马炸了锅。要知道，今年前三季度，亿美汇金为中昌数据贡献了59.69%的净利润！中昌数据称，亿美汇金失去控制后，若2019年不纳入公司合并报表范围，会对公司2019年度财务报表产生重大影响。
对此，上交所12月5日晚间火速向中昌数据下发问询函，要求公司说明亿美汇金失控后公司采取了何种措施以及后续措施，前期是否能够实际控制亿美汇金，亿美汇金的决策机制，亿美汇金做出不配合上市公司预审计工作决定的决策者。
数据公司公告
亿美汇金的失控，在意料之外，又在情理之中。
中昌数据的全资子公司上海钰昌2018年刚刚完成对亿美汇金的收购。为了控制亿美汇金，上海钰昌向亿美汇金委派了3名董事，占据了董事会的*多数。同时，上海钰昌还向亿美汇金经营管理层委派了1名财务总监，可以说是上了双保险。
过往的无数案例反复证明，收购标的的控制权形式上掌握在拥有决策权的董事会，但实际上掌握在负责日常经营的管理层。
亿美汇金也不例外。中昌数据坦陈，为保证亿美汇金正常经营，公司未对亿美汇金其他管理层人员进行重大调整，亿美汇金仍主要由原经营管理团队继续日常管理。据亿美汇金管理层反馈，总经理博雅目前身在国外，亿美汇金主要经营事项由博雅决定。
实际上，一个多月前，亿美汇金就“水泼不进”了。公告称，今年10月24日和11月25日，中昌数据向亿美汇金派出财务总监，亿美汇金漠视财务总监的存在，其无法履行工作职责，致使公司在重要的财务总监岗位无法履行监督控制职责。
近日，中昌数据更是注意到，相关媒体报道了亿美汇金的预付款项增幅较大、存在异常的问题，并多次同亿美汇金总经理博雅及相关管理层沟通。但中昌数据表示，截至目前尚未收到对方回复，公司对亿美汇金的预付款不能核实其真实性、合法性。
业绩承诺难兑现
年关之际飞出这样一只黑天鹅，中昌数据的股东们昨夜难眠。三季报显示，截至今年三季度末，中昌数据共有42309户股东。在今年第三季度，三位投资者大举买入新晋前十大流通股东，原前十大流通股东中也有三家进行了增持。
数据Wind
眼下让中昌数据的4万多户股东们担心的，还不止失控的亿美汇金。
2016年、2017年和2018年，中昌数据分别以8.7亿元、10.05亿元和6.38亿元的对价，收购了博雅科技***股权、云克科技***股权和亿美汇金55%的股权，分别形成了7.82亿元、8.49亿元和5.13亿元的商誉。
其中，2015年-2018年，博雅科技累计实际净利润2.87亿元，超额完成了四年总额2.76亿元的业绩承诺。但这四年中，博雅科技的净利润增速逐年下滑，2018年1.02亿元的净利润更是没有完成全年1.05亿元的业绩承诺。
更重要的是，涉险过关之后，博雅科技立马业绩变脸。中昌数据披露的2019年半年报显示，博雅科技上半年实现营业收入8.58亿元，同比增长7.12%；实现净利润2514.99万元，同比下滑21.23%。
云克科技2017年和2018年则分别实现净利润1.17亿元和8193万元，虽然两年的累计净利润完成了业绩承诺，但2018年净利润相比2017年大幅下滑，并且与当年9700万元的业绩承诺也相差甚远。
亿美汇金2018年实现净利润8241万元，虽然超额完成了当年8000万元的业绩承诺，但今年上半年，亿美汇金的净利润只有2763.98万元，仅仅完成了全年1.05亿元业绩承诺的26.32%。
今年前三季度，中昌数据净利润为2830.6万元，同比下滑70.89%。这意味着，云克科技和亿美汇金要完成2019年合计2.32亿元的业绩承诺几乎成了不可完成的任务。
上交所也在问询函中指出：请公司全面核实上述标的公司真实的经营情况、控制情况、前期业绩情况以及业绩承诺完成情况，是否存在其他重大风险事项，并说明公司、公司控股股东及实际控制人与标的资产交易对方是否存在其他协议或安排。
另外，近日有媒体刊文指出，亿美汇金被收购前的控股股东银码正达和博雅科技的地址在同一栋楼，亿美汇金和博雅科技是否存在关联关系，以及中昌数据高溢价收购亿美汇金是否涉及利益输送也有待考证。
不止这些，眼下，由于债务纠纷，中昌数据控股股东三盛宏业及其一致行动人持有公司股份的92.01%被司法冻结。同时，中昌数据持有的云克科技***股权和上海钰昌6.04%股权及公司部分银行账户也被冻结。
2020年07月09日APP讯，常熟汽饰(603035)急速拉升0.87元，涨幅6.86%，成交量1718.22万股，成交额2.22亿元，换手率6.01%，振幅8.20%，量比1.72。
昨日（2020-07-08）该股净流出金额-4040.66万元，主力净流出-2828.92万元，中单净流出-1144.83万元，散户净流出-66.90万元。
最近5日主力增减仓（万元）：
最近一个月内，常熟汽饰共计登上龙虎榜0次，表明常熟汽饰股性不活跃。
公司主要从事从事研发、生产和销售乘用车内饰件业务
截止2020年3月31日，常熟汽饰营业收入4.0855亿元，归属于母公司股东的净利润105.5394万元，较去年同比减少95.7642%，基本每股收益0.0038元。
风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。
“零容忍”！证监会持续释放严打操纵市场等违法违规行为强烈信号。
继上周五证监会表示，会同公安机关查获一起利用股市“黑嘴”操纵市场的重大案件后，刚刚，证监会又公布了一例操纵市场典型案件。
根据证监会5月28日晚间披露的一则行政处罚决定书，证监会对时任中昌数据实际控制人陈建铭、时任中昌数据总经理谢晶、胡侃操纵“中昌数据”股票行为进行了立案调查、审理，证监会决定对陈建铭、谢晶、胡侃没收违法所得逾1147万元，并处以逾2294万元罚款，其中对陈建铭罚款逾1147万元，对谢晶、胡侃分别罚款逾573万元。
控制使用101个证券账户操纵股票
经证监会调查，2018年2月9日至2019年1月16日，陈建铭、谢晶、胡侃控制使用“蔡某波”等101个证券账户（以下简称账户组）交易“中昌数据”。
2018年2月9日至2019年1月16日，陈建铭因为资金紧张和三盛宏业及其一致行动人所持“中昌数据”的质押风险，安排谢晶和胡侃寻找、提供证券账户和配资资金并交易“中昌数据”，以维护“中昌数据”股价稳定。期间陈建铭控制的企业提供保证金、利息，胡侃与谢晶对接追加保证金等事宜。
2018年2月9日至2019年1月16日期间共计226个交易日，账户组均参与“中昌数据”交易，合计买入1.8亿股，买入金额28.6亿元，卖出1.8亿股，卖出金额28.8亿元。账户组在涉案期间有52个交易日的竞价成交占比超过当期市场成交量的30%；有98个交易日的申买数量占市场申买量比例超20%；有32个交易日的申卖量占市场申卖量比例超20%；有162个交易日持有“中昌数据”达到总股本5%以上。
2018年2月9日至2019年1月16日期间，账户组通过拉抬、对倒等手段影响股票交易价格和交易量。有34个交易日盘中股价涨幅超过2%，买入成交占比超过20%；有83个交易日存在账户组内证券账户之间交易“中昌数据”，对倒比例大于10%的有35个交易日，大于20%的有19个交易日。
2018年2月9日账户组开始建仓，持有22.2万股。2018年12月10日持有4,619.3万股。上述期间，账户组期末持股量为期初持股量的208倍，股价累计上涨5.15%。
Wind
2018年12月11日至2019年1月9日，账户组集中拉抬“中昌数据”股价。2018年12月11日“中昌数据”收盘价13.88元，较前一日上涨6.20%。2019年1月9日“中昌数据”收盘价达到峰值20.90元，账户组持股也达到峰值5,630.5万股。上述期间，账户组期末持股量较期初增加21.89%，股价累计上涨59.91%。
2019年1月10日至2019年1月16日，账户组大量减持，账户组持股量减少约***，股价累计下跌35.89%。
综上，2018年2月9日至2019年1月16日期间，陈建铭等人控制使用账户组，利用资金优势、持股优势连续集中交易“中昌数据”，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响“中昌数据”交易价格，共计获利11,472,258.06元。
证监会认为，陈建铭、谢晶、胡侃的上述行为违反《证券法》第七十七条第*第一项、第三项之规定，构成《证券法》第二百零三条所述情形。
当事人陈建铭不存在操纵故意？
证监会：说法不能成立
当事人陈建铭及其代理人提出如下申辩意见：第一，陈建铭只希望股价稳定在预期之上，没有操纵牟利的动机和企图，不存在操纵故意。第二，行为主体系三盛宏业，而非陈建铭。第三，账户组由胡侃控制，交易决策由胡侃做出。第四，违法所得计算错误，量罚过重。综上，请求不予行政处罚。
当事人谢晶及其代理人提出如下申辩意见：第一，没有证据证明陈建铭因个人资金紧张而从事操纵行为。第二，谢晶仅作为传话者角色转达了相关信息，未寻找账户和资金，未控制使用账户交易，未专门负责与胡侃对接追加保证金等事宜，对其后胡侃控制使用账户交易及三盛宏业提供保证金的具体情况也并不知情。第三，案涉行为为单位行为，而非个人行为。第四，处罚过严。综上，请求免于或者从轻、减轻行政处罚。
经复核，证监会认为：第一，在案证据和当事人申辩意见可以证明，陈建铭等人确有将股价稳定在一定预期之上、从而规避质押风险的意图，并通过安排配资交易的方式实现上述目的，陈建铭、谢晶知悉胡侃拟拉抬股价的情况，当事人所称不存在操纵故意、操纵行为由胡侃独立实施等说法不能成立。同时，谢晶提供的情况说明及有关人员的询问笔录等在案证据可以证明谢晶从事了借用账户和资金等具体行为，当事人所称其并非主动等辩解，不影响其实质性地参与了违法行为之事实的成立。基于以上，对当事人关于违法事实认定的申辩意见不予采纳。
第二，相关证据及当事人申辩意见表明，“稳定股价”系陈建铭起意并最终受益，且陈建铭对于三盛宏业内部资金划转是明知的，操纵行为主要系个人意志体现。三盛宏业内部虽有资金划转的审批决策，但并无证据证明其形成了操纵市场的单位意志。由此，应认定本案操纵为个人行为，而非单位行为。
第三，违法所得是指涉案账户组因操纵行为的所得而非操纵行为人的最终收益，本案违法所得认定并无不当。
第四，部分采纳当事人陈述申辩意见，在综合考虑当事人的违法情节、社会危害性等因素的基础上，对罚款倍数和部分罚款金额进行调整。
陈建铭被采取10年证券市场禁入措施
根据证监会同日公布的市场禁入决定书，当事人陈建铭和谢晶行为严重扰乱市场秩序、损害投资者利益，违法行为情节严重，依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》（证监会令第115号）第五条的规定。
证监会决定：对陈建铭采取10年证券市场禁入措施，对谢晶采取5年证券市场禁入措施。自证监会宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务。
证监会：始终将操纵市场等
违法违规行为列为打击重点
近期，被监管部门查处的操纵市场案件明显增多。
证监会日前披露的一份《行政处罚事先告知书送达公告》显示，牛散景华涉嫌操纵“仁东控股”，证监会拟对其处以500万元罚款的行政处罚。
此前，牛散江丽芬操纵“姚记扑克”等8只股票被广东证监局罚没逾2221万元。
针对近期有媒体报道某微博大V爆料某上市公司与盘方合谋进行市值管理、“坐庄赖账”等情况，证监会表示，对于以市值管理之名实施操纵市场、内幕交易等行为，证监会始终秉持“零容忍”态度，依法予以严肃查处，涉嫌犯罪的，及时移送公安机关。
事实上，证监会始终将操纵市场违法违规行为列为稽查执法打击的重点，2020年以来，累计对65起涉嫌操纵市场的违法行为立案调查。证监会按照“零容忍”工作方针，不断加大执法力度。证监会表示，将持续保持执法高压态势，重拳打击财务造假、欺诈发行、操纵市场等恶性违法行为。
《投资者攻略》陈珍珍
因为控股股东涉及债务纠纷，中昌大数据股份有限公司(下称“中昌数据”，600242.SH)部分股份遭到轮候冻结。2019年11月1日，上交所对其下发的监管函显示，要求公司全面核实股东方债务情况以及公司实际控制权、经营、资产安全等情况和存在的风险事项，及时履行信息披露义务，充分提示风险。由控股股东债务纠纷引发的一系列事件，正在逐步影响中昌数据。
股份遭冻结实控权恐发生变更
今年10月9日，中昌数据发布股份被司法冻结的公告。公告显示，公司控股股东上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司(下称“三盛宏业”)因为债务纠纷，所持有的部分公司股份被司法冻结。三盛宏业及其一致行动人累计被司法冻结股份占其持股总数的26.16%，占公司总股本的10.33%。
随后，中昌数据发布多个有关控股股东股份被司法冻结的公告。*的11月19日公告显示，三盛宏业所持有中昌数据的股份被全部冻结，三盛宏业及其一致行动人被司法冻结的股份占其持股总数的92.01%，累计质押股份占持股总数的98.26%。
开始控股股东只是部分股份被冻结，到如今发展为全部被冻结。从披露的一系列公告来看，三盛宏业债务危机正在升级。由控股股东引发的事件，也波及到了中昌数据。此前，三盛宏业及实际控制人陈建铭为中昌数据1500万元的贷款提供担保，由于近期三盛宏业及陈建铭担保能力下降，宁波银行向法院起诉中昌数据，冻结其浦发银行一般户及云克科技、上海钰昌部分股权。
目前，中昌数据由控股股东、实际控制人进行担保的债务为7.25亿元，对于控股股东债务危机是否会影响到上市公司的正常运营，中昌数据强调：不会对公司治理结构及生产经营造成重大影响，但是如果控股股东三盛宏业及一致行动人被冻结及轮候冻结的公司股份被司法处置，可能会导致公司实际控制权发生变更。
受此影响，11月，中昌数据股价一路震荡下行，由11月1日的8.31元，下滑至11月27日的6.78元。有媒体报道，各路投资者抛股撤退的直接诱因，就是公司控股股东三盛宏业的债务风险。
净利润下滑商誉高企
“屋漏偏逢连夜雨”，中昌数据股份遭冻结的同时，净利润也出现了下滑。
10月31日，中昌数据发布2019年三季报。报告显示，1至9月，营收23.6亿元，同比增加9.35%；归母净利润2831万元，同比下滑70.89%；扣非归母净利润2789万元，同比下滑71.35%。
随着净利润下滑，中昌数据账面上20多亿元的商誉，引起投资者的广泛关注。截止今年9月30日，中昌数据商誉达到21.56亿元，占总资产的58.5%，占净资产的92.9%。
据了解，中昌数据20多亿元的商誉主要来自于几起收购。2016年，该公司收购北京博雅立方科技有限公司(下称“博雅科技”)形成商誉7.82亿元；2017年，收购上海云克网络科技有限公司(下称“上海云克”)形成商誉8.49亿元；2018年，并购北京亿美汇金信息技术有限责任公司(下称“亿美汇金”)55%股权形成商誉5.13亿元。
博雅科技于2015年1月1日至2018年12月31日，完成业绩承诺。业绩承诺期后，今年上半年，博雅立方净利润即出现下滑。与上年同期相比，下滑21.2%。另外两个公司云克科技和亿美汇金上半年实现的净利润分别为6389万元、2764万元，上半年分别完成当年承诺业绩的50.30%、26.32%。
可见，这三家公司除云克科技之外，另外两家上半年实现的净利润并不理想。
如此发展下去，将为中昌数据的后续经营埋下一颗“定时炸弹”。
主业调整高管变动频繁
在中昌数据控股股东深陷债务泥潭、公司净利润下滑、商誉高企之时，多名高管也在近期宣布离职。
今年10月22日至10月29日，谢晶辞去公司副董事长职务、游小明辞去公司董事长职务、徐鸿翔辞去公司副总经理职务，上述三人辞职后不再担任公司任何职务。此前的2017年至2018年，就先后有4位高管离职。另外，公司的董事长、财务总监也变动频繁。
高管变动的背后是中昌数据的主业调整，中昌数据原名中昌海运，此前致力于干散货运输业务、疏浚业务的经营。随着2016年至2017年的几起收购，中昌数据主业变更为大数据营销业务，原来的国内干散货运输业务已被悉数置出。2019年半年报显示，报告期内，主营业务为国内外数字化营销、为企业提供客户营销、大数据产业园区服务等。
如今，中昌数据聘任厉群南为总经理，新的领导班子将如何带领中昌数据破局？其后续经营状况将如何发展？《投资者攻略》将对此持续关注。(投资者攻略出品)■
投资者网
今天的内容先分享到这里了，读完本文《中昌数据股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多中昌数据股吧、常熟汽饰股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
