新绿股份(艾格拉斯股吧)

2022-07-08 11:07:14 基金 yurongpawn

新绿股份



本文目录一览:



新京报

6月11日,证监会公布的行政处罚决定书和市场禁入决定书显示,山东新绿食品股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股份公开挂牌转让过程中披露文件存在虚假记载,2015年年度报告虚假记载、临时报告虚假记载,且未按规定披露大股东股权质押信息四项违规问题。

官网信息显示,新绿股份成立于2005年,位于山东省泗水县,是一家以养殖、屠宰、深加工、销售为一体的综合性大型牛肉食品加工企业。2015年12月,新绿股份挂牌新三板并于2019年5月17日起在新三板摘牌。

2015年8月至11月,新绿股份向新三板提交招股书并公开披露,证监会信息显示,多份公开披露的文件存在虚假记载。经查,这些文件中通过虚构与收入相关的经济利益流入的方式虚增主营业务收入7.25亿元,占公开披露金额的53.03%。

其中,虚增2013年主营业务收入2.66亿元、2014年主营业务收入3.01亿元、2015年1至4月主营业务收入约1.6亿元,分别占公开披露金额的53.77%、46.49%、70.29%;对同期利润总额影响数分别为4246.79万元、5037.76万元、2631.05万元,占公开披露净利润总额的71.46%、74.19%、121.19%。

证监会调查显示,在明知经济利益不可能流入公司的情况下,新绿股份通过有计划、有组织地实施收入造假,持续伪造与收入相关的银行收款,造成与收入相关的经济利益持续流入的假象,达到虚增收入的目的。包括实际控制人陈思负责决策并安排收入造假,造假的直接动机是完成对du协议约定的业绩;建立长期的、系统的造假账务处理及考核流程。并以《泗水上市工作流程交接报告》作为造假工作指南,根据对du协议上的业绩确定需要虚增的业绩后,财务部门需根据虚增目标进行造假,并按月度对财务人员造假完成情况进行考核;私设税务账、上市账和内账三个财务账套等。

此外,在2015年年报中,也存在虚增主营业务收入的情况,调查显示,2015年虚增主营业务收入3.69亿元,占公开披露主营业务收入的48.21%;按披露的毛利率测算,对2015年利润总额的影响数为5497.46万元,占披露利润总额的86.67%。

新京报




艾格拉斯股吧

今年以来,遭证监会立案调查的A股公司呈井喷之势。就在昨晚,艾格拉斯也因信披违规收到证监会立案调查通知书,成为年内第79家收到立案调查通知书的公司。本周一艾格拉斯强势跌停,自历史*价已跌去87%。而艾格拉斯前后两任控股股东都在竞相减持公司股份,6万股民当真是欲哭无泪。

遭立案调查,股价跌停

12月6日晚,艾格拉斯发布公告称,因公司涉嫌信息披露违法,证监会决定对公司立案调查。

或是受此公告影响,艾格拉斯12月7日复牌后(此前因筹划控制权变更自11月30日开市起停牌)以9.55%大幅低开,开盘后先向上反弹,跌幅一度收窄至5%左右,此后一路走低,尾盘封死跌停,股价报收1.98元。

年内已多次受到监管

而在艾格拉斯收到证监会调查通知书之前,年内艾格拉斯及相关股东已经收到三份来自浙江证监局和交易所的监管函件。

7月初艾格拉斯因2017年收购的标的公司杭州搜影科技有限公司(以下简称“搜影”)和北京拇指玩科技有限公司(以下简称“拇指玩”)未完成业绩承诺,而相关股东未及时支付业绩补偿款一事收到浙江证监局出具的监管关注函。

8月公司因未及时披露对参股公司及相关企业2522.76万元财务资助被交易所出具监管函。另外,公司股东日照义聚股权投资中心(有限合伙)(以下简称“义聚投资”)因在预披露减持时限外被动平仓收到交易所监管函。

刚刚完成控股权变更

而在艾格拉斯收到证监会调查通知书时,正好也是艾格拉斯完成控制权变更预复牌的时候。

11月30日艾格拉斯发布公告称,因公司控股股东、实际控制人及其一致行动人目前合计持有艾格拉斯1.3亿股股份,占公司总股本比例为7.07%(相关计算已剔除公司回购的股份数量),持股数较低,公司控制权可能发生变更,本次的变更对手方拟为义聚投资,所属行业为股权投资业务,其持股比例为11.55%,不属于资本市场失信被执行人,本次变更不涉及相关部门事前审批。公司股票自11月30日开市起停牌,停牌时间不超过5个交易日。

12月6日晚,公司发布公告称,董事刘汉玉辞职后,股东义聚投资提名李斐为新任董事,并控制上市公司董事会半数以上席位,控股股东将由浙江巨龙控股集团有限公司(下称“巨龙集团”)变更为义聚投资,实控人由吕仁高变更为王双义。公司股票于12月7日复牌。

跨界失利,股价暴跌87%

事实上,早在5年前,义聚投资就与艾格拉斯结缘。

艾格拉斯原名巨龙管业,于2011年登陆资本市场,原主营业务为混凝土输水管道业务。受困于主营不振,巨龙管业于2015年初收购义聚投资等持有的艾格拉斯科技(北京)有限公司***股权,开始向移动游戏领域转型,随后的2017年又以高溢价陆续收购拇指玩和搜影等移动互联网企业,并逐步剥离原有混凝土输水管道业务,并更名为艾格拉斯。义聚投资也成为艾格拉斯持股15.46%的第一大股东。

然而公司并非一帆风顺,在经历2016-2018年的大幅增长后,在2019年遭遇滑铁卢。当年艾格拉斯、搜影和拇指玩业绩均不达预期,艾格拉斯为此计提近30亿元商誉减值,导致2019年巨亏25.55亿元,比2015年-2018年4年的净利润之和还要多。今年前三季度,艾格拉斯实现归母净利润0.34亿元,同比下滑86%。

公司股价则在2016年9月9日盘中创出历史*的15.05元(前复权)后一路震荡走低,按*收盘价1.98元计算,4年多时间已跌去87%。

两任控股股东均忙着套现

随着经营不善,股价疯狂暴跌,艾格拉斯前后两任控股股东都在忙着套现。

今年以来,原控股股东巨龙集团及一致行动人多次减持艾格拉斯股份。据艾格拉斯公告显示,今年5月-11月,原控股股东及一致行动人累计减持上市公司9178.64万股,减持均价为1.87-2.57元/股,套现超过2亿元。而艾格拉斯2016年年报显示,彼时巨龙集团及一至行动人合计持有艾格拉斯29.59%的股份,目前,这一比例已降至7.07%。

新任控股股东义聚投资今年以来也是频频减持。今年4月27日-5月6日,义聚投资累计减持953万股;11月18日,义聚投资再度发出预披露计划,拟在未来3个月内减持不超过总股本的1%。此外,截至三季度末,义聚投资所持1.98亿股处于质押状态,占其所持股份总数的93%。

这类股民可索赔?

而艾格拉斯股吧里也是充满愤怒,认为艾格拉斯是标准的烂公司,这种公司怎么能够上市?甚至有股民已经要登记索赔。

而上海汉联律师事务所宋一欣律师表示,根据司法解释,暂定在2020年11月27日收盘时持有艾格拉斯股票,并在2020年12月7日(含当日)后卖出或继续持有该股票的受损投资者,可以办理索赔预登记。索赔条件将根据证监会调查结果进一步调整,最终以法院认定为准,律师费在投资者获赔后支付。

年内79公司收到调查通知书

今年以来,证监会立案调查力度空前。据不完全统计,年内已有79家公司(包括实控人、董监高、持股5%以上股东等)收到了证监会的立案调查通知书。

从月份上看,自从新证券法颁布加之高层表态“严打”后,被立案调查的公司数量出现一波高峰,4、5、6、8月份均超过10家。12月前5个交易日已有2家。

数据Choice数据

而根据证券时报的统计,年内迄今的79家公司被立案调查,已创了近20年之最,是2019年33家的2.4倍。

数据证券时报

新华社此前表示过,资本市场是反映经济活动预期的市场,真实、准确、完整的信息披露是上市公司的“天职”,也是投资者决策最重要的依据。可长久以来各种造假和欺诈行为不仅扰乱了市场秩序,更让投资者特别是中小投资者“很受伤”。提高上市公司质量是对投资者负责的根本,是企业责无旁贷的重要使命,上市公司和大股东必须恪守底线,守法合规经营。监管部门须用好用足新证券法赋予的法律空间,对造假、欺诈等行为重拳出击,坚决维护良好的市场环境。投资者则更要擦亮眼睛,保持谨慎,理性投资。

(文章研究中心)

关注网




新绿股份会计造假案例分析

7月19日,证监会新闻发言人常德鹏在例行新闻发布会上表示,证监会对5宗信息披露违法案件作出处罚。其中,对新绿股份给予警告,并处以60万元罚款,对责任人员陈思、陈星等13人给予警告,并分别处以3万元至30万元不等的罚款,同时对公司实际控制人陈思采取终身证券市场禁入措施。

6月11日,证监会公布的行政处罚决定书和市场禁入决定书显示,山东新绿食品股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股份公开挂牌转让过程中披露文件存在虚假记载,2015年年度报告虚假记载、临时报告虚假记载,且未按规定披露大股东股权质押信息四项违规问题。

官网信息显示,新绿股份成立于2005年,位于山东省泗水县,是一家以养殖、屠宰、深加工、销售为一体的综合性大型牛肉食品加工企业。2015年12月,新绿股份挂牌新三板并于2019年5月17日起在新三板摘牌。

2015年8月至11月,新绿股份向新三板提交招股书并公开披露,证监会信息显示,多份公开披露的文件存在虚假记载。经查,这些文件中通过虚构与收入相关的经济利益流入的方式虚增主营业务收入7.25亿元,占公开披露金额的53.03%。

其中,虚增2013年主营业务收入2.66亿元、2014年主营业务收入3.01亿元、2015年1至4月主营业务收入约1.6亿元,分别占公开披露金额的53.77%、46.49%、70.29%;对同期利润总额影响数分别为4246.79万元、5037.76万元、2631.05万元,占公开披露净利润总额的71.46%、74.19%、121.19%。

证监会调查显示,在明知经济利益不可能流入公司的情况下,新绿股份通过有计划、有组织地实施收入造假,持续伪造与收入相关的银行收款,造成与收入相关的经济利益持续流入的假象,达到虚增收入的目的。包括实际控制人陈思负责决策并安排收入造假,造假的直接动机是完成对du协议约定的业绩;建立长期的、系统的造假账务处理及考核流程。并以《泗水上市工作流程交接报告》作为造假工作指南,根据对du协议上的业绩确定需要虚增的业绩后,财务部门需根据虚增目标进行造假,并按月度对财务人员造假完成情况进行考核;私设税务账、上市账和内账三个财务账套等。

此外,在2015年年报中,也存在虚增主营业务收入的情况,调查显示,2015年虚增主营业务收入3.69亿元,占公开披露主营业务收入的48.21%;按披露的毛利率测算,对2015年利润总额的影响数为5497.46万元,占披露利润总额的86.67%。

(




新绿股份审计失败是哪一年

客户端5月26日电 证监会近日披露的行政处罚决定书显示,因在审计山东新绿食品股份有限公司(以下简称新绿股份)项目中存在出具虚假记载报告等行为,中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称中兴财光华)被证监会责令改正,没收审计业务收入25万元,并处以25万元罚款。

  行政处罚决定书显示,经查明,中兴财光华存在六项违法事实。

  一是中兴财光华为新绿股份出具的2015年审计报告存在虚假记载。2016年6月29日,新绿股份公告了2015年年度报告。经查,该报告文件存在虚增主营业务收入36907.29万元,虚增部分占当期公开披露主营业务收入的48.21%;按披露的毛利率测算,对2015年利润总额的影响为5497.46万元,占当期公开披露利润总额的86.67%。2015年新绿股份与四家关联方和实际控制人陈某累计发生关联方资金往来40615.37万元,而在新绿股份2015年年度报告中,仅披露三家关联方,合计占用新绿股份资金10521万元,归还1600万元,实际发生额较当期公开披露发生额高出28494.37万元。

  二是中兴财光华对银行存款实施的审计程序存在缺陷,未按审计准则规定对银行存款实施充分函证程序,未对银行存款账户存在的不符事项执行恰当的审计程序。

  三是中兴财光华对应收账款和预付账款的审计程序不当,分别为对应收账款实施的审计程序不当,对预付账款的审计程序不当。

  四是中兴财光华对存货的审计程序执行不到位。在没有实施控制测试的情况下,中兴财光华仅对新绿股份8个存货品种和2个牧场进行了抽盘检查,占全部存货品种的比例仅为1.6%,对60%的牧场未实施抽盘检查,存货抽盘比率较低,违反了《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》第十条规定。

  五是中兴财光华对其他应收款的审计程序执行不当。包括未关注其他应收款对应交易的合理性、公允性及期后情况;未对其他应收账款记账凭证与原始单据不符的情况保持应有关注。

  六是中兴财光华未执行前后任注册会计师的沟通程序。2016年6月,新绿股份与北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)解除合作关系,改聘中兴财光华为2015年报的审计机构。中兴财光华关于与前任审计师沟通情况记录及评价的工作底稿中显示其已和前任会计师进行了电话沟通,但未见记录相应沟通情况,所附书面沟通函也无盖章、签字及相应的邮寄单据,中兴财光华无法提供实施前后任注册会计师沟通程序的有效证据。

  根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,证监会决定,对中兴财光华责令改正,没收审计业务收入25万元,并处以25万元罚款。对中兴财光华审计新绿股份签字项目合伙人孙国伟和中兴财光华审计新绿股份项目经理、签字会计师许洪磊给予警告,并分别处以5万元罚款。(APP)


今天的内容先分享到这里了,读完本文《新绿股份》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多新绿股份、艾格拉斯股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633168 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39