凯盛科技股票股吧(阿姆斯特丹证券交易所)

本文目录一览：

• 1、凯盛科技股票股吧

• 2、阿姆斯特丹证券交易所

• 3、600552凯盛科技股票股吧

• 4、凯盛科技 股吧

凯盛科技(600552.SH)发布2022年第一季度报告，该公司于本期间实现营业收入13.12亿元，同比减少19.18%;归属于上市公司股东的净利润2533.92万元，同比增长57.41%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1588.6万元，同比增长65.74%;基本每股收益0.0332元/股。

文：Rebecca

英国脱欧近2周年，超六成的英国选民认为脱欧影响呈负面。数据显示，近一年来，大量金融资产、证券交易量和金融工作岗位从伦敦金融城纷纷流向都柏林、卢森堡、法兰克福、巴黎和阿姆斯特丹。

2021年1月，荷兰阿姆斯特丹金融市场各交易平台每日股票交易额就从22亿欧元暴增4倍至92亿欧元，超过了暴跌40%的伦敦日均股票交易额的86亿欧元。很多专家都曾预估，英国脱欧后伦敦将失去欧洲*证券交易中心的地位，只是没想到影响来得如此之快，仅仅一个月的时间，阿姆斯特丹就把伦敦拉下欧洲*股票交易中心的宝座。

2020年12月及2021年1月阿姆斯特丹及伦敦各大交易平台总计日均股票交易量的对比。

变化如此之快是因为，一年前英国的脱欧协议中只包含了贸易协议，并没有金融服务协议。脱欧后欧盟不再承认英国的证券交易所，所有的欧盟金融机构不能继续在伦敦交易股票，因此导致一夜之间总价值超过64亿欧元的股票交易量离开伦敦。

2021年6月，我们看到各大媒体纷纷报道伦敦重新夺回了欧洲股票交易中心的宝座。6月份伦敦交易平台的日均股票交易额为89亿欧元，而荷兰交易平台的日均股票交易额为88亿欧元，发生变化的最主要原因在于英国恢复了瑞士股票的交易。然而伦敦微弱的领先优势还未保持一个月，阿姆斯特丹在7月和8月又重新夺回了欧洲*股票交易中心的头把交椅。

参考下图中欧洲四大城市全年的股票交易日均数据，不难看出，脱欧后股票交易从英国转移至欧盟其他城市或将是一个不可逆转的*性变化。

芝加哥期权交易所欧洲数据，黑线为阿姆斯特丹股票日均交易量，红线伦敦，蓝线法兰克福，黄线巴黎

欧洲这么多交易所，为什么*的赢家是阿姆斯特丹呢？其实很多人都不知道，荷兰阿姆斯特丹证券交易所是世界上最古老的第一个证券交易所，成立于1602年的荷兰帝国时代，有着400多年的历史。

在阿姆斯特丹证券交易所交易的荷兰东印度公司1623年11月7日签发的债券，面值为2400荷兰盾

2000年9月，阿姆斯特丹证交所与布鲁塞尔证交所和巴黎证交所合并成立了欧洲证券交易所，这就是总部注册于阿姆斯特丹的泛欧交易所（Euronext）的前身。

泛欧交易所于2007年4月4日正式与纽交所合并成立纽约泛欧证券交易所，2011年本来还将和德意志交易所谈判合并成为历史上*的交易所，此交易案因过度垄断被欧盟委员会禁止。2013年洲际交易所以82亿美元收购纽约泛欧证券交易所，泛欧交易所后来又通过2014年的*公开募股（IPO）脱离了洲际交易所集团重新独立。

目前，泛欧交易所除了巴黎、阿姆斯特丹、布鲁塞尔之外，还整合了都柏林、奥斯陆、里斯本、意大利的证交所以及英国伦敦国际金融期货交易所，是目前欧洲当之无愧的*证券交易所。此外泛欧交易所还拥有北欧电力交易所66%的股份，掌控着欧洲最重要的跨国电力交易，并提供金融衍生品交易、中央证券托管及清算和信息服务等。

泛欧交易所的标志

我们观察到，虽然有一些传统行业的大公司，比如壳牌石油准备放弃“皇家荷兰”的头衔，将其总部从荷兰迁回英国，但是阿姆斯特丹却聚集了来自全欧洲的金融科技公司。在股指方面，阿姆斯特丹的荷兰指数（AEX Index）2021年涨了近27%，比英国的富时100指数 (FTSE 100)12%的年回报率高出一倍多，并超过了欧洲其他许多股指。荷兰股指的领头羊就是光刻机制造巨头阿斯麦，2021年领涨了62%。与麦当劳和优步合作的荷兰支付供应商Adyen自2018年上市以来，股价已经涨了450%。

此外，阿姆斯特丹交易所股票交易量攀升还得益于荷兰在欧元区国际化的定位、广泛的英语普及、高质量的金融生态系统、以及在金融数字化领域的领先。虽然在IPO募资方面伦敦2021年共募资167亿英镑（合220亿美元），仍然是欧洲第一，超过斯德哥尔摩的1270 亿克朗（合140 亿美元）和阿姆斯特丹的110亿欧元（合125亿美元），但从趋势来讲，越来越多的国外企业开始选择阿姆斯特丹，比如欧洲2021年*的IPO波兰物流巨头InPost就选择在阿姆斯特丹上市。阿姆斯特丹还吸引了全欧洲大概40%的“空白支票公司”（SPAC）上市，在这一点上完胜伦敦。

泛欧交易所的阿姆斯特丹证券交易所已成为英国退欧后伦敦的主要竞争对手。

英国越来越担心伦敦金融城地位不稳。伦敦虽然在衍生品、外汇市场、IPO募资仍有优势，但在股票债券交易量和SPAC上市已经显得有些力不从心。在欧洲金融市场主打可持续发展经济的时期，英国在绿色金融方面无法与欧盟竞争，发行的绿色债券/社会债券/可持续发展债券与欧盟相比非常少，英国也缺乏大型可再生能源公司，洲际交易所甚至将碳排放交易市场从伦敦移出转移至阿姆斯特丹。

2021年8月，澳大利亚矿业公司必和必拓表示将取消其双重上市结构，从伦敦退市，只保留悉尼的上市。11月爱尔兰瑞安航空也因降低上市成本和交易量不足，宣布从伦敦退市，只保留其在泛欧交易所都柏林的上市和美国纳斯达克的美国存托凭证（ADR）交易。为了提高竞争力，英国金融行为监管局一再放宽公司和SPAC上市的规则，但该操作也将承担与此相应的金融风险。

面临中概股可能在美国被迫退市的问题，很多中国企业正在寻找香港之外的其他上市融资途径。过去很多年，中资企业考虑最多的是伦敦和法兰克福。在伦敦主板和创业板市场上有几十家中资企业的身影。自2018年沪伦通出台后，有4家上交所上市公司发行了全球存托凭证（GDR）在伦敦上市，最近也有中国证监会拟拓宽沪伦通到瑞士、德国，并纳入深交所公司的政策。而在法兰克福除了有一些企业直接上市之外，中资企业还可通过上交所、中金所和德意志交易所共同成立的中欧所在德国发行D股。

今后，中资企业及其在欧洲的分公司也可以跟随股票交易回归欧洲大陆的大趋势，利用泛欧交易所的平台，多多考虑伦敦和法兰克福之外的融资渠道。

600552凯盛科技股票股吧

被誉为安徽年内首例央企整合优质“样本”的一次资本运作，作为上市主体，凯盛科技（600552.SH）有为大股东输血之嫌。

5月31日晚间，凯盛科技发布公告，公司拟向控股股东凯盛科技集团有限公司（以下简称“凯盛集团”）收购三家公司，延伸产业链。

凯盛科技称，三家标的公司均为公司新型显示业务的上游厂家，拥有多项核心技术，是行业技术水平的重要代表。不过，从今年一季度经营业绩看，三家公司盈利能力并不突出。本次收购还存在一定程度的溢价。

备受关注的是，本次交易采用现金支付，交易价格为5.44亿元，这对凯盛科技而言存在一定难度。截至今年3月底，凯盛科技账面货币资金为4.54亿元，对应的债务为26.74亿元，其中短期债务16.15亿元，流动性明显不足。

正是基于此，市场质疑凯盛科技借本次收购为大股东输血，因为凯盛集团的偿债压力更大。根据上海清算所（简称“上清所”）披露的财务报表，截至今年3月底，凯盛集团有息负债达381.57亿元，货币资金只有70.32亿元。今年一季度，其实现的归属于母公司股东的净利润（简称“净利润”）只有1.06亿元。

蹊跷的现金关联收购

凯盛科技借助收购资产延伸拓展产业链，提高综合竞争力，本是利好，但采用现金交易，将给公司带来沉重的财务负担。

根据公告，凯盛科技拟收购洛玻集团洛阳龙海电子玻璃有限公司（简称“龙海玻璃”）、洛玻集团龙门玻璃有限责任公司（简称“龙门玻璃”）、蚌埠中建材信息显示材料有限公司（简称“蚌埠中显”）各100％股权。

对于本次收购，凯盛科技给予了高度评价。公司称，本次收购系公司新型显示业务向上游产业链的拓展，收购完成后，公司将从玻璃下游加工切入至电子玻璃基材产业，未来将通过业务整合和技术进步，拥有钠钙玻璃、中铝玻璃、高铝玻璃等系列显示基材的能力，可更好地与公司消费类、车载类显示业务开展产业链协同，有助于公司提高在显示材料领域话语权，进一步提高核心竞争力。

凯盛科技称，本次交易对其有积极影响。公司将致力于新型显示和应用材料两大业务的共同发展，以这两大业务为中心，开展科技创新和上下游产业链整合，将公司打造成具有国际竞争力的科技产业集团。本次收购的龙海玻璃、龙门玻璃、蚌埠中显均为从事信息显示玻璃生产的企业，是公司新型显示业务的上游厂家。

那么，这三家标的公司资质如何呢？

截至今年3月底，龙海玻璃总资产4.98亿元、净资产1.93亿元，一季度营业收入0.48亿元、净利润789.18万元。龙门玻璃总资产0.97亿元、净资产-5.08亿元，一季度营业收入917.44元、净利润-650.10万元。蚌埠中显总资产8.10亿元、净资产7.80亿元，一季度营业收入0.24亿元、净利润-79.34万元。

2021年全年，龙海玻璃、龙门玻璃、蚌埠中显实现的营业收入分别为2.50亿元、1673.34万元、1.37亿元，对应的净利润为4660.50万元、72.62万元、744.67万元。

上述数据显示，龙门玻璃严重资不抵债，今年一季度几乎没有营业收入，且大幅亏损。蚌埠中显也处于亏损状态。

凯盛科技收购一家严重资不抵债的公司，让人倍感意外。

截至今年3月底，上述三家标的公司净资产合计为4.65亿元，本次评估值达6.01亿元。由于标的资产在评估基准日之后、本次转让协议签订之前，存在涉及与洛阳玻璃就过渡期损益进行的分红及补偿合计5706.70万元（已完成），因此，本次交易需要调减5706万元，最终交易价格约为5.44亿元。

由此可见，本次交易溢价1.36亿元，溢价率约为29.23％。

凯盛科技自身盈利能力也不强。2013年，公司实现的净利润曾到达1.45亿元，2012年至2015年的净利润均超过亿元，2016年至2019年均不足亿元，2020年、2021年，净利润分别为1.21亿元、1.57亿元，有明显改善。

2012年以来，公司营业收入从9.71亿元增长至63.24亿元，增长幅度约为5.51倍。对比发现，近10年间，公司增收不增利。本次收购，对公司经营业绩有多大影响，暂时还是未知数。

本次现金收购有些蹊跷，因为凯盛科技自身流动性不足。

截至2021年底，凯盛科技货币资金6.40亿元，其中，1.97亿元因为保证金、司法冻结等因素而受限。对应的有息负债达27.56亿元。今年一季度末，公司货币资金为4.54亿元，有息负债为26.74亿元，财务压力无明显改善。

受让亏损资产疑支援凯盛集团

凯盛科技的本次收购备受市场诟病的一个重要因素是，公司为何要收购一家严重资不抵债的公司，且要使用现金支付？

正常情况下，大股东向上市公司注入的资产多为优质资产、培育成熟的资产。且不谈龙门玻璃今年一季度几乎没有营业收入且出现亏损，单单是净资产为-5.08亿元，就会让凯盛科技“头痛”。凯盛科技将其收购之后，至少需要向其注入超过5亿元，才能使得其净资产转正。

此外，在上市公司流动性不足的情况下，一般而言，大股东通过参与定增、提供财务援助等途径，帮助上市公司缓解财务压力。在注入优质资产时，大多选择通过发行股份方式进行交易，不会增加上市公司财务压力。当然，现金交易便捷快速，但会大幅增加上市公司财务负担。

凯盛科技财务承受重压，为何还要采用现金交易方式收购大股东资产呢？分析人士称，大股东的财务状况可能更为糟糕，需要上市公司输血。

事实上，凯盛集团的财务状况确实不佳。

凯盛集团多元化发展，主要业务板块包括显示材料和应用材料、新能源材料、优质浮法玻璃及特种玻璃、以及中央应用研究院。去年12月，凯盛集团拟发行2021年度第七期超短期融资券，规模为5亿元，所募资金用于偿还公司有息负债。这被市场视作借新还旧。

根据当时披露的募集说明书，2018年至2020年，凯盛集团有息负债规模分别为206.99亿元、240.57亿元、264.35亿元。截至2020年底，公司调整后全部债务为332.96亿元，调整后全部债务资本化比率为74.26％，处于较高水平。公司现金短期债务比为0.27倍，短期偿债能力指标表现较弱。

问题还在于，凯盛集团盈利能力不强。2018年至2020年，公司合并范围内营业利润分别为-1.29亿元、0.18亿元、7.73亿元，利润总额分别为5.11亿元、6.87亿元、10.35亿元。利润总额明显高于营业利润，主要为非经营性损益。这三年，其获得的政府补助分别为5.44亿元、6.54亿元、1.25亿元。

2021年，凯盛集团实现营业收入333.42亿元，净利润仅为1.72亿元，同比下降61.92％。今年一季度，其营业收入为61.50亿元，同比下降18.35％，净利润为1.06亿元，同比下降32.52％。2021年及今年一季度，营业外收入分别为1.87亿元、1.17亿元。今年一季度1.17亿元的营业外收入中，0.62亿元为政府补助。

债务压力依旧突出。截至2021年底，凯盛集团的有息负债为*.69亿元，其中一年内需要偿还的有息负债为217.61亿元，而公司货币资金为81.07亿元（含受限资金）。到今年一季度末，货币资金减少至70.32亿元，有息负债增加至381.57亿元，其中一年内需要偿还的有息负债为222.48亿元，偿债压力进一步加大。

基于上述种种，凯盛科技的本次收购，确有为控股股东凯盛集团输血之嫌。

2019年9月27日，凯盛科技（600552）强势封涨停板，当日成交1.23亿元，换手率2.914%，该股近12个月涨停12次。

涨停原因揭秘：热门板块

该股属于电子设备热门板块。9月27日，该板块上涨2.88%，同板块中还有联创光电等12只个股涨停，共43只个股涨幅超过5%。

历史表现：

除本次外，该股近12个月共涨停11次。次日有6次上涨，涨占比54.55%；5次下跌，跌占比45.45%。次日涨跌幅*为10.08%，最小为-9.99%。

数据Choice数据

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《凯盛科技股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多凯盛科技股票股吧、阿姆斯特丹证券交易所相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除