证券大智慧(中信国安2020年能重组好吗)
证券大智慧(中信国安2020年能重组好吗)
本文目录一览：
截至2022年7月1日收盘，大智慧(601519)报收于6.31元，下跌2.32%，换手率1.54%，成交量30.91万手，成交额1.96亿元。
资金流向数据方面，7月1日主力资金净流出5275.0万元，游资资金净流入895.45万元，散户资金净流入4379.56万元。
近5日资金流向一览
大智慧融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入1450.45万元，融资偿还2250.31万元，融资净偿还799.87万元。融券方面，融券卖出1.89万股，融券偿还2.32万股，融券余量29.47万股，融券余额185.96万元。融资融券余额4.35亿元。近5日融资融券数据一览
该股主要指标及行业内排名
该股最近90天内无机构评级。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
新京报
4月29日，新京报
据介绍，“15中信国安MTN001”发行总额为30亿元，本计息期债券利率为6.5%，本期应偿付本息金额为1.95亿元。其主承销商为中信建投证券、中信银行股份有限公司，托管机构为银行间市场清算所股份有限公司。
上清所公告显示，中信国安集团未能按照约定筹措足额偿付资金系“因流动资金紧张”；中信国安集团正在通过多种途径积极筹措资金，并加强自身经营，努力保障后续债务融资工具到期偿付。
4月22日，中信国安集团曾就“15中信国安MTN001”兑付存在不确定性发布公告称，由于公司流动性较为紧张及诉讼相关影响，本期中期票据利息兑付存在一定的不确定性。
受中信国安集团资金问题影响，评级机构联合资信4月下旬在间隔不到十天后再次下调中信国安集团信用评级。
4月17日，联合资信因中信国安集团提供担保的部分子公司债务利息支付逾期，新增多笔司法纠纷等因素，将中信国安集团主体长期信用等级由AA-下调至A。
据联合资信4月26日公告，中信国安集团在中国中信集团有限公司的协助下，自身战略重组及资产整合工作持续推进。中信国安集团持有的上市公司中信国安（000839.SZ，全称“中信国安信息产业股份有限公司”）、白银有色（601212.SH）和中葡股份（600084.SH）股权在几乎全部质押或冻结的基础上，于2019年4月17日至4月26日期间新增2笔司法冻结，且此前多笔司法纠纷截至目前尚未和解，公司或有事项风险进一步增加。同时，“15中信国安MTN001”利息兑付存在不确定性。
综合上述因素，联合资信将中信国安集团的主体长期信用等级由A下调至BBB，将中信国安集团多只存续债券信用等级调整为BBB，评级展望为负面。
值得注意的是，除“15中信国安MTN001”，今年3月，中信国安集团另一25亿元的保险债权投资计划未能如期偿还最近一期利息。
据北京银行3月18日发布的公告，因中信国安集团未能按期偿还该债权投资计划2019年一季度利息，作为担保银行的北京银行已履行人民币3945万元担保责任。
北京银行公告显示，银行于2015年7月31日开立保险债权融资计划保函一笔，为“中信国安棉花片危改项目不动产债权投资计划” 项下融资本金人民币 25 亿元及利息提供担保，保函到期日为2021年7月31日，实际融资期限5年。保函项下被担保人（即申请人）为中信国安集团，担保人为北京银行股份有限公司。
此外，该债权投资计划附有加速到期条款，若中信国安集团于首个付息日起六个月内仍未支付投资资金利息，则该债权投资计划将提前到期，到期日为2019年9月3日。
上述“中信国安棉花片危改项目不动产债权投资计划”由人保投控于2015年9月22日发行。人保投控官网信息显示，该计划规模25亿元人民币，由北京银行提供本息全额无条件不可撤销连带责任保证担保，债项评级AAA。
人保投控称，该投资计划为人保投控首单由银行提供担保的产品，安全性显著提高，得到众多机构投资人的广泛认可和积极认购。该计划90%的募集资金来自人保系统外。
自年初3亿元资产曾遭冻结以来，中信国安集团频现资金问题风波，且多次遭遇资产被申请冻结。
今年3月，北京市第四中级人民法院发布的多份裁定书显示，因国家开发银行申请，查封、扣押、冻结中信国安集团有限公司的财产限额7.56亿元；因中国民生银行股份有限公司北京分行的申请，查封、扣押、冻结中信国安集团有限公司的财产限额4亿元。
据财新报道，中信集团董事长常振明3月29日在业绩发布会上就中信国安集团债务重组表示，中信国安集团已经聘请了中信证券做债务重组顾问，中信证券团队正在为其做财务债务重组，希望债务重组能够顺利进行。
目前中信国安集团旗下三家上市公司中，中信国安与中葡股份（现股票简称为“*ST中葡”）已发布2018年年报与2019年一季报。
中信国安主要从事信息网络基础设施业务中的有线电视网、卫星通信网的投资建设等业务。其2018年年报显示，报告期内营业收入为39.74亿元，较上年同期下降8.89%；归属上市公司股东的净利润为20.06亿元，较上年同期增长670.74%；归属上市公司股东的扣非净利润为-3.78 亿元，上年同期则为2325.13亿元。
中信国安称，归属上市公司股东扣非净利润下降较多主要由于有线电视投资收益下降，基于有线电视网络运营的创新业务仍在投入期，业务拓展费用较高，尚未实现盈利以及计提资产减值准备对公司利润的影响所致。
此外，2018年中信国安经营活动产生的现金流量净额为-1.34亿元，上年同期为-2.01亿元。总资产为175.9亿元， 负债合计83.53亿元。
中信国安2019年一季报显示，报告期内营业收入与利润均较上年同期下跌。其中营业收入8.76亿元，较上年同期下降14.62%；归属上市公司股东净利润4157万元，较上年同期下降6.58%。而中信国安集团所持14.28亿股股份中，14.19亿股处于质押状态，2.56亿股处于冻结状态。
主营葡萄酒业务的中葡股份（现股票简称为“*ST中葡”）2018年年报显示，报告期内营业收入3.42亿元，较上年同期下降14.77%；归属上市公司股东的净利润为-1.57亿元，上年同期为-8988万元。因中葡股份2017年、2018年连续两年归属上市公司股东净利润为负，公司股票自4月26日起被实施退市风险警示。
据中葡股份4月27日公告，公司董事长、法定代表人赵欣已辞职。
新京报
关于收到《应诉通知书》的公告(七十八)
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
一、诉讼概况
上海大智慧股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年1月2日至2019年1月30日收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。
根据《应诉通知书》显示，法院已受理33名原告诉起诉公司和立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“立信所”）证券虚假陈述责任纠纷案。
二、诉讼的基本情况
（一）诉讼各方当事人
原告：33名自然人
被告一：公司
被告二：立信所
诉讼请求：
（1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计2,643,069.87元；
（2）判令被告承担本案诉讼费用。
（二）主要事实与理由
公司于2016年7月26日收到中国证监会《行政处罚决定书》（[2016]88号），中国证监会认定公司存在违法事实。
三、诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的前述《应诉通知书》及相关法律文书后，公司正与律师等中介机构积极商讨应诉方案。截至本公告日，公司收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2699例，上海市第一中级人民法院及上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为51,771.92万元；公司收到上海市*人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例，诉讼请求金额为135,942.51元。法院已于近期陆续开庭审理，公司将密切关注此案的进展状况，及时履行信息披露义务。
特此公告。
上海大智慧股份有限公司董事会
二〇一九年一月三十一日
证券简称：大智慧证券代码：601519编号：临2019-010
上海大智慧股份有限公司
关于诉讼结果的公告（四）
上海大智慧股份有限公司（以下简称“公司”或“大智慧”）于2019年1月2日至2019年1月30日收到上海市*人民法院（以下简称“上海市高院”）发来的1份《民事判决书》。（文书号详见“备查文件”）
根据《民事判决书》显示，上海市高院已对公司和立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“立信所”）所涉的证券虚假陈述责任纠纷一案相关当事人的1例上诉申请作出二审判决。现就有关情况公告
一、二审诉讼主要内容
1.诉讼各方当事人
被上诉人（原审原告）：1名自然人
上诉人一（原审被告）：公司
上诉人二（原审被告）：立信所
2.上诉人提出的上诉请求：
公司因不服上海市中级人民法院的一审判决，向上海市高院提起上诉，上诉请求
（1）撤销一审判决，并判决驳回被上诉人的诉讼请求；
（2）依法判决由被上诉人承担全部诉讼费。
立信所因不服上海市中级人民法院的一审判决，向上海市高院提起上诉，上诉请求
（1）撤销一审判决，并判决驳回被上诉人的诉讼请求；
（2）依法判决由被上诉人承担全部诉讼费。一审判决立信所对大智慧的全部赔偿义务承担连带责任不当，立信所的行为系过失行为，应承担部分补充赔偿责任。
二、判决结果
《民事判决书》对公司、立信所的上诉申请判决
（1）撤销《民事判决书》中对应的一审判决部分；改判为大智慧应赔偿原告1名自然人投资差额及佣金损失2,978,248.10元，并支付上述款项利息。
（2）上诉人立信所对上诉人大智慧所负的义务承担连带清偿责任。
（3）驳回被上诉人1名自然人的其他诉讼请求。
（4）二审案件受理费由上诉人与被上诉人共同负担。
本判决为终审判决。
三、诉讼判决对公司的影响
本次判决为终审判决，本次判决的依法执行，可能会对公司的利润产生影响。截至本公告日，公司已支付赔偿金额合计为26,938,584.32元。公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
备查文件
上海市*人民法院（2018）沪民终120号《民事判决书》。
证券简称：大智慧 证券代码：601519 编号：临2019-011
上海大智慧股份有限公司
2018年年度业绩预告
重要内容提示：
1. 经公司财务部门初步测算，预计2018年实现归属于上市公司股东的净利润为8,200万元至9,800万元，与上年同期相比减少28,492.46万元至30,092.46万元，同比减少74.41%至78.59%。
2. 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1,000万元至0万元，与上年同期相比大幅减亏，减少亏损9,809.85万元至10,809.85万元。
3.公司本次业绩预减主要原因：2018年公司因股权转让交易获得的投资收益较2017年的投资收益减少3.55亿元。
一、本期业绩预告情况
（一）业绩预告期间
2018年1月1日至2018年12月31日。
（二）业绩预告情况
2.归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1,000万元至0万元，与上年同期相比大幅减亏，减少亏损9,809.85万元至10,809.85万元。
（三）本期业绩预告为公司根据报告期经营情况所做的初步测算，未经注册会计师审计。
二、上年同期业绩情况
（一）归属于上市公司股东的净利润：38,292.46万元。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润：-10,809.85万元
（二）每股收益：0.193元。
三、本期业绩预减的主要原因
（一）主营业务影响。报告期内，公司进一步聚焦主营业务，加强成本控制，与上年同期相比大幅减亏。
（二）非经营性损益的影响。公司2017年股权转让交易获得投资收益5.06亿元；2018年公司因股权转让交易获得投资收益约1.51亿元，较2017年的投资收益减少3.55亿元。
四、风险提示
（一）公司于2016年7月26日收到中国证监会《行政处罚决定书》（[2016]88号），中国证监会认定公司存在违法事实。截至本公告日，公司收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2699例，涉诉讼请求金额合计为51,771.62万元；公司收到上海市*人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例，诉讼请求金额为135,942.51元。
截止本公告日，公司根据上述涉诉事项的判决结果确认应赔偿金额9,455.87万元（其中已支付赔偿金额合计2,693.86万元），对尚在审理中的剩余诉讼计提预计负债金额合计为17,768.45万元。
截止本公告日，公司预计公司可能承担的赔偿责任与已经计提的预计负债金额基本相符。如从本公告日起至2018年年报披露日止，上述涉诉事项所涉诉讼请求金额大幅增加，可能会导致公司承担赔偿责任大幅超过已经计提的预计负债金额，基于财务谨慎性原则要求，公司将根据实际诉讼请求金额增加预计负债的计提金额，从而影响公司2018年整体经营业绩。
（二）公司已经就上述不确定因素与年审会计师进行沟通。
五、其他说明事项
以上预告数据仅为初步核算数据，具体准确的财务数据以公司正式披露的经审计后的2018年年报为准，敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
（一）董事会关于本期业绩预告的情况说明
（二）董事长、审计委员会负责人、总经理、财务负责人、董事会秘书关于本期业绩预告的情况说明
董事会
二〇一九年一月三十一日
上交所2022年6月16日交易公开信息显示，大智慧因属于当日跌幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。大智慧当日报收6.73元，涨跌幅为-8.93%，偏离值达-8.33%，换手率5.89%，振幅11.50%，成交额8.44亿元。
6月16日席位详情
榜单上出现了3家实力营业部的身影，分别位列买二、买三、买四，合计买入2298.70万元。
买二为证券拉萨团结路第二证券营业部，该席位买入810.66万元。近三个月内该席位共上榜1458次，实力排名第6。证券拉萨团结路第二证券营业部今日还参与了兴业证券（净买额-6627.99万元），郑州煤电（净买额2628.77万元），钱江水利（净买额-1065.34万元）等20只个股。
买三为证券拉萨东环路第一证券营业部，该席位买入775.40万元。近三个月内该席位共上榜1405次，实力排名第4。证券拉萨东环路第一证券营业部今日还参与了光大证券（净买额1.05亿元），郑州煤电（净买额1835.09万元），钱江水利（净买额1089.95万元）等16只个股。
买四为证券拉萨东环路第二证券营业部，该席位买入712.64万元。近三个月内该席位共上榜1735次，实力排名第2。证券拉萨东环路第二证券营业部今日还参与了光大证券（净买额9727.96万元），完美世界（净买额-1289.44万元），嵘泰股份（净买额-1041.99万元）等22只个股。
买一席位是海通证券济南泉城路证券营业部，该席位买入金额为1021.73万元，占该股总成交额的1.21%。该营业部三个月内上榜12次，实力排名第753。
卖一席位是中信建投证券杭州庆春路证券营业部，该席位卖出金额为2192.84万元，占该股总成交额的2.6%。该营业部三个月内上榜26次，实力排名第98。
注：文中合计数据已进行去重处理。
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《证券大智慧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多证券大智慧、中信国安2020年能重组好吗相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
