本文目录一览:
1、嘉美包装股吧
财联社(上海,研究员 张扬)讯,此前因“杀猪盘”事件股价遭受重创的嘉美包装近日终于迎来了稍有力度的反弹,但连涨两天后,三名股东却抛出6%的减持计划,反弹之路也由此蒙上阴影。
嘉美包装连涨两天后三股东欲减持
自9月初开始暴跌的嘉美包装在11月份股价终于见到了企稳的迹象,并且今日该股震荡走高收涨超4%,已经实现了连续两日的稍有力度的反弹。这也让苦守该股的投资者略感欣慰。
不过,短暂的反弹之后,一则减持公告却让该股反弹之路蒙上了阴影。今日晚间,嘉美包装公告称,公司股东富新投资、东创投资和中凯投资,计划未来六个月内通过集中竞价、大宗交易方式减持本公司股份,可能减持的公司股份数量合计不超过5716万股(占本公司总股本比例6%)。
这三位股东也是该公司持股比例相对较大的股东,其中富新投资有限公司持有公司12.77%的股份,东创投资有限公司持有公司10.54%的股份,中凯投资发展有限公司持有公司4.46%股份。值得注意的是,嘉美包装于去年12月2日正式上市,至今上市时间将满一年,三位股东也正好将迎来限售解禁期。
这份减持计划也在股吧引发了部分股友的热议,有股友表示,还没解禁,就迫不及待的发布减持公告。
因“杀猪盘”事件股价大跌
9月初,因陷入“杀猪盘”事件,嘉美包装一度备受关注。9月9日,财联社收到爆料,有“老师”在直播间推荐买入嘉美包装,要求直播间的投资者不要竞价买入,要抢筹买入,在该股上涨3%时依然呼吁投资者抢筹买进,并表示该股今日封板后,后市仍有三个涨停的空间。
但该股当天冲高后放量大跌,并在随后连吃三个一字跌停,不到两个月的时间,股价一度近乎腰斩,让一众投资者损失惨重。
据财联社统计,今年以来包括盛洋科技、济民制药、松霖科技、中源家居、泰嘉股份、路畅科技、嘉友国际等在内的多股也深陷“杀猪盘”风波。
对于此类现象,证监会近期提示要高度警惕所谓股市“杀猪盘”风险。11月5日,中国证监会发布“高度警惕所谓股市‘杀猪盘’风险”内容显示,近一个时期,个别上市公司股票又上演所谓“杀猪盘”。不法团伙为大额出货忽悠式荐股,诱骗投资者高价接盘,当天股价暴跌导致投资者损失惨重。股市“杀猪盘”涉嫌诈骗、操纵证券市场、非法荐股(非法经营)等多种违法犯罪活动,请广大投资者高度警惕,谨防上当受骗。
财达证券日前发布了招股书申报稿。
公司计划在上交所上市,本次发行不超过5亿股股票。保荐机构为中信建投证券,本次发行募集资金扣除发行费用后,将全部用于补充公司营运资金,以支持公司各项业务的发展。
财达证券是由财达有限以整体变更方式设立的股份有限公司。截止此次招股说明书签署日,财达证券的实控人为河北省国资委,间接持有公司71.86%的股权。唐钢集团为公司的控股股东,持有公司10.53亿股,占本次发行前总股本的38.35%。
截至2019年6月30日,财达证券共设有14家分公司,110家证券营业部,2 家控股一级子公司及1 家控股二级子公司。其中财达资本是公司于2019年11月成立,拟从事私募股权投资业务,目前正在办理中国证券投资基金业协会备案及私募基金管理人备案等相关手续。
传统优势业务利润下降
申报稿书显示,财达证券的业务范围包括证券经纪、证券自营、信用交易、投资银行、资产管理等。其中,证券经纪业务是公司传统优势业务。
受益于京津冀一体化和环渤海经济圈的开发建设进程的有序开展,财达证券经纪业务在河北省内保持优势地位,其业务总量在河北省内常年占据首位。截至6月末,财达证券经纪业务客户共215.91万户,其中在河北省内营业部开户的证券经纪客户共197.42 万户,占比达91.44%。但近三年,公司经纪业务的营收及占比均出现下降。
申报稿显示,证券经纪业务是财达证券重要的收入来源之一,也是公司创新业务发展的保障。虽然近年来公司不断拓展其他业务领域,但预计未来一段时期证券经纪业务仍将是本公司主要的收入来源。然而截至2019年6月末,公司证券经纪业务营收为3.89亿元,在总营收中占比不到40%,远不及2016年的占比。
财达证券的证券经纪业务主要以代理买卖证券业务为主。截止2019年6月末,公司的股票交易量及代理买卖证券业务净收入均呈下降状态,这也是经纪业务营收及占比下降的原因之一。
2019上半年,财达证券代理买卖骨料交易金额为0.63万亿元,市场份额由2016年度的0.58%降至0.45%。代理买卖证券业务净收入为3.14亿元。
自营业务增长较快,股票承销业务收入较少
相对于其他业务来说,财达证券的自营业务增长较快,其中固定收益投资占自营业务收入的比重较大。
申报稿显示,财达证券固定收益类自营业务主要投资于二级市场债券,交易方式包括现券交易、债券质押式回购、债券买断式回购、信用拆借。近几年,公司固定收益类自营投资日均规模不断增长,但综合收益率波动较大。权益类自营业务受股票市场行情影响较大,投资规模虽有下降,但整体收益有亏专盈。
截至2019年6月末,公司固定收益类自营投资日均规模达43.98亿元,较上年末增加11.09亿元,但综合收益率却由上年度的11.42%降至4.84%。权益类自营日均规模为3.2亿元,较上年度下降超4亿元,但综合收益率达6.64%。
值得注意的是,公司的股票承销与保荐业务近一年半收入为零。
申报稿显示,财达证券投资银行业务起步较晚,2015 年完成保荐承销仟源医药(300254.SZ)非公开发行股票融资,实现了公司股票承销与保荐业务的首单突破。但再此之后,仅2017年实现净收入150万元,其余年份收入均为零。
申报稿显示,目前财达证券已经与多家企业签订了IPO 辅导协议,正在对其进行上市辅导,未来该业务营收或许会有较大提升。
资产减值损失计提导致净利润波动
申报稿显示,近几年财达证券的业绩尤其是归母净利润波动较大。
数据显示,截止2019年6月末,公司实现营收9.82亿元,实现归母净利润3.87亿元。其中归母净利润较2018全年的0.74亿元出现明显增长。
一方面,由于经纪业务营是公司主要收入来源之一,其营收净利润的下滑,也间接导致公司整体营收及净利润出现波动。另一方面,2018年财达证券因买入返售金融资产计提了4.02亿资产减值损失,也是导致净利润出现大幅波动的原因之一。
亟需提升净资本规模
申报稿显示,经过近几年的发展,财达证券的资本实力明显提升,总资产呈增长趋势。通过发行次级债,公司的净资本也有了明显提升,但核心净资本仍在小幅下降。
截至2019年6月末,财达证券总资产为341.55亿元,较上年末增加10.16亿元。核心净资本为73.03亿元,较上年末小幅下降0.11亿元。
2018年,财达证券发行了两期期限为3年的次级债券,共计40亿元。按照相关规定,长期次级债可按一定比例计入净资本。在发行完次级债券后,公司净资本出现明显增长,截至2019年6月末,净资本为97.03亿元。
但值得注意的是,次级债计入净资本的比例会随着时间的推移而不断减少。换句话说,如果公司不继续发行次级债或者进行其他股权类融资,未来公司的净资本有可能出现明显的下滑。
目前,财达证券传统业务盈利能力有所下降,而增长最快的自营业务又与净资本规模直接挂钩。此次IPO对于财达证券来说,不仅可以有效的补充净资本,还可以改善公司的业务结构。
5月25日丨嘉美包装(002969.SZ)公布,公司于2022年5月25日召开第二届董事会第十九次会议、第二届监事会第十四次会议,分别审议通过了《关于延长部分闲置募集资金进行现金管理的授权期限的议案》,董事会同意延长可转换公司债券部分闲置募集资金进行现金管理的授权期限,继续使用不超过人民币3.00亿元的可转换公司债券部分闲置募集资金进行现金管理。自本次董事会通过之日起12个月内进行滚动使用。
高度雷同的套路,几乎一样的走势,似曾相识的几家券商营业部席位。以网络荐股手段,猎杀跟风投资者的“杀猪盘”,在美嘉包装上演连续四个跌停的惨剧后,被市场聚焦。而猎杀者深深隐藏行迹,也开始影影绰绰地浮现。
自9月9日盘中登顶后,以69.36%畸高的单日换手率切换剧情后,截至14日的四个交易日中,嘉美包装的股价从13.19元已经跌至7.88元,累计跌逾40%,并且仍没有打开跌停的迹象,高位接盘者至今难以脱身。
几近雷同的剧情背后,可能有着同样的“导演”。第一财经
两家联动迹象明显的券商营业部背后,是否有同样的资金方在操作?根据第一财经
按照嘉美包装9月9日成交均价计算,上述两个营业部席位9月9日的卖出数量,远远超出该公司前十大流通股股东任一家的持股数。一系列手法相近的“惨剧”背后,是谁在猎杀投资者?
最惨“杀猪盘”
9月14日,嘉美包装开盘即一字跌停,报于7.88元。直到收盘盘面仍有21.9万手封单,全天成交仅1775万元。而9月10日至14日的三个交易日,累计换手率不足3.7%,不到9月9日一天的6%。
9日早盘开盘后,嘉美包装早盘大幅放量冲高冲击涨停,但之后便急速下挫,巨额换手后收盘价距跌停净差一分钱,全天成交额高达8.25亿元。当天收盘后,不少投资者纷纷在嘉美包装股吧发帖称,自己是受直播平台、微信群等社交平台的“主播”、“老师”荐股欺骗,在高位入场接盘。一些平台的“主播”甚至在直播间高呼“嘉美包装三个涨停”、“挂涨停板也可以买”。
嘉美包装9月10日公告称,近日收到多名投资者反映,市场上存在有人利用微信群、直播等方式向股民推荐买入本公司股票的情形。经公司、控股股东、实际控制人、董事、 监事及*管理人员自查,各方均未参与策划该类活动,也从未授意他人策划、 参与该类活动,各方均与该类事件无任何关联关系。
利用网络“大V”、主播荐股跟风买入,而后借机出货将跟风者套牢的所谓网络荐股“杀猪盘”,今年已在多只A股上演,此前济民制药、松霖科技、泰嘉股份等个股就出现类似情形。
同上述几只A股相比,嘉美包装堪称最惨“杀猪盘”。截至14日,其股价已累计下跌超过40%。此前,济民制药股价异动后,最多也只有三个跌停,*累计跌幅约28%;松霖科技则出现两个跌停,累计*跌幅31%左右;而泰嘉股份则只有一个跌停,期间累计*跌幅约为17%。
6月19日,证监会对这种情况专门进行警示,提示投资者警惕风险,但这对一些投资者似乎并没有起到太大作用。在已有先例的情况下,仍有大量投资者冒险买入嘉美包装, 随着股价持续跌停,除了异动前已买入者,9日下跌过程中买入的投资者,如今已经亏损累累。
交易数据显示,9日前五席位共计买入嘉美包装3550万元。即便在当天*位买入,也已亏损近30%。而当天买入嘉美包装的资金,相当部分来自知名“散户集散地”券商营业部席位,其中买三、买四席位,分别为拉萨东环路、团结路第二营业部席位,买入金额分别为668万元、589万元。
可疑席位现身
根据投资者盘后的描述,之所以高位接盘嘉美包装,很大一个原因,是“荐股者不乏知名网络直播平台的网络主播、财经大V,其中不乏涉及上市公司投资的财经、投资类网络直播平台”。
按照投资者事后提供的信息,荐股者表面上散布在湖北、江苏等多地。但从公开交易数据的卖盘信息来看,在嘉美包装上大肆“屠戮”跟风散户的,很可能与江浙一带或交易账户、席位位于江浙一带的游资有关。最近几天,多家来自江浙地区的券商营业部席位,在嘉美包装卖出前五现身。
龙虎榜数据显示,9月9日,卖一、卖四席位均来自杭州,为浙商证券杭州杭大路、萧山*路营业部席位,卖出金额分别为6359万元、2285万元;卖二、卖三为华福证券苏州三香路、慈溪环城南路两个营业部席位,卖出金额分别为2719万元、2624万元;卖五为长城证券昆山前进中路营业部席位,卖出额2151万元。当日卖出前五席位合计卖出1.66亿元,占当日全部卖出交易额的两成以上。
近期,嘉美包装买卖前五的席位中,浙商证券杭州杭大路、萧山*路营业部席位出现次数最多,而9月9日的出货动作也最为凶猛,这两个营业部席位,卖出金额合计超过8600万元。
浙商证券上述两个营业部席位,是游资集中出入之地。公开数据显示,仅今年2月份以来,这两个营业部席位就在龙虎榜分别现身100次、74次之多。投资者因此质疑,嘉美包装最近日的大跌,就与这两个营业部席位有关。
投资者的质疑,并不只是嘉美包装走势反转之际,这两两个营业部席位出货量大,而是两者建仓嘉美包装的时点、买卖时间等,均出现了某种趋同、联动的迹象。
可查数据显示,浙商证券这两个营业部席位最初建仓嘉美包装,早在半年之前。其中,杭大路营业部席位近六个月共买入该股金额9904万元,萧山*路营业部席位买入金额3410万元,建仓时间、步调基本一致。
从近期来看,这两个营业部席位近期大量买入嘉美包装的节奏也较为一致。近三个月,上述两个营业部席位分别买入2171万元、889万元。具体而言,8月21日,杭大路营业部席位买入5.11万元,27日又买入2113万元,为当日买入最多的交易席位;萧山*路营业部席位也在27日买入886万元,净买入额为651万元。
8月21日到27日,嘉美包装股价从9.8元左右碎步上涨到*11.5元以上,期间累计上涨约19%。而浙商证券杭州杭大路、萧山*路营业部席位,可能正是在此期间,完成最终建仓。
吸筹时步调一致,出货也是如此。近三个月,杭大路营业部席位累计卖出嘉美包装7733万元,萧山*路营业部席位卖出2520万元。
9月10日至14日,嘉美包装连续三个跌停,成交额分别仅有688万元、471万元、1775万元,卖出前五成交额均未超过500万元,龙虎榜买卖前五中,已不见浙商证券上述两个营业部席位的身影。
谁在暗处猎杀?
按照9月9日嘉美包装12元的成交均价计算,浙商证券杭州杭大路、萧山*路两个营业部席位的卖出数量,分别约为530万股、190万股。截至今年6月底,该公司前十大流通股股东单一股东并没有前一个席位卖出量这么多的持股。
半年报数据显示,截至6月底,嘉美包装前十大股东中,持股最少的为781.9万股,但全部处于限售期。而前十大流通股股东中,持股最多的只有330万股,最少的只有34.2万股,均不及浙商证券杭大路营业部一个席位卖出数量。
来自同一席位的交易,是否由单一持股方卖出,目前无法得知,而背后隐藏的交易方究竟是谁,也有待监管进一步调查。
与嘉美包装类似,从7月20日前后开始,松霖科技从15.6元左右拉升到8月20日的26.07元,一个月内累计上涨近70%。但就在股价登顶当天,其股价同样是先扬后抑,涨停后随即一度跌停,最终报于21.71元,随后两个交易日连续跌停,8月25日止跌时,股价已基本打回原形。
在此过程中,浙商证券杭州杭大路、萧山*路两个营业部席位,同样两次联袂现身。数据显示,8月21日松霖科技的卖一、卖二均为杭州杭大路、萧山*路营业部席位,卖出金额分别为5534万元、 2732万元, 合计占当天成交额近13%。
而最近三个月,上述两个营业部席位,一直是买卖松霖科技最多的两个席位,成交额分别为5534万元、2732万元, 甚至连现身的次数都一样,均为三次。
巧合的是,浙商证券杭州杭大路、萧山*路两个营业部席位,同进同出的股票,还有翔港科技等个股。近6个月,杭州杭大路席位买入港翔科技4901万元,萧山*路营业部席位则买入3029万元。其中,7月14日两者分别买入3029万元、1979万元。
同嘉美包装、松霖科技上一样,就在上述两个营业部席位大举卖出当天,翔港科技也出现大跌,开盘后大涨约7.7%,随即快速下跌以跌停收盘,次日也一度跌停。之前一个多月,该股累计涨幅在40%左右。
从买卖金额来看,萧山*路营业部席位处于配合杭大路营业部席位的地位。以港翔科技为例,两者均在7月16日卖出该股,但后者卖出额为4392万,前者则为1648万元。松霖科技、嘉美环保上也同样出现这一特点。
对于这几只股票的类似走势,有多名投资者提出质疑,从交易数据来看,均与浙商证券杭州杭大路、萧山*路营业部席位,以及较多出现在其他几只发生类似情形的个股的券商营业部席位有关,怀疑背后是“同一批人”。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《嘉美包装股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多嘉美包装股吧、河北财达证券交易手机版下载相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。