煤炭基金还会涨吗(煤炭基金还会涨吗2022年7月)

2022-07-17 9:52:40 股票 yurongpawn

煤炭基金还会涨吗



本文目录一览:



这几天煤炭让投资者看不懂的。

前天(周三)中证煤炭指数下跌了超过6%,但是昨天又上涨了1%,给人的感觉是跌不下去。想不到,到了周五,又跌了2%,不但把周四的上涨抹去,还比周三收盘更低了。

这就让很多人忐忑不安、犹豫不决。

因为今年上半年以来,煤炭涨得太好,在这种情况下大幅度的下跌到底是加仓的机会,还是要开始注意未来的风险呢?


图上这个就是中证煤炭指数,周三出现了一条大阴线,跌幅6%以上,当时跟中证煤炭指数挂钩的一系列的指数基金跌幅也不小,有些起码跌了有5.7%。

前段时间煤炭虽然涨幅不错,但是这段时间开始出现了较大的波动,不仅这几天有下跌,前面还有过连续的下跌,这就导致了这一批基金虽然上半年涨得很好,但是现在短期的收益反而是亏损的。

这就是一只中证煤炭指数基金,今年上半年涨了30%,但是最近一个星期、最近一个月都是下跌的,在同类基金当中排名已经到了最末。

但是如果我们回顾这一批基金的表现,这两年真的不错。去年2021年市场大幅度的震荡,很多股票型的基金都出现了负收益,其中包括知名的基金经理、知名的基金。但是这些煤炭指数基金去年都有不错的收益。

而且不仅仅是去年上涨,今年上半年依然还在上涨。

今年上半年A股就不仅仅是波动而已了,很多其他基金大幅度缩水,哪怕五月六月有了一波反弹,现在依然还是负收益。但是这一批煤炭指数基金就全部是正收益。

有了过去这么良好的上涨和收益,自然很多基金投资者会关注这一批基金,而且从理论上来说机会也还在。

比如说我们看到煤炭个股盈利快速的增长,我们就以中证煤炭指数盈利为例,过去每股盈利低的时候,只是10、20,现在已经涨到了260(指数的EPS),这说明随着的煤炭的价格不断上涨,煤炭企业的盈利大幅度增加。

另外一方面,中证煤炭指数的市盈率现在处于非常低的位置,最近这个市盈率仅仅是9倍、10倍。从这些角度来看,都很具有投资价值。

但是我又想提醒大家,现在的整个大宗商品、资源类等等这些类别的基金,都开始出现了比较大的波动。

原因就是欧美在前段时间不断放水,现在开始收水,这可能会导致未来的价格有大幅度的变化。这方面,在上半年的热点基金点评系列里分析得比较详尽。

所以我们分析煤炭指数基金能不能买,不能只看他的市盈率,不能只看他的盈利增长,我们还要看全球金融市场的变化。

投资还是有风险的,大家一定要注意风险,别只想着收益。

这方面如果你想了解得更深一点,记得留意我的系列文章。




中国中期

截至2022年7月14日收盘,中国中期(000996)报收于6.69元,下跌2.48%,换手率1.79%,成交量6.16万手,成交额4149.96万元。

资金流向数据方面,7月14日主力资金净流出809.56万元,游资资金净流出144.26万元,散户资金净流入953.82万元。

近5日资金流向一览

中国中期融资融券信息显示,融资方面,当日融资买入530.47万元,融资偿还784.25万元,融资净偿还253.79万元。融券方面,融券卖出0.0万股,融券偿还0.0万股,融券余量10.09万股,融券余额67.5万元。融资融券余额2.18亿元。近5日融资融券数据一览

该股主要指标及行业内排名

该股最近90天内无机构评级。

注:主力资金为特大单成交,游资为大单成交,散户为中小单成交




煤炭基金还会涨吗2022

每个交易日下午2点到2点半分享当日操作贴,个人操作,仅供参考。麻烦大家动一下发财的手指,点赞,关注,谢谢了!

今天2022年6月19日星期日, 上证指数 和 深证成指 和 创业板指 三大指数休盘,下周一6月20日正常开盘。

如果要看实操的话,请点击“ 大平投资分享,赛道普涨行情继续乐观,我这么干。 ”可以看得到我上一个交易日的具体操作。

煤炭: 国泰中证煤炭ETF联接C 。

煤炭上周涨幅10.9%,本周涨幅-5.83%。

上面的图是周线图,从周线上看,阴线没有反包阳线,而且K线还位置在5周线之上,*不好的是属于放量下跌。

煤炭从周线上看还有继续上涨趋势,上涨趋势没有因为本周的阴线而破坏,但从日线上看,短期还有继续回调的趋势。

煤炭尽量多看少动,如果日线图的20日线守不住的话,下一个防守位是30日线。

综合短时图、日线、周线的技术形态,短期可能先调整,后上涨。

煤炭下周我可能会寻找上车机会,但由于位置偏高,风险不小,所以风险承受能力不强的话观望为好。

煤炭还有: 招商中证煤炭等权指数(LOF)A 或是 富国中证煤炭指数(LOF)A 或是 中融中证煤炭指数(LOF) 等等。

个人操作,仅供参考。

喜欢的伙伴们就关注吧,顺便麻烦大家动一下发财的手指,帮我点一下赞哦,谢谢了!




煤炭基金还会涨吗2022年7月

7月5日,沪指略高开后震荡回落,三大股指早盘均出现下跌。截至上午11:30,上证指数跌0.19%,报3398.98点;深证成指和创业板指跌幅均为0.71%;沪深两市合计成交额7506.1亿元;总体来看,A股市场涨少跌多,4809只交易的个股中,上涨股为1133只。

从资金面来看,7月5日上午,北向资金净流出9.20亿元。

两融方面,截至7月4日,沪深两市两融余额为16106.65亿元,较前一交易日增加102.18亿元。其中,融资余额为15153.68亿元,较前一交易日增加81.69亿元;融券余额为952.97亿元,较前一交易日增加20.49亿元。

表:7月4日申万一级行业两融交易情况:

关于ETF互联互通开启首日的表现和影响,英大证券李大霄表示,ETF互联互通开通首日表现良好。大量机构资金活水将源源不绝地运用该机制进入市场,未来可期。李大霄进一步表示,外资是中国股市的活水,6月外资入场超700亿元,入场速度加快了,而ETF互联互通机制的推出,有助于外资加快入市,因为多个ETF与指数关联度高,对指数的影响也会越来越明显,也是A股近期表现出韧性十足继续向上的原因之一。

对于大盘的走势,李大霄认为,虽然今天大盘出现冲高回落,但仍然有望向上突破,甚至向年线发起挑战,有以下理由。一是我国稳定经济增长政策加力,经济恢复情况良好。二是全球金融市场对美联储阶段性紧缩政策预期充分。三是大宗商品回落减低通胀压力。四是美国取消对中国不合理关税呼声越来越强烈,若实施,将形成重大利好。五是ETF互联互通引来活水。六是基金发行良好,二季度超4100亿,环比大涨54%。七是空头的声音变得微弱。

操作层面,网信证券表示,昨日三大股指缩量反弹回升,沪指欲试探年线附近压力,今日关注股指反弹持续性及量能变化。操作上,轻指数重个股,回避结构性风险,合理调控仓位,把握板块轮动节奏。适当关注基建、CXO概念、国产芯片、半导体、移动电源、操作系统、全屋智能、机器人、碳化硅、单晶硅等板块个股机会,注意回避高位股、退市预期、解禁减持、消费、石油、金属、煤炭等板块调整压力。

同花顺行业方面,截至7月5日11:30,76类行业中有13类上涨,占比17.11%。煤炭开采加工居涨幅榜首,涨幅达2.87%,此外,化学原料行业涨幅也超过2%;跌幅居首的行业是食品加工制造,下跌2.31%。

从领涨的煤炭开采加工行业看,截至7月5日11:30,行业交易中的33只个股,有31只上涨,其中,上海能源、兰花科创和电投能源涨幅超5%。从资金流向看,煤炭开采加工上午大单资金净流入额达6.09亿元,居各行业第1位。

消息面,中国煤炭工业协会新闻发言人张宏日前接受媒体采访时表示,今年前5个月,全国煤炭产量完成18.1亿吨,同比增长10.4%,全国原煤日均产量超过了1200万吨,创历史高位,应该说全国煤炭供应保障能力大幅增加。张宏介绍说,随着迎峰度夏用煤高峰时段的到来,煤炭需求逐步回升,但同时,今年全国水电和新能源发电继续保持较快增长态势,对煤炭替代作用也在增加,所以,今年夏季全国煤炭市场将继续保持基本平衡略显宽松态势。

首创证券表示,2021全球煤炭消费同比上升6%,预计2022年保持增长。根据BP*数据显示,全球经济加速恢复,2021年全球煤炭消费量增长6%,增幅创2014年以来新高。其中,中国2021年煤炭消费量同比增长4.9%,占全球煤炭消费总量的53.8%。2022年地缘冲突,8月欧洲开始新一轮针对俄罗斯的能源抵制,能源价格大涨,欧洲多国重启煤炭项目,此外印度等受天气影响,煤炭消费需求大幅增长,开启国际煤炭市场的抢购,对于全球煤炭价格高位形成有力支撑。

标的方面,首创证券建议:动力煤关注兖矿能源、陕西煤业;焦煤关注平煤股份、山西焦煤。

(编辑 乔川川)


今天的内容先分享到这里了,读完本文《煤炭基金还会涨吗》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多煤炭基金还会涨吗、中国中期相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633160 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39