st榕泰股票股吧(ST榕泰股吧)
st榕泰股票股吧(ST榕泰股吧)
本文目录一览：
新证券法下，首例处罚ST榕泰再掀波澜。
ST榕泰在两周前刚收到广东证监局处罚决定书。5月27日，上交所又对ST榕泰发布问询函，再次刺激了5万名持有ST榕泰的投资者的神经。
监管再对ST榕泰展开问询
5月27日晚间，ST榕泰发布公告称，公司收到上交所问询函，要求公司说明资金占用发生的具体情况，包括发生时间、占用的形式、资金流出公司的途径、涉及对象、与控股股东及实际控制人的关系、相关事项的责任人等。
公司公告
此外，上交所还对ST榕泰2020年年报的审计保留意见和内控否定意见提出问询，其中包括大额坏账准备、资产减值准备等内容。
股价腰斩、业绩断崖式下滑
资料显示，ST榕泰全称为广东榕泰实业股份有限公司，创立于1997年，2001年6月挂牌上市，主营化工材料和互联网综合服务。
2019年，公司出现上市后的首度亏损，净利润亏损6.24亿元。2020年，公司营收10.66亿元，同比下降25.37%；净利润亏损扩大至12.15亿元，亏损规模几乎翻倍。值得注意的是，2020年净亏损中有8.17亿元来源于计提各项减值准备，占比超过六成。
Wind
2021年一季度，ST榕泰实现营收2.77亿元，同比增长27.85%；净利润亏损1256.13万元，相较于2020年一季度1000万元的利润，同比产生亏损。
股价方面，截至5月27日，ST榕泰上涨2.58%，报1.99元，总市值仅剩14亿元。股价相较于2021年年初，下挫38.96%；相较于去年同期，下挫69.15%。
Wind
投资者观点分歧
Wind数据显示，近年来，基金、券商代表的机构投资者不断撤离，截至2021年一季报，ST榕泰持股榜中已经看不到基金、券商机构的身影，但股东户数一直稳定在5万户以上，侧面说明持有ST榕泰股票的以散户居多。
Wind
对于5月27日上交所问询的内容，股民在看法上发生了分歧，有投资者痛斥ST榕泰的大股东占款行为，表示“大股东把上市公司当成提款机，还无耻地操作成坏账”；也有投资者表示，“前几天的减轻处罚的事就表明了态度，所以不要轻易交出筹码。”“这个问询函简直就是特大利好啊！因为所问的都是公司已经暴雷的问题。”
ST榕泰股吧
值得一提的是，上述投资者说的“处罚减轻”，是指取消对实控人的禁入市场处罚以及取消了时任独董李晓东50万元的罚款，但相较于该案件总额1450万元的罚款而言，减轻的处罚只是个零头。
具体来看，相较于两月前发出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，广东证监局部分采纳了杨宝生的陈述申辩意见，不再对其采取（3年）市场禁入措施。原拟以“其他直接责任人员”处罚的时任独董李晓东未出现在处罚决定中，总罚款减少50万元。
5月中旬曾被罚款1450万元
早在5月13日，广东证监局曾对ST榕泰出具《行政处罚决定书》。
处罚书显示，因涉嫌未按规定及时披露2019年报，未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易，及2018年报、2019年报虚增利润合计5526.91万元三项违法事实，广东证监局决定，对广东榕泰责令改正、给予警告同时两责并究处以300万元罚款；对公司实控人、董事长兼总经理杨宝生给予警告同时三责并究处以330万元罚款，公司财务总监等另13名有责高管被警告并分处*160万元*20万元罚款。总罚款1450万元。
仍被多重负面缠身
综合上交所问询以及广东证监局处罚内容，可以梳理出ST榕泰目前仍被多重负面缠身，前景“迷雾重重”。
首先是被冠以“ST”标识。因2020年度报告被出具非标审计意见，内部控制审计报告被出具了否定意见，公司股票于2021 年5月6日起实施其他风险警示，简称由“广东榕泰”变更为“ST榕泰”。
公司公告
其次是亏损规模达到“危险”标准。截至2020年末，ST榕泰合并报表未分配利润为亏损8.59亿元，实收股本为7.04亿元，未弥补亏损金额超过实收股本总额的三分之一。这意味着，持续经营能力产生重大不确定性影响，根据相关法律，ST榕泰需要做出解释说明以及拿出解决方案。
5月11日，ST榕泰召开了临时董事会会议，审议通过了《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》，指出2020年亏损主要来源于计提了8.17亿元的应收账款、其他应收款、存货、长期资产及商誉的减值准备，并提出3项管理上的整改措施。换句话说，ST榕泰认为2020年8亿元的亏损，实质上是“财务洗澡”而不是公司在“持续经营”上出现问题。
此外，控股股东、实控人杨宝生及其关联方2020年末非经营性占用公司资金5.89亿元，占公司2020年度经审计净资产的44.69%；截至2021年4月29日，当事方已通过现金返还及股权转让抵款完成了上述全部占资的清还。
公司公告
值得一提的是，2020年5月21日，ST榕泰被证监会立案调查，成为A股首例适用新证券法裁量标准被处罚的信披违法责任主体。ST榕泰的行政处罚的落地，也开启了证券虚假陈述民事索赔的诉讼。不少律师已经在网络上征集权益受到侵害的投资者信息，将代投资者向公司索赔。
（提示：上述信息仅供参考，不作为具体操作建议。市场有风险，投资需谨慎。）
上半年203家公司申请挂牌新三板，其中140家符合北交所财务标准，大概率是奔着在北交所上市来的。源耀生物（873737）是其中一家。
源耀生物于7月6日正式挂牌新三板，所属层级为基础层，股票交易方式为集合竞价。
该公司主要从事饲料原料、浓缩饲料等研产销，代表客户包括大北农（002385.SZ）、牧原股份（002714.SZ）、新希望（000876.SZ）等知名饲料生产及养殖企业，2020年净利润达到3600万元，妥妥达到北交所上市利润要求。
根据源耀生物公开转让说明书披露，公司计划在北交所上市。
大北农新希望饲料原料供应商
年利润3600万元
源耀生物成立于2008年，是一家专业从事以生物发酵为核心的饲料原料、浓缩饲料、预混合饲料及饲料添加剂的研发、生产与销售的企业。
据介绍，公司共有发酵蛋白原料类产品、替抗发酵原料类产品、预混料及功能性添加剂及功能性发酵饲料四大类产品，具体品类主要包括粕甲蛋系列、勃乐系列、活力蛋白系列、SSR系列、溢美味系列、美金耀农系列、酵美味系列。产品以猪、水产用为主，以家禽、宠物用为辅，并有少量用于反刍动物。
源耀生物在公转书中介绍称，公司在饲用发酵类原料领域已经取得了较好的市场份额及行业口碑，客户遍及全国二十多个省、市、自治区，同时产品远销东南亚、日本、韩国等多个地区。
源耀生物的代表客户包括大北农（002385.SZ）、牧原股份（002714.SZ）、唐人神（002567.SZ）、海大集团（002311.SZ）、正邦科技（002157.SZ）、禾丰股份（603609.SH）、新希望（000876.SZ）、温氏股份（300498.SZ）、正大投资、嘉吉集团、中粮饲料、安佑集团、东方希望等知名饲料生产及养殖企业。
业绩方面，公司2020年营收7.55亿元，归母净利润3600万元。2021年1-10月营收6.81亿元，归母净利润2526万元。
系创新层公司源耀农业分拆
源耀生物计划在北交所上市
挖贝君进一步查阅源耀生物公转书发现，该公司是由挂牌新三板创新层的源耀农业（834414）分拆而来，分拆目的是使源耀生物实现在北交所上市。
根据公转书介绍，源耀农业主要经营贸易板块、生物板块、饲料板块三大板块业务，源耀农业原计划以自身为主体申报创业板IPO，但在项目推进过程中，发现贸易板块期现结合的业务模式与现行A股监管政策不匹配，可能构成IPO的实质性障碍。
经过公司及中介机构的全面研判，源耀生物相关业务拥有较高的技术含量、符合A股市场监管政策，市场认可度相对较好，更符合A股市场定位，因此在2020年下半年选取源耀生物作为上市主体启动相关上市前的规范工作。
2021年，在源耀生物筹备相关上市工作过程中，适逢北交所推出，源耀生物确立了在北交所申报上市的资本市场规划。根据相关法律法规和政策性文件要求，为满足北交所上市的前提条件，源耀生物需首先在新三板完成挂牌。
源耀生物挂牌新三板，可以说是迈出冲击北交所的关键一步。根据相关规定，在新三板挂牌满一年的创新层公司可申报北交所。
（截图自：源耀生物公开转让说明书）
财联社6月28日
围绕应收账款管理制度、控股股东及其他关联方占用上市公司资金、预付款项坏账准备计提、商誉减值准备计提等问题，ST榕泰面临诸多质疑。即便如此，公司6月27日临时股东大会投票通过了对外投资设立子公司的议案，背后有何规划尚待揭晓。
业绩表现方面，公司已连续三年亏损，去年营收“缩水”近3成、两大主业毛利率均为负。基于上市公司关联方资金占用、揭阳地区应收账款真实性等因素，会计师事务所对公司2021年年报出具“非标”意见，至此其年报已连续两年被出具保留意见。近期，广东证监局网站亦公布了对ST榕泰采取责令改正措施的决定。
连续三年亏损 主业毛利率为负
财务数据显示，公司2021年实现营收7.8亿元，同比下滑27.02%；实现归母净利-7.09亿元，同比增42.15%。2019年是其上市以来*出现亏损，2021年亏损规模同比几乎翻倍，2019-2021年公司营收亦不断缩水。
据悉，2020年净亏损中超8亿元源于计提各项减值准备，占比逾六成。针对2021年年报，预付款项坏账准备计提、商誉减值准备计提等是否合理亦成上交所关注的焦点。
ST榕泰以化工、互联网综合服务为两大主业。毛利率方面，化工毛利率为-3.14%，同比下滑15.99%；互联网综合毛利率为-17.10%，同比下滑26.09%。基于此，上交所要求其说明相关数据指标为何出现大幅下滑。
ST榕泰称，2021年在疫情影响及国际贸易形势不利的大背景下，公司承受着上游原材料成本上涨，下游客户需求减少双重压力，化工业务经营艰难，主营产品ML材料产品和改性聚氯乙烯产销量均下降；互联网综合服务方面，公司多线带宽服务优势减弱，加上疫情影响，大客户无法扩容。
此前财联社
财联社
而对比ST榕泰例举的几家IDC行业上市公司，光环新网（300383.SZ）相关业务毛利率达53.62%，而ST榕泰则为*一家毛利率为负的公司，且同比降幅最为显著。
（图源公司年报问询函回函）
会计师专项报告指出，“公司现有主业的盈利状况未见根本性好转。”公司其他业绩指标亦不甚理想，例如：2021年年末净资产仅8203.81万元，相比2020年15.46亿元大幅下降94.69%，其中因大额亏损导致未分配利润变动5.09亿元；终止佳富实业有限公司股权转让、将其重新并表导致资本公积减少9.54亿元。
同时值得关注的是，公司负债逾期引发的诉讼事项导致公司银行账户冻结、用于抵押的土地使用权等资产查封事项频发。
控股方占用资金 2021年报被“非标”
此前，会计师事务所对公司2021年年报出具“非标”意见，主因在于上市公司关联方资金占用、揭阳地区应收账款真实性等。
关联方资金占用方面，2021年实控人杨宝生通过其控制的揭阳市德旺塑胶有限公司和揭阳市汇明化工塑胶有限公司通过资金拆借等方式形成非经营性资金占用9.12亿元，期末余额3.28亿元，占净资产的400.43%。截至2022年6月18日，公司控股股东及其关联方已归还占用资金共计1.94亿元，剩余未归还余额为1.35亿元。
会计师事务所通过专项报告指出，“公司未有效执行与防范控股股东及其他关联方占用资金有关的内控制度，无法获取充分、适当的审计证据。”
面对上交所问询，公司方面称，前述两家公司业务规模相对较小且经营业绩较差，资金还款能力尚不充足，但上述占用资金实际是被杨宝生所支配，需由杨宝生予以清偿，预计于2022年6月30日前偿还剩余占用款项。财联社
会计师事务所亦指出，公司应收账款管理制度存重大缺陷，导致大量客户无法及时回款，对相关业务真实性造成重大不利影响。2021年年末公司对揭阳地区化工业务客户应收账款5.62亿元、坏账准备余额1.98亿元，对应实现的营收3.53亿元，但2021年揭阳地区客户应收账款周转次数为0.55次，显著低于其他地区的1.74次，会计师未能够完整获取上述货物销售过程中的流转单据。
公司方面称，相关客户所属行业主要集中在橡胶和塑料制品业及制鞋业等，受疫情影响较严重，另叠加出口受阻及出口成本高等因素，部分客户信用风险显著增加。
另外
（
ST榕泰(600589.SH)公告，为进一步完善及优化现有经营业务结构和管理结构，公司拟以2022年6月30日为基准日，将公司现有化工业务涉及的相关资产、债务、人员、权利及义务等全部划转至全资子公司广东榕泰新材料有限公司(“榕泰新材料公司”)。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st榕泰股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st榕泰股票股吧、603609股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
