st保千里(天孚通信股票股吧)
st保千里(天孚通信股票股吧)
本文目录一览：
4月1日晚间，*ST保千（600074.SH）公告，上交所决定终止公司股票上市。
因2017年、2018年连续两年期末净资产为负值，以及连续两个会计年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，*ST保千股票自2019年5月24日起暂停上市，现仍未恢复上市。
3月13日，*ST保千披露2019年年报。2019年，*ST保千营业收入为1.61亿元，归属于上市公司股东的净利润为-9.32亿元，2019年末归属于上市公司股东的净资产为-59.79亿元。中审华会计师事务所对公司2019年年报出具了无法表示意见的审计报告。
根据相关规定，*ST保千股票将于4月10日起进入退市整理期，退市整理期的交易期限为30个交易日。公司股票终止上市后，将转入全国中小企业股份转让系统进行股份转让。
自2016年保千里因涉嫌信披违法违规被证监会立案调查以来，公司经营节节败退，连续三年年报被出具“非标”意见，退市已无悬念。
事情要追溯到2015年，保千里借由中达股份破产重整之机通过上市公司重大资产重组完成借壳上市，不曾想到，借壳上市却是一场“骗局”。
2013年时中达股份进行破产重整，2014年11月中达股份股东大会通过重大资产重组决议，2015年2月证监会核准中达股份重大资产重组及向庄敏等发行股份购买资产申请，2015年3月正式完成资产重组。重组方案为：中达股份将截止到评估基准日2014年3月31日拥有的全部资产、负债与业务，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、深圳市日昇创沅资产管理有限公司、陈海昌、庄明、蒋俊杰发行股份13.60亿股，以购买其共同持有的保千里电子***股权，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。2015年4月27日，中达股份更名为保千里。
2017年8月，保千里收到证监会的《行政处罚决定书》。经查明，保千里电子将共计9份虚假协议提供给银信评估。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。银信评估对于前装夜视业务板块的评估，主要依据保千里电子提供的有产品数量的意向性协议，包括存在虚假情形的9份协议。
评估机构在剔除上述虚假协议的影响下，对保千里电子重新进行估值，评估估值下降，虚假协议致使评估值虚增较大，导致中达股份多支出了股份对价，损害了中达股份及其股东的合法权益。在评估值虚增的背景下，保千里关于此次重组的信息披露行为构成所披露的信息有虚假记载的信息披露违法行为。
对此，上市公司被处以40万元罚款，相关当事人庄敏被处以60万元罚款，陈海昌、庄明、蒋俊杰被分别处以15万元罚款，当事人童爱平、王务云被分别处以20万元罚款，林硕奇、王培琴、茅建华、费滨海、沙智慧被分别处以10万元罚款。
2017年底，保千里前实控人、董事长庄敏涉嫌以对外投资收购资产、大额应收账款交易、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益被证监会立案调查，由于庄敏失联至今，截至2019年度审计报告日，该立案调查事项尚无最终结果。
保千里股票因此被实施其他风险警示，变更为ST保千里。2017年年报披露后，ST保千里因2017年末公司净资产为负且年报被出具无法表示意见的审计报告，公司股票被实施退市风险警示，变更为*ST保千。
*ST保千于2017年、2018年连续亏损，亏损金额分别为77.32亿元和16.89亿元。截止到2019年12月31日，公司及下属子公司被冻结的银行账户共85个，公司账户被冻结资金约1.13亿元，公司资产负债率已达1049.53%。
目前公司主要产品为汽车夜视主动安全系统产品，属于汽车电子行业。
*ST保千在2019年年报中表示，“公司具备配套生产能力，具有产品研发实力，但受制于资金短缺的影响，业务一直未能正常发展。未来公司主要目标为化解财务危机，积极发展业务，恢复盈利，改变净资产为负的状态，完善公司内部控制，争取使公司达到重新上市标准。”
天孚通信2022年7月14日在深交所互动易中披露，截至2022年7月8日公司股东户数为1.73万户，较上期（2022年6月30日）增加1592户，增幅达10.14%。
天孚通信股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年7月8日通信行业上市公司平均股东户数为5.57万户。其中，公司股东户数处于1.5万~3万区间占比*，为33.33%，天孚通信也处在该区间范围内。
通信行业股东户数分布
股东户数与股价
自2022年6月10日以来，公司股东户数连续3期上涨，截至目前增幅为21.35%。2022年6月10日至2022年7月8日区间股价下降13.21%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年7月8日，公司*总股本为3.93亿股，其中流通股本为3.56亿股。户均持有流通股数量由上期的2.27万股下降至2.06万股，户均流通市值49.48万元。
户均持股金额
天孚通信户均持有流通市值高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年7月8日，通信行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为21.24万元。其中，23.15%的公司户均持有流通股市值在14.5万~32.5万区间内。
通信行业户均流通市值分布
深股通持股
2022年7月8日，深股通持有天孚通信的股份数量为778.99万股，占流通股本的1.98%，较上期（2022年6月30日）的453.77万股上升71.67%。
深股通持股图
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
因保千里重组造假，银信评估及3名相关责任人近日也被证监会处罚。
今日，证监会在官网发布了对银信评估及3名相关责任人的处罚决定：银信评估被罚没400万，首席评估师梅惠民、注册评估师李琦分别被罚款5万元，注册评估师龚沈璐被罚款3万元。
银信评估被处罚是因其在保千里重组期间，对保千里伪造的9份协议未实施有效的评估程序，导致保千里的评估增值26.25亿元，增值率1021.09%。同时，保千里的造假也对投资者造成巨大损失。目前约有一千名投资者向保千里公司提起了索赔诉讼，索赔总金额已经高达约2亿元。
然而，造假在A股却屡见不鲜，过去有ST博元保壳造假、雅百特海外造假、银广夏造假虚增利润等。有业内人士表示，A股造假的惩罚力度太轻，刑满释放之后身家仍过亿，这样的处罚远远达不到“以儆效尤”的效果，以致于仍有人冒着风险造假。
保千里重组造假，银信评估罚没400万
今日，证监会在官网发布了对银信评估及3名相关责任人的处罚决定。
经证监会查明，2014年5月20日，银信评估与江苏中达新材料集团股份有限公司（2015年5月5日更名为江苏保千里视像科技集团股份有限公司）签订资产评估业务约定书，受托对保千里电子截至2014年3月31日的股东全部权益价值进行评估，约定评估服务收费100万元。
2014年10月10日，银信评估出具了评估报告，按照收益法评估，评估后保千里电子股东全部权益价值为28.83亿元，评估增值26.25亿元，增值率1021.09%。
而梅惠民作为首席评估师在《评估报告》签字，李琦和龚沈璐作为注册评估师在《评估报告》签字，银信评估收取了评估费100万元。
值得注意的是，保千里电子伪造了与北汽福田汽车、重庆长安汽车等签订的多份意向性协议或意向性协议附件。而银信评估未对意向性协议适当关注并实施有效的评估程序，导致保千里电子汽车夜视前装系列产品未来销售收入的预测明显不合理，导致了保千里电子的估值虚增，对市场和投资者产生严重误导。
此外，在评估项目的工作底稿中，银信评估制作的《汽车前装项目进度表》包含23个项目合同，但后附项目合同仅有15份，8份缺失。
银信评估的梅惠民作为此次《评估报告》的首席评估师，李琦和龚沈璐作为此次《评估报告》的注册评估师，均未勤勉尽责。
最终，证监会决定：
一、责令银信评估改正，没收评估业务收入100万元，并处以300万元罚款；
二、对梅惠民、李琦给予警告，并分别处以5万元罚款；
三、对龚沈璐给予警告，并处以3万元罚款。
保千里投资者索赔近2亿元
保千里的前身是中达股份，2013年中达股份破产重整，保千里电子借壳重组，在重组过程中，保千里电子通过伪造了9份意向性协议，抬高估值，于2015年3月完成重组。
2016年12月，保千里重组造假东窗事发，收到证监会的立案调查通知书，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
2017年7月，保千里收到证监会《行政处罚事先告知书》，证监会披露了保千里造假的违法事实，保千里在中达股份发行股份购买资产的过程中，出具了两类虚假的意向性协议，其中包括4份虚假协议和5份还有虚假附件的协议。
并对实控人庄敏以及一致行动人进行处罚，拟对庄敏责令改正，予以警告，并处以60万元的罚款；对陈海昌、庄明、蒋俊杰责令改正，给予警告，并分别处以15万元的罚款。对公司责令改正，给予警告，并处以40万元罚款。
2017年12月28日，保千里被实施其他风险警示，成了ST保千里。12月29日开盘后，保千里，在A股创下28个跌停的记录。
2018年11月15、16日，*ST保千投资者诉保千里公司以及庄敏、蒋俊杰等被告证券虚假陈述责任纠纷系列案，在深圳市中级人民法院开庭。原告代理律师之一，北京市盈科律师事务所臧小丽律师透露：这批案件大概涉及673位投资者，其中有10位原告已经向法院提交了撤诉申请，其余663件案件于11月16日上午完成了公开庭审的法律程序，预计很快法院会出判决结果。
同时臧小丽表示，公开开庭的673个投资者索赔诉讼案件，并非是法院已经受理的全部案件。目前已收到案件共947件，涉及诉讼金额约1.94亿元。约有一千名投资者向保千里公司提起了索赔诉讼，索赔总金额已经高达约2亿元。
造假屡见不鲜，只因处罚太轻
造假在A股可谓屡见不鲜，过去有ST博元保壳造假、雅百特海外造假、银广夏各种造假虚增利润等。造假屡禁不止，与A股的造假成本低不无关系。例如，上述案例中的保千里实控人庄敏，最终只领到了60万元的罚款。
洪泰基金盛希泰表示，造假上市之后发行人获得了巨大利益，被发现造假但惩罚力度太轻，刑满释放之后身家仍过亿，这样的处罚远远达不到“以儆效尤”的效果，以致于仍有人冒着风险造假。
盛希泰强烈呼吁，从法治的角度加大对企业财务造假的惩罚力度，并且严惩从市场融资的上市公司和创始人，必须罚得倾家荡产，这也是确保注册制落地的前提。否则目前企业造假相比于其获得的巨额收益，惩罚带来的成本和代价太低。
其次，才是处罚中介机构，虽然中介机构的中介费收入不足以支持其参与造假，但尽职调查的失职应当被惩罚，不过它不是惩罚的首要对象。
百万用户都在看
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的分享内容享有著作权，未经授权，否则将追究相应法律责任。
ID：quanshangcn
Tips：在券商中国微信号页面输入证券代码、简称即可查看个股行情及*公告；输入基金代码、简称即可查看基金净值。
有一种美好习惯，叫做阅后点赞
ST保千里(600074)3月9日晚间回复江苏证监局称，针对向庄敏、客户、供应商等相关方追偿被侵占资金或资产一事，公司目前正在通过发函催收、与相关方谈判、司法手段及向监管部门报告等方式，向有关方面追偿公司损失。不过，目前庄敏并未配合公司开展相关工作。同时，公司的生产经营能力尚待恢复，也尚未达成确定的融资协议。
另外，公司目前正通过积极谈话等方式，对核心员工和关键岗位进行挽留。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st保千里》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st保千里、天孚通信股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
