中原证券专业版下载(20万日元等于多少人民币)

2022-07-28 9:36:38 基金 yurongpawn

中原证券专业版下载



本文目录一览:



南方财经全媒体集团 李玉敏 见习

中原证券对此向

中原证券还表示,孙某所述与南阳分公司签订资产委托管理合同不是和我公司签订,相关资金从未进入我公司账户。

20%保底收益的委托投资

孙先生称,自2018年至2020年间,他本人与时任中原证券南阳分公司负责人总经理杨青陆续签订5份《资产委托管理合同》,截至2021年8月1日的收益共计119.59万元。合同加盖了中原证券南阳分公司公章,并开具了加盖财务专用章的收款收据。合同签订地点位于中原证券南阳分公司的经营场所人民路170号。当时还有办公室人员马某、申某等人在场,并有工作人员帮忙完成账户开立、资金结算等流程。

后杨青因涉嫌经济犯罪被立案侦查,孙先生找到中原证券要求退还本金及利息等损失却被拒绝。于是,2021年7月 29日,孙先生以中原证券为被告,诉至法院索要委托理财本金及收益。2021年9月22 日,法院依职权追加中原证券南阳分公司作为被告参加诉讼。

对此,中原公司向

法院经审理查明∶2014年11月17日至2020年6月18日期间,孙先生经被告中原证券南阳分公司原负责人杨青的介绍,双方先后签订了八份《资产委托管理合同》约定原告孙先生在被告中原证券南阳分公司开立账户并投入资金,由被告中原证券南阳分公司进行委托管理,每份合同均承诺年利率20%的保底收益,按季度付息,委托期限均为48个月,其中已有两份合同履行完毕并重新续签新的合同,有一份合同已于2021年6月25日到期,剩余五份合同均未到期。

法院还查明,2021年5月18日,中原证券南阳分公司发现上述情况后,认为杨青涉嫌集资诈骗并由该分公司现负责人董保军向当地的公安机关报案。当日,南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局案件侦查大队出具《受案回执》一份,对该报警事项予以受理。

民事起诉被驳回

孙先生起诉中原证券的案件,法院以孙先生所诉事项涉嫌经济犯罪,与杨青涉嫌非法吸收公众存款一案属同一事实,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,裁定驳回孙先生的起诉。并且表示孙先生可向南阳市公安局卧龙区公安分局进行登记、确认债权。

法院裁定书还显示,庭审结束后、法院经与南阳市公安局卧龙区公安分局的张警官电话联系得知,杨青自2013年担任中原证券南阳分公司负责人以来,长期以提供委托理财服务的名义招揽客户并承诺固定收益年20%,按季度付息,杨青与客户签订《委托管理合同》并出具《收据》,合同上加盖有\"中原证券股份有限公司南阳分公司办公室\"字样的公章,收据上加盖有\"中原证券股份有限公司南阳分公司财务专用章\"。

中国证监会河南监管局网站于2021年8月17日披露的河南证监局行政监管措施决定书〔2021〕14号、15号显示,中原证券南阳分公司存在内控和合规管理不完善的违规行为。杨青作为时任分公司负责人期间,对印章管理不规范、财务专用章部分用印记录未登记等问题负有直接管理责任。根据《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》第三十二条第*等规定,河南证监局决定:认定杨青为不适当人选,自行政监管措施决定作出之日起五年内,不得担任证券公司分支机构负责人或者实际履行上述职务。

至于和孙先生类似的投资者还有多少人?中原证券方面表示,关于杨青个人涉嫌非法吸收公众存款一案所涉金额及人数和孙某所述合同中的公章真伪问题,这正是公安机关目前正在调查的内容。根据《刑事诉讼法》规定,侦办期间公安机关不向我公司通报上述问题情况。

孙先生表示,他曾向中国证监会进行投诉,河南证监局回复称,已对中原证券进行了行政监管处理,对经济类的诉求,还需要向人民法院起诉。

律师称可通过三种途径挽损

当事人如遇到相关情况应采取何种途径救济自己的权利?

天达共和律师事务所的吴萃律师向

吴萃律师表示,根据目前掌握的材料,如果孙先生与中原证券及南阳分公司之间委托资产理财合同纠纷案的法律事实,与杨青刑事案件所涉及的法律事实不是同一事实,那么法院此时应当对民事案件和刑事案件分别审理。主要法律依据是*院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》第218条之规定,“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪,民商事案件与刑事案件应当分别审理,主要有下列情形:(2)行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任;(3)法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的。”

需要提醒的是,本案当事人提出委托资产理财合同纠纷案,被法院裁定驳回起诉,并不意味着当事人不能够再次向相关人民法院提起民事诉讼。根据*人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条规定,“裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。”

如果杨青的刑事案件因撤销案件、不起诉或者刑事判决之后没有处理孙先生民事赔偿事宜时,孙先生的再次提起民事诉讼符合条件时,人民法院应予以受理。

其次,杨青因涉嫌刑事犯罪,被南阳市公安局卧龙分局立案侦查。根据《刑法》第三十六条规定,“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案中,杨青被法院判处刑罚时,也会根据情况被判处赔偿被害人的经济损失。被害人可以通过刑事判决的责令退赔或者返还财产方式挽回经济损失。在刑事执行后,若孙先生能从杨青处得到全部经济损失的赔偿,则可以结束救济流程。

第三,如果刑事案件执行之后,孙先生不能从杨青处得到全部经济损失的赔偿,则可以就赔偿不足的经济损失,另行向法院提出民事诉讼请求该单位应当承担的份额。

根据《*人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条,“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法承担民事责任。”

具体到本案中,中原证券及南阳分公司是否承担民事责任,中原证券及南阳分公司与行为人杨青承担责任的大小还需要根据后续查清的事实来认定。

专注破套防坑,守护消费者美好生活。你有“料”,我来爆!如果您有新闻线索需要报料,可登录21财经客户端【爆料通】反馈>>>




20万日元等于多少人民币

环球网

【环球网报道】有些人担心的事情还是发生了……

据《中央日报》、纽西斯通讯社等多家韩国媒体28日消息,韩国奥运举重运动员陈润成(音译)27日在社交媒体Instagram发布了有关奥运村纸板床的视频。视频显示,纸板床的床架已经开裂,而且有向下塌陷的趋势。“再坚持一周….比赛就结束了,”陈润成的这条视频还配上了这样的字幕。

陈润成在ins上发布纸板床相关视频,字幕写着:再坚持一周….就(坚持)到比赛为止

《中央日报》介绍称,陈润成将于8月3日参加男子举重109公斤级的比赛。他在6月末召开的媒体发布会上曾表示:“我的目标是尽可能在没有受伤的情况下完美地完成比赛。”报道称,陈润成的目标是获得一枚铜牌。

训练中的陈润成

陈润成上传的视频,一些韩国网友看了之后纷纷留言↓

“我们国家举重国家队运动员陈润成发到Instagram Story的,再想想还是觉得纸板床真是无语啊。”

“竟然让我们宝贵的运动员睡在这种烂床上。真的很好奇,日本人到底要展示差劲的一面到什么程度啊...越想越气啊,想到用纸板做床,真是无语了。”

有网友质疑,这样的床还能否撑一周↓

“天啊,这能撑一周吗?”

“应该很快就会睡在地板上吧?”

“幸好不是睡觉过程中塌了”

其实早在奥运会开幕前,这些纸板床就已经引发关注。美国福克斯新闻和香港《南华早报》此前报道称,许多人猜测,这些看似脆弱的纸板床是否旨在阻止世界上一些最健康的人“亲密接触”。

纸板床资料图(图源:外媒)

不过《南华早报》提到,这些床用纸板制作似乎还有一个更实际的原因:这是奥运会可持续发展计划的一部分。纸板床的床架由可回收纸板制成,床垫由聚乙烯制成,奥运会结束后将被回收制成塑料产品。

该纸板床的制造商“Airweave”认为,这款长2.1米的床可以承受200公斤左右的重量,这一承重水平大于参加里约奥运会的任何一名运动员的体重。东京奥运村总经理北岛隆此前在介绍时还曾表示,纸板床比木头床还要结实。

此外,根据外媒的报道,纸板床的价格也不便宜。韩国媒体“money today”此前还报道过,纸板床的单价为20万日元(约合人民币11854元)。不过报道称,虽然床的价格根据材质和设计会有差异,但考虑到品质,很难认定纸板床本身价值在20万日元。




中原证券专业版下载安装

注册制下A股IPO迎来大年,各大券商的投行业务收入水涨船高。

Wind数据显示,截至6月8日,2021年以来共有208家(含已完成发行,将于6月8日上市企业,下同)公司在A股网友分享上市,较去年同期的102家(2020年1月1日—2020年6月8日)大增85.29%。其中沪市主板46家,科创板71家,深市主板18家,创业板73家。

数据显示,上述208家公司上市涉及的中介机构,包括47家保荐券商、24家会计师事务所(审计机构)和42家律师事务所。

“注册制导致的IPO增量直接带火了券商的发行承销业务。券商投行业务本就来自IPO承销,以及并购等业务,IPO增加就是其业务总量提升,由于我国券商行业竞争对手较为固定,需求增加意味着分摊到每一家券商的业务量增加。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林受访时指出。

IPO承销马太效应显著

注册制试点以来,A股市场充分发挥直接融资功能,服务实体经济发展的作用得到充分体现。从融资额来看,今年1至6月(截至6月8日)IPO累计融资额为1612.25亿元,相比去年同期的1231.99亿元增长了30.87%。

各大券商的IPO承销保荐收入也迎来大丰收。Wind数据显示,今年以来共有47家券商获得IPO承销保荐收入,合计101.65亿元,同比大幅增长86.38%。

就各券商表现来看,海通证券以11.35亿元的IPO承销保荐收入位居榜首,成为2021年度首家IPO承销保荐收入突破10亿元的券商。中信证券位居第二,其单独保荐的20个项目获得收入9.16亿,与中金公司共同保荐项目共享6814.85万元承销保荐费用。华泰联合证券位居第三,获6.59亿元收入。

此外,中信建投证券、民生证券、中金公司、国泰君安、安信证券等券商的IPO承销与保荐收入也突破4亿元。其余39家券商网友分享承销保荐收入则均在4亿元以下,其中21家收入不足1亿元。

从承销家数来看,今年1至6月(截至6月8日),海通证券和中信证券均单独保荐了20个IPO项目。同时中信证券还与中金公司联合保荐惠泰医疗IPO。华泰联合证券保荐项目合计14个,中信建投单独保荐项目则为11个,但其还分别与华西证券、国信证券、中原证券、长江证券、招商证券联合保荐了5个项目,分别是川网传媒、爱慕股份、瑞华泰、有研粉材和重庆银行。

此外,部分中小券商的投行业务也在注册制大潮下迅速崛起,保荐项目位居前五的还有民生证券、长江证券,两者各单独承销10个项目,此外,长江证券还与中信建投合作保荐一个项目。在业内人士看来,部分中小券商正通过各自的资源禀赋尝试弯道超车。

不过,尽管如长江证券、民生证券等中小券商IPO单数均进入了行业前十,但整体来看,海通证券、中信证券等第一梯队券商仍在IPO承销领域占据*优势,就承销金额排名来看,头部券商优势仍不可动摇,行业马太效应显著。

具体来看,中信证券、海通证券、东方证券、华泰联合证券和中信建投的网友分享承销金额均超百亿元。

其中中信证券参与承销的IPO项目(21个)合计融资183.07亿元;海通证券参与的20个IPO项目合计融资160.51亿元;东方证券承销的7个项目合计融资114.91亿元,其中和辉光电-U一家融资就高达81.72亿元;华泰联合承销的14个项目合计融资100.94亿元;中信建投参与的17个项目合计融资144.01亿元。

整体来看,2021年IPO融资金额*的前十个项目中,大多数都被大型券商包揽,除了和辉光电-U外,IPO融资额排名第二的天能股份(融资48.47亿元)保荐机构为中信证券,融资额达37.63亿元的重庆银行由招商证券和中信建投联合保荐。

“在任何领域,最终都会出现马太效应,对于IPO企业,找一家有规模,成功率高的券商,是IPO企业从稳定自身预期出发。而从市场角度,要鼓励小型券商保持竞争力,则可能需要推进券商之间的并购和联合。”盘和林说道。

中小券商借力区位优势

尽管市场格局难以撼动,但在这场“增量”爆发的大比拼中,越来越多中小券商也紧抓注册制机遇,在追赶的过程中“后劲十足”,

其中,较为典型的如东莞证券,其今年成功保荐的两个IPO项目均位于广东省,其中生益科技注册地同为东莞市,另一家企业奇德新材则位于广东省江门市。2020年,东莞证券还曾推动5家东莞本土企业成功过会、1家再融资项目发行。

Wind数据显示,截至目前,东莞证券还有20个IPO项目处于正常排队过程(包括辅导登记备案企业)中,其中超过12家为广东省内项目,位于东莞市的则有7家。

早前,东莞证券副总裁郜泽民曾透露,东莞证券负责着130多家大湾区新三板企业的持续督导,其新三板市场服务已基本覆盖大湾区各个城市,成为广东省内督导规模较大的券商之一。

“未来,东莞证券将进一步推动多家大湾区挂牌公司转板或促成其并购重组,利用东莞地理优势,主动承接广州及深圳的金融产业辐射,协助新三板企业通过发行上市、重组并购等资本运作,实现其融合、延伸、转型发展。”郜泽民说道。

此外,如注册地位于郑州的中原证券,其今年以来成功保荐了6个IPO项目,其中2个位于河南省郑州市,分别是今年5月25日创业板上市的郑州百川环能,和今年1月29日上交所主板上市的蓝天燃气,两家企业分别募资3.69亿元和9.80亿元。

注册地位于四川成都的华西证券今年已有3个项目上市,其中川网传媒、海天股份均为四川省内企业,两者分别融资2.27亿元和8.74亿元,另外还有一个项目晓鸣股份注册地位宁夏回族自治区,同样位于西部地区。

总部及注册地在苏州市的东吴证券,今年成功保荐的4个IPO项目也均来源于江苏省苏州市内,分别是科创板上市的明志科技、上声电子,上市主板上市的佳禾食品以及深市主板上市的华亚智能;此外前文保荐11个项目的长江证券,其中也有2个IPO项目来源于湖北省内。

压实中介机构责任成监管重点

在业务规模和收入双丰收的同时,压实中介机构责任、提高中介机构执业质量成为近年来监管反复强调的课题。

2021年4月,证监会集中公布了29条投行业务违规处罚信息,对发行人核查不充分、内部控制有效性不足等行为采取监管措施,涉及中信建投证券、中信证券、海通证券、中金公司、国金证券、东方证券、五矿证券等10余家券商。

其中,券商违规行为多集中于对发行人核查不充分、内部控制有效性不足、未勤勉尽责督促发行人等。相关业务负责人也被采取监管谈话、出具警示函等行政处罚。

随后,2021年5月,证监会主席易会满在中国证券业协会第七次会员大会上明确表态,证券行业要发挥好投行的市场和价格导向作用,坚持走专业化发展道路,切实提升保荐、定价、承销等核心能力。

在业内人士指出,证监会多次强调“零容忍”,严惩“带病闯关”,强化中介机构“看门人”责任,这意味着监管部门将保持对违法违规行为的高压态势,加大执法问责力度,以严监管倒逼中介机构归位尽责。此外,随着中介机构面临的监管趋严,保荐机构、会计师事务所等中介机构必然面临优胜劣汰。

“从总量比例上看,相比较以前年度,这类(中介机构被处罚)事件发生概率并没有明显提升,监管一方面对于注册制之后的市场监管更加严格,另一方面监管应用科技手段,对券商违规行为反应更加敏捷,所以,个人认为是正常现象,并不能说明中介机构质量下滑。对于IPO的乱象,这些处罚起到了警示作用,能够规范未来券商投行业务的行为。”盘和林说道。




中原证券专业版下载教程

1月11日,中原证券盘中一度大涨逾9%,领涨券商板块。

消息面上,1月10日,中原证券发布2021年业绩预增公告,预计2021年实现归属上市公司股东的扣非后净利润与上年度相比,将增加3.77亿元-4.69亿元,同比增长394.14%-490.25%。

而上年归属上市公司股东扣非后的净利润为0.96亿元。

如果本次业绩预增准确,则意味着中原证券自2018年利润掉入困境后,*重新回到了亿级。

谷底三年蛰伏

2017年至2021年三季度末,中原证券的扣非后净利润分别为4.4亿、0.48亿、0.19亿、0.96亿、4.93亿。

而在其上市前,2016年的扣非后净利润为6.65亿,2015年则为13.98亿。

相较此前的经营数据,2018-2020年像是中原证券失落的3年。

那么这3年,中原证券经历了什么呢?

从财务数据来看,这3年,中原证券的营业收入维持在一个相对正常的波动状态,而使其净利润连续3年低于1亿的,则是因早年连环踩雷,而不得不计提大额资产减值。

同时,因利润较低,则导致了中原证券每个季度的信用减值,都触及了信披规则,从而出现了几乎每个季度都在披露减值的情况,这在国资控股券商中,亦是鲜见的情况。

根据统计,2018年-2020年,这三年间,中原证券共计计提的资产减值损失高达10亿元。便难怪其作为河南省的代表券商,连续三年每年扣非后净利润只有几千万。

回顾其踩雷的项目,从披露情况来看,涉及的均是资本市场“明星”暴雷项目,包括:富贵鸟、辉山乳业、乐视网、新光圆成、神雾节能、银禧科技、科迪乳业、长城影视、科陆电子。

这些暴雷项目外加公司其他项目的减值计提,如期货子公司豫新投资的大宗商品现货跌价计提、子公司中州国际金融控股踩雷私募债、子公司中原小额贷款有限公司债权投资违约等,使得2017年-2020年,中原证券每年的减值计提分别为7589万、2.79亿、3.56亿、3.74亿。

至2021年,中原证券披露的上半年减值合计1.47亿元,目前难说早年的暴雷项目影响已经消退,但从其年度利润的结果来说,似乎已有改善。

不过另一方面,2021年以来,中原证券开始在减值计提公告中,不披露其涉及的具体项目,便难以观察此前的踩雷项目风险是否完全消退,或是否有新的踩雷项目。

例如2019年7月,中原证券曾披露了“联盟17号集合资产管理计划”、“中京1号集合资产管理计划”两只产品暴雷,到期无法正常兑付,合计约2.41亿元。

但前述资管产品暴雷对公司是否有影响,中原证券当时公开回复的态度是不明确的。彼时,公司公告称该两只产品相关文件不存在保本保收益条款,自有资金也没有参与。但公司取得了融资人提供虚假文件的证据,并向公安机关报案。由于当时案件在侦破过程中,对各参与主体影响不能确定。

至2020年9月,河南证监局公告,对上述两只资管计划的投资主办人赵阳和姜东,分别予以处罚,认定为不适当人员,一年内,不得担任证券公司资产管理业务投资经理。

而或许是以这件事为导火索,早在2020年8月,河南证监局就因中原证券资管业务的四大违规问题,对公司下发处罚决定书,并对时任中原证券资产管理业务部门负责人张爱民、时任中原证券分管*管理人员朱建民、时任中原证券总裁助理以及分管资产管理业务王晓刚3人出具警示函。

这表明上述两只资管计划的问题是较为严重的。

那么后来这两只资管计划对中原证券的影响几何,2021年上半年计提的1.47亿减值是否与上述项目有关,我们从公开信息难以获知。

而1.47亿的减值对于中原证券这样的连续3年净利润不过亿的券商来说,不是一个小数目,其计提大额减值涉及到的具体项目不予披露,亦对投资者观察其风险情况并不友好。

数据公司公告,整理,时间截至2022年1月11日

提出加强合规“宣言”

至少结合2021年中报的信息,中原证券2021年很有可能实现了从底部反攻回来的态势。

去年上半年,中原证券实现营收23.36 亿元,同比增长86.9%;归母净利润2.29 亿元,同比增长642.2%,远比年末的3-5倍增速更为亮眼。

且在中报发布后,业绩会上,公司党委书记、董事长菅明军就提出要“再造一个中原证券”的目标,并提出了“三大机制、四大举措”的具体实施路径。

菅明军提出的四大举措,包括:大力加强合规风控建设;全面推进经纪业务和投行、投资、资管等主要业务条线的上档升级;进一步优化公司发展的空间布局。继续坚持“深耕河南”,深度融入全省经济社会发展大局,支持服务好现代化河南建设,与此同时,加快上海中心、北京分公司、广深总部等板块发展,加快子公司国际化进程,增加利润贡献;以及进一步加强党建工作和党风廉政建设,以高质量党建引领公司高质量发展。

上述举措中,两项是业务发展,两项是合规建设。合规问题的确是中原证券需要抓的一个重点。

除了前述2019年因两只资管产品爆雷,公司向公安机关报警外,2021年7月,河南证监局又对公司下发了监管函,指向去年6月,有媒体报道称数十名投资者与中原证券南阳分公司签订了《资产委托管理合同》,在营业部总经理杨青4月份被留置后不被承认,理财资金逾期无法兑付,涉及资金规模可能超过2亿元。

尽管中原证券称这是公司员工个人的行为,并再一次向公安机关报案,但证监局认为,这一事件仍旧反映出公司内部管理、内控等存在不小的问题,于是向中原证券下发警示函。

连续的资管业务出问题,中原证券每次都声称报警,但监管依旧下发警示函。而在其高层官方强调加强合规后,能否让中原证券少避些雷、正常发展业务,值得后续观察。


今天的内容先分享到这里了,读完本文《中原证券专业版下载》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多中原证券专业版下载、20万日元等于多少人民币相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 96633160 bytes) in /www/wwwroot/yurongpawn.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39