新华联控股(海印股份吧000861股吧)
新华联控股(海印股份吧000861股吧)
本文目录一览：
1、新华联控股
文 | 刘振涛
1月29日，新华联股价下跌5.53%，*市值为38.88亿元。2021年以来，新华联股价已下跌16.33%，同期上证指数上涨0.29%。
二级市场表现不佳背后，是实控人傅军的“新华联资本系”债务危机还未解决。
1月28日，新华联发布公告称，新华联子公司新发生未偿还到期的金融债务本金为8.75亿元，占最近一期经审计归属于母公司净资产的 11.04%，而累计逾期金融债务本金合计13.44亿元。
新华联子公司债务逾期只是新华联控股集团（下称“新华联控股”）债务危机的冰山一角。在过去的2020年，新华联控股四次触及债券违约，总额超过28亿元。天眼查显示，新华联控股被列为历史被执行人35次，当前被执行总金额高达约72亿元。
2020年前三季度，新华联控股总资产达1114.35亿元，负债合计900.86亿元，资产负债率已增至80.84%。千亿资产的新华联控股，正在经历着一场严酷的寒冬。
这样一家千亿元资产规模、连续16年跻身中国企业500强和中国民营企业100强的公司，为何处境如此困窘？
债务危机的多米诺骨牌
1990年，出生于湖南醴陵的傅军辞掉了公务员的铁饭碗，下海从商创建了新华联控股。2020年，是新华联控股创业30周年。这一年，新华联控股的年营业收入*突破千亿大关。
傅军作为千亿资产规模新华联控股的掌舵者，坐拥百亿身家，多次上榜胡润富豪榜，被多家媒体报道为泰山会元老级人物，与史玉柱、卢志强等交好。
然而，傅军的富豪生活并不平静。
2020年12月4日，新华联由于未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，而被采取了限制高消费措施。傅军作为新华联的实际控制人，同样被开出了限制消费令。
而在3个月前的2020年9月9日，傅军还被民生信托申请了限制消费令。而民生信托是傅军的老友泰山会大佬卢志强所控制的。
这一切源于2019年一纸诉讼。
2019年11月，新华联控股财务子公司向湖南出版拆借了两笔资金，本息合计3亿元，拆借时间为一周。但到期后只归还了2088万元利息，2亿多的本金却分文未给。
2019年12月20日，因新华联控股债务违约，湖南出版将其告上法庭。随后，湖南出版向法院申请财产保全，不仅冻结了新华联控股及子公司40个银行账号还冻结了新华联控股持有的上市公司北京银行、宏大股份的部分股权。
虽然后来双方达成了和解，但债务危机的第一块多米诺骨牌已然倒下。
2020年3月7日，新华联公告称，收到控股股东新华联控股通知，新华联控股发行的“15 新华联控 MTN001”中期票据未能到期支付，已构成实质性违约。到期应兑付本息金额10.698亿元。
这笔违约引发了连锁反应，导致“19新华联控SCP002”以及“19新华联控SCP003”两笔超短期融资债券触发交叉违约条例。
牵一发而动全身。
介于新华联控股的债务违约，民生信托紧急向北京市三中院请求对尚未到期的26.8亿元信托贷款申请强制执行。新华新控股持有的新华联所有股权以及其持有的宏达股份、科达洁能、北京银行、赛轮轮胎、辽宁成大等五家上市公司的全部股份均被司法冻结及轮候冻结。
得知新华联控股债务问题，各大评级机构也纷纷下调评级。
2020年3月，大公国际将新华联控股的主体信用评级降至*的评级C；东方金诚决定将新华联控股的信用等级由AA下调至A+，评级展望为负面。
“新华联资本系”和傅军被推上了风口浪尖，一时“新华联资金链断裂”的消息不绝于耳。
文旅终究一场梦
对于傅军来说，债务危机已经焦头烂额，而其重要的文旅业务板块更是让其揪心不已。
2021年1月28日晚，新华联发布2020业绩预告称，预计2020年净利润亏损11亿元至13亿元，同比下降超235%。
新华联在公告中表示，业绩亏损系公司房地产销售、景区、酒店、商场等收入大幅度下降；财务费用增加；政府补助较2019年大幅下降所致。
新华联是承接傅军文旅梦的公司，占据了新华联控股总资产近一半。2016年，傅军决定进军文旅产业，将“新华联不动产股份有限公司”更名为“新华联文化旅游发展股份有限公司”。
2020年，新华联的日子十分难过。
2016年新华联进军文旅后，先后开发了长沙新华联铜官窑古镇、芜湖新华联鸠兹古镇、四川新华联阆中古城、西宁新华联童梦乐园等文旅项目。其中长沙、芜湖、四川的投资规模均在百亿元左右。
文旅产业回报周期长、重投入、重运营，短期内获利不易，再加上2020年新冠肺炎的影响，新华联业绩遭遇暴击。
新华联发布2020年前三季度，新华联的净利润亏损达6.8亿元，同比下降516.94%。
麻烦不仅于此。
2020年，新华联陆续发布了6则关于公司股份被冻结的公告，内容均为新华联控股所持有的全部新华联股份被冻结或轮候冻结。
而进入2021年，新华联还是没有逃过公司股份被冻结的命运。1月4日，新华联公告称，北京市第四中级法院轮候冻结了新华联控股所持有的新华联全部61.17%股权。
在公告中，新华联还特别提示，本次控股股东所持股份被冻结暂时不会导致公司实际控制人变更，但若控股股东所持冻结的股份被司法处置，则可能导致公司实际控制权发生变更。
鸡蛋放的篮子太多了
傅军是老投资人，十分推崇多元化投资，信奉“篮子”理论。他曾多次表示：“搞一个产业，遇到周期性的变化可能就死了；搞两三个产业的，可能还有回旋余地；我不主张大型民营企业只搞一个产业，把鸡蛋放在一个篮子里。”
傅军的“篮子”理论投资曾让新华联控股赚到了不少钱。投资金六福酒业7年回报40倍、太平洋保险5年回报8倍等。
但傅军没有想到鸡蛋放的篮子多了，也可能会碎。
2016年，新华联控股出资5000万美元参与了贾跃亭乐视汽车的首轮融资。后来“贾会计下周回国”成为网络热语。不过最近传出贾跃亭的FF要上市，不知傅军的这笔钱能否收回。
2017年，新华联系又出资2500万美元入股共享单车“OFO小黄车”。如今找戴威退押金的人手连手都能绕地球一圈。
而在二级市场的投资，傅军也是亏多赢少。
据《中国经营报》报道，2017年新华联控股增持辽宁大成，2020年2月因资金紧张出清股权，浮亏约3.5亿元；2017年，增持北京银行成为第二大股东，2020年3月减持2.6亿股套现14亿元，浮亏约6亿元。
并且，2016年，傅军还投入10亿元到云锋基金认购蚂蚁金服，但2020年遭遇蚂蚁上市受阻一时也难以变现收回。
面对多元化投资的拖累，傅军接下来是否会改变投资策略呢？
在新华联控股集团的官网上，傅军在2020年新年贺词中提到，“每一个春天都在严酷的寒冬里孕育。”那么属于新华联控股及傅军的春天何时才能到来？
核心提要：被农业农村部及时火速打脸后，海印股份（000861）延迟的回复函，并未打消公众对海印股份“神药门”的诸多疑惑，自海印股份发布神药公告以来，信披前后反复，股价剧烈波动，多少利益隐藏在字里行间？期盼交易所对这份自相矛盾、错漏百出的回复函进行二次问询，呼吁监管部门对海印股份涉嫌信息披露违法违规予以立案调查。
不低于92%有效率的预防？
答：抄自国外一则新闻。啪！
“今珠多糖注射液”有专利权？
答：只是提出了专利申请。啪！啪！
提供1亿元疫苗投产做准备？
答：具备资质的生产厂家还没确定。啪！啪！啪！
……
6月22日凌晨，海印股份终于迟到回复深交所关注函，用洋洋洒洒的四十页自我辩驳。
对照此前公告不难发现，这份回复函几乎是海印股份的“自我打脸函”——前几天近乎“神药”的标榜自吹，如今几乎全成了站不住脚的“假大空”。
可即便如此，海印股份依然“嘴硬”——拒不承认虚假陈述、误导性陈述，“咬死”是“笔误”；明明专利、投产八字没一撇，却宣称预计2019年能实现2亿净利；后年就给全球5%的生猪注射……
毫无底线的满纸荒唐言，还振振有词说信息披露真实、准确，不存在虚假陈述或误导性陈述。
这把监管层及广大投资者的判断力置于何地？
“神药”横行，痛入骨髓；“毒瘤”不除，以何前行？
(1)照抄都能错！92%有效性的真面目
万万没想到，原本盼望着海印股份能够拿出一份极其严谨回复函的投资者们，居然等来的是上市公司如此“走心”的说辞。曾信誓旦旦表示许启太团队研制的注射液可以实现对非洲猪瘟“不低于92%有效率的预防”事实依据，居然是选择性摘抄一则国外新闻。
海印股份在回复函中坦白，92%有效性的数据来源，事实上是参照西班牙兽医健康监测中心研究员何塞-安赫尔-巴拉索纳博士报告的利用13头野猪做的首种口服疫苗具有92%有效性的新闻。并非许启太团队的研究，以及复养试验得出的结果。
上证报
更重要的是，本次报告中的试验对象也并不是上市公司提到的13头，而是12头。报告显示，研究人员从18头野猪中进一步筛选出12头野猪注射了相关疫苗。试验显示，12头野猪中的11头在接触非洲猪瘟病毒后存活，因此得到了92%有效率的成果。
事实上，该研究团队还特别提出，试验结果仍需要多次和反复试验，特别是针对疫苗的安全性，基因遗传，以及对于土地和农田的影响等。
(2)“今珠多糖注射液”至今并未获得专利权
根据公司此前公告，许启太及其团队成功研制了“今珠多糖注射液”并拥有专利权(含专利申请权)，可以实现对“非洲猪瘟”不低于92%有效率的预防，许启太系今珠多糖注射液的专利权人之一。公司拟与许启太团队合作，支持“非洲猪瘟”的防治工作，为“非洲猪瘟”防治疫苗的投产做准备。
从该表述看许教授及其团队已经通过相关审查并被授予专利权。
上证报
6月13日深交所下发的关注函里也针对“今珠多糖注射液”的专利申请情况、研发情况、医学定义等问题要求海印股份说明相关情况。
从海印股份6月22日的回复函看，目前该药品只是提出了专利申请，还要通过初审、实质审查甚至复审才能获得专利。这过程一般需要3年。可见，其是否能获得专利具有较大不确定性。
更甚的是，海印股份在公告中承认，“今珠多糖注射液”于2019年6月19日提交并获得国家知识产权局核发的《专利申请受理通知书》。也就是说，在6月11日的合作公告中，相关药品还未提交专利申请。
上海严义明律师事务所律师严义明指出，海印股份公告具有误导性，系虚假陈述。而之前对于“药品拥有专利权”的表述，属于虚构行为。
(3)“今珠多糖注射液”不具备投产条件
针对海印股份此前公告中的“公司将提供1亿元履约保证金为‘非洲猪瘟’防治疫苗的投产做准备”之说，深交所要求公司“分析今珠多糖注射液研发周期的合理性，是否具备产业化条件”。
对此，海印股份解释称，“今珠多糖注射液的生产需要委托具备GMP认证的兽药生产企业制造，注射剂生产可选择兽药GMP生产厂家委托加工，现阶段今珠公司正在与具备资质的企业进行洽谈”。但同时，海印股份补充道，“兽药注册的申请和生产销售许可尚未获得，能否获得和审批时长尚存在不确定性，能否产业化生产存在重大不确定性。”
(4)复养成功一定就是注射剂的功劳吗？
既然92%的有效性是“照搬”西班牙学者的研究报告，那么海印股份如何能够向市场以及投资者证实，曾“夸下海口”的注射剂的实际效果？公司在回复函中表示，公司正在进行的复养试验，是在相关有权管理部门的监督指导下开展的。然而究竟是什么有权管理部门，海印股份在公告中只字未提。
海印股份为何不直接披露所谓“阶段性结果”的数据？包括养殖基地的选择、复养试验的流程、试验的生猪数量，以及开展复养的养殖基地是否投放过“哨兵猪”等关键信息，海印股份均只字不提，仅仅以“今珠多糖注射液的复养试验在前期工作的基础上，正在继续进行重复试验。”敷衍回复。
所谓复养试验，是指在非洲猪瘟疫区解除封锁后，在经消毒、无害化处理后的规定时间内，对健康生猪进行恢复养殖的行为。上证报
事实上，若养殖场通过哨兵猪检测后，则证明该养殖场已经具备复养条件，海印股份注射液的实际效果将无从谈起；倘若哨兵猪未通过检测，则证明该养殖场需要进一步消毒、甚至封锁。该人士补充道，哨兵猪的挑选严格，必须身体健康，且完全没有施打任何类型的疫苗。不难看出，海印注射液的效果与复养结果成功与否的关系并不大。
该人士告诉
(5)剔除错误表述后，信披真实准确，不存在虚假陈述或误导性陈述？
海印股份回复深交所的关注函时表示，除了因工作疏忽而出现的笔误外，其他事项的相关表述真实、准确。“今珠多糖注射液”的相关试验数据因受《重大动物疫情应急条例》信息披露的约束，公司在合同里的相关数据是根据复养试验结果而进行的约定，不存在虚假陈述或误导性陈述。
把虚假性陈述、误导性陈述内容，剔除之后，海印股份认为自己公告表述真实、准确，不存在虚假陈述或误导性陈述。
如此无耻之公告，就像是：放了毒药，造成伤害之后，辩解说这次放毒是疏忽造成的，是手抖造成的，不算，我收回，对不起，重新来。
事实上，除了“疫苗”这表述严重误导之外，海印股份的这一系列公告仍有诸多漏洞。
例如前期公告中公司表示，许启太及其团队成功研制了“今珠多糖注射液”并拥有专利权(含专利申请权)，可以实现对非洲猪瘟不低于92%有效率的预防；而事实上，92%的有效率并非出自许启太团队，而是来自西班牙学者的研究报告，存在明显的误导性陈述。
此外，根据上市公司此后更新的合作合同，海印股份将此前公告中作出的2019~2021年营业收入5亿、50亿、100亿，净利润2亿、10亿、20亿的盈利预测和相关对du协议解释为“初步估算”和“假设”，并且表示所有预测数据未经过充分调研和论证。但在上市公司的原始公告中，初步估算和假设的提法都未曾出现过。
上海明伦律师事务所合伙人、律师王智斌在接受上证报
王智斌补充道，海印股份此前的公告，已使市场普遍认为海印股份具备了猪瘟疫苗“概念”，股价也因此出现异动，已涉嫌构成误导性陈述。
(6)连1000万注册资金都还没到位股权代持背后有无权力部门魅影？
这样一笔未来三年营业收入能够突破百亿级的买卖，今珠公司居然直到现在还掏不出1000万元的注册资本。这让让人如何相信该项目的真实性，以及海印股份在公告中提出的10亿支的供应量？
而在急功近利的海印股份看来，只要公司未违反《公司法》，成立近一个月仍未实缴注册资本金这点小事，还算不上异常。公司解释称，因为非洲猪瘟病毒疫情防治需要紧迫，研发任务重，所以整个科研团队成员包括许教授，一直在科研一线，故安排相关人员代持股权办理了今珠公司的登记设立公司。
然而，海印股份甚至连代持人员许可、郦福妹二人是否为科研团队成员都无法核实，那么本次回函中，其他有关今珠公司注射液的相关信息，是从什么渠道获取的呢？
如此的股东结构，究竟是儿戏还是背后有不可告人的利益链条？
先看这罕见的公司沿革史：
2019年5月份成立公司，许启太不持股；6月11日晚海印股份刊发公告披露了今珠公司后，马上被媒体挖出今珠公司的股权与许启太无关，疑点出现；6月17日，今珠公司紧急实施股东变更，股东变更为许可、郦福妹，均为代持人。但公司无法核实该代持人是否为科研团队成员。
从回复函看，这今珠公司究竟属于谁，从法律层面难以确定。因为均是代持者。为何要代持，是否涉及不方便抛头露面的相关权势人物？这里面有无权力寻租的抽屉协议？谁在为一家无专利、无生产许可、股东成谜、注册地点是酒店房间的皮包式公司“站台”？
上述代持背后的疑云，我们将继续追踪，更期待纪检部门介入核查。
(7)预测盈利的自信从何建立？
正如上文提到的，“今珠多糖注射液”既“未获得专利”，也“未获得生产销售许可”，但海印股份坚持认为，此前公告的盈利预测“审慎”、“合理”。
公司给出的具体测算方法为，第一年便可覆盖海南省，对应生猪数量为500万-600万头，占海南省2018年存栏、出栏总数的一半以上；第二年便拿下国内、国外各2.5%的市场份额，第三年进一步将市场份额扩大至5%。
据了解，海印股份此前从未有过兽药从业经验，今珠公司也是刚刚成立的新兵。以如此规模与速度进行市场份额的扩大，兽药推广的销售团队从何而来？
另外，上海证券报
尽管海印股份知道市场份额的扩张并非易事，也在公告中提到了，未来“今珠多糖注射液”的投产规模与计划将根据市场需求确定，尚存在不确定性。且仅是初步估算，未经过充分调研和论证，受市场需求、经营团队经验实力、投资资金和产能等因素影响较大，存在重大不确定性。
但是，海印股份依然表示，“今珠公司2019至2021年营业收入分别为5亿、50亿、100亿，净利润分别为2亿、10亿、20亿。公司已充分尽职调查并合理判断，保持了必要的审慎性”。
如今已是2019年6月22日，兽药注册的申请都没获批，2019年能盈利2亿？换言之，下半年能盈利2个亿！
这简直是天上掉下来的馅饼！却被海印捡到了。
再看下明年、后年的预测，说要远销到国外去！这吹牛就更大了！
针对于海印股份盈利预测的基础是销售市场可占据全球市场5%的份额，(即国内5%，国外5%)，有专业人士对上证报
有意思的是，公司预计，预防用量为每年每头猪注射3次，每次2支，每头猪的用量是6支。可2019年已经过半，在上半年没有销售的情况下，公司依然按照6支/猪的剂量预估全年营收。
不过，聪明的交易方知道，吹牛不能兜底，否则兑现不了，就会输到没底裤。因此，上述劲爆的业绩对du，只是名义上的对du，如果不能按时实现盈利目标，交易方不会给海印业绩补偿的。
没有业绩补偿条款的对du？还叫对du吗？这信披玩的够溜的！投资者不认真看，又要被“眼误”了！
最后看看回复函粗劣的风险提示：
仓促有误的首份公告，公告前后股价的巨幅放量波动，跌停后的突发澄清公告，延迟的回复函，诡异的代持，以及难以置信的业绩对du，这些不寻常的行为及信息，真假难辨，虚实难测，海印股份如此跨界作为，背后究竟是怎样的资本局？值得监管部门深入调查！
上海证券报
债务风险发酵一年多后，新华联集团及其核心平台新华联控股有限公司（下称“新华联控股”）麻烦不断：一方面，新华联控股所持新华联、科达制造等上市公司股权持续遭遇轮候冻结；另一方面，新华联集团方面所持长沙银行、东岳硅材、科达制造股权接连遭遇司法拍卖风波。
在新华联集团2021年半年工作会议上，新华联集团董事局主席兼总裁傅军表示，企业整体运行恢复向好、超过预期，但仍然存在“资金面较为紧张”等突出问题。
轮候冻结不断
9月11日，新华联发布公告称，近日，公司通过中国证券登记结算有限责任公司查询的《证券轮候冻结数据表》获悉，公司控股股东新华联控股所持的公司股份被司法轮候冻结。
公告显示，新华联控股所持新华联约2.79亿股股份遭湖南省长沙市中级人民法院轮候冻结，上述轮候冻结股份占新华联控股所持新华联股份的24.11%，占新华联总股本的14.75%，轮候冻结起始日为2021年9月9日，轮候期限为36个月。
“新增轮候冻结，说明债务风波余波仍在发酵。”一位熟悉债务处置的人士认为。
对此，新华联表示，公司目前未收到上述被冻结股份进入司法处置程序的信息，故新华联控股对公司的控制权未受影响；若其所持公司股份被司法处置，则存在实际控制权发生变更的风险。
同时，新华联强调，新华联控股不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。新华联控股为公司多笔贷款的担保人，担保人财务状况的重大变化对公司融资工作产生一定影响，除此之外，上述事项截至目前暂未对公司的日常经营、公司治理产生重大不利影响。
目前，新华联控股持有新华联61.17%的股份，全部持股皆已被冻结和被轮候冻结。
披露显示，2020年4月，新华联控股所持新华联股份遭到司法冻结。此后，新华联控股持有的新华联61.17%股份遭到不断司法轮候冻结。今年6、7月以来，新华联控股再遭遇新一轮轮候冻结。
新华联控股所持的科达制造股权同样遭遇多轮轮候冻结。
9月初，科达制造披露，公司收到中国结算上海分公司出具的《股权司法冻结及司法划转通知》和《北京金融法院协助执行通知书》，获悉因新华联控股、新华联发展投资有限公司等方与兴业银行股份有限公司北京通州运河支行的金融借款合同纠纷，新华联控股持有的科达制造7.61%股份被北京金融法院申请执行司法轮候冻结。
公告显示，新华联控股持有科达制造7.61%的股份，为其第二大股东。
今年6月，因中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行诉新华联控股、新华联控股集团财务有限公司、新华联矿业有限公司等相关方票据追索权纠纷案的民事裁定书已发生法律效力，新华联控股持有的科达制造7.61%股份被安徽省芜湖市镜湖区人民法院申请司法轮候冻结。
司法拍卖“接二连三”
9月18日、19日，新华联控股持有的科达制造5000万股无限售流通股（占其所持科达制造股份总数的34.79%，占科达制造总股本的2.65%）将被司法拍卖。
据介绍，上述股票共拆分成10个标的拍卖，每个标的对应科达制造500万股股票，以起拍日9月18日前20个交易日的收盘价均价（即MA20）乘以股票总股数为起拍价。
本次司法拍卖源于新华联控股与工行之间的一笔债务纠纷。据介绍，新华联控股及其子公司因与中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行的票据追索权等债务纠纷，新华联控股所持科达制造全部股份被司法轮候冻结。因新华联控股及其子公司未能履行执行通知书，安徽省芜湖市中级人民法院对其中5000万股无限售流通股启动拍卖程序。若拍卖完成，新华联控股所持科达制造股份占比将降至4.96%。
此前，新华联以及新华联控股旗下公司持有的长沙银行部分股权皆已被拍卖。
8月25日，新华联旗下新华联建设持有的长沙银行1.26亿股股份，被湖南华菱钢铁集团有限责任公司斥资9.21亿元拍下。由此，华菱集团将持有长沙银行3.14%的股份，成为该行第九大股东；新华联建设持有长沙银行股份的比例由7.2%下降至4.06%。
同时，浙江国资也通过拍卖竞得长沙银行股权。8月24日，阿里拍卖网显示，新华联控股旗下新华联石油持有的长沙银行525.3万股股份（占长沙银行股份的0.13%），被物产中大金属集团有限公司拍得，最终成交价为4152.28万元。物产中大金属集团有限公司的实际控制人为浙江省国资委。
债务风险待解
官网简介显示，新华联集团创立于1990年10月，历经31年的持续快速发展，已成为涵盖文旅与地产、矿业、石油、化工、新能源、投资、金融、陶瓷、酒业等多个产业的大型现代企业集团，企业总资产达1000亿元，年纳税超过50亿元。目前，集团拥有全资、控股、参股企业100余家，其中包括12家控股、参股上市公司，拥有“新华联文旅”“东岳制冷剂”“华联陶瓷”“新华联喜阳阳”“红官窑”等10余个知名品牌，各类发明专利近6000项，员工70000余人，企业综合实力连续16年跻身中国企业500强。
不过，2020年初，新华联集团突然遭遇债务风险。“产业投资战线过广，涉及的一些大型文旅及地产项目在当时面临较大压力。”一位接近新华联集团的人士透露。
2019年12月，新华联发布公告称，公司前董事长兼总裁苏波因个人问题，正在公安机关协助调查。同时，一则关于3亿元同业拆借还款逾期的起诉公告，*让新华联控股紧绷的资金链浮出水面。随后，新华联集团债务风险持续发酵。
在*公告中，新华联称，2020年受新冠肺炎疫情影响，新华联控股出现流动性风险，部分债务到期未清偿，其已于2020年5月成立了新华联集团债权人委员会，目前由债委会聘请的中介机构已拟定债务化解方案，并已报送债委会主席团及主要债权人讨论。后续新华联控股将按照债委会最终形成的债务重组方案一致行动，保障全体债权人权益，维持企业正常运转，稳步化解债务风险。
公开信息显示，今年7月31日，新华联集团召开2021年半年工作会议，新华联集团董事局主席兼总裁傅军表示，通过集团上下艰苦努力，企业整体运行恢复向好、超过预期。不过，傅军同时指出，目前集团仍然存在资金面较为紧张、重点工作推进缓慢、部分企业亏损等突出问题。
中房报见习
本次股价波动和新华联集团董事长傅军发声有着密切联系。此前傅军在公开场合称，希望尽快为新华联控股和新华联引入实力雄厚的国企、央企战略投资者。
上海申宜律师事务所王龙国律师在受访时称，国企和央企作为战投可以为企业注入一剂“强心针”，具体可表现为强大的资金、信用优势以及政府和社会资源。
内部反腐引发震荡
2019年12月8日，在新华联鸠兹古镇开业、开放仪式暨中国旅游特色小镇发展大会上，与傅军一起出席现场的前新华联董事长兼总裁苏波或许未曾想到，当时距离两人分道扬镳仅有半个月时间。
2019年12月23日晚，新华联发布公告称，公司董事长兼总裁苏波因个人问题正在公安机关协助调查，相关事项尚待公安机关进一步确认。随后，苏波被免去董事长一职，并不再担任公司任何职务。
据新华联内部员工称，苏波因的个人问题是新华联高层发起内部反腐，主动向公安机关报案的结果。
苏波的地产生涯是从海南开始的。1996年开始，苏波任海南嘉华实业有限公司副总经理。2000年，苏波离开海南，来到北京，进入合生地产。先后参与了珠江帝景等合生地产旗下几大知名项目的建设。
在地产行业浸淫多年的苏波，直到2012年，遇上他人生中的“伯乐”——新华联集团董事局主席兼总裁傅军。据此前的媒体报道，与傅军见第一面的时候，苏波就觉得十分投缘。
2012年2月，苏波来到新华联，任新华联董事、总经理，兼任北京新华联置地有限公司董事长、总裁，新丝路文旅有限公司主席兼执行董事、新华联集团*副总裁兼新华联文旅发展公司总裁等职务。他重点负责地产领域的开发，并表示要着重开发文化旅游地产。
苏波曾表示，“中国百姓对于旅游的热情日益高涨，文化旅游地产板块也将成为我们未来关注的重点，在此基础上，我们要通过金融这个轮子带动文化旅游地产，让文化旅游地产实现多样化与可持续发展。”
然而，2019年底由苏波事件引起的人事震荡，在新华联内部传递开来。2月21日，新华联发布公告称，刘岩女士因个人原因申请辞去公司副总裁职务，辞职后将不再担任公司任何职务。已在新华联十数年之久的刘岩，其副总裁之职，此前正是由苏波在2015年提名、经董事会审核通过聘任授予的。
值得一提的是，苏波的继任者为马晨山。1975年出生的马晨山，此前的履历几乎全在媒体。他历任中央电视台
有地产业内人士对
文旅地产“刹车”
2011年，新华联旗下的地产板块公司借壳圣方科技成功上市，并更名为新华联不动产股份有限公司。
进入2012年，随着住宅市场逐渐饱和，旅游地产成为了房企眼中的另一个风口。那些年，越来越多的开发商向文旅地产转型，新华联亦是其中之一。
相当长的一段时期，新华联的文旅地产均取得较为不错的业绩。2016年-2018年，新华联文旅分别实现营业收入75.16亿元、74.41亿元、140.01亿元，同比增幅分别为61.41%、-0.99%、88.16%；同期，归母净利润分别为5.24亿元、8.57亿元、11.86亿元，同比增长70.35%、63.63%、39.97%，保持相对稳健的增长态势。
截至目前，新华联文旅仅有四个大型文旅项目投入运营，其中包括长沙铜官窑古镇、芜湖鸠兹古镇，以及2018年并购而来的四川阆中古城、2019年8月正式开业的西宁童梦乐园。
不过，2019年，新华联文旅的业绩开始急转直下。2019年前三季度，受地产结算进度等因素影响，其营收同比下滑8.8%，归母净利润同比下滑46.64%。
据其披露的2019年业绩快报显示，2019年全年，仅实现营业收入119.88亿元，同比下降14.37%，归母净利润约8.21亿元，同比下降30.8%。
新华联所谓的文旅地产，依然是披着文旅的外衣，在做地产的实质。苏波在任期间也曾提到，新华联文旅做“古镇+”模式，是把文化旅游与地产有机地结合起来，做一个文化旅游项目，就会配套一些地产项目以供租售。比如芜湖鸠兹古镇项目中，很多徽派的院子可以销售，通过销售这部分商业地产，有效解决前期投入资金回流的问题。
因此，新华联文旅地产运营的成功与否，完全取决于地产销售回款的好坏。然而，文旅项目漫长的开发周期，也成为新华联的负累。例如，2013年启动开发的长沙铜官窑古镇，期间投资超过100亿元资金，直到2018年8月才正式对外开放。
到2020年，由于受到疫情的影响，新华联文旅在一季度期间，房地产销售、景区、酒店、商场、旅行社等收入均出现较大幅度下降，实现营业收入3.49亿元，同比下降61.1%；实现归属上市公司股东的净利润亏损3.3亿元，同比下降4309.66%。
傅军的期望与隐忧
实际上，新华联的债务问题已经完全被摆在台面上了。
与苏波事件同时爆出的，新华联旗下财务公司因未按照约定偿还同业拆借3亿元本金及利息，被湖南出版财务公司提起诉讼，成为后续一系列债务问题的开始。
债券市场上，新华联控股此前表示，2015 年度第一期中期票据应于今年3月6日兑付本息。截至到期兑付日终，公司未能按照约定筹措足额兑付资金，“15新华联控 MTN001”不能按期足额兑付本息，已构成实质性违约。
4月29日，新华联发布公告称，控股股东新华联控股所持公司的股份被司法轮候冻结，涉及股份6.67亿股，占公司总股本的35.19%。
资料显示，截至2019年3月末，新华联控股公司注册资本为30亿元，长石投资有限公司（以下简称“长石投资”）持有公司93.4%的股份，为公司的控股股东；傅军除直接持有公司2.83%的股权外，还持有长石投资53.35%的股权，以此直接和间接共持有公司 96.23%的股权，共享有公司52.66%的股东权益。因此，傅军为公司的实际控制人。
在5月13日，新华联集团与中金公司合作协议签字仪式上，傅军表示新华联集团将适时引进战略投资者。他希望此次与中金公司紧密携手，能为新华联控股和新华联文旅尽快引进实力雄厚的战略投资者，特别是要注重引进央企或国企投资者。
上述人士称，国进民退的大方向下，央企、国企的优势在于融资容易、成本低以及在拿地上的便利性。
另一个值得关注的问题是，在引进战投的同时，傅军是否会失去对新华联的控制权？
“这取决于下半年国内疫情的控制情况。对当前经济危机的应对，金融政策的导向等因素都会影响企业回款，若财务状况出现的重大问题，不能及时解决，企业再遭遇外部环境的持续施压，傅军失去控制权也不是没有可能。”上述人士表示。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《新华联控股》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多新华联控股、海印股份吧000861股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
