本文目录一览:
10月11日,诺贝尔奖官网发布本年度诺贝尔经济学奖获奖科学家卡德(左)、安格里斯特(中)与因本斯官方画像。图/诺贝尔奖官网
北京时间10月11日,瑞典皇家科学院将2021年诺贝尔经济学奖授予三位经济学家,大卫·卡德(David Card)、约书亚·安格里斯特(Joshua D. Angrist)、吉多·因本斯(Guido W.Imbens),以奖励其在实证研究,尤其是“自然实验方法”的运用以及对“实证因果关系检验”方面的贡献。
卡德、安格里斯特和因本斯分别为加州大学伯克利分校、麻省理工学院和斯坦福大学的经济学教授。
此前,卡德还曾任教于芝加哥大学和普林斯顿大学;安格里斯特曾任教于哈佛大学;因本斯曾任教于哈佛大学和加州大学伯克利分校。
三人的主要领域都为经验微观经济学(Empirical Microeconomics),研究课题集中于劳动、教育、移民等重大社会问题。
经济学家面对的挑战
现实社会中,国家的教育政策应该如何制定?*工资水平又要如何调整?这些政策的设计和评估关系着国计民生,需要很强的理论和现实依据作为支撑。
但是,与自然科学不同,社会科学往往不易在实验室进行随机控制实验,而现实社会中复杂的多重因素又使得这些问题中的因果关系难以识别。这使得对这些政策的研究和设计存在难题。
为了应对这一挑战,经济学家们开始尝试使用自然实验的方法来研究这些社会政策问题。
他们首先努力找到一些不由人们本身控制的外部事件,如自然变化或政策改革等。
面对这些外部事件,人们只能被动接受,避免了很多复杂因素的干扰,实际上创造出一个近似于理想的实验环境。
今年三位诺奖得主,卡德、安格里斯特和因本斯在该领域的重要贡献产生了重要的学术和政策价值。
诺贝尔奖奖章。图/unsplash
他们为经济学乃至整个社会科学研究提供了新的工具和范式,同时其研究成果也对很多国家的政策制定产生了广泛影响。
卡德成功的“自然实验”
作为劳动经济学家,卡德自1990年的一系列研究,创造性地将“自然实验”方法应用于*工资政策、移民问题、教育投入回报等一系列问题,并颠覆了传统认知。
其分享性研究不仅推动了实证微观经济学的不断发展,也对政策制定产生了深远影响。
在1992年的《*工资会减少就业么?》一文中,卡德发现,加利福尼亚州*工资的提升提高了当地的就业水平。
他与已故普林斯顿大学教授克鲁格(Alan Krueger)在1994年《*工资与就业》中,利用新泽西州与宾夕法尼亚州的*工资政策差异作为“自然实验”。
由于这两州地理位置临近,因此处于统一的劳动力市场。新泽西州于1990-1992年间两次提高了*工资水平,而宾夕法尼亚州却没有实行这一政策。这无疑在社会中创造了一个天然的实验场所。
通过大量的问卷采访,卡德与克鲁格收集了两州的餐厅在这两年前后关于工资水平、雇佣人数以及产品价格的一系列数据。
资料图。图/pixabay
在考察这两个州的就业变化情况后,他们发现,尽管新泽西州的就业在*工资政策实施后确有下降,但这主要是受美国东部地区持续恶化的宏观经济形势所致,而非提高*工资的影响。
这两篇文章一致的结论,挑战了传统经济学认为*工资政策会降低社会总体福利的“常识”。
虽然该结论曾受到质疑,但他们的开创性成果为后续相关劳动经济学研究确立了标准。
安格里斯特的实验成果
安格里斯特对实证研究方法做出了重要贡献,其研究成果在因果推断和分析中被广泛使用。
截止到诺奖公布时,安格里斯特的文章在谷歌学术上被引用次数高达81363次。
在之前的教育回报的研究中,因果关系的推断和识别总是令人苦恼:比如在探讨教育年限与收入水平的关系时,优良的家庭条件能够支持学生接受更长期的教育,然而,此后的高收入很难确定是由家庭背景造成的还是教育带来的。
在探讨政府与学校的奖学金发放因果关系时,很难准确推断出是由于奖学金起到激励作用,还是只因为学生本身能力强而获得奖学金。
安格里斯特和克鲁格在一项具有里程碑意义的研究中,展示了如何通过自然实验评估受教育年限对提高工资水平的因果效应。
在美国,学生满16岁或17岁时可选择离开学校,而因为同一年出生的学生都需要在同一天入学,所以前半年出生的学生往往比后半年出生的学生可以更早地离开学校。
也就是说,前半年出生的学生受教育年限倾向于更短,并且这种年限差异是可以大致视为随机的。
当比较第一季度和第四季度出生的两组学生时,他们证实,第一组人平均受教育年限的确更短,同时工资水平也更低,从而精确地度量了受教育年限对工资水平的因果影响。这证明了这样一个直接的因果关系——“受教育年限增加”可直接提高工资水平。
美国高中课堂。图/unsplash
此外,安格里斯特及其合作者又巧妙运用了美国留学基金委对拉美国家助学金的项目作为“自然实验”,该项目随机抽取学生获得教育券,发现抽中教育券的学生后来发展更好,并且教育券的成本远小于学生可以获得的收益。
在劳动经济学领域,安格里斯特还通过自然实验和工具变量,较好分析了班级规模效应、同伴效应、家庭和劳动供给问题、特许学校实施效果等,解决了很多微观实证中的内生性问题,不仅对劳动经济学做出突出贡献,还进一步启发和带动了经济学中随机对照试验方法(2019年已获诺奖)的巨大发展。
因本斯:终于超过夫人
因本斯则为基于自然实验方法的因果推断作出了奠基性贡献。
因本斯在上世纪90年代中期与鲁宾(Donald B. Rubin)、安格里斯特等合作完成的一系列代表性论文,*阐明了将自然实验方法用于因果解释所需的假设,严格证明了在满足特定假设时,自然实验方法可以用来解释经济问题。
这一系列工作为基于自然实验方法的因果推断奠定了坚实的理论基础。
如今,因本斯和安格里斯特等一道推动的因果推断方法已成为应用微观实证研究的重要工具,对包括劳动经济学、公共财政、发展经济学、产业组织在内的多个经济学领域产生了深远影响。
因本斯还有一则广为人知的学术趣事。
因本斯的夫人苏珊·艾希(Susan Athey)也极为杰出,是历史上第一位获得有“小诺贝尔奖”之称的克拉克奖的女性经济学家。
圈内经济学家常戏称,艾希一直在学术上碾压夫君因本斯,而他似乎一直是默默追随夫人。
两人先是从美国西海岸搬至东岸哈佛,此后两人又一起回到斯坦福。
笔者在哈佛求学时,曾修习过艾希教授的课程。
这次,因本斯获得诺贝尔经济学奖,在世界范围内的学术声誉终于第一次超过了夫人艾希。
文 | 谢丹夏(清华大学社科学院经济所博士生导师,经济学副教授,法律与经济研究组负责人)
校对 | 刘越
联系我们:
邮箱 futurecity@xjbsmartcity.com
微信 ucass2020
老粉应该知道3年来我一直在提示各种虚拟货币的风险,也让大家不要参与。同时我也说了单只股票的风险也很大,没有经验的也不要参与,基金背后是买了一篮子股票,风险相对比你自己去炒股低很多,更适合我们这种非专业投资者。
但还是有一些新手和小白觉得基金经理炒还不如自己去炒?甚至满仓一只股票,而且是市盈率只有6倍多的银行股,过于自信的同时也过于激进。满仓指数基金跌下来都遭不住,更别说满仓一只股票了,希望各位铁粉慎重啊。
我不懂股票,甚至我也不懂投资,但我知道我可以找专业的基金经理去帮我打理总比我自己打理强,一旦我确定了这个方向没问题,我就不会浅尝辄止。
免责声明&风险提示:
本文为小瑜哥个人投资基金日记和思考,文中提及到的任何个股和基金都可能有腰斩的风险。所有内容均不构成投资建议,请各位独立思考,不要以我的内容作出买入或者卖出决策,风险自担。
昨天粉丝留言让我分析蚂蚁战略配售的5只基金,非广告,非恰饭,我目前没有持有,仅做基金分析,不做任何的投资建议。
1.先说我的经历:
不知道大家还记得不,当时发售的时候我很勇,先买了很大部分易方达的,然后担心配售过低,又买了一部分鹏华的,当时都靠抢。结果蚂蚁上市终止后我选择了全部赎回,前前后后折腾了快1个月浪费了时间和精力。
当时我买它主要是因为:五只基金将以发行价战略配售蚂蚁股票的新基金,从打新角度而言可以视为拥有***中签率,其中均计划配10%的蚂蚁股票,剩下90%将由基金经理投向其他标的。
那一旦没有蚂蚁打新基金经理就失去了10%的建仓优势,那我就没必要硬着头皮去买他封闭18个月的新基金,买他老基金岂不是更好?于是我坚决选择了赎回。
2.现在5只蚂蚁配置基金业绩怎么样?
(以上基金仅做基金研究,不做任何的投资建议)
截止到2022年7月13日5只蚂蚁战略配置基金成立以来除了易方达是涨了10.77%其他的4只表现都不佳,其中鹏华创新未来成立至今跌了37.47%也是离谱。今年以来5只基金的表现都不佳。
其中中欧创新未来当时管理者周应波在基金开放赎回后就离职去搞私募了,汇添富是新增了一位新基金经理,这对投资者持有体验非常不好。
投资主动基金经理我看重的是基金经理,如果我看中的基金换人了,我会考虑换基金,毕竟每个人的操作风格不一样。
3.部分基民选择割肉赎回:
截止到2022年Q1部分基民选择了割肉赎回,还有一部分基民是基金成立之前就赎回了,当时蚂蚁终止上市后给了一段时间赎回期,我就是在那个时候赎回的。
4.基金经理选股能力分析:
(以上个股仅做基金研究,不做任何的投资建议)
2022年Q1易方达创新未来新增4只个股到前十大持仓,换手率适中。主要布局了消费、电子、医药、有色等,持仓行业非常分散。
前十大持仓占净值41.45%,偏向于集中持股,通过Q1基金经理加仓的方向来看加仓的锂矿近期涨幅不错。
截止到2022.3.31易方达创新未来重仓持股平均市盈率为31.09倍,低于行业平均,当时成立布局期间重仓持股平均市盈率在50倍左右。
那么这里就有一个问题了:
根据基金经理换手率适中以及喜欢大消费医药来看当时建仓的估值其实是不便宜的,而基金经理的风格又偏向于成长,那就导致跌下来的时候也会选择硬抗。
(以上个股仅做基金研究,不做任何的投资建议)
截止到2022年Q1鹏华创新未来新增6只个股到前十大持仓,换手率偏高,重点布局了银行、新能源、电子等。其中Q1加仓的方向主要是银行。
前十大持仓占净值35.88%,属于分散投资,但从基金成立后的持股集中度来看发生了明显的变化,从57.05%到35.88%,从集中持股到分散投资,这会导致后面回本的时间将拉长。
(以上个股仅做基金研究,不做任何的投资建议)
细心的朋友也可以通过基金软件查看基金过往的前十大持仓,我发现鹏华创新未来持仓风格也发生了大的变化,从建仓时期聚焦大消费,到2022年Q1聚焦银行。
可以看出来基金经理也割肉卖出了很多大消费,然后重仓银行后近期又开始下跌...
5.五只基金*回撤数据惊人:
今年以来5只基金中鹏华创新未来*回撤达到了48.4%,华夏创新达到了45.02%,汇添富创新达到了42.03%,中欧创新达到了39.66%,易方达创新达到了31.66%,这很难避免持有人割肉赎回。
6.五只基金都做好了基民赎回的预期:
通过5只基金的资产配置来看股票的仓位都大幅进行了下降,2022年Q1鹏华创新未来股票投资占比58.62%,现金占比38.66%,股票仓位过去Z高达到了91.44%。
5只基金大幅降低股票仓位提高现金占比大概率就是为了应对基民的赎回,如果深套这个时候选择赎回那就是*性亏损本金了。
7.总结:
我觉得如果基金没有更换基金经理,风格没有发生变化,持仓你也能看得懂,不妨就继续卧倒吧,不然现在割肉太伤了。
易方达创新未来和华夏创新未来我觉得基金经理还在坚守自己的风格,持股集中度没有发生明显的变化。而中欧、鹏华创新未来持股集中度发生了较大偏移,汇添富中规中矩。
其中中欧创新未来更换了基金经理,汇添富创新未来是新增了基金经理,我觉得这会影响到基金的风格。
目前来看5只基金的股票仓位都有大幅下降,这会影响到后面的回本速度,加上近期市场风格的变化,5只基金没有布局太多新能源,如果继续下跌会导致基民继续赎回。对于风险承受能力较弱的投资者需要谨慎。
......
市场方面今天上证指数下跌0.08%,收报3281点。深证指数上涨0.75%,创业板上涨2.63%,北向资金净流出9.17亿元,两市成交超过1万亿元。
今天预计+0.6%,更新后今年以来-3.2%左右。老对手沪深300今天+0.01%,更新后今年以来-12.52%,下周有望回本。
(以上基金仅做基金研究,不做任何的投资建议)
今天没有操作,继续保持卧倒不动。*的人看完文章都会顺手点个赞,祝点赞的基友估值大涨!
中信出版-诺贝尔奖得主作品合集
《所罗门王的指环》是*科普作家、诺贝尔生物或医学奖获得者洛伦茨的经典科普著作。本书将科学知识与文学趣味巧妙结合,将读者大众引入有趣的动物行为学世界,作者通过介绍斗鱼、水鼩、寒鸦等动物的生动故事,使人们认识到大自然的美好,认识到动物行为学的意义所在。
《动物精神》内容简介:这是一部里程碑式的书,也是经济学领域关于人性的讨论的集大成之作。它试图重新构建我们这个时代的经济理论,它的每一页都有一个令人赞不绝口的观点或神奇的事实。两位作者抛开人类经济决策源于理性经济动机的假设,将非理性因素置于宏观经济学的前沿和核心,试图建构一套动物精神理论来解释宏观经济现象和经济的真实运行原理。
《钓愚》内容简介:以一个个生动的事例、详实的数据、幽默的阐述揭示了从日常生活到金融、政治等层面的富有想象力的钓愚手段,从另一个角度反思了金融危机爆发的内在原因:钓愚不仅让普通大众损失惨重,而且带来了前所未有的系统性风险,导致经济崩溃。
《非理性繁荣与金融危机(第二版)》内容简介:本书是诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒的经典经济学著作。与《叙事经济学》一道,构成了其以行为经济学为主体的学术思想。《非理性繁荣与金融危机》从行为经济学的视角出发,剖析了房地产行业是如何泡沫化,进而引发市场崩溃的。对于今天的中国来说依然具有很好的借鉴意义。
《新金融秩序》内容简介:为什么我们这个社会需要一种新金融秩序?作者提出了一套以保护国家财富为目的的全新风险管理基础架构。在这种架构中,运用金融创新来保护公众免受系统性风险的冲……比如说,在微观层面上可以保护某个个人不会因技术进步而失业,宏观层面可以保护家庭和社区不会因为社会经济环境的变化而遭受威胁。
《好的经济学》内容简介:《贫穷的本质》作者、2019年诺贝尔经济学奖得主新作、深度解析如何面对当下世界的核心挑战。为什么移民给经济带来的影响 不遵循供求规律?为什么贸易会导致失业率上升和工资下降?谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机?从新德里到达喀尔;从巴黎到华盛顿特区、移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见、如何妥善处理这些问题、或许是我们这个时代的核心挑战。
《美国怎么了》内容简介:本书中,两位作者根据大量的数据和材料,分析了自杀、酒精性肝病和药物过量使用引起的绝望的死亡,探究了这种死亡背后的社会、经济和政治原因,并从美国的医疗制度、税收与福利政策、收入分配制度、教育、企业治理等多个方面,探讨了解决收入不平等和健康不平等的可能性。
《迷人的经济学》内容简介:《迷人的经济学》是一系列“经济学册子”,该系列图书主要从经济学发展史上那些*经济学家的重要且有趣的话题中精选出一些传世之作,并以中英文双语的形式呈现给读者。这些小册子的标题新颖,语言生动活泼,内容更是社会上永恒的经典话题。这一系列“经济学册子”除了包含一些耳熟能详的篇目外,也涵盖了一些此前从未在中国面世的译作。
《贫穷的本质》内容简介:15年以来,为了弄清为什么会贫穷,贫穷又会导致哪些特定问题,从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈,两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界,调查贫困人群集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面,探寻贫穷真正的根源。
《萨缪尔森传:现代经济学奠基者的一生·第 一卷》内容简介:对很多经济学家而言,一本关于保罗·萨缪尔森的传记似乎不需要任何理由。他是美国历史上第~一位诺贝尔经济学奖获得者,当代凯恩斯主义的集大成者,创立了新古典综合学派,*将数学分析方法引入经济学,他的诸多理论,从国际贸易到金融领域,从增长理论到投机活动,为几代学者提供了理论依据。不仅呈现了萨缪尔森丰富多彩的人生、职业生涯和思想发展,也描绘了那个时代的经济学家群像和经济学的演变;不仅是萨缪尔森个人的传记,更是一段经济学发展的断代史。
《价格的发现》内容简介:传统的经济学理论研究理想化的市场,例如亚当·斯密*的“看不见的手”理论认为,价格本身可以引导资源的有效率配置,无须规制或干预。然而,本书认为,尽管价格能促使市场中的单个主体考虑其所用资源的机会成本,因而在引导资源配置上具有重要作用,但现实经济的复杂性使得仅靠价格无法实现有效率的资源配置。因此,需要有一个设计好的拍卖过程,也即所谓的市场设计,将价格整合进来,以便在满足复杂约束条件的情形下,实现资源的有效率配置。
《“错误”的行为》内容简介:准备好改变你对经济学的看法了吗?纵观理查德泰勒的职业生涯,我们发现他的研究始终围绕着一个激进的观点开展:经济活动的主体是人,即拥有可预测行为且容易犯错的个体。在本书中,泰勒讲述了他将经济学从高高在上的“象牙塔”中带回现实的艰难之旅,其中的故事引人入胜,并且不乏诙谐幽默,改变了我们对经济学、对自己以及对整个世界的看法。
《助推》内容简介:行为经济学《助推》《“错误”的行为》《赢家的诅咒》后续之作。几乎人人都会存在思维偏误,我们倾向于相信那些与我们的信念一致的事情,拒绝相信那些不一致的。但这个巨变的世界,我们需要修正自己的思维偏误。旨在不需要强制性手段的情况下,巧妙地引导人们做出更理性的思考与选择。哈尔彭教授对多年实践的总结,他公开了助推框架以及具体操作方法,通过分析各种情境下的助推案例,指导读者如何把助推践行到自己的生活和工作中,从而让你更健康、更富有、更幸福。
《赢家的诅咒》内容简介:诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒的经典著作,也是一部关于经济学悖论和反常现象的杰作。本书深入探讨了经济生活中广泛存在的各种反常现象,用简明易懂、具挑战性且很有趣的实验与案例,来阐述生活中的一些反常现象,例如:拍卖竞标的赢家往往不能实现预期的收益,甚至会遭受损失,这就是“赢家的诅咒”现象;放弃一项物品损失的效用,会大于获得它带来的效用,这就是“损失趋避”现象;一个du徒在输了一整天后,会孤注一掷,将du资押在胜算小(赔率大)的目标上;当一个人突然获得一笔小钱时,他通常会马上花掉它;当他获得了一大笔意外之财时,却往往会存起来。据此,行为经济学大师理查德·塞勒剖析了这些不理性决策及其背后的深层原因,同时对禀赋效应、偏好反转、损失趋避、现状偏误等诸多领域中的行为经济学现象进行了全面系统的分析和研究,将行为经济学与金融学的相关研究深入地结合在一起,从而启发读者的思考,在个人消费、企业营销与投资理财等方面获得更多的收益。
《逃离不平等》内容简介:《逃离不平等》作者用讲故事的方式,主要从健康和财富这两个角度来阐述这个问题。将经济学、历史学、人口学、心理学等诸多学科的知识融入其中,为我们讲述了生活和社会是如何越来越好,为什么进步会发生,以及进步和不平等之间的相互作用。
《叙事经济学》内容简介:在该书中,诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒借鉴了流行病学模型,为读者提供了思考流行叙事影响经济和社会生活的全新视角。通过诸多重大事件的回顾,辅以数据分析,希勒展示了流行叙事对历史进程及其中的个体人生的深刻影响,表明对这些流行叙事的经济学思考,可以提高对金融危机、衰退、萧条和其他经济事件的预测能力,帮助我们未雨绸缪,将各种负面冲击的危害降到更低。
《思考,快与慢》内容简介:丹尼尔·卡尼曼是位格外令人兴致盎然的思想家,是现今在世的有影响力的心理学家之一,他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。本书就是他多年研究和思考成果的集大成之作。在书中,卡尼曼会带领我们体验一次思维的创新之旅。
《诺贝尔文学奖得主S.A.阿列克谢耶维奇作品集(套装共五册)》内容简介:《战争中没有女性》《锌皮娃娃兵》《最后的见证者:101位在战争中失去童年的孩子》《切尔诺贝利的祭祷》及《二手时间》。
阿列克谢耶维奇历经几十年,辗转在前苏联的辽阔大地上,亲访上千事件一线经历者,查阅各方文件资料,耗费心血整理而成的苏联口述史系列——这是普通人的生活史诗。
每个人的声音都透视着历史的崩塌、国家机器的隐瞒、俄罗斯人的价值观,以及人们的愤怒、恐惧、勇敢、同情和爱。
「切尔诺贝利核爆是二十世纪重大的灾害事件,时至今日我还是不解,我所见证的究竟是过去还是未来?……一不小心,就会陷入恐惧的窠臼。」——阿列克谢耶维奇
《大繁荣》内容简介:经济如何增长?经济繁荣又来自何处?繁荣的源泉在今天为什么受到威胁?在《大繁荣》中,诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯根据毕生的思考对此提出了革命性的观点。为什么经济繁荣能于19世纪20年代和20世纪60年代在某些国家爆发?它不但创造了规模空前的物质财富,还开辟了前所未有的人类生活:越来越多的人从事有意义的职业、有机会追求自我实现和个人成长。费尔普斯指出,这种兴盛的源泉是现代价值观,例如,参与创造、探索和迎接挑战的愿望。现代价值观点燃了实现广泛的自主创新所必需的草根经济活力。大多数创新并不是亨利·福特类型的孤独的梦想家所带来的,而是由千百万普通人共同推动的,他们有自由的权利去构思、开发和推广新产品与新工艺,或对现状进行改进。正是这种大众参与的创新带来了大众的繁荣兴盛,即物质条件的改善加上广义的“美好生活”。《大繁荣》是一本兼具现实意义和思想深度的作品,关心经济增长源泉和社会发展未来的读者都将从中获得启发。
中新网10月12日电 据诺贝尔奖官网消息,当地时间12日中午,瑞典皇家科学院将2020年诺贝尔经济学奖授予保罗·米尔格罗姆(Paul R. Milgrom)和罗伯特·威尔逊 (Robert B. Wilson),以表彰他们“对拍卖理论的改进和新拍卖形式的发明”。
诺贝尔奖社交媒体账户截图
诺贝尔经济学奖虽然是诺奖中“最年轻”的奖项,但这一奖项得主的平均年龄高达约67岁。美国经济学家赫维克兹是经济学奖年纪*的获奖者,获奖时年龄为90岁。
此外,诺贝尔经济学奖得主中,仅有两名女性。2019年,与其他两位经济学家共同获得该奖项的美籍法裔经济学家迪弗洛,是诺贝尔经济学奖自1969年创立以来的最年轻得主,也是第二位女性得主。2009年获奖的美国经济学家奥斯特拉姆,则为首位女性得奖者。
诺贝尔奖奖牌。诺贝尔官网截图
以下是近10年以来诺贝尔经济学奖得主名单,及其主要成就:
——2019年
印度国际经济学教授阿比吉特•巴纳吉,美国麻省理工学院担任发展经济学教授埃丝特•迪弗洛,美国发展经济学家、哈佛大学教授迈克尔•克雷默三人共同获得诺贝尔经济学奖,以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。
——2018年
美国耶鲁大学的威廉•诺德豪斯以及纽约大学的保罗•罗默共获殊荣,以表彰两人将技术创新和气候变化引入长期宏观经济模型分析框架,所做出的贡献。
——2017年
美国经济学家理查德•泰勒因对行为经济学的贡献而获奖。泰勒通过研究和探索有限的理性、社会偏好及缺乏控制力的后果,证明了人类特质是如何影响个人决定,以致影响市场效果的。
资料图:2016年诺贝尔经济学奖获得者之一美国经济学家奥利弗·哈特,在颁奖仪式上展示获得奖项。
——2016年
哈佛大学的奥利弗•哈特和麻省理工学院的本格特•霍斯特罗姆,因对契约理论的贡献获得诺贝尔经济学奖。
——2015年
拥有英国和美国双重国籍的经济学家安格斯•迪顿因在对消费、贫困和福利方面的研究,获得当年的诺贝尔经济学奖。
资料图:2015年10月12日,瑞典皇家科学院常任秘书长Goeran K Hansson宣布,拥有英美双重国籍的安格斯·迪顿获得诺贝尔经济学奖。
——2014年
被誉为当代“天才经济学家”的法国经济学家让•梯若尔,以对市场力量与调控领域研究的贡献而获奖,打破了多年来美国经济学家垄断经济学奖的现象。
——2013年
美国经济学家尤金•法马、拉尔斯•彼得•汉森和罗伯特•席勒因对资产价格的实证分析取得显著成就而获奖。评选委员会指出,他们的研究成果奠定了人们目前对资产价格理解的基础,资产价格一方面依赖波动风险和风险态度,另一方面也与行为偏差和市场摩擦相关。
——2012年
诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文•罗思和劳埃德•沙普利,以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。沙普利的研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态,以保持匹配的稳定性。而罗思通过一系列研究,发现“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素。
——2011年
美国普林斯顿大学的克里斯托弗•西姆斯以及纽约大学的托马斯•萨金特,共同获奖。西姆斯研究短期经济政策的作用,反映出对宏观政策效果的关注。而萨金特作为理性预期学派的*人物,在宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系等研究领域,颇有建树。
——2010年
美国经济学家彼得•戴蒙德和戴尔•莫滕森,以及具有英国和塞浦路斯双重国籍的经济学家克里斯托弗•皮萨里季斯,凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的分析而获奖。三人的理论可以解释“为何在存在很多职位空缺的时候,仍有众多人失业”等经济现象。三人建立的经济模型还有助于人们理解“规章制度和经济政策如何影响失业率、职位空缺和工资”。
中国新闻网
今天的内容先分享到这里了,读完本文《诺贝尔经济学奖揭晓》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多诺贝尔经济学奖揭晓、蚂蚁战略配售基金相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。