晨星基金排名，晨星基金排名第几
晨星基金排名，晨星基金排名第几
本文目录一览：
随着上半年投资收官，公募基金“中考”成绩单正式出炉。尽管今年市场震荡加剧，公募基金依然斩获不俗的超额回报。工银瑞信基金凭着全面、扎实的投研实力，持续夯实领先优势。据晨星中国*公布的基金业绩榜单，工银瑞信旗下12只产品在一年期、三年期、五年期、十年期榜单中上榜20次，另据晨星截至6月底评级数据，工银瑞信旗下共有13只主动权益基金获得三年期五星评价，8只获得五年期五星评价、1只获十年期五星评价，公司主动权益类产品摘得三年期、五年期“五星”数量行业最多。
主动权益基金33只半年涨幅超10% 36只近两年收益翻倍
今年上半年，A股先抑后扬，市场结构性行情显著，热点板块快速轮动，医药、新能源等主题基金表现居前。海通证券数据显示，上半年全市场仅9只主动股票开放型基金收益率超30%，工银瑞信基金独占3席，工银养老产业A、工银医疗保健行业、工银前沿医疗A年内收益率分别为35.08%、32.29%、32.26%。工银前沿医疗A是9只基金中规模（一季度末）*的产品，并且以近五年376.58%的收益，夺得五年期主动股票开放型基金*。
根据银河证券数据，上半年工银瑞信基金旗下共有39只基金年内收益超10%，其中主动权益基金33只，19只年内回报超15%，9只超20%。工银瑞信在优质行业主题赛道中的前瞻布局迎来丰厚成果，在今年的结构性行情中再度实现领跑。如医药基金方面，“医药四剑客”上半年收益均超25%；科技主题基金方面，工银科技创新6个月年内收益达26.36%；新能源主题基金方面，工银新能源汽车A 年内回报达25.99%，此外，工银健康生活、工银新金融等行业主题基金收益率也超过20%。
在优异业绩的持续推动下，工银瑞信旗下36只主动权益基金近两年收益超***，数量在全行业基金公司中居第二，7只区间回报达200%以上，数量居行业第一。银河证券数据显示，工银新能源汽车A以近两年230.6%的回报率在全市场中表现领先，高居同类第二，工银前沿医疗A以226.24%的收益高居同类第一，此外，工银生态环境、工银信息产业、工银中小盘成长、工银养老产业A、工银医药健康等基金近两年回报同样超200%。
20次入围晨星榜单 16只摘得晨星“五星”评级
投资追求的是在长期中胜出，尤其在短期行情波动加剧的背景下，基金的长期业绩表现受到更多关注。作为全球权威基金评价机构，晨星中国公布的公募基金业绩排行榜，成为机构长期投资能力的重要见证。在*一期的晨星业绩榜单中，工银瑞信11位基金经理管理的多类型产品在各个阶段均有亮眼表现。
工银瑞信能够做到群英荟萃、良将如云，建成了老将、中生代、新秀明星基金经理云集的人才梯队，离不开公司强大的投研平台支持，“以人为本”的企业文化以及投研梯队“传帮带”等管理机制。
普通股票型基金中，由杜洋管理的工银战略转型A和袁芳管理的工银文体产业A凭借超30%的年化回报，入围同类近五年业绩前十。鄢耀管理的工银新金融近三年年化回报49.73%，*回撤仅-17.14%，成为399只同类产品Top10中，*回撤控制*的基金。上述三只产品均获得截至6月底的晨星三年期和五年期五星评级。
在医药基金类别中，工银瑞信旗下医药团队凭借超强的行业投研实力，在晨星中国一年期、三年期、五年期三大榜单中，均占据三席。医药“女神”赵蓓管理的工银前沿医疗A和工银养老产业A，以及赵蓓和谭冬寒共同管理的工银医疗保健，近五年年化回报都在28%以上。其中，工银前沿医疗A近五年年化回报达36.66%，近一年收益更是高达49.72%，该基金也同时摘得晨星三年期、五年期双五星。
科技、传媒及通讯行业股票基金中，工银互联网加在单文管理下近一年上涨43.62%，*回撤也只有-22.98%，同类业绩排名第五名，近三年业绩也位列同类前十。
混合型基金中，由业内稀缺的“双十”基金经理王筱苓管理的工银消费服务A以十年14.45%的年化回报获得晨星十年期五星评级。闫思倩管理的工银新能源汽车A近一年回报高达107.6%，在730只积极配置型基金中位列前五，郭雪松管理的工银银和利混合以近一年26.48%的回报和-6.6%的*回撤，跻身保守混合型基金前十。李昱管理的工银灵活配置A近三年年化收益率35.18%，区间*回撤仅-15.65%，也是同类Top10基金中*回撤控制*的产品。
香港股票型基金中，赵宪成管理的工银沪港深股票A同时跻身晨星一年期榜单前十和三年期榜单前五，近一年实现回报29.4%。
值得关注的是，此次仅11只债券基金获得晨星十年期五星级，“固收+”女神何秀红管理的工银四季收益债券（LOF）以6.79%的年化回报、-9.31%的*回撤，入选晨星普通债券型基金近十年业绩TOP10，并获得晨星十年期五星荣誉评价。
长期持续优胜的业绩表现源于科学的投资理念和不断完善的投研体系。工银瑞信秉持“稳健投资、价值投资、长期投资”的投资理念，精耕细作，稳步推进投研“软硬”实力的全面提升。“软”实力方面，工银瑞信将“投资者利益至上”的核心理念传导到每位投研人员，引导其形成重合规、重稳健、重长期的投资观；“硬”实力方面，工银瑞信不断拓展研究的高度、深度和广度，完善投研决策机制，加强组合精细管理，丰富投资策略，着力提升主动管理能力、长期价值投资能力和资产定价专业能力，进而形成全周期的稳健投资能力，奠定了旗下产品业绩行稳致远的基石，为投资人创造持续稳健的投资回报。
今天为你介绍的这本书叫做《国富论》。
老子曾经说，“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治，*的政府（统治者）应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发号施令的，但又能“功成事遂”。
今天说的并不是老子，而是有经济学之父誉称的亚当﹒斯密，他在经济学界有近乎神的地位。按约翰﹒梅纳德﹒凯恩斯的说法，至少300年内，人们都将在市场经济中生活，不会有人像阿尔伯特﹒爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当﹒斯密的《国富论》；亚当﹒斯密不仅是一位经济理论学家，他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字，确实做到了“有七分证据，不说八分话”的治学态度，而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。所以，熊彼得说亚当﹒斯密注重实际，将各种不同的数字与因素一并考虑，对以后作为抽象的理论奠立了基础。
《国富论》研究的对象是人与人交换时的经济行为，认为经济行为的出发点是利己心，每个人都追求自己的经济利益，这是人性的自然现象。全书共分为五篇，主要内容
第一篇，讲合作分工优点和劳动价值论。斯密说，劳动是商品的真实价格，货币只是商品的名义价格。因为金和银像其它商品一样，价值是变动的。任何金银所能购买或支配的劳动数量，或所交换到的其它商品数量。取决于已知金银矿藏的丰富程度或稀缺程度﹒﹒﹒﹒作为衡量尺度，自身价值不断变化的商品，决不能成为其它商品价值的精确尺度。而同等数量的劳动，在所有时间和地点，可以说和劳动者具有同等价值。按照劳动者的身体健康情况和技能熟练程度，他必然总是牺牲相同份额的安逸﹑自由和幸福。无论他得到回报物品的数量如何，他所支付的价格必然是相同的。诚然，这种劳动所买到的物品的数量有时多些，有时少些；然而，变动的是这些物品的价值，而不是用来购买它们的老动价值。在任何地方，稀缺或是耗费许多劳动的物品价格就昂贵，反之则低廉。因此，只有本身价值*不变的劳动，才是最终而真实的标准，一切商品的价值在任何时候和地方都可以用劳动来衡量和比较。
第二篇1章，讲的是资产的性质。斯密认为一个人的资产足够维持他生活几个月或几年，他自然希望用这笔资产中的大部分来获得收入。保留适当的部分维持生活外，可以将资产划分为两部分：他所希望用来创造收入的部分被称为资本；另一部分被用来消费。
资本又有两种：第一，资本可被用来生产﹑制造或购买产品，然后将产品销售出去，取得利润﹒﹒﹒﹒﹒﹒此种资本被称为流动资本；第二，资本可以被用来改良土地，购买生产用的机器或工具，也就是来购买不需要改变所有者，或不需要再次流通，就可以创造利润的东西。这种资本被称为固定资本。
第二篇3章，主要是论资本的积累。斯密说，有一种劳动投入到劳动对象上，能增加此物品的价值；另一种劳动却不能。前者因为可以生产价值，所以称为生产性劳动。后者称为非生产性劳动。但有些非生产性劳动者又非常必要，例如：军队﹑律师﹑医生﹑牧师，等等。如果要缺少这些非生产性人士，社会将不稳定﹒﹒﹒﹒与穷国比较，富国雇佣生产性劳动的基金当然要大的多﹒﹒﹒
斯密认为资本增加的直接原因是节俭，而不是勤劳。诚然，没有节俭以前必须先有勤劳，节俭所需的东西都是由勤劳得来。但只有勤劳，而没有节俭，有所得而无所留，资本则不能增加。
第三篇，论财富的自然增长。也是体现了合作分工精神。斯密认为城市没有也不可能有任何生活资料的再生产。所以，乡村向城市提供生活资料和加工原料，城市向乡村居民返回一部分加工产品作为回报﹒﹒﹒﹒两者的收益是共同和相互的，这里的劳动分工也和在其它场合一样，对从事分工中不同行业的所有不同人都有利﹒﹒﹒﹒城市为乡村的剩余产品提供市场；乡村用剩余产品交换自己需要的东西。城市居民收入和人数越多，为乡村居民提供的市场也就越大；这种市场越大，对大多数人的好处越大。斯密的意思也就是说，通过分工合作，然后交换，这样双方的财富都有所增加，这也就是他所谓的财富自然增长。
斯密提出了一个非常重要的论点，商业和制造业的发展逐渐建立了秩序和良好的政府，进而在乡村居民中建立了个人自由和安全。因为，在一个没有商业与制造业的国家里，大地主的剩余产物没什么可以交换，他就会将其全部用在款待宾客上。斯密说，如果这种剩余产物足以维持一百或一千人之外，没有其它的用途。因此会被许多人依附与围绕，只能靠地主的恩惠来生活，就必然服从他，如同士兵服从支付响银的君主一样﹒﹒﹒﹒因此，导致贵族势力的强大，上弱下强，国王无法约束大贵族的*行为﹒﹒﹒最终会导致一幅*﹑抢劫和混乱的画面。
但是，封建制度的所有强制力量*办不到的事情（阻止贵族势力与战争），却由对外商业和制造业做到了。它们渐渐为大地主提供了可以用自己剩余产物来交换的东西，他们自己可以消费这些东西，不必与其它人分享，一切都归自己所有，这在世界的每个时代似乎都是人类主子们的卑鄙格言﹒﹒﹒﹒因此，他就不再和他人分享了，自然而然地依附于地主生活的人员就会脱离他们，地主的势力也会被消弱，最终*﹑混乱也会停止。
第四篇，论政治经济学体系，这是全书最重要的一篇。斯密在第二篇说道，社会每一个人﹒﹒﹒﹒通常他既不打算促进公共利益﹒﹒﹒﹒而他管理产业的目的在于使其产品的价值能达到*程度，所想到的也只有他自己的利益。在这种情况下有一只“无形的手”引导着他去尽力达到一个他并不想要达到的目的----也就是他追求自己的利益，往往比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会利益。
关于把资本用在哪里能够生产出最有价值的产品这一问题，斯密认为，显然一个身临其境的人能做出比政治家或立法家更好的判断；
斯密在贸易方面主张“自由放任”，反对商业上的垄断与限制（包括退税与出口奖金）.斯密认为，享有这种国内市场垄断权的各种产业，往往受到极大鼓励，并且使社会较大部分的劳动和资本转到这些产业上来。但这样做能否增进社会总产业，并引导其朝着最有利的方向发展，也许并不十分明显。
由于垄断提高了商业利润率，从而妨碍了土地的改良。土地改良的利润，取决于土地的现实产量和投入一定资本后可能产量之间的差额。如果这一差额提供的利润，大于等量资本从任何商业取得的利润，土地改良就能从商业抽取资本。反之，商业从土地改良业抽取资本。无论什么原因提高了商业利润，都会减少土地改良相对高的利润。所以，垄断阻碍了土地改良。
垄断确实提高了商业利润率，从而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了资本的自然增加，不会增加国民资本利润总额，而是减少了这一总额。因为大资本小利润（薄利多销）比小资本大利润能提供更多的收入，垄断虽然提高了利润率，但肯定比没有垄断时候少。由于垄断，所有收入的来源﹑劳动力的工资﹑土地的利润，都不如没有垄断时候那样充裕。所以，垄断是为了一个小阶层的利益，而伤害了其它所有阶层的利益。
第五篇，论君主或国家的收入，第一章论君主或国家的开支。斯密认为，君主或国家的开支主要分为四个不同的种类：1﹒是国防开支。君主的首要职责在于保护社会不受其它独立的社会侵犯。只有依靠军队才能完成这一职责。2﹒是司法开支。君主的第二个职责是尽可能保护社会成员不受其他成员的欺侮与压迫，即设立严正的司法机构。3﹒论公共工程和公共机构的开支。斯密认为，建立和维护某些对于一个大社会当然是有很大利益的公共机构和公共工程，而这类机构和工程的属性在于，如果由少数人办理，他所得利润绝不能偿还其所支出费用，所以，这种事业要由政府建立和维护，这也是政府的义务。
斯密举例说，车辆通过公路或桥梁，船舶通过运河和港口，如果按照吨位比例交纳通行税。似乎这种方法是公平的。况且，这通行税虽然由承运人支付，他只不过是暂时的垫付，最终会转嫁的货物价格上，由消费者承担。同时有了这类公共工程，由于交通的便利，会使货物的运输费大大减少。消费者虽然支付了通行税使货物价格抬高，但终究比不上运费低廉而降低的程度；斯密的意思是，由于交通便利，使运输效率的提高，虽然要交运输税，并且这运输税最终由消费者承担。但不会使货物价格高过没有便利的交通设施的时候，并同时给老百姓带来了极大的方便。
斯密是非常重视教育事业的，他认为，在文明商业社会，对普通人民的教育，比对有身份有财产的人更需要国家关注。因为，有钱人在年青的时候有时间﹑金钱来学习。此外，有身份与财产的人所从事的职业，用脑时候多，用手时候少，不至于使脑力变的迟钝。而普通人由于生活压力，即缺少财产和时间，他们所从事的工作用脑力会很少，所以穷人更需要国家教育资助﹒﹒﹒﹒因此，国家只需要以极少的费用，就能够使全体人民，甚至强制全体人民获得最基本的教育。并且，在普通人的孩子中，如学业优良者，国家应给予奖学金。
《国富论》是一部伟大的著作，亚当﹒斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一，让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的，而是相辅相成的，有利于整体社会的进步与发展。
上半年落幕，晨星中国发布了*基金业绩排行榜。天弘基金固收+产品收获颇丰，旗下共有5只基金（合并份额计算）上榜前十榜单，其中多只产品均由杜广管理。
具体来看，天弘添利债券（LOF）C，以年化回报10.17%的好成绩荣登五年期榜单，该基金另一份额天弘添利债券（LOF）E, 近一年取得22.29%的回报（同期业绩比较基准增长率2.36%），在44只可转债基金一年期业绩榜单中排名第4。
在三年期业绩榜单中，天弘新活力灵活配置混合以14.94%的年化回报在311只保守混合型基金中排名第9；天弘丰利债券（LOF）E以6.74%的年化回报在146只普通债券基金中排名第6。
此外，天弘弘丰增强回报债券A和天弘多元收益债券A近一年回报分别为15.90%和12.82%（同期业绩比较基准增长率分别-1.14%和-1.14%），在339只积极债券型基金近一年榜单中排名第4和第7。
值得关注的是，天弘添利、天弘丰利、天弘弘丰增强回报等基金，均由杜广管理。资料显示，杜广毕业于北京大学，拥有数学+经济复合专业背景，现有8年证券从业经验，在宏观经济、量化策略、可转债等方面有深厚积累。
此次在两个分类体系中均上榜的天弘添利（C 类：164206；E 类：009512）是杜广独立管理时间最长的产品。作为混合债券型一级基金，该产品对债券等固定收益类证券品种的投资比例不低于基金资产的80%，不直接从二级市场买入股票、权证等权益类资产。同时该产品定位为以可转债策略为主的*收益目标型基金，
杜广自 2019 年11月开始管理天弘添利债券（LOF）C，据基金定期报告显示，该基金在2020年、2021年分别取得了5.34%和44.35%的回报。同时该产品规模在杜广任职管理后也出现了较为明显的增长，从2019年的不到5亿元，截至2022年一季度已经超过20亿元。
对于转债投资，杜广强调基于转债自身的逻辑做投资，而非基于股票的思路做投资。他认为，转债市场本身就有非常强的alpha的存在。一方面，大部分转债都具有下修条款，这是当前国内融资环境和市场状态下所独有的；另一方面，很多作为转债发行人的中小市值公 司有强烈的发展壮大的诉求，因此一些中低价转债长期来看有着相对确定的收益兑现空间和较高的胜率。
“在转债投资中强调抓住转债的 alpha，可能在收益弹性上较其他转债基金较弱，但是长期有望取得较好的回报，希望能够为客户带来远超信用债的*收益。” 杜广解释。
具体到个券的选择，杜广主要遵循五大逻辑：第一，买好转债，而非好股票。第二，从正股基本面、波动率、转股诉求三方面选公司，结合转债特定进行考量。第三，倾向于选择中小市值、具有成长性的公司。第四，倾向于投资低价品种。第五，量化策略辅助投资。
在转债的投资操作层面上，杜广非常注重风险防范，尤其是不可逆的回撤风险，包括所投资的转债爆发信用风险，以及为景气高点的转债付出了过高的价格。在转债的卖出方面，则主要基于基本面变化、量化信号、仓位调整几个方面。
此外，对于以天弘弘丰增强回报等为代表的二级债基，杜广在进行股票投资时，一方面会发挥自身在量化投资方面的优势，通过多因子模型筛选股票；另一方面关注主动研究，两者互为补充、交叉验证。最终构建的股票投资策略稳定性较高，和“固收+”策略的适配性强，追求博取中长期的*收益。
事实上，经过长期发展，不仅仅是杜广，越来越多的天弘固收+团队的成员及产品正在崭露头角。目前天弘固收+团队由64位成员组成，由天弘基金固定收益部、混合资产部、宏观研究部总经理，同时也是金牛奖、明星基金奖、金基金奖“大满贯”得主姜晓丽领衔，团队依托科学化投研体系，分工明确、术业专攻，每位基金经理都有自己不同的偏好与能力圈，每人负责各自擅长的领域可以发挥相应的专业优势， 并且在投资过程中，秉承“将委托人的钱当作自己的钱”的宗旨，建立严格的风控体系、严控回撤水平，力争做到穿越牛熊，为客户创造长期稳健的收益。
风险提示：观点仅供参考，不构成投资意见。购买前请阅读《基金合同》、《招募说明书》等法律文件。市场有风险，投资需谨慎。过往业绩不代表未来表现。
市场风格不断切换，行业轮动持续加速，波动行情之下，公募基金发挥专家理财优势，一批穿越牛熊、持续为投资者创造超额回报的优质基金浮出水面。
近日晨星*一期业绩榜单出炉，数据显示截至2021年9月30日，长盛基金旗下有5只基金：长盛医疗行业（002300）、长盛安逸纯债债券A（007744）、长盛盛裕纯债债券A（003102）、长盛中证全指证券公司指数（LOF 502053）、长盛中证全指证券公司指数（LOF 502053）荣登同类基金业绩TOP10，涵盖债基、股基等产品类型，覆盖一年期、三年期、五年期等多个时间维度，其中长盛安逸纯债债券A和长盛盛裕纯债债券A包揽一年期纯债型基金冠亚军，展现出长盛基金投研队伍全面扎实的投研管理能力。
回顾过去一年，市场跌宕起伏，由长盛“研值女神”周思聪管理的长盛医疗行业以23.69%的期间回报，跻身一年期行业股票-医疗类基金的第7名。作为研究员出身的基金经理，周思聪始终专注大消费研究领域，拥有14年消费和医药行业投资管理经验，基本面研究功底扎实，多次挖掘出极具成长性的个股。
着眼三五年长期投资，量化投资经验丰富的陈亘斯在管的两只产品纷纷上榜，其中长盛中证全指证券公司指数摘取晨星三年期基金业绩榜单第二，期间回报更是达到了20.21%；长盛中证全指证券公司指数也在晨星五年期基金业绩榜单中排名8/31，取得了期间回报6.89%的好成绩，能同时荣登晨星三年期和五年的业绩TOP榜单的基金经理也屈指可数。
除此之外，长盛在纯债方面的产品业绩也可圈可点，由王贵君独立执掌的长盛安逸纯债债券A、以及由王贵君同葛鹤军共同担纲的长盛盛裕纯债债券A，近一年回报率分别为8.44%和7.62%，在同期可比的356只纯债型基金分列冠亚军。
实际上，晨星榜单只是长盛长中短期业绩实力的一个体现。据Wind数据统计，无论是3年期、5年期或是7年期，长盛旗下权益类基金获得正收益的概率均远超同期A股。其中，2014年至2020年7年间，仅三分之二左右的A股公司实现上涨，而长盛基金旗下权益类基金全部实现正收益，且超过八成产品收益率在130%以上。
在基金长跑能力出众的背后，业内人士分析认为，主要在于作为首批基金公司之一，长盛基金成立20多年来所积淀的深厚底蕴，以及面对市场变化不断革新升级的投研体系。目前长盛基金拥有一支经验丰富的投研团队，投资管理实行投资决策委员会领导下的基金经理负责制。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《晨星基金排名》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多晨星基金排名、国富价值相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
