000659珠海中富(量化对冲基金)000659珠海中富属于什么股
000659珠海中富(量化对冲基金)000659珠海中富属于什么股
本文目录一览：
2、量化对冲基金
8月26日丨珠海中富(000659.SZ)披露2021年半年度报告，报告期内，公司实现营业收入7.42亿元，同比增长16.15%；归属于上市公司股东的净利润1878.13万元，上年同期为亏损2481.76万元；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润2174.27万元，上年同期为亏损1305.53万元；经营活动现金净流入7185.28万元，同比增长7.23%；基本每股收益0.0146元。
量化对冲基金是一种集合投资工具，它使用量化分析来选择证券。这意味着该基金依靠研究以及数学和统计模型来预测投资的表现。虽然对冲基金的投资仅供合格投资者使用，但任何人都可以与财务顾问合作建立投资组合并实现他们的资金目标。
了解对冲基金
在深入研究量化基金的运作方式之前，重要的是对对冲基金以及它们与其他投资工具的不同之处有一个大致的了解。对冲基金从高净值投资者那里汇集资金，并使用各种投机性投资策略，包括卖空和杠杆，以产生可观的回报。
对冲基金通常投资于广泛的资产，从股票和房地产到货币和商品。
虽然它们都是集合投资工具，但对冲基金在几个显着方面与共同基金不同。首先，对冲基金仅适用于合格投资者——在过去两个日历年中每年收入超过80万元或净资产至少为 500万元（不包括他们的主要住所）的个人。
量化对冲基金如何运作
传统的对冲基金，通常被称为“基础对冲基金”，其投资策略基于基础研究和人类直觉。另一方面，量化基金消除了人为因素，完全依赖数学和统计建模。
通过测量和分析球队的各项数据指标，可以得出一个有趣的结论。虽然球队总是根据传统的统计数据以及教练和球探的主观分析来评估球员，但快速、自动化的基于计算机的分析的出现迎来了新一波*指标，球队使用这些数据指标以更客观的做出决策。
虽然这不是一个完美的苹果对苹果的比较，但量化对冲基金有点像一支完全依赖分析的球队。投资组合经理通常具有数学或计算机科学背景。投资决策通常由历史数据中的算法和模式决定。定量分析师 可能会检查与其他基金的同行相同的数据，但他们会以系统、自动化的方式使用这些数据，不包括人工判断。
量化对冲基金表现
那么什么是更好的投资，是选择基本对冲基金还是选择定量分析的投资？这要看具体情况。在十年前一连串的强劲表现之后，量化基金在2010年代后期似乎一直在苦苦挣扎。
对冲基金研究公司的数据显示，截至 2021年 4月的三年内，其股票量化指数的回报率为 -1.60%。然而，对冲基金综合指数在同一时间段内上涨了 7.1%。综合指数包括所有对冲基金策略。
重要的是，股票量化指数的艰难时期是在实现两位数增长的几年后出现的。根据机构投资者的数据，该指数在 2010 年至 2015 年间分别上涨了 10.2%、15.3%、8.8%、14.7%、10.4% 和 9.2%。
底线
虽然大多数投资者没有资格投资对冲基金，但可以在使用基本面分析、定量分析或两者混合的基金之间进行选择。然而，量化对冲基金使用复杂的数学和算法来制定投资策略，然后自动实施。更传统的基金依赖于基础研究以及其经理的自由裁量去寻找被低估和高估的证券。
珠海中富(SZ000659，股价3.72元，市值47.06亿元)近两日颇有些热闹。公司7月20日晚间披露，股东陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称新丝路）提议召开临时股东大会进行董事会换届选举，并提名了一批董事候选人。就在外界以为新丝路要全面当家做主之时，情况突变。
7月21日晚间，珠海中富披露其第二大股东深圳市国青科技有限公司（以下简称国青科技）也向公司推举了9名董事候选人，其中一名独立董事候选人25岁。如果上市公司现任董事会同意召开股东大会，一场董事席位争夺战恐怕在所难免。
第二大股东提名9个董事候选人
据珠海中富披露，国青科技持有公司1.46亿股股票，占公司总股本的11.39%。国青科技作为持有公司10%以上股份的股东，提请公司董事会召开珠海中富临时股东大会，审议《关于董事会换届暨选举非独立董事的议案》、《关于董事会换届暨选举独立董事的议案》。
在函件中，国青科技提名李晓锐、林卓彬、黄美波、唐庆华、黄昭铭、黄军喜为公司第十一届董事会非独立董事；提名吴鹏程、谭旭明、陈宙为公司第十一届董事会独立董事。
简历显示，李晓锐出生于1992年，毕业于武汉理工大学，2016年10月至今担任国青科技执行董事、总经理。启信宝显示，李晓锐持有国青科技***股权，为公司实际控制人。
非独立董事候选人中，林卓彬为中国注册会计师、*会计师，现任希格玛税务师集团执行董事；黄美波、唐庆华、黄军喜等均在深圳市梓盛发实业集团有限公司（以下简称梓盛发实业）任职。
《》
启信宝显示，梓盛发实业由李吟发、深圳市融盛发投资有限公司（以下简称融盛发）、李燕云、深圳前海光信创新并购投资有限公司（以下简称前海光信创新）持股；该公司经营范围包括兴办实业，国内商业、物资供销业，从事罗湖区H127-0040地块的房地产开发经营业务，从事龙岗区G04410-0302地块的房地产开发经营业务等。
梓盛发实业的股东中，李燕云曾与李晓锐共同投*圳市裕恒城市建设，目前二者合计持有深圳市梓盛发创意文化投资有限公司（以下简称梓盛发创意）***股权。从注册地址上看，梓盛发创意位于深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园B座5楼，而梓盛发实业的注册地址也同样位于这里。
此外，梓盛发实业的监事李燕惠同样也在李晓锐***持股的国青科技担任监事。
《》
还有一名非独立董事候选人黄昭铭于2014年至今担任深圳市粤信文化创意有限公司（以下简称粤信文化）工程经理。启信宝显示，粤信文化曾由梓盛发实业全资控股，目前由融盛发***持股，融盛发、前海光信创新均由光大兴陇信托***持股。
一独董候选人仅25岁
此外，国青科技提名的独立董事候选人中，陈宙出生于1997年，目前仅25岁。简历显示，陈宙毕业于广东财经大学，本科学历，2020年至今任职于深圳市以学教育科技有限公司信息流广告优化师。公告未显示陈宙是否已经拥有独立董事资格证。
一位上市公司董秘向
值得一提的是，他对于陈宙是否具备上市公司独立董事任职资格提出了一点质疑。他表示，根据证监会今年1月发布的《上市公司独立董事规则》，担任独立董事应当符合“具有五年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验”等基本条件。
“正常情况下22岁毕业，除非是少年班毕业的。”上述董秘说道。而以陈宙的履历来看，其大学本科毕业，疑似2020年参加工作。
上海明伦律师事务所律师王智斌则认为，公司股东应审慎行使其提案权和表决权，特别是涉及公司董监高人员的推选时，公司重要股东享有的不仅仅是提案的权利，也应同时承担合理提案、审慎表决的义务。特别是对于公众公司而言，如果股东提名的高管人选欠缺应有的资历，该提名股东应向公众股东充分说明其提名理由。
两大股东暗战
国青科技介入珠海中富多年。回顾历史，珠海中富原控股股东深圳市捷安德实业有限公司（以下简称捷安德实业）所持公司1.46亿股股份于2018年10月在阿里拍卖平台司法拍卖。彼时，国青科技以4.73亿元的*应价胜出，约合3.23元/股。2019年9月末，上述珠海中富1.46亿股股份过户至国青科技名下，国青科技正式成为上市公司第二大股东，持股比例仅次于新丝路。
股东向上市公司提名董事候选人可谓寻常，但国青科技此举背后有一个特殊背景。就在7月20日晚间，珠海中富披露称，新丝路向公司发函提议召开临时股东大会，并提名了一批董事候选人。截至今年一季度末，新丝路的持股比例为15.71%，为珠海中富第一大股东。而上市公司认为自己无实际控制人。
在提案中，新丝路提名李科、陈衔佩、许仁硕、陈冠禧、党金洲、周雨凑为公司第十一届董事会非独立董事候选人，提名徐小宁、游雄威、张珂君为公司第十一届董事会独立董事候选人。
目前，珠海中富的董事会为第十届，其中非独立董事包括俞磊、张海滨、王伟、申毅、刘锦钟、陈衔佩，独立董事包括张炜、黎友焕、黄平。对比来看，除了陈衔佩，新丝路提名的其余人员都是新面孔。
《》
新丝路曾有陕西国资的投资背景。而启信宝显示，新丝路及其普通合伙人、执行事务合伙人陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司（以下简称新丝路资管）的股权结构在去年9月发生了较大变化。在这之后，新丝路身上的国资色彩已经大为褪色。
对于两位股东的提议，珠海中富均表示，公司董事会将在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。一旦股东大会召开，一场围绕董事会席位的争夺势必就将展开。
珠海中富(000659)第十届董事会2018年4月组建，如今已经超期服役一年多。
终于，珠海中富8月1日早间公告，公司董事会7月29日召开会议，8月1日形成决议，审议通过相关议案，同意按照第一大股东陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（下称“陕西新丝路”）、第二大股东深圳市国青科技有限公司（下称“国青科技”）分别发来的函件的要求，召开临时股东大会进行董事会换届暨选举非独立董事、独立董事，时间定在8月26日。
9名董事中，有3人投了弃权票。珠海中富董事刘锦钟、王伟及独立董事黄平给出的弃权理由是：公司股东应尽量协商提起一个正常的方案，两个股东分别提名9位候选人，最终在18个候选人中进行选举的形式，无论是从市场形象还是公司治理，都不是一个合适的做法，希望他们协商进行，维护其他股东及中小股东的权益。
当前，珠海中富的第一大股东为陕西新丝路，持股比例15.71%；第二大股东为国青科技，持股11.39%。公司无控股股东、无实际控制人。
珠海中富7月20日晚间公告，近日收到陕西新丝路发来的提议公司召开临时股东大会的函，提请审议董事会换届暨选举董事相关议案，提名李科、陈衔佩、许仁硕、陈冠禧、党金洲和周雨凑等6人为非独立董事，提名徐小宁、游雄威和张珂君等3人为独立董事。
次日晚间，珠海中富又公告，近日收到国青科技的函，提名李晓锐、林卓彬、黄美波、唐庆华、黄昭铭和黄军喜等6人为非独立董事，提名吴鹏程、谭旭明和陈宙等3人为独立董事。
这的确非常罕见，各推荐9人参与董事会换届选举，珠海中富前两大股东可谓针锋相对，直接在股东大会上展开对决，结果的不确定性也大大增加。
2019年5月，陕西新丝路通过连续在二级市场买入的方式，成为珠海中富第一大股东。彼时其*的出资方为陕西国资旗下的沣西发展集团，许仁硕的角色更像是操盘手，李勇鸿则隐身其后。如今，穿透陕西新丝路的各层级股东，陕西国资已不见身影，许仁硕及多个许姓人士是*金主，这次被提名为董事的李科也是重要一员。
许仁硕与神秘富商李勇鸿关联密切，但在2019年回复交易所问询时，珠海中富否认许仁硕与李勇鸿存在关联。
在珠海中富现任董事会6名非独立董事中，俞磊、王伟和陈衔佩3人由陕西新丝路提名，均与仁柏杰实业及许仁硕关联密切。此番，许仁硕被提名，其或许也将从后台走向前台。
珠海中富另3名现任非独立董事均由原控股股东捷安德提名，其中刘锦钟为上市公司原董事长、实际控制人。2019年，包括证券时报·e公司在内的多家媒体均有报道，刘锦钟只是珠海中富名义上的实际控制人，李勇鸿才是真正的掌舵者。如今，李勇鸿败走AC米兰，捷安德也早已破产，所持珠海中富股份2018年10月被司法拍卖，竞得者正是当前二股东国青科技。
国青科技的*股东是李晓锐，其父亲是李吟发，后者主要公司为深圳市梓盛发实业集团有限公司（下称“梓盛发”），一家以房地产开发及金融为主业的深圳本地公司。国青科技成为二股东多年，一直未有代表进入珠海中富董事会。
国青科技这次新提名的6名非独立董事中，除李晓锐外，还有3人在梓盛发任职，1人在梓盛发原子公司任职。
珠海中富临时股份大会大概率将采取累积投票制进行选举。累积投票制下，股东每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。在此规则下，陕西新丝路、国青科技均可以将所持表决权合理分配，确保重点人员进入珠海中富董事会。由于双方持股差距并不大，*的可能性是双方均无法控制新一届董事会，珠海中富也继续保持无控股股东、无实际控制人的状态。
珠海中富监事会也要同步换届，2名非职工监事候选人均为上市公司*员工。
此外，国青科技提名的独立董事候选人陈宙工作时间未满五年，未能满足中国证监会颁布的《上市公司独立董事规则》中规定的“具有五年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验”的任职条件，将提请深圳证券交易所审核该候选人的任职资格。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《000659珠海中富》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多000659珠海中富、量化对冲基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
