上投摩根亚太优势，上投摩根亚太优势近十年走势图
上投摩根亚太优势，上投摩根亚太优势近十年走势图
本文目录一览：
编者按：
一些长期业绩差、让投资者亏钱的产品仍然向投资者收取巨额管理费，费率甚至显著高于市场平均水平，是否合理？
本“投资者亏钱，基金公司赚钱”系列，将重点研究类似问题。本篇是上投摩根基金旗下产品2022年二季报财报研究的首篇。后续研究将透视更多产品的核心数据。
上投摩根旗下产品二季报已经披露完毕，本文结合财报数据，透视“上投摩根亚太优势混合（QDII）”这只产品。
牛市高位火爆限购发行 15年累计亏损超百亿元
上投摩根亚太优势混合是一只QDII普通股票型基金，成立于2007年10月。
作为首只提出以亚太市场为投资目标区域的股票型投资基金，上投摩根亚太优势混合（QDII）曾创下首日认购规模突破千亿元的历史记录。基金最终配售比为25.8%，有效净认购金额约295.69亿元。但截至2022年6月末，上投摩根亚太优势混合（QDII）以101.51亿元的累计亏损成为四只首批出海的基金系QDII中的“垫底”产品。
根据该产品历史走势图，上投摩根亚太优势混合（QDII）净值自发行起就一路震荡下跌。2008年末，基金跌破0.4元关口，以0.383元的单位净值进入“三毛”基金行列。此后，基金表现虽有所回暖，但受创立时高位建仓因素的影响，该基金净值多年在0.6元附近徘徊。
*二季报显示，上投摩根亚太优势混合（QDII）2022年第二季度亏损约1.51亿元，上半年合计亏损约3.45亿元。
截至2022年8月3日，基金单位净值仅为0.8398元。此外，过去的近十五年间，基金从未分过红，这意味着成立时认购的投资者，若期间没有申赎持有至今，亏损仍超过一成。
投资者“割肉”离场
基金亏损的情况下，大部分投资者选择“割肉”离场。
数据显示，上投摩根亚太优势混合（QDII）从2008年开始持续遭遇净赎回。其中，2010年、2014年、2015年为赎回高峰期，分别净赎回30.46亿份、38.57亿份以及52.51亿份。
观察该产品成立以来的日均单位净值，大部分年份均低于1元，这意味着最初申购该产品的投资者无论持有至今还是在期间赎回，大概率面临亏损。
截至2022年上半年末，上投摩根亚太优势混合（QDII）基金的规模，已经从最初的近300亿元，跌落至25.43亿元左右，规模缩水超九成。
成立15年，累计收取管理费超23亿元
尽管产品长期业绩表现不佳，上投摩根基金每年仍然能够收到相当金额的管理费。年报显示，2021年上投摩根基金作为基金管理人从该产品获得的报酬约6462.44万元。根据费率计算，2022年也仍获得数千万元管理费。
统计显示，2007年至2021年的15年间，上投摩根基金公司获取管理费合计约23.44亿元。
管理年费高达1.80%，是否合理？
作为2007年第一批出海QDII之一，上投摩根亚太优势混合（QDII）管理费率达1.80%，。该产品的管理费率不仅在上投摩根旗下产品中*，在整个公募QDII基金市场（初始基金口径）也位居前列。
除管理费外，上投摩根亚太优势混合（QDII）的托管费率为0.35%，申购费率在0.40%-1.80%之间，赎回费率在0.00%-1.50%之间。于投资者而言，持有该基金首年总费率约为2.55%-5.45%。
在外方股东摩根资产管理的支持下，上投摩根是国内最早布局海外投资的基金公司之一。相比之下，公司长期业绩则显得不尽人意，截至8月3日，其旗下管理的QDII产品中，除上投摩根亚太优势混合（QDII）外，上投摩根全球天然资源、上投摩根恒生科技ETF自成立以来总回报仍为负。
在公司官网上，上投摩根亚太优势混合（QDII）的介绍语是“26年投资老将掌舵，专注挖掘亚太明星企业”。面对上投摩根亚太优势混合（QDII）的长期业绩，该基金是否真正做到择优选股？累计超百亿元的的亏损之下，基金公司是否应该降低管理费费率？
2022年5月，证监会发布的《优化公募基金注册机制 促进行业高质量发展》机构监管情况通报提到，对存在管理能力弱，产品中长期业绩持续表现差，投资运作风险事件时有发生的基金管理人可能采取审慎性措施。
免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。
版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。
【交汇点新闻客户端】
交汇点讯 为进一步发挥财政职能，撬动更多金融资源投向经济社会发展的重点领域和薄弱环节，提升金融服务实体经济的质效，在总结过去经验做法的基础上，常州市修订完善了中小微企业信用保证基金（以下简称“信保基金”）管理办法，以更大力度、更强准度破解企业融资难、融资贵、融资慢等问题。
（一）扩展子基金产品体系。信保基金由普惠金融产品为主扩展为“普惠+专项”的子基金产品体系，健全普惠型广覆盖、专项型个性支持的金融服务格局，其中普惠产品贷款额度不超过1000万元，部分专项产品贷款额度提高到2000万元，以更大力度撬动金融资源扶持企业发展。
（二）实行市区联动凝合力。改变原来由市级单一运作的做法，充分发挥各辖市区（含经开区）资源优势，形成市、区合力，共同扶持企业发展。实行市区两级风险共担，其中辖市、区将应承担风险补偿资金缴纳至市级指定账户，由市级统一实施风险补偿。
（三）分类调整风险分担比例。政银模式下，贷款余额不超过1000万元的，合作银行与信保基金对该笔新增贷款发生的坏账损失按照30%:70%比例承担，超过1000万元的按照40%:60%比例承担。政银担模式下，贷款余额不超过1000万元的，合作银行、担保机构与信保基金对该笔新增贷款发生的坏账损失按照20%:60%:20%比例承担，超过1000万元的，按照25%:50%:25%比例承担。
（四）实施差别化利率优惠。明确贷款利率优惠，减轻中小微企业融资负担。对普惠类产品，要求合作银行贷款利率原则上不超过同期LPR加50个基点；对专项类产品，原则上不超过同期LPR加100个基点，具体以协议予以明确。
（五）实行两个控制重安全。控制贷款总量，依据子基金结余规模和运作绩效，按照一定信贷规模放大倍数，综合确定信贷投放规模限额，合作银行在限额内滚动投放信贷。控制赔付额度，各产品对单个合作金融机构的年度补偿限额从该合作金融机构上年度末基金项下贷款本金余额的10%降为5%。
（六）统一赔付标准及流程。新增了信保基金不予赔付的十一类情形，并统一各产品的赔付标准及流程，提高赔付的科学性，加快赔付速度与效率。
（七）提绩效评价考核力度。建立合作金融机构考核机制，主要考核合作金融机构在信保基金信贷投放规模、新增贷款发放、放贷时效、利率等方面的运作情况。强化结果运用，对全年发生不足10笔业务的子基金产品原则上取消。
（八）探索合作运行新方式。鼓励合作银行与常州市科创基金探索投贷联动合作模式。具备合作条件的信保基金子基金，在合作银行投放信贷过程中，通过协议约定方式明确科创基金对企业股权优先认购权，为企业提供多样化融资服务。
自常州信保基金设立以来，充分发挥财政资金增信和风险保障作用，引导金融机构加大对常州市符合条件的中小微企业的信贷支持，截至今年6月底，信保基金总规模达20亿元，合作金融机构近50家，累计为全市约2.7万户企业发放贷款1132.47亿元。常州市财政局将持续发挥依托信保基金构建的“财政+金融”协同平台作用，聚焦经济发展中关键领域和薄弱环节，不断完善工作机制和支持方式，探索推出更多更优金融产品和服务，更好引导金融资源支持地方产业突破、创新发展，为常州高质量发展走在前列贡献积极力量。
通讯员 苏妍
编辑: 唐颖
ID：jrtt
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同
又是一年高考时，不知道大家有没有参加高考，又是多少年前参加的高考呢？今天路过高考考场，正好赶上中午散场，看着那些青春的脸庞，不禁勾起了不算美好的回忆，当年高考真得砸。
有的时候是实力使然，有的时候是运气问题，优势科目就怕难易程度变态，题超难或者超简单，优势都会不复存在。不过考试就那么一次，难易只能听天由命。
一年又一年，让人不禁慨叹时间都去哪儿了？作为基民，还要慨叹一下，基金净值都去哪儿了！
行情来得太快，就像龙卷风！
最近市场表现很不好，大家手里的基金可能也跌了不少，但是看看下面这只基金，大家的心情可能好一点。
东兴核心成长C（006755），成立于2019年1月30日，*净值是0.7784元！成立以来已经亏掉了22.16%！
基金管理人是东兴证券，基金经理叫程远，很想多介绍一下，但是一季报和基金的招募说明书给出的简历出入很大，柠檬君也不知道哪个是对的，暂且不表。这只基金成立时点还是很好的，1月30日可是春节前，那个时候市场还没怎么涨呢，然而该基金成立后两个月的时间基本没建仓，一季报显示，该基金只持有2只股票，都是同行，一只是长江证券，另一只是东方证券，各持有100股……你没看错，就是各买了1手，市值合计1945块。
看后续的净值表现，大概4月份猛烈加仓，然后就被市场调整打击成现在这个样子。
一场分级一场梦
要论近三年业绩最差的基金，分级基金大包大揽，最突出的就是拿下*的华安创业板50分级。
一场盛宴最终都会变得杯盘狼藉，当初最发达的，可能就是今时最落魄的。想当年中融基金主动清盘了旗下的白酒分级基金，现在看着招商白酒分级（161725）一枝独秀，也不知道是何心情。
出走半生，归来依旧是少年
近五年业绩最差的基金是一只爆款基金，最近非常热门！
相信大家已经猜到了——华宝油气（162411），五年前纽约油价的高点是107.73美元，现在大约半价，看起来间接跟踪效果很不错，不过有起就有伏，油价2016年的低点是26.06美元，至今翻倍，然而华宝油气的净值是没有太大变化的，距离*点的涨幅不到15%，看看它的目标：
华宝油气的偏差并不大，只是跟踪的标的这一段跟油价走势偏差有点大，看看市场上它的同类：华安石油（160416）、国泰商品（160216），这俩距离*点的涨幅都比它大多了！
如果对于明天没有要求
QDII基金真得可能变成吞噬财富的猛兽，上投摩根亚太优势（377016）成立于2007年10月22日，回顾历史，这个时点很尴尬，这样的一个高起点，让基金的运作变得异常困难。
QDII基金本身费率高的缺陷会被放大，加上基金运作业绩相对较差（这只是同批四只里业绩最差的），时至今日，依旧没有回本，而且净值只有0.729元，回本的路途也还比较遥远。
很多持有人是从认购坚持到现在的，其实基金经理也很能坚持，比如张军，08年上任，已经连续管理这只基金11年多，公募基金界这么能坚持的人并不多：
不过这个业绩嘛，着实有些尴尬：
净值都去哪儿了呢？
天时不利是吞噬净值的黑手之一，以上产品的起点都是一个标志性的高点，市场的自然回落，是净值下跌的主要原因；管理能力欠缺是黑手之二，天时再不济，对于所有管理人都是一样的，做得最差的还是自己能力不行；费用损耗是黑手之三，快熊慢牛的海外市场最忌讳上来就没有半条命，因为慢牛每年是赚不了多少钱的，还要被运作费用等费用损耗砍去一部分，回本着实不容易。
这么投，净值不跑路！
失去的净值，也就是失去的财富，大家买基金理财是为了增值的，可不是来体验净值去哪儿的。柠檬君总结三点避免惨剧的经验：
1.切忌追高
对于绝大多数基金来说，如果你买的便宜，赚钱只是时间问题，如果你买得高，人家都赚翻倍才进场，恐怕回本都不是时间问题。当市场热到所有人都在谈论这件事情的时候，其实也就意味着所有能发动的力量都发动的差不多了，再也没有人能来接盘了。
2.严审推荐
国内市场极少有专业的投顾，所谓的理财经理，只不过是销售员而已，现在有所改变，但是想要变革，还是要从根本入手，现阶段还是不太现实的。
今天要卖樱桃，那么樱桃肯定是甜的，明天要卖苹果，那么苹果肯定也是甜的，至于真甜假甜，买回去才知道。
对于推荐的产品，一定要慎重再慎重！
3.慎重投资费用高的产品
省到就是赚到！这句话很*，不能说一定是对的，但是它提醒我们，投资过程中一定要慎重投资费用高的产品！
高收益是不一定能够获得的，但是费用低，是肯定能减少收益损耗的！
更多基金投资干货，欢迎关注基民柠檬！
编者按：
一些长期业绩差、让投资者亏钱的产品仍然向投资者收取巨额管理费，费率甚至显著高于市场平均水平，是否合理？
本“投资者亏钱，基金公司赚钱”系列，将重点研究类似问题。本篇是上投摩根基金旗下产品2022年二季报财报研究的首篇。后续研究将透视更多产品的核心数据。
上投摩根旗下产品二季报已经披露完毕，本文结合财报数据，透视“上投摩根亚太优势混合（QDII）”这只产品。
牛市高位火爆限购发行 15年累计亏损超百亿元
上投摩根亚太优势混合是一只QDII普通股票型基金，成立于2007年10月。
作为首只提出以亚太市场为投资目标区域的股票型投资基金，上投摩根亚太优势混合（QDII）曾创下首日认购规模突破千亿元的历史记录。基金最终配售比为25.8%，有效净认购金额约295.69亿元。但截至2022年6月末，上投摩根亚太优势混合（QDII）以101.51亿元的累计亏损成为四只首批出海的基金系QDII中的“垫底”产品。
根据该产品历史走势图，上投摩根亚太优势混合（QDII）净值自发行起就一路震荡下跌。2008年末，基金跌破0.4元关口，以0.383元的单位净值进入“三毛”基金行列。此后，基金表现虽有所回暖，但受创立时高位建仓因素的影响，该基金净值多年在0.6元附近徘徊。
*二季报显示，上投摩根亚太优势混合（QDII）2022年第二季度亏损约1.51亿元，上半年合计亏损约3.45亿元。
截至2022年8月3日，基金单位净值仅为0.8398元。此外，过去的近十五年间，基金从未分过红，这意味着成立时认购的投资者，若期间没有申赎持有至今，亏损仍超过一成。
投资者“割肉”离场
基金亏损的情况下，大部分投资者选择“割肉”离场。
数据显示，上投摩根亚太优势混合（QDII）从2008年开始持续遭遇净赎回。其中，2010年、2014年、2015年为赎回高峰期，分别净赎回30.46亿份、38.57亿份以及52.51亿份。
观察该产品成立以来的日均单位净值，大部分年份均低于1元，这意味着最初申购该产品的投资者无论持有至今还是在期间赎回，大概率面临亏损。
截至2022年上半年末，上投摩根亚太优势混合（QDII）基金的规模，已经从最初的近300亿元，跌落至25.43亿元左右，规模缩水超九成。
成立15年，累计收取管理费超23亿元
尽管产品长期业绩表现不佳，上投摩根基金每年仍然能够收到相当金额的管理费。年报显示，2021年上投摩根基金作为基金管理人从该产品获得的报酬约6462.44万元。根据费率计算，2022年也仍获得数千万元管理费。
统计显示，2007年至2021年的15年间，上投摩根基金公司获取管理费合计约23.44亿元。
管理年费高达1.80%，是否合理？
作为2007年第一批出海QDII之一，上投摩根亚太优势混合（QDII）管理费率达1.80%，。该产品的管理费率不仅在上投摩根旗下产品中*，在整个公募QDII基金市场（初始基金口径）也位居前列。
除管理费外，上投摩根亚太优势混合（QDII）的托管费率为0.35%，申购费率在0.40%-1.80%之间，赎回费率在0.00%-1.50%之间。于投资者而言，持有该基金首年总费率约为2.55%-5.45%。
在外方股东摩根资产管理的支持下，上投摩根是国内最早布局海外投资的基金公司之一。相比之下，公司长期业绩则显得不尽人意，截至8月3日，其旗下管理的QDII产品中，除上投摩根亚太优势混合（QDII）外，上投摩根全球天然资源、上投摩根恒生科技ETF自成立以来总回报仍为负。
在公司官网上，上投摩根亚太优势混合（QDII）的介绍语是“26年投资老将掌舵，专注挖掘亚太明星企业”。面对上投摩根亚太优势混合（QDII）的长期业绩，该基金是否真正做到择优选股？累计超百亿元的的亏损之下，基金公司是否应该降低管理费费率？
2022年5月，证监会发布的《优化公募基金注册机制 促进行业高质量发展》机构监管情况通报提到，对存在管理能力弱，产品中长期业绩持续表现差，投资运作风险事件时有发生的基金管理人可能采取审慎性措施。
免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。
版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《上投摩根亚太优势》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多上投摩根亚太优势、基金普惠相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
