余额宝与理财通收益对比(港珠澳大桥开通)腾讯理财通和余额宝收益比较
余额宝与理财通收益对比(港珠澳大桥开通)腾讯理财通和余额宝收益比较
本文目录一览：
理财通是腾讯和华夏基金合作的理财产品，你把钱存入理财通就相当于购买了华夏基金货币基金。也就是我们平时说的钱放在微信里面。
余额宝是天弘基金管理公司旗下的基金,余额宝由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务。这就是我们说的钱放在支付宝里。
这里所说的“理财通”和“余额宝”，严格意义上来说，是属于基金。
从安全性角度讲
作为基金，两者都是安全性极高的理财方式，无须费神进行比较。关于两家基金的背景，排名靠前的几个解答都做了说明，这里就不多说了。（安全性可忽略不计）
安全性上，理财通与余额宝势均力敌。
从收益角度来讲
下面两张图分别是理财通和余额宝2017年4月11日—4月17日的年化利率
从图中所示剪头指示，可以看出理财通七日年化收益率是3.8160%，余额宝的七日年化收益率是3.9570%，余额宝略显优势。
按照理财通和余额宝可以实现当前的七日年化利率（理财通3.8160%、余额宝3.9570%），我们将一万块钱分别存入理财通和余额宝，第二日产生的收益分别是1.0031元，1.0583元，基本没什么差别。
如果单纯是考虑收益率，余额宝以微弱优势强于理财通（仅限于近七日的年化利率）。
从体验角度讲
A：提现时效及额度
两者的提现都比较灵活，分快速和普通两种方式
如图，理财通快速取出理财通的单日限额是6万元，普通取出则不限笔数和金额。
余额宝快速到账的每日转出限额是5万元，普通到账也不设限。
可以得出结论，在转出额度上，理财通略占优势。
B：现金使用体验
理财通不可直接用于购物、消费，需转出到银行卡，但余额宝里的钱可以直接用来消费、购物，这一特点使得余额宝成为理财小白的*。
在使用上，显然余额宝更加实用灵活，余额宝占优。
分析了这么多，那么到底哪个更实在呢？
结论
1、如果你的可支配现金不超过10万元，并且短期内没有使用的想法，那么理财通和余额宝均可。
2、如果你会不定期不定时使用这笔现金（如淘宝、偿还信用卡、缴纳电费宽带等日常支出），那么建议你将其存放在余额宝里。
小编这次安利还可以吗？过年的压岁钱赶紧让它继续生钱吧
港珠澳大桥开通仪式23日上午在广东珠海举行。习近平出席仪式并宣布大桥正式开通。港珠澳大桥跨越伶仃洋，东接香港，西接广东珠海和***，总长约55公里，是粤港澳三地*合作共建的超大型跨海交通工程。
视频加载中...
△【*V观】习近平宣布：港珠澳大桥正式开通
监制/申勇 杨继红 主编/李浙
编辑/吕小品
©
6月13日，余额宝迎来了它的6岁生日。6岁的余额宝正值风华正茂，却逐渐被年轻人所遗弃！
近些年，支付宝的用户开始向微信转移。余额宝借助六周年活动，狂撒100亿体验金，企图以此赢回用户。算下来余额宝最多每天需要支付63万利息，这是另一种形式的烧钱行为。
曾经垄断整个移动支付市场的支付宝，如今却要靠烧钱来拉回用户，着实有些可悲，可烧钱真的能挽回用户吗？
1
支付宝用户持续流失，
烧钱未能烧出壁垒！
根据余额宝2018年年报显示，截止2018年底，其户数高达5.88亿，若仅看这一数据，支付宝仍是最热门的移动支付手段。
但是如果对比往日的荣光，支付宝其实一直在走下坡路。
第三方数据统计，2013年的移动支付市场，支付宝的占有率是76%，腾讯的财付通只有3.3%；而现在二者的市场占有率已经相差无几。更可怕的是支付宝的用户，还在持续向微信转移。
先来看一下余额宝的六周年活动，在支付宝中搜索“余额宝时光机”，就能查到你是第几位余额宝开通用户，第一次转了多少钱。
其中最吸引人的，莫过于活动参与者能从中瓜分100亿的体验金，这相当于借100亿现金，让消费者坐收利息。对支付宝而言，最多的时候，它一天要烧钱63万，此成本不可谓不低。
然而，这种活动有效果吗？
自然是有的，毕竟分钱这种好事，大家都喜欢。即便只是利息，也足以吸引很多用户。可问题在于，分完钱后，那些用户愿意继续留在支付宝吗？
恐怕不尽然！
支付宝在前年也曾拿出10亿红包给用户瓜分（这次可不是利息，是真金白银），可效果如何呢？
那段时间里，支付宝的用户有明显的拉升，可是活动结束后，很多用户又重新回到微信门下；还有很多人在支付宝红包金额变少时，就已经放弃了支付宝。
10亿现金都没能改变什么，余额宝6周年烧的那些利息，就更难烧出用户粘性。
为何曾经的移动支付霸主，如今却开始走下坡路？
2
用户为中心
强敌环伺，支付宝缺乏竞争力
支付宝崛起*的法宝就是余额宝，余额宝自2013年横空出世以来，以一己之力开启了中国互联网金融时代，成为全世界*规模的货币基金。
可如今的余额宝，却显得有些过气，原因何在？
最根本的问题就是余额宝的利率太低，丧失了核心竞争力。
余额宝问世后，一家独大，可是它的模仿者也非常多。除了微信理财通对它一路围追堵截以外，各家银行也推出各种类似的产品，其中有些产品在赎回到账和收益率上，已经超越了余额宝。
用户最关心的是什么？其实就是收益率！
曾经的消费者有闲钱时，*想到的就是银行。余额宝问世后，他们自然愿意选收益率是银行数倍的余额宝。
现在的市场环境又不一样了，这6年来国民的理财意识开始上升，他们的选择已经越来越多，余额宝已经无法满足他们的欲望。
更何况余额宝的七日年化收益一跌再跌，从*峰的6%跌至2.3%，都快比不上银行利息。按照国内通货膨胀的速度，把钱存在余额宝里，恐怕会越存越穷，用户放弃余额宝也是理所当然。
另外，作为支付宝*的竞争对手微信，它的理财通在赎回到账更快、更便利。更重要的是它的七日年化收益达到3.09%，比余额宝高出34%，相比之下，微信显然更吸引人。
除了收益上的劣势以外，支付宝在用户体验上，也有所欠缺。
3
过度饥饿营销，破坏用户体验
支付宝时常进行一些饥饿营销，但它没有把握好分寸，导致适得其反。
2017年到2018年期间，余额宝曾经四度下调持有额度和消费额度。其持有额度从25万逐步调到10万，单日申购上线更是下调至2万元。更为离奇的是，用户需要每天早上9点去抢购。
这种饥饿营销的手段看似高明，实则用错了地方。
余额宝想营造一种稀缺，值得购买和投资的景象。可余额宝是理财产品，还是那种把七日年化收益摆在用户面前的理财产品。对于这种产品而言，收益率是衡量产品质量的*标准。
余额宝的收益率比同类产品低，这个时候还用这种“高冷”的饥饿营销，只会让消费者的体验变得更糟。
其实早在2015年起，支付宝在推出春节红包时，就曾多次无意识地破坏用户体验。
2015年，微信红包通过与春晚合作，用户量一举从400万突破到1亿。
支付宝自然是无比眼红，它同样推出春晚红包，却在红包上放了一堆广告，消费者一不留神还会点到广告。在春节这种具有喜庆的日子，抢个红包都遇到广告，自然会给用户留下不爽的体验。
到了2016年，支付宝砸了2.69亿拿下猴年春晚的合作机会，又开始推支付宝红包。
当时它还提出一个概念：集齐五福，分两亿现金。
支付宝的五福中，只有82万张敬业福，最终集齐五福的用户一共79万。当时的支付宝总用户高达4亿，也就是说只有0.2%的用户抢到了红包。
这种饥饿营销，固然能够调动消费者情绪；但它也让大多数用户感到不爽。
虽然在2017和2018年的春晚红包中，支付宝将集五福的活动进行优化，还置入社交玩法，但之前不爽的部分用户，已经对支付宝红包失去了信赖。
4
缺乏社交基因，让支付变得更被动
支付宝烧钱很难真正留住用户，还有一个很重要的原因就是缺乏社交基因。
一方面，社交能够提供更多的支付场景。
新婚宴上、社交party中，主持人为了调动气氛，有时会在手机上发放红包，这种场所显然不能用支付宝。
公司聚餐、老板发福利、群里表彰需要发红包时，显然微信也是*的选择。
缺乏社交就意味很多场景的支付环节，支付宝很难分得一杯羹。
另一方面，社交属性能够简化支付动作。
很多年龄大的用户都喜欢用微信，他们认为支付宝的功能多，操作复杂；而微信操作简单，显得更好用。
真的是这样吗？其实认真对比下来，你会发现支付宝和微信在操作上其实差不了太多。老年人觉得微信更好操作，那是因为与子女沟通的时候，用的最多的就是微信。长期时间的使用，自然更容易摸清微信的操作，因此他们才会觉得微信更好用。
对于年轻人而已，他们同样会觉得微信更易操作，原因何在？
微信是我们的社交工具，大多数人的手机上都会随时挂着微信，要付款的时候直接扫码，整个过程不到10秒钟。如果使用支付宝支付，则需要重新点开app，这一过程足以把很多用户拦在门外。
微信和支付宝之争由来已久，目前微信红包和支付宝体量相当，打得难解难分。作为消费者，希望它们能够继续斗下去，毕竟商家的不断竞争，会带给我们更优的消费体验。
本文系张逸分享，欢迎关注，共同学习成长！
伴随着国家“住房不炒”的配套政策出台，房产投资的增速放缓，房产作为财富积累的工具时代，已逐渐落幕。未来十年，配置金融资产或将是*的财富积累方式。
在居民储蓄向投资转化的过程中，居民是如何投资理财的？理财行为呈现哪些趋势？哪些地方最“会”理财？ 盈利比率是怎样？金融科技企业理财魔方发布的《居民理财行为洞察报告》对上述问题进行了调研。
调研发现，在理财投资群体中，男性接触投资理财的比例高于女性。女性更倾向保险类、强制储蓄类等方面稳健投资，男性在权益类产品和股票方面投资比例高于女性。而在私募和信托投资门槛较高的金融产品类别里，两者占比较为接近。
而从结果来看，男女谁更会理财？报告显示，在同样的风险等级范围，女性盈利比率为94.46%，男性盈利比率为92.26%，女性用户的整体盈利比率略高于男性。女性因其性格特点在财富管理上更具独特优势，在投资心态和具体的理财需求上更偏防御型。她们的整体风险偏好相对较为保守，更加会愿意把资金分配在不同理财品种，将资金放在不同篮子里，合理分散投资风险，盈利比率更高。
在理财打破刚兑+地产政策持续收紧的背景下，居民开始寻求新的资产配置途径，对净值型理财产品和基金的接受度逐步提高。从区域理财人群规模增速来看，报告显示，贵州以38.33%的投资者人数增速领跑全国，海南理财人群增速为35.5%，再者为甘肃，增速达31.32%。这也说明，越来越多偏远地区和经济欠发达地区的居民开始参与理财投资。
从理财盈利比率来看，报告显示，经济欠发达的地区投资者盈利比率普遍较高，甘肃地区投资者的盈利比率达95.99%，居全国之首。由于传统金融服务在经济欠发达的地区普及速度较晚，普及范围较小，且选择相对较少，新型科技金融理财平台能快速渗透这些区域，被大众投资者认可接受。他们对平台的依赖度和信任度更高，相信平台的投资理财策略能帮助自己提升投资盈利，把“专业的事情交给专业的人做”在理财市场得到充分体现。同时，经济欠发达地区生活更为慢节奏，投资者心态更为平和，风险偏好也更低，有更高概率提升盈利比率。
报告显示，上海、北京等一线城市的居民对理财盈亏波动的风险承受能力水平为全国*，按照各地区居民风险承受能力排名，依次为上海、北京、浙江、广东、江苏。依此反观， 落后地区居民普遍对亏损的接受度较低，风险承受能力普遍较差，最不能接受投资理财产生亏损的居民依次分布在为青海、甘肃、山西、江西、新疆等地区。
从金融产品配置投入金额占据总收入比重来看，报告显示，近30%的受访者愿意拿出总收入的30%-50%去购买股票和混合基金等权益类资产，占比最集中，25.32%的受访者愿意拿出总收入的50%~70%用于理财投资，超20%的受访者愿意拿出10%~30%的资金去投资各类金融产品。
对比各类投资者职业，可以发现，企业老板是购买私募的主力军，私募产品配置比重为23.53%，他们是金融机构眼中的高净值客户，而私募产品的特征正适合他们这些资金量较大、对流动性要求不高、想要在证券市场获取超额收益并具有一定抗风险承受能力的投资者。
从投资者理财年龄分布和金融产品配置来看，报告显示，25岁以下的投资者占比为1.69%，他们最喜欢购买余额宝等货币基金，现金类产品配置占比超九成；投资者的年龄在25~35岁的占比为25.55%，金融产品配置较为均匀分布；投资者年龄分布 35~50岁之间的比例超过50%，占比最为集中，这年龄段人群配置保险类产品远超于其他各年龄段人群，近六成人群都配置过重疾险、医疗险等保险类产品；50岁以上的投资者占比为20.7%，他们在固收理财、股票、国债、私募、信托等金融产品配置占比均超其他年龄段投资者。
总体来看，25岁~50岁以上的投资者配置权益类产品最多，均超八成。 投资者配置权益类资产占比超八成，近六成中年人都配置过重疾险等保险产品。从金融资产配置角度也可看出，投资者正逐渐降低银行理财配置，把更多的钱转向基金、 股票、债券等权益类投资，博取更高收益，未来这一趋势还将继续加强。
从理财渠道来看，报告显示，超90%的受访者选择用第三方基金销售平台。其中，有超70%的受访者选择从余额宝和理财通购买理财，选择从银行和券商购买理财产品的占65.52%，还有34.42%的受访者会选择从天天基金等基金超市购买理财。从中国基金业协会*的百强代销榜单可以看到，第三方代销平台的基 金销售规模已在逐步赶超银行、券商等其他机构。互联网化的第三方代销平台优势明显， 将迎来更快速的发展。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《余额宝与理财通收益对比》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多余额宝与理财通收益对比、港珠澳大桥开通相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
