博时价值增长(易方达沪深300etf联接指数基金)博时价值增长贰号基金

本文目录一览：

• 1、博时价值增长

• 2、易方达沪深300etf联接指数基金

• 3、博时价值增长贰号基金

• 4、博时价值增长050001今日净值

可立克（002782）7月29日披露2022年半年度报告。2022年上半年，公司实现营业总收入10.38亿元，同比增长39.43%；归母净利润6172.25万元，同比增长42.56%；扣非净利润5919.78万元，同比增长155.98%；经营活动产生的现金流量净额为-8578.36万元，上年同期为-1.04亿元；报告期内，可立克基本每股收益为0.1303元，加权平均净资产收益率为4.10%。

半年报显示，公司主营开发、生产经营高低频变压器、电源产品及相关电子零配件、ADSL话音分离器、电感、滤波器、电路板(不含印刷电路板)、连接器、镇流器及电脑周边产品；从事货物及技术进出口(不含分销、国家专营专控商品)；普通货运；自有物业租赁(艺华花园)。

根据半年报，公司第二季度实现营业总收入5.74亿元，同比增长39.67%，环比增长23.41%；归母净利润4116.52万元，同比增长69.63%，环比增长100.25%；扣非净利润3984.96万元，同比增长278.41%，环比增长105.96%。

2022年上半年，公司毛利率为16.96%，同比下降1.42个百分点；净利率为5.94%，较上年同期上升0.13个百分点。从单季度指标来看，2022年第二季度公司毛利率为17.90%，同比上升0.29个百分点，环比上升2.09个百分点；净利率为7.18%，较上年同期上升1.27个百分点，较上一季度上升2.76个百分点。

2022年第二季度，公司净资产收益率为2.73%，同比上升1.08个百分点，环比上升1.35个百分点。

2022上半年，公司经营活动现金流净额为-8578.36万元，同比增加1857.88万元；筹资活动现金流净额5312.46万元，同比增加1.29亿元；投资活动现金流净额-3.30亿元，上年同期为-3888.31万元。

2022年上半年，公司营业收入现金比为86.87%，净现比为-138.98%。

从应收账款账龄结构来看，截至2022年6月30日，公司账龄在1年以内的应收账款余额为7.27亿元，较上年末增长2.08亿元，占应收账款总额比例为99.15%，较上年末上升0.33个百分点。

从存货变动来看，截至2022年上半年末，公司存货账面余额为3.37亿元，占净资产的22.15%，较上年末增加1514.87万元。其中，存货跌价准备为967.44万元，计提比例为2.88%。

偿债能力方面，公司2022年二季度末资产负债率为33.16%，相比上年末增加4.13个百分点；有息资产负债率为9.11%，相比上年末增加3.38个百分点。

半年报显示，2022年上半年末的公司十大流通股东中，新进股东为汇添富成长领先混合型证券投资基金、深圳展博投资管理有限公司-展博多策略2号基金、香港中央结算有限公司、张玉华、冲积金选中国优势行业1号私募证券投资基金、冲积积极成长1号私募证券投资基金、博时价值增长证券投资基金。

筹码集中度方面，截至2022年二季度末，公司股东总户数为2.8万户，较一季度末下降了6615户，降幅19.13%；户均持股市值由一季度末的15.01万元上升至29.06万元，增幅为93.60%。

核心结论

未来中国资本市场发展的两大趋势我们认为未来我国资本市场发展将存在以下的两大趋势：一是核心企业盈利显著上行。虽然从稍长期的视角看，我国如此体量的经济增速放缓将是种新常态，难以避免。但是我们也看到当前企业盈利水平远高于历史低点。即在经济结构转型下，企业的盈利状况和宏观经济形势出现了一定的背离，我们认为未来随着经济进一步迈向高质量发展，核心企业盈利将会显著好于经济增长。二是全球长期低利率环境。当前全球主要经济体利率基本均处于历史低位。短期来看，为应对新冠疫情的爆发，全球主要经济体央行宽松政策仍在加码，利率短期向上可能性较小。中长期来看，人口老龄化同样带来了全球经济的下行压力，进一步对利率存在压制。这里我们尤其需要强调的是，股价本质上是对企业盈利而非经济增速定价。虽然随着我国经济体量不断变大，增速放缓将是新常态难以避免，但在结构转型的过程中核心企业盈利或将显著上行，这是决定未来资本市场走势的关键变量。叠加全球低利率环境，未来权益资产特别是具有优势地位的核心权益资产，其资产价值将愈发突出。沪深300代表了中国最核心的权益资产

沪深300指数由A股市场中市值大、流动性好的300只股票组成，代表了中国最核心的权益资产，主要具备以下几个特征：

一是从盈利的角度看，沪深300指数盈利能力在A股中大幅居前，这是指数未来长期走好的基础。二是从股息率、流动性等多个投资属性角度看，沪深300指数同样优于同期其他主要指数。三是从历史表现来看，沪深指数长期收益率较高，风险水平相对较低。四是从估值的角度看，沪深300指数估值显得较为便宜。

综合来看，我们认为在当前样本公司盈利能力显著提高、市场利率维持低位、指数整体估值历史底部的背景下，未来几年沪深300指数的期望收益率将显著好于过去平均水平。易方达沪深300 ETF及联接基金：高效、便捷、廉价的核心资产投资工具

易方达沪深300 ETF（510310.OF）及联接基金是紧密跟踪沪深300指数收益率指数的基金产品，以拟合、跟踪沪深300指数为投资原则，通过被动式指数化投资管理，力求实现跟踪偏离度和跟踪误差的最小化，为投资者提供一个管理透明且成本较低的标的指数投资工具。

上市以来，易方达沪深300 ETF规模与净值均稳定提升，中长期业绩同类排名处于前30%。费率端来看，易方达沪深300 ETF及联接基金是当前全市场费率*的沪深300指数基金。据wind*数据，本基金的管理费率为0.15%，大幅低于同类平均的0.56%，托管费率为0.05%，同样大幅低于同类平均的0.12%。并且上市以来，该基金机构投资者持有比例保持在90%以上。近年来，基金优异的业绩表现吸引了大批高净值个人投资者，个人持有比率有所提升。

未来中国资本市场发展的两大趋势

未来我国资本市场发展主要存在两大趋势，一是我们看到2019年我国四季度GDP单季增速下滑至6.0%，创90年代有数据以来历史新低。同时受全球新冠疫情爆发的影响，2020年我国经济增速将存在进一步下行压力。从稍长期的视角看，我国如此体量的经济体增速放缓也将是种新常态。而在结构转型下我们看到当前企业ROE处于历史中枢水平，高于历史低点。也就是说在经济结构转型下，企业的盈利状况和宏观经济形势出现了一定的背离，未来随着经济进一步迈向高质量发展，我们认为企业盈利状况将会显著好于经济形势。二是当前全球主要经济体10年期国债利率基本均处于历史低位。短期来看，为应对新冠疫情的爆发，全球主要经济体央行宽松政策仍在加码，利率短期向上可能性较小。中长期来看，人口老龄化同样带来了全球经济的下行压力，进一步对利率存在压制。全球的低利率环境无疑为权益资产提供了较为舒适的环境。

经济增速创新低，未来放缓是新常态

2019年我国四季度GDP单季增速下滑至6.0%，创90年代有数据以来历史新低。2019年国内生产总值为99.1万亿，环比增加7.2万亿。虽然从*值来看，GDP向上已十分逼近百万亿大关，但从实际增速来看，2019全年GDP增速降至6.1%，四季度GDP单季增速更是下滑至6.0%，双双创下90年代以来历史新低。

同时受全球新冠疫情爆发的影响，2020年我国经济增速将存在进一步下行压力。新冠疫情的爆发使得国内经济短期内陷入了较大程度的停滞，从*的高频数据来看，固定资产投资、社零消费总额、出口等增速均大幅跌至负区间，且伴随着海外疫情的持续发酵，可以说2020年我国经济增速进一步下行的压力依然较大。

从稍长期的视角看，我国如此体量的经济体增速放缓也应是种新常态。其实从变化趋势来看，自2010年以来，我国经济增速换挡就已较为明显，整体呈现“L”型走势。这一点从日、韩等发达国家的历史经验来看也不例外，也就是说即使是成功转型的发达经济体也难以维持较高的增速持续增长，减速在经济的发展后期也是正常现象。

我们认为人口结构在这一过程中也扮演着重要的角色，2010年以来我国劳动力年龄人口占比不断下降。国家统计局数据显示，2010年我国15-64岁年龄段人口占比达到为74.5%的高点，随后开始拐头向下，与此同时，65岁以上人口占比不断上升，表明我国人口红利已经在不断消退，人口老龄化问题正在加剧。

结构转型下企业盈利显著好于经济增长

当前企业ROE处于历史中枢水平，高于历史低点，结构转型下企业盈利状况将会好于经济形势。截至2019年三季度，全部A股及剔除金融两油后ROE分别为9.4%和7.9%，虽然2018年底到去年三季度出现小幅回落，但当前依然处于历史中枢水平，高于历史低点。也就是说在经济结构转型下，企业的盈利状况和宏观经济形势出现了一定的背离，未来随着经济进一步迈向高质量发展，我们认为企业盈利状况将会显著好于经济形势。

这里需要强调的是，相比于经济增速，我们认为决定股价中长期走势的核心因素是企业的盈利指标。对比中美经济增速，我们发现2000年以来，随着中国加入WTO及人口红利优势，中国经济发展长期处于高速通道，而美国经济增速则长期在低位徘徊，增速基本均处于5%以下，金融危机期间一度跌入负区间。而对比中美两国上市公司ROE，我们发现2000年以来，绝大数时间美股上市公司整体ROE高于A股。也就是说在经济高速发展的环境中，我国上市公司净资产收益率并没有高于美国，而美国经济虽增速缓慢，但上市公司净资产收益率却是长期稳定的维持在高位，因此我们认为支撑标普长牛走势的基础正是美股长期以来持续、稳定的高净资产收益率。

全球将大概率持续处于低利率环境

当前全球主要经济体10年期国债利率基本均处于历史低位。截至2020年4月1日，我国10年期国债收益率为2.56%，基本处于历史*位水平。国外来看，美国、日本、欧元区十年期国债利率分别为0.62%、0.02%和-0.38%，同样处于历史低位，而全球的低利率环境无疑为权益资产提供了较为舒适的环境。

短期来看，为应对新冠疫情的爆发，全球主要经济体央行宽松政策仍在加码，利率短期向上可能性较小。随着新冠疫情在全球的爆发，3月初，G7各央行行长及财长召开联合会议，并在声明中承诺将使用所有适当的政策工具来实现强劲可持续的增长并防范下行风险。随后，美联储两次紧急降息至0%，同时开启不限量QE。除去美国外，其他主要经济体日本、欧元区等也在不断采取货币宽松政策以应对新冠疫情带来的冲击。

中长期来看，人口老龄化同样带来了全球经济的下行压力，进一步对利率存在压制。老龄化其实并不是我国独有的现象，根据世界银行数据，全球15-64岁年龄段人口占比在2014年达到为65.6%的高点，随后开始拐头向下，与此同时，65岁以上人口占比有加速上升的迹象，表明全球人口老龄化问题正在加剧。这必然也会带来全球经济的下行压力加剧，而经济增速的下行将进一步对利率存在压制。

沪深300代表了中国最核心的权益资产

沪深300指数是由上海和深圳证券市场中市值大、流动性好的300只股票组成，基本代表了中国最核心的权益资产。从历史表现来看，沪深指数长期收益率较高，收益-风险表现优异。从ROE的角度看，沪深300指数盈利能力在A股中大幅居前，这是指数未来长期走好的基础。从股息率的角度看，沪深300指数股息率同样高于同期其他主要指数。从估值的角度看，相比于国内其他指数，沪深300指数估值显得较为便宜。国际对比，当前沪深300指数估值同样也已十分具有吸引力。不同资产之间对比，当前沪深300指数股权风险溢价再度处于高位。

沪深300指数编制方式及简介

沪深300指数是由中证指数有限公司发布的价格指数，由上海和深圳证券市场中市值大、流动性好的300只股票组成，综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现，可以说沪深300指数基本代表了中国最核心的权益资产。

沪深300指数以2004年12月31日为基期，基点1000点，于2005年4月8日*公开发布。从调整频率来看，指数按照每半年一次的频率进行样本股定期调整，调整时间为每年6月和12月的第二个星期五的下一个交易日。

当前沪深300指数历史表现

沪深指数长期收益率较高，收益-风险表现优异。以2005年1月1日为起点，截至2020年4月6日，沪深300指数年化收益率为9.2%，年化波动率为26.7%。长期来看，收益-风险优于上证50、上证综指、深圳成指等指数，充分体现沪深300指数成分股的优质性。

沪深300指数在2019年稳定走强，即便2020年春节后，市场受新冠肺炎疫情影响出现大幅下挫，仍然能够保持总体较高的正收益。自2019年1月1日至2020年4月6日，沪深300指数近一年年化收益率达32.1%，远高于上证50、中证100、上证综指等指数；年化波动率为19.3%，*回撤-13.5%，波动及回撤基本保持在相对稳定的水平。

沪深300指数盈利水平在A股中大幅居前

从ROE的角度看，沪深300指数盈利能力在A股中大幅居前，这是指数未来长期走好的基础。2017年以来，沪深300指数的ROE水平分别为12.0%、11.8%和9.6%，持续领跑上证综指、深圳成指、wind全A等指数，表明该指数相对来说具有较强的盈利能力。毫无疑问，持续稳定较高的ROE是股价上涨的稀有充分条件，当一个企业能够拥有持续、稳定、较高的ROE时，公司的股价大概率会获得不错的涨幅。

从股息率的角度看，沪深300指数股息率同样高于同期其他主要指数。2017年以来，沪深300指数的股息率水平分别为2.1%、2.9%和2.3%，连续3连处于2%以上，且持续高于上证综指、深圳成指、wind全A等指数。据我们统计，即使是在全部个股层面的范围内，目前A股连续三年股息率在2%以上的上市公司数仅有146个，可以说，沪深300指数的分红水平在A股市场中属于佼佼者。股息红利作为股票投资的直接来源之一，其他条件不变的情况下，高股息红利能够直接带来较高的回报率；而沪深300指数稳定较高的股息红利水平，无疑也是为股票投资收益加上了一个重要保障。

当前沪深300指数估值已经十分便宜

相比于国内其他指数，沪深300指数估值显得较为便宜。从*的数据来看，沪深300指数的PE为12.3，PB为1.5，均低于同期的上证综指、深圳成指等其他市场指数。我们认为在盈利大幅高于其他指数的同时，沪深300指数成分股估值却相对较低，不得不说沪深300指数具有极高的性价比。

国际对比，当前沪深300指数估值同样也已十分具有吸引力。2008年初A股沪深300指数PE高达44.9，在我们统计的全球主要经济体中大幅居前。而当前A股沪深300指数PE为10.7，在全球主要经济体中已然处于较为靠后的位置。可以说经过十多年的沉淀，沪深300指数的估值水平已经极具吸引力，这也是近些年来外资不断加码对A股核心资产配置力度的主要原因。

不同资产之间对比，当前沪深300指数股权风险溢价再度处于高位。我们用指数PE的倒数与10年期国债收益率做差来衡量沪深300指数相对于债券的超额收益，该值越高反映股票相对债券更具吸引力，会吸引资金增加对股票的配置。从沪深300指数价格和其股权风险溢价的走势来看，二者呈现高度的负相关关系，即股权风险溢价的顶部往往对应着指数价格的底部。当前沪深300指数股权风险溢价为6.3，为2006年以来自下而上85%的分位数，2015年以来自下而上97%的分位数，再度处于高位，也反映出了当前沪深300指数相对债券具有较强的吸引力。

易方达沪深300 ETF及联接基金：高效、便捷、廉价的核心资产投资工具

易方达沪深300 ETF及联接基金是紧密跟踪沪深300指数收益率指数的基金产品，投资中国最核心权益资产。上市以来，易方达沪深300 ETF规模与净值均稳定提升，中长期业绩同类排名处于前30%。费率端来看，易方达沪深300 ETF及联接基金的管理费率和托管费率低于同类平均水平。并且上市以来，该基金机构投资者持有比例保持在90%以上。近年来，基金优异的业绩表现吸引了大批高净值个人投资者，个人持有比率有所提升。

易方达沪深300 ETF及联接基金简介

易方达沪深300 ETF（510310.OF）及联接基金是紧密跟踪沪深300指数收益率指数的基金产品，以拟合、跟踪沪深300指数为投资原则，通过被动式指数化投资管理，力求实现跟踪偏离度和跟踪误差的最小化，为投资者提供一个管理透明且成本较低的标的指数投资工具。

自2013年3月6日成立以来，累计已取得64.7%的收益，大幅跑赢同期上证综指（18.8%）、深圳成指（8.2%）和被动指数型基金（55.8%）的收益率。费率端来看，本基金的管理费率为0.15%，低于同类平均的0.56%，托管费率为0.05%，低于同类平均的0.12%。

管理公司&基金经理：合规、稳健、开放

易方达基金成立于2001年，是一家领先的综合型资产管理公司，通过市场化、专业化的运作，遵循合规、稳健、开放的经营准则，为境内外投资者提供专业的资产管理解决方案，努力实现投资者资产持续稳定的保值增值。截至2019年12月31日，公司总资产管理规模超过1.4万亿元，其中非货币非短期理财公募基金管理规模排名行业第一。

易方达沪深300 ETF现任基金经理余海燕，投资经理年限达8.4年，目前在任管理基金23只，规模428亿。2006年12月加入华宝兴业基金管理有限公司先后任分析师，基金经理助理，投资基金基金经理。自2013年9月23日起任易方达沪深300医药卫生交易型开放式指数证券投资基金、易方达沪深300非银行金融交易型开放式指数证券投资基金、易方达上证50指数分级证券投资基金等多只基金基金经理。2016年4月起担任易方达沪深300交易型开放式指数发起式证券投资基金联接基金、易方达沪深300交易型开放式指数发起式证券投资基金。其后又分别担任易方达中证海外中国互联网50交易型开放式指数证券投资基金、易方达上证50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接等多只基金基金经理。任职期间，其管理的易方达沪深300 ETF基金获得2018年度一年期指数型金牛基金和2018年度一年期指数型金基金奖。

基金业绩：规模稳步提升，同类排名居前

上市以来，易方达沪深300 ETF规模与净值均稳定提升。自2013年上市以来，基金规模整体呈现问题提升的趋势，截至2019年12月31日，基金规模达92.6亿元。从净值的角度看，虽然受疫情的冲击影响较大，但截至2020年4月6日，该基金净值依然为1.6，远高于上市之初时的净值。

从基金的同类排名来看，该基金中长期业绩同类排名处于前30%。具体来看，该基金3年累计收益率为13.95%，同类排名为132/395；5年期收益率为-1.98%，同类排名为85/225；7年以来的年化回报为7.30%，同类排名为42/141。可以看出，随着时间的积累，易方达沪深300 ETF的收益率整体排名也在不断地提升。

跟踪情况：紧密跟踪沪深300指数

易方达沪深300 ETF跟踪误差低。自2013年3月25日，易方达沪深300 ETF上市以来，紧密跟踪沪深300指数，上市以来年化跟踪误差仅0.7%。足够低的跟踪误差，使得指数能够在有效分散风险的基础上，以低成本和较低的风险获得良好长期投资回报。

易方达沪深300 ETF上市以来，始终保持较高的机构投资者比例。自该基金上市以来，机构投资者持有比例保持在90%以上。近年来，基金优异的业绩表现吸引了大批高净值个人投资者，个人持有比率有所提升。

易方达沪深300 ETF及联接基金是当前全市场费率*的沪深300指数基金。据wind*数据，易方达沪深300 ETF及联接基金当前管理费率为0.15%，大幅低于同类平均的0.56%，托管费率为0.05%，同样大幅低于同类平均的0.12%。

燕翔 SAC执业证书编码：S0980516080002联系人 朱成成联系人 许茹纯

想要了解最全面的A股历史行情特征？2000年以来，A股市场什么在涨、为什么是他们在涨？股价波动背后的逻辑是什么？全市场第一本对股市行情进行系统性复盘的著作正式上市啦！

本书系统回顾了2000～2017年A股的行情走势，并且在方法上更加注重使用量化的经验证据去解释行情变化。笔者尝试构建一个“四位一体”的分析框架进行复盘，即宏观经济、企业盈利、利率水平、资产比价。本书每章内容主要分四部分展开：第一部分大事回顾，对影响资本市场的重点事件进行叙事性描述；第二部分经济形势，分析宏观经济形势及上市公司盈利和估值变化；第三部分行情特征，剖析并解释当年股市行情的结构性特征；第四部分策略专题，是对相关热点问题的专题性深度研究。

消息投资10年仍未回本，公募“老五家”之一的博时基金让投资者林敏（化名）颇为无奈。

4月17日，林敏向

“我投资了五六只基金，唯独这只基金亏损。”林敏一再强调，原本是奔着博时基金的业绩去的，没想到经历了2015年的大牛市仍未回本。

博时价值增长贰号是一只*收益型基金，截至4月18日，其单位净值为0.617元。

“认购时处于历史高位。”4月21日，博时基金相关人士向

年报显示，2017年，博时价值增长贰号实现的利润为—1.69亿元，其股票和债券的投资收益均为负数。截至去年底，其未分配利润为—8.45亿元。这意味着，短期内，仍无分红可能。

此外，11年里，这只基金更换了7名基金经理。对此，博时基金回复

经历牛市仍未解套 10年从未分红

投资博时基金，于林敏而言是一件难以名状的痛楚。

年过七旬的林敏是一名*投资者，证券、基金、保险等产品都有涉足。其坚持“鸡蛋放在多个篮子”的分散投资风格，因此也获得了不菲的投资收益，但唯独在博时基金的投资上，她“失了足”。

林敏回忆，2007年，A股迎来了一轮牛市行情，基金投资也很狂热。尤其是2007年10月16日，上证指数从6124.04点掉头向下之后，为了避险，身边的人纷纷购买基金。一些银行、券商也全力推荐基金产品。

判断股市还将下跌，且短期内超越前期高点的可能性较小，林敏也决定将一部分投资用于认购基金。

“券商营业部的投资顾问推荐了好几家公司的产品。”林敏至今仍然记得，推荐的产品中有易方达和华夏基金的产品。林敏在基金投资上也进行了风险分类，保本基金、债券基金、偏股型基金等，每样都认购了一点，此外，还对一只基金做了基金定投。

“2007年，博时价值增长分红十分诱人。”林敏说，这只基金一年内分红2次，堪称当时市场上明星基金，冲着博时基金的招牌，她试着认购了一万元。

“当时，家人还曾劝阻过。”林敏说，家人反对的理由是，牛市行情过去了，这只基金是偏股型，熊市行情中估计不会有好的收益。但林敏仔细查询资料后，还是决定投资了1万元，获得了9142份。

没想到，投资之后，这只基金就没有给基民们一个好的表现，单位净值一路下行。到2008年10月30日，单位净值跌至0.49元，跌幅过半。

彼时，在家人劝说下，林敏打算赎回。但券商投资顾问答复说，此时赎回不划算，等过几年再赎回，手续费可以少交些。再说，基金要长线投资，短期内没有收益很正常。想想也是这个理，林敏选择了继续持有。

让她没想到的是，这一持有就是10年，更难以相信的是，10年之后，仍然处于深度亏损之中。

林敏说，2015年大牛市，券商赚了个盆满钵满，他投资的几只股票中，2只被套的也解套了，原本想着博时价值增长贰号可以解套，没想到牛市结束了，单位价值仍未达到购买时的水平。2017年的价值投资年，其单位价值依旧是低位徘徊。

“10年里，从未分过红。”林敏说，以4月18日0.617元的单位净值计算，当初的万元投资，至今仍然亏损4351.59元。

未分配利润—8.45亿元，短期分红可能性小

10年无分红，近几年收益同类排名垫底，作为中国基金行业规模*的公募基金之一，博时基金管理的博时价值贰号基金如此表现，颇令市场意外。

Wind数据显示，博时价值增长贰号成立以来，已取得78.56%的收益，这一收益水平垫底同类平均水平。

从各区间表现看，该基金今年以来表现较差，收益率—4.17%，同类25只基金中第19位。1年收益率—8.41%，同类22只基金排名第22位，3年收益—29.59%，同类18只基金排名垫底，5年收益—3.72%，同类17只基金排名也是倒数第一。

2017年报数据显示，截至去年底，博时价值增长贰号持有户数为13.94万户，户均持有1.72万份，其中，个人持有24亿份，占比为99.86%。

2017年，虽然该只基金的经营业绩有较大起色，但其收益仍然不太理想。其实现的收入为—0.46亿元，较为2016年的—1.80亿元有所收窄。净利润为—0.86亿元，仍旧亏损，相较2016年的—2.40亿元，减亏了1.54亿元。

在收入项目中，股票投资收益为—1.37亿元，2016年为—1.06亿元，债券投资收益为—312.58万元，2016年为—13.78万元。

上述数据显示，近两年，博时价值增长贰号的经营业绩仍处于亏损之中，这也直接导致基金分红受限。

2016年、2017年，该基金的期末未分配利润分别为—8.67亿元、—8.45亿元。这一数据表明，短期内，基金实施分红的可能性很小。

针对博时价值贰号增长基金的收益情况，博时基金回复

博时基金相关人士向

实际上，与同类相比，价值增长贰号的竞争力并不强。

Wind数据显示，价值增长贰号的管理费为0.2558亿元，排名第329位，累计分红48.1772亿元，排名第39位。

同类中，比价值增长贰号成立早三个月的银华优质增长基金管理费为0.4141亿元，累计分红94.70亿元，排名第12位。比价值增长贰号晚成立2个月的华夏优势增长，累计分红89.96亿元，排名第13位，其在2015年6月12日，累计单位净值达到4.91元，是价值增长贰号的2倍多。2007年3月31日成立的建信优化配置，累计分红也达到60.7067亿元，位居第29位。

11年更换7名基金经理，重仓迪马股份股价腰斩

价值增长贰号业绩不佳或与基金经理变动频繁密切相关。

博时基金披露的资料显示，价值增长贰号成立11年零7个月以来，共有11名基金经理，其中，首任基金经理任职时间仅3个月，第二、三任杨锐、夏春任职时间分别为1年又355天、3年又222天，三任基金经理任职期间，均取得了不错的收益。第五任基金经理唐桦任职期间正逢2014年下半年开启的牛市，获得了18.64%的任职回报。此后的黄瑞庆、周志超的任职回报为负数。目前的基金经理为王增财和蒋娜。

有业内人士向

不过，王增财从2017年6月22日任职至今，业绩也不理想，其任职回报率为—7.04%。

针对投资者质疑价值增长贰号基金经理更换频繁问题，博时基金回复

除了基金经理变动较频繁外，价值增长贰号重仓的股票中，部分股价跌幅较大。

年报显示，该基金重仓的迪马股份，去年初股价为7.42元，年底为4元，跌幅为46.09%。上周五，其收盘价为3.58元，股价已经腰斩。

此外，重仓的安泰集团、冀中能源、广东明珠等，股价跌幅也不小。三七互娱等表现也不起眼。

当然，其持有的格力电器、贵州茅台等表现不俗。

02月25日讯 博时价值增长证券投资基金（简称：博时价值增长混合，代码050001）02月22日净值上涨2.22%，引起投资者关注。当前基金单位净值为0.7360元，累计净值为3.2380元。

博时价值增长混合基金成立以来收益289.69%，今年以来收益17.20%，近一月收益14.29%，近一年收益-6.84%，近三年收益-4.66%。

博时价值增长混合基金成立以来分红7次，累计分红金额40.65亿元。目前该基金开放申购。

基金经理为金晟哲，自2017年11月13日管理该基金，任职期内收益-7.54%。

*基金定期报告显示，该基金重仓持有华夏幸福（持仓比例3.66%）、华泰证券（持仓比例3.13%）、太阳纸业（持仓比例3.05%）、光环新网（持仓比例2.77%）、迈瑞医疗（持仓比例2.63%）、宝信软件（持仓比例2.43%）、格力电器（持仓比例2.39%）、完美世界（持仓比例2.12%）、农业银行（持仓比例1.94%）、（持仓比例1.70%）。

报告期内基金投资策略和运作分析

报告期内，组合主要从A股纳入MSCI的大背景出发，针对MSCIA股国际通指数进行了仓位和结构调整。2018年四季度，A股在极端复杂的内外环境下出现了大幅回撤。尽管政策从四季度开始明显修正，从实体经济到资本市场，都出台了如减税、纾困、金融稳定等诸多措施，但由于外部环境的持续恶化、内部企业盈利下滑的压力凸显，以蓝筹白马为主的股票依然出现明显回调。相对来说，之前被悲观预期压制的行业如券商、传媒等，反而走出了相对收益。18年对于主动权益投资而言可谓是“至暗时刻”。投资者对于大类资产配置的生疏，使得全年维度看，真正重要的两大变量（中美冲突及去杠杆政策）的负面影响被长期低估；而外部环境的和产业政策的变化，又让多个行业、多个个股“爆雷”，并直接构成投资者的组合亏损。无论如何，18年已经过去，展望2019，我们有如下几点看法：第一，2019年宏观的基本盘是：经济处于下行中期，拐点未至。首先，总需求指标存在较大的压力；基建触底、但上行空间有限（主因是财政实力的问题和地方政府意愿的问题），地产进入明确的下行通道；出口至少在1H19面临较大的透支压力。其次，前瞻的货币指标还在寻底过程中，M1/M2/TSF都还在下滑通道中；但未来1-2个季度存在触底的可能性，主要诱因是专项债扩容和影子银行的松绑。最后，企业盈利处于下行通道，但由于本轮企业本质上在去杠杆，加上供给侧改革的效果，企业盈利的表现会比2011年之后工业品崩盘的周期要好。第二，虽然宏观向下，但2019年的政策环境相对友好，整体处于放松周期当中。货币政策已经明确进入拐点，政治局会议和中央经济工作会议进行了确认；财政及基建政策已经在拐点右侧，19年专项债发行可能有“较大幅度的提升”（中央经济工作会议），此外易纲讲话中对“影子银行”的定位进行了重新表述；地产政策处于拐点位置，自上而下的政策尚未变化，但自下而上的“因城施策”实际上已经是边际的松动；资本市场政策在经历了几年的收紧后，随着科创板等政策推出，可能已经处于新一轮创新周期的左侧。这样的宏观+货币+政策组合，与2012年的环境有很多相似之处。第三，2019对投资者最有利的因素是估值。尽管企业盈利还有下调的可能、并可能带来白马股的进一步杀跌，但从市净率等指标来看，已经有大量的股票进入了历史*的10%分位，这样的估值水平本身就是一种保护。特别在MSCI提升A股权重等因素引导下，外资增配A股资产已经是大势所趋，上千亿的被动资金和更大体量的主动资金增配，对于本身质地优异、模式具有全球稀缺性的标的来说，会是较强的支持。2019年我们一定能发现比18年更多的机会、而不是风险。第四，2019年以及往后，随着中国经济减速、全球科技创新周期性减速、以及中美关系的不确定性，未来几年“量”能有增长的行业是最稀缺的。例如：1）接近或实现平价之后的光伏、新能源车，主要投资逻辑从拿补贴变成自发的商业需求，在竞争格局好的环节会有非常大的机会；2）随着底层技术进步之后，开始有大量的行业应用及落地，特别是经济增速放缓之后能够帮助企业提升效率的服务等；3）另外，2015年炒作的成长行业和股票，大逻辑确实代表新经济的未来，但可能发生在了错误的时间、错误的标的上。但经历了3年的持续杀跌，我们认为当前时点值得重新梳理，有多少公司在真实落地当时的愿景，一旦其中有市值与业务进展匹配的公司，将成为未来几年的核心标的。部分互联网金融的公司具有这一潜质。放眼更长的阶段，我们从18年底开始有一个担忧和一个思考，这两个问题可能会对之后3-5年的资本市场都产生深远影响。一个担忧是，过去几年居民杠杆率快速提升，是否会带来挤出效应？我们观察到，以居民负债/GDP或居民负债/可支配收入来衡量的居民杠杆率，已经经历了10年的快速提升，虽然*水平低于美国和日本的顶峰水平，但其斜率和持续时间已经接近美国97-07年、以及日本70-80年代。那么这带来两个问题，第一是地产扩张的边界在哪里？从过去几年城镇婚姻登记的数量来看，刚需并没有变得更多，可能未来每年地产销售的中枢就在10亿平米；但我们经历了数年15亿平米/年的地产销售后，本轮地产政策即使有放松，还能有多大效果？这是决定19年经济下滑速度、以及之后经济复苏路径的重大变量。第二是在居民杠杆率大幅提升后，我们担心目前居民处于“有资产无现金”的状态，可能会对家庭的其他支出产生挤出效应，这对于未来2-3年消费升级的逻辑、保险渗透率的逻辑，都会形成挑战。一个思考是，政府行为逻辑到底在发生什么变化、对资本市场会产生什么影响？过去研究政府行为及经济影响，在资本市场的映射上，2018年遇到了多个挑战，比如：1）公平和效率谁更优先？资本市场认为的“应该有”的政策，和最后政府决策的实际考虑出现偏差；2）在经济增速放缓、人力成本提升的情况下，“既要……又要……”的阶段性目标遇到的约束和挑战越来越大，比如既要保持定力不走老路、又要保持短期经济稳定；3）央地关系变化的背景下，地方政府行为逻辑和政令传导机制发生了剧变，导致不同政策的最终效果与市场预期出现差异。2018年我们对于这些问题，至少观察到了如下的现象。第一，在某些领域，“公平”的重要性已经超越了“效率”。比如在就业、社保等议题上，政府支付的压力越来越大、但政府兜底的责任还在强化；从这个角度来看，医保局等新的管理机构压缩药价的动力非常强、加强社保征收力度和规范度的动力也非常强，近期一系列的行业变化也就很容易理解。我们认为未来3-5年这样的趋势只会加强，因此一切与公共支出相关的生意，都面临利润率下降甚至蛋糕压缩的压力。第二，“既要又要”当中，事实上任意一个目标都是无法抛弃的，能做的变化是政府决策机制的透明化、减小因信息不对称、财权事权不对称产生的风险。比如，目前比较清晰的趋势是地方的隐性融资越来越严格、但如专项债等“正门”正在打开，中央政府能够更清晰地看到地方政府如何花钱；将来是否有可能由中央或省级政府来承担逆周期调控性质的基建支出、而降低低级别政府承担的类似职能？政府在2019年对基建以多大力度扶持、以何种方式提升透明度，将对市场的长期信心、以及对银行股的长期估值有重大影响。综上，我们在2019年将以更乐观的态度参与市场，在“量”有成长的行业上持续投入，跟踪2019年宏观的演进并寻找与2012年类似的宏观驱动机会，同时在我们担忧和思考的方向上持续观察、规避潜在风险，最终力争为投资者创造更好的回报。

截至2018年12月31日，本基金基金份额净值为0.628元，份额累计净值为3.130元。报告期内，本基金基金份额净值增长率为-4.56%，同期业绩基准增长率-7.79%。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《博时价值增长》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多博时价值增长、易方达沪深300etf联接指数基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除