今天新股申购代码，新股申购代码怎么区分

本文目录一览：

• 1、今天新股申购代码

• 2、2013黄金价格走势图

• 3、今天新股申购代码一览表

• 4、新股申购代码怎么区分

前言：最近新股不败神话灭，实际上这也是迟早的事情，随着新股供给的进一步加大，加之许多新股质地差、发行价高，破发也属正常，所以，现在的新股申购不再是从前稳赚不赔的生意，申购时要细细辨别。

文章只提供股票的基本信息，不作判断。决策由投资者自行做出。

1、发行基本信息

发行价：41.9元，发行市盈率：85.98倍，申购日期：2022-2-7，板块：非金属材料

2、主营业务

从事特种分子筛及催化新材料产品的研发、生产、销售及化工技术、化工工艺服务。

从2021Q2经营数据可以看出，主要收入来源为特种分子筛及催化剂系列，收入占比95.47%,毛利率为46.59%，毛利率较高。

境内收入占比42.93%，境外收入占比56.05%。

前五大客户销售收入占比89.94%，其中巴斯夫占比高达77.59%。跟踪前几年的数据，可以发现，2018年，巴斯夫占比仅19.19%，2019、2020年出现暴增，对巴斯夫的依赖过高，如果公司的产品并不是不可替代的，那么这种情况是存在很大的风险的。

巴斯夫为全球知名的化工企业，且为全球脱硝催化剂的主要供应企业之一。据统计，2018年巴斯夫占据全球移动源脱硝催化剂市场份额约为27%，根据巴斯夫2020财年年度报告显示，2020年巴斯夫催化剂业务实现销售收入135.70亿欧元，同比增长44%，主要原因为全球贵金属材料价格上涨及亚太区域移动源尾气脱硝催化剂销售大幅增长。

目前巴斯夫亚太区域移动源脱硝分子筛主要由公司供应，包括中国、日本、韩国、印度、泰国等国家和地区；此外，公司还为巴斯夫波兰等欧洲区域供应分子筛产品。根据相关协议，公司为巴斯夫亚洲区域移动源脱硝分子筛的*供应商，而中触媒移动源脱硝分子筛产品仅能销售给巴斯夫及其授权对象。

若未来下游市场需求下降，对中触媒移动源脱硝分子筛产品需求减少，或者公司研发创新、生产供应无法及时满足客户需求，或者巴斯夫增加其他供应商，或者巴斯夫移动源脱硝产品未来全球市场份额下滑，则可能对公司业务经营、财务状况产生较大不利影响。

3、收入利润

营业总收入从2013年0.66亿增长到2020年的4.06亿，年化增长率35.36%，扣非净利润从2013年476万增长到2020年的8586万，年化增长率61.94%。增速很快，有初始规模比较小的原因。

同样，我们看到2018年，收入和扣非净利润出现了下滑（由于没有2017年数据，指的是相对2016年），尤其是扣非净利润大幅下降。仔细分析财务报表，可以发现，实际上毛利率还是上升的，收入降低可能与需求有关，在收入规模降低时，公司的销售费用和研发费用却大幅提升，从而导致净利率大幅下降，扣非净利润大幅下滑。

但2018年之后，我们明显看到公司收入和扣非净利润快速提升，也许正是研发产出才能带来这种改变。所以，这也算是好事。

2021Q3，公司收入增长71.91%，扣非净利润增长118.99%，继续保持大幅增长。2021年扣非净利润预告1.24~1.44亿，同比增长35.02%~56.8%。

公司保持快速成长态势。

4、利润率

毛利率持续提升，从2013年的17.15%提升到2020年的44.06%，2021Q3进一步提升至46.25%，说明公司产品还是有相当的竞争力的，而且行业竞争格局比较稳定。

净利率2018年出现大幅下滑后，很快创出新高，2020年达到22.62%，2021Q3更是达到26.76%，属于相当高的水准了。主要原因是公司的产品不属于营销驱动的，费用达到一定水准后，不会随着收入规模提升同比例提升，所以，净利率会逐步提高。盈利能力在持续加强。

ROE在2018年达到低点后，2020年已回到13.51%，2021Q3已达到15.57%，已超过2020年全年数据，大概率能回到20%以上，达到*的水准。

5、总结

公司属于TOB类型的企业，对大客户巴斯夫过于依赖，好处是伴随着巴斯夫成长，坏处是存在被替代风险。当前公司无论成长情况还是盈利能力都是处于*状态，我想这也是公司敢于如此高市盈率发行的原因。

以公司发行价41.9元看，发行后总股本1.76亿，对应市值73.74亿。2020年扣非净利润对应市盈率85.98，2021年扣非净利润业绩预告1.24-1.44亿，同比35.02%-56.8%，对应市盈率51.21-59.47。行业市盈率42.59倍。

是否值得申购各位投资者自行判断。

本文内容仅代表个人观点，不作为投资参考依据。

本文为董翔先生赐稿。文中观点不代表智通财经观点。

前言：

2019年3月，我写过一篇中长期看多黄金的文章《2019，黄金将再度崛起》，其中在实际利率和美元两个角度以外，我也用供求关系粗略地分析了金价，并指出以黄金ETF为主的投资、投机性需求的变化主导了金价的短期变化。因为篇幅有限，我的这个结论虽不算错，但却不完整。在今年三季度的金价上涨之后，我转而对短期金价持中性观点，这与不少看多的观点产生差异。我发现，不少观点比较忽视金饰金条这类消费需求，并认为“主要看美国”就行。这让我再次细致地去观察黄金的供求关系与金价的关联。经过再次分析，我认为黄金的消费需求是短期金价变化的结果，又反过来在稍长的时间内变为金价变化的原因，这类需求在金价的短期波动形态中起着间接但重大的作用，需要与投资投机性需求结合起来分析。下面我将做具体阐述，并给出对未来一个时期金价的分析。

正文：

我们知道，黄金的供给是非常稳定的，金价的变化主要来自需求。黄金的需求主要有五部分，分别是金饰、金条金币、黄金ETF、央行、科技。科技需求高度稳定，可以忽略。本文用到的黄金需求量数据来自世界黄金协会。

如果直观看黄金需求量数据做的几幅图(2019Q4数据为我的预测)，相信不少人会立刻得到结论，即短期金价是由黄金ETF需求的变化决定的，因为在金饰、金条/金币、黄金ETF、各国央行和科技这几个需求主体里，唯有黄金ETF的变化和金价变化完全同向。金饰、金条需求和金价变化在短期几乎反向，逻辑是消费者以稍早些的价格衡量当前的价格是否便宜并决定买入数量。央行购买相对独立，且波动较小。

在这里，金饰、金条需求在一点上是高度相似的，就是黄金价格变化决定这类需求的变化。

在我国，往往是普通消费者在金饰店购买金饰、金条，这类消费者并不看实际利率的变化以及背后的动因，主要看当前的价格是否划算。近期金价跌得多就会刺激购买，涨得多就推迟购买，而当消费者在心理上适应了新的价格，需求就会逐渐回归正常水平。比如2016年一到三季度(见上面金饰金条需求图的方框部分)，金价大幅上涨，消费者觉得贵了便推迟购买，金饰金条消费量大跌。金价在四季度见顶回落，虽然*价格比2015年还是贵了不少，但消费者已经觉得“划算”，消费量就开始回升。

简单地说，新的价格(2016四季度)开始低于心理上新锚定的价格(2016三季度)，导致消费需求被刺激起来。其中的金条需求，虽然购买者本身出于投资目的，但其购买行为很类似于金饰的消费者，都是价格驱动性。因此，我把金饰、金条需求统称为消费需求，它们的购买者叫消费者。因为两者分别占到黄金需求量的一半和四分之一，累计占到四分之三，所以这类需求是黄金需求的基本盘，必须纳入考虑。

黄金ETF是比较纯粹的投资投机需求，和金价变化在方向和幅度上都非常同步(见上面季度图及下面月度图)。黄金ETF的变化能与金价如此同步，那么它的投资者就与期货交易者共用同样的分析方法和驱动因素，因为期货价格与现货金价的变化更加一致。也就是说，这两类投资/投机者都是以美元实际利率、美元为准绳来判断对黄金的投资投机性需求。我简称黄金ETF及期货交易的需求为投资性需求，参与者为投资者。

根据上述介绍，不难发现一个问题，即金饰金条需求和金价呈反向关系而黄金ETF和金价呈同向关系，是否意味着只有黄金ETF决定金价走势？如果答案是肯定的，那么金饰金条占了黄金总需求量的75%，它的变化显然会对金价产生重大影响，这又说不太通。笔者就此提出一个逻辑关系来解答这个问题。

假设美元实际利率发生变化，黄金的投资需求也发生变化，并率先拉动金价向一个方向运动，而金价的变化导致消费需求发生了反向变化，并与前者形成了对冲。消费者的行为模式比较简单，一般只考虑价格变贵还是变便宜。而投资者由于更加专业(尤其是期货的机构席位)，不仅能结合新的经济环境评估新价格下的黄金投资性价比，也能掌握消费者的需求变化，他们会比较消费和投资这两种反向变化的需求孰强孰弱，来改变或者坚持现有的多空决策。短期投资性需求还会占上风，但一旦投资者发现消费者产生的阻力足够大以至于延续当前的方向操作以无法获利，他们就会选择平仓或者反向操作。

这就解答了上面那个问题，表面上看，黄金ETF及期货的投资者在主导金价，但实际上他们的出发点不仅包括实际利率、美元等独立的投资需求要素，也包括消费性需求，当后者的力量足够强大时，投资者将改变操作方向。消费需求虽然往往因金价变化而变化，但有时又可以反过来决定金价的变化。

具体以2013年金价大跌为例(见下图)。2013年一季度，发达经济体逐渐走出欧债危机，国债被减持，美元实际利率回升，黄金ETF被投资者大幅减持并导致黄金总需求回落，金价大跌。金价的暴跌导致中印两国的消费者掀起了“抢金潮”。2013年二季度的金饰金条消费量比2012年四季度大涨了500吨，而黄金ETF在此期间从申购到赎回的差值也有500吨。投资者对黄金ETF的减持遇到消费者巨大的消费支撑，金价下跌的速度开始放缓。黄金期货参与者显然注意到了这种下跌的阻力在加大。在2013年7月，黄金的投机性空头开始减少，投机性净多头占比触底回升，金价出现第一次月度级别的反弹。虽然2014、2015年的金饰消费因为“抢金潮”的透支而减弱，但是随着金价进一步的下滑，金饰消费量维持在之后几年未达到的高位。

2016年金价大涨的过程和2013年的金价大跌基本相反，还是投资需求先行变化，消费需求跟随变化，后者对冲前者。2016年一季度，黄金ETF需求大涨推动总需求环比增加，金价上涨。然而二季度时，金价上涨进一步压制了消费者的金饰金条需求，而黄金ETF需求在高位回落，这时金价上行动力已有所衰弱。随后在7月末，金价创出了本轮的高点。

如果我们进一步想象，假设2013年金价因为投资需求减少更大而调整更多，比如跌到1000美元以下，那可能就不止中国和印度的大妈抢购，中东的富豪甚至非洲的兄弟都会抄底黄金。假设2016年金价涨幅更大，比如回到历史高点，那可能全球的金饰金条黄金需求量从700吨的规模还会腰斩。别忘记，金饰金条的消费需求是总需求的主体。在2013年金价下跌最快时，黄金ETF负贡献34%，而金饰金条需求占比达到112%。在黄金ETF贡献需求最多时升到了25%，金饰金条需求也有55%，也就是在今年三季度。说得通俗一点，投资需求导致的金价无论大涨还是大跌，占需求*大头的消费需求的反向变化都会让你回心转意！

那么另一个问题是，投资需求驱动的金价会在一个位置慢慢的停止吗？恐怕也难。因为投资需求往往带有杠杆(尤其是期货)，并且会被价格的变化自我加强，所以大部分时候都会看到金价在投资需求变化的方向上超涨或者超跌，当遇到消费需求施加越来越大的反作用力，他们的多空头转换或者申购赎回转换就会使得价格回调或者反弹。这就得到了一个结论，即便黄金价格长期方向始终如一，中短期都以波动的形态出现，不存在持续、快速又不调整的上涨或者下跌。

就上面两个例子，读者可能会有疑问：

1、2013年消费需求提升，但为什么金价在2015年末才见底而不是更早？是消费需求恢复的太慢，还是黄金ETF的赎回迟迟不结束？

2、2016年金价上涨导致的消费需求减少是金价在当年三季度开始回调的原因，还是黄金ETF的增持转为赎回才是原因？

就这两个问题，我想是很难在当时给出一个准确的答案，即便放在现在也很难解答。在去掉供给因素外，金价变化是消费及投资需求变化的结果，也是需求变化的原因。我们可以预知投资需求的上升会带来金价上涨，但是很难预知投资需求的上升会持续多久，强度有多大，因为这可能涉及到世界经济何时以何种速度步入衰退，而导致这种结果的原因是次贷危机，还是科网泡沫破裂，亦或是贸易摩擦，并不清楚。我们可以预知金价上涨将会导致消费需求降低，但是很难说这种消费需求的降低将一定导致金价上涨的停止，因为这涉及到两种需求量的比较，而预估投资需求量很难。

但是从上面的分析，我们可以了解过程发展的逻辑关系，附之以数据并结合对大形势的判断，我们可以知道金价在大幅、快速地上涨或者下跌后，将遇到原有方向上的阻力；我们可以知道也许在消费者重新适应新的金价并恢复购买后，金价被投资需求拉动而再次上涨的阻力很小。

这其实就是黄金在今年三季度大涨后面临的问题，也是我用来分析和判断未来一段时间金价走势的思考模型。类似于2016年前三季度的大涨，今年三季度美元金价大涨，叠加人民币和印度卢比贬值，两大黄金需求国的本币金价上涨更为剧烈，导致金饰金条需求量下滑很大(见下图)。在三季度，金饰金条需求量的下滑大于黄金ETF和央行需求量的增加，总需求量小幅下滑，且小于总供给量。这种金价上涨存在一定隐患。

然而，正如我上面强调的，在这个简易模型里，金价是两种需求较量的结果，因此投资需求至关重要。由于今年金价上涨主要是因为美国经济走弱压低了实际利率并激发了投资需求，而美国经济走弱又和贸易摩擦升级有着直接关系，那么在贸易摩擦缓且美联储三次降息后，黄金的投资需求有所走弱。

参照上述分析逻辑，结合黄金需求量的数据，对于当前黄金我有以下分析和判断：

1、今年三季度金价大涨大幅压低了黄金的消费需求，而导致金价上涨的投资需求也有所削弱，金价调整非常正常。随着四季度金价逐渐回落和修整，消费需求将有所恢复，而黄金ETF和央行购买有所减弱，由于后者变化要更快，金价在寻求一个稍低位置上的供求平衡。

2、如果如预期那样，贸易谈判达成且美联储降息见到成效，金价将继续被降低的投资需求主导一段时间，并找到与上升的消费需求相平衡的一个位置，这需要时间和小幅的下跌。也许在2020年一季度，消费需求在恢复两个季度后，金价将探出一个稳固的底部(或许在1400-1450美元/盎司？)，并且在此等待投资需求的再度回升。

3、如果贸易谈判没有达成或者久拖不决，且美国经济数据继续走弱，投资需求可能将再度加强，并拉动金价再次回升。时间点可能在今年年底，当前可能已寻底成功(1450美元/盎司)。

4、如果贸易谈判达成协议和美联储降息导致美国进入一轮小周期的经济反弹，投资需求将继续降低，金价寻底的时间将拉长且位置将更低(或许在2020年二季度，价格1350-1400美元/盎司)。但美国经济的基本动能趋弱，明显处于周期末期，这种可能比较小。

智通财经

打新提醒:2022年8月15日新股申购一览表周一8月15日有哪些新股申购?

炒股有风险,入市需谨慎

○两只新股及一只可转债14日申购

【新股申购】

○和顺科技：申购代码301237，顶格申购需配市值5.50万元，申购上限0.55万股，申购价格56.69元，对应市盈率62.39倍，公司主营差异化、功能性双向拉伸聚酯薄膜（BOPET薄膜）。 公司2021年净利润同比增长66.76％。可比公司：东材科技（601208）。

○首药控股：申购代码787197，顶格申购需配市值7.00万元，申购上限0.70万股，申购价格39.90元，对应市盈率69.78倍，公司主营小分子靶向创新药。公司尚未实现盈利。可比公司：贝达药业（300558）。

【可转债申购】

天地转债，申购代码为370743，信用评级A，转股价值102.89，正股天地数码的*股价高于转股价。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《今天新股申购代码》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多今天新股申购代码、2013黄金价格走势图相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除